6. * (enjoy85@narod.ru) 2011/01/17 12:58
[ответить]
Вовсе не спорное. Если автор фэнтези сосредоточится на давно известных эльфах и гномах, ему никто это не поставит в упрек. Но от фантастики читатель ждет в первую очеред новизну. Я описывал в своем блоге на Фантлабе
"...В 'малеевке'-1985 (Дубулты) руководителем моего семинара был Дмитрий Биленкин, известный писатель, и человек большого философского ума, удивлявший нас всякий раз весьма нетривиальными обобщениями и неожиданными параллелями. Дмитрий Александрович любил повторять примерно следующее: 'Авторы-фантасты различаются между собой тем, что н о в о г о они смогли принести в своих книгах. Вы можете писать захватывающие приключенческие произведения, или высоколобую интеллектуальную прозу, но реально вы оставляете свой след в фантастике т о л ь к о в том случае, когда вы высказываете идеи, которые до вас не высказывал никто...' Там же, насколько я помню, мы составляли список фантастов, 'вошедших в историю' именно идейной новизной..."
5. Вулкан2011/01/16 18:43
[ответить]
>>4.Свиридов Тимур Георгиевич
> Фантастика приносит новое, в фэнтези это не обязательно.
Очень и очень спорное утверждение!:)) Тысячи однотипных произведений космической фантастики, например про инопланетную агрессию:)) ну и про многие другие аспекты:))) К счастью Ваши книги про Дара не являются типичными:)) Так что утверждать, что фантастика всегда приносит новое - равносильно утверждению, что фэнтази всегда приносит новое:))
4. * (enjoy85@narod.ru) 2011/01/13 18:49
[ответить]
Я не пишу фэнтези, мне немного чужд этот жанр. Фантастика приносит новое, в фэнтези это не обязательно.
По тексту, кстати, кроме бога есть и другая верноятность (помните спор двух ксенологов на "Прямом Ветре"?
Почему у Дара эти способности, в чем они заключаются, какую роль он играет в мире, почему попал в прошлое, и какое будет будущее - об этом и есть серия "Миры Непримиримых" )))
3. Вулкан2011/01/13 10:12
[ответить]
>>2.Свиридов Тимур Георгиевич
>А Вы верите что Дар бог? Конечно, бог - понятие очень сложно формализуемое. Есть сверхспособности - вот уже и бог.
Ну я-то посчитал, что Вы, как и многочисленные авторы фэнтази, ввели в свою книгу богов без рассуждений о том, насколько они являются богами:))) Как бы боги они и есть боги, наподобие того, как люди - люди, эльфы - эльфы, орки - орки, тангры - тангры, так и боги - боги:))))
Ну, а если Царц и Кне - просто существа, обладающие сверхспособностями, тогда спрашивается, а где другие такие же существа обладающие такими же сверхспособностями?:))
2. * (enjoy85@narod.ru) 2011/01/12 01:50
[ответить]
Нет, не планирую. Здесь не в богах смысл.
Идея космического противостояния существ одной расы (с их богами) против другой (тоже с богами) - у меня был лет 10 назад. Но как-то не сложилось.
А Вы верите что Дар бог? Конечно, бог - понятие очень сложно формализуемое. Есть сверхспособности - вот уже и бог.
1. Вулкан2011/01/12 01:34
[ответить]
Уважаемый автор, а планируете ли Вы, ввести в цикл ещё и других богов, кроме вышеозначенных? А то было бы логично - у каждой цивилизации - свой бог.