30. (suzetta@narod.ru) 2007/09/25 11:52 >>25.Чваков Димыч
>
>... с Вашего позволения... сударыня... :)))))))))))))))
аха, аха:))))) с нашего, подтверждаю:))))) штамп нигде ставить не надоть?))))))))
29. (suzetta@narod.ru) 2007/09/25 11:45 >>24.Чваков Димыч
>я штурвал обнимал важно...
>но тебе же важнее другое...
>я сигару курил эпатажно
>и ещё кое-что... не скрою...
>мне каннабис - бродяжья травка
>мне чабрец и с полынью не горек
>не люблю городскую давку...
>а в пути - по колено море...
>я вернулся б к тебе... зазноба...
>да боюсь - ты меня осудишь...
>современная Пенелопа...
возвращайся ко мне, любимый,
но тогда, когда сам захочешь,
мне вообще без тебя - терпимо,
я и жду-то тебя - не очень.
ведь с твоим возвращеньем, леший,
мне проститься придется со ...многим...
*и со многими, что не лестно... *
так что не обивай пороги.
мне, конечно, приятно, что ты
где-то есть, да и любишь, к тому же...
что твои не промокли боты,
что не кашляешь, не простужен.
(только все же болей подальше -
ведь мой иммунитет - ни к черту..)
ладно, что я... небесный банщик
разберется, кого за бортик...:))))))))))))
>приз
> в студию!
аха, и ключи на стол:))))))))
>Спасибо, Светик! Мне понравилось... хочу быть бродягой у такой Пенелопы...
хех, та да, золотое руно не пропей только в ближайшей гавани:)))))))))))
>А тут ссылка на то, как не следует обращаться с музами :-??))))))
>
>
хех, вот почему никто не напишет, как не следует обращаться музам с нами?:))))))))))))
28. *2007/09/25 00:39 А вот я Светик, совсем еще дитё. И всегда верю во все хорошее. И стих твой я поняла по очень хорошему. Женщина хочет в мужчине видеть сильного, всегда побеждающего всякие стихии, и думает, если он при ней останется, то закиснет. И ей жалко своего чувства, которое может умереть. Вот она и отпускает его. Тоже можно понять таких женщин. А меня ты поняла, как я это все поняла?:)
27. * (raven_b@inbox.ru) 2007/09/24 15:14 Гимн Бродягам...
Не сомневаюсь, что среди них есть достойные уважения люди.
Вспомнил потрясающий польский фильм "Знахарь".
26. (suzetta@narod.ru) 2007/09/24 17:30 >>23.А.Н.
>Хорошо! Хотя и несколько необычно - как правило, женщины требуют, чтобы наоборот, не шлялся где попало. :-)
эх, что поделаешь - так хочется быть обычной, но видимо, пока не удается...:)))))))))
25. * (nudless@kominet.ru) 2007/09/24 13:24
... с Вашего позволения... сударыня... :)))))))))))))))
24. * (nudless@kominet.ru) 2007/09/24 13:09 я штурвал обнимал важно...
но тебе же важнее другое...
я сигару курил эпатажно
и ещё кое-что... не скрою...
мне каннабис - бродяжья травка
мне чабрец и с полынью не горек
не люблю городскую давку...
а в пути - по колено море...
я вернулся б к тебе... зазноба...
да боюсь - ты меня осудишь...
современная Пенелопа...
приз
в студию!
Спасибо, Светик! Мне понравилось... хочу быть бродягой у такой Пенелопы...
А тут ссылка на то, как не следует обращаться с музами :-Ѓѓ))))))
23. А.Н.2007/09/24 10:16 Хорошо! Хотя и несколько необычно - как правило, женщины требуют, чтобы наоборот, не шлялся где попало. :-)
22. (suzetta@narod.ru) 2007/09/23 20:06 >>20.Корнеева Светлана Владимировна
>Чудесный, потрясающий стих!
>Особенно меня впечатлил момент, когда ты пишешь о жизни Его в прошлом - я имею ввиду прошлые жизни... Ведь наверняка человек не слишком отличается в своих жизнях от себя прежнего, имеются ввиду человеческие его качества...
>В общем - суперстих!
>:)
да, наверное, характер остается тем же, только усиливаются - или ослабевают- какие-то его черты... если усиливаются - значит, ты переходишь на определенный уровень развития, если ослабевают - то скатываешься ниже... не знаю... это все не мои категории, знаю одно -
действительно важно сохранить себя - не ослабевая! - в этих самых странствиях по временам и пространствам. :)))
спасибо, Светуль:)))
20. (neba.svet@gmail.com) 2007/09/23 16:39 Чудесный, потрясающий стих!
Особенно меня впечатлил момент, когда ты пишешь о жизни Его в прошлом - я имею ввиду прошлые жизни... Ведь наверняка человек не слишком отличается в своих жизнях от себя прежнего, имеются ввиду человеческие его качества...
В общем - суперстих!
:)
19. (suzetta@narod.ru) 2007/09/23 16:24 >>18.Михаэли Лилия Михайловна
>Светка, в твоей толковости я не сомневаюсь, но есть устойчивые словосочетания. В данном случае, "очи" не подходят и УСЁ без твоих возражений, понЯл?!
>
>Лилия
хех, придется "устойчивым словосочетаниям" потесниться, что поделать, будет еще одно среди них... все ж течет, все изменяется...:)))
я подумаю, Лиль, спасибо:)))
18. * (lil-mihaeli@narod.ru) 2007/09/23 16:19 Светка, в твоей толковости я не сомневаюсь, но есть устойчивые словосочетания. В данном случае, "очи" не подходят и УСЁ без твоих возражений, понЯл?!
Лилия
17. (suzetta@narod.ru) 2007/09/23 16:14 >>13.Михаэли Лилия Михайловна
>Светка, привет! все понравилось , кроме "очи смерти". У смерти только глаза. Очи - это о красивых, томных глазах любимой и никаких больше вариантов.
>
>Давай!
>Успехов!!!
>
>Лилия
теперь отвечаю более обстоятельно. :))) если уж быть точным - то и глаз у смерти нет - только провалы в черепе, судя по многочисленным ее изображениям.
а очи любимой... хм... а кто знает, не будет ли эта любимая смертью? как в случае Клеопатры?:)))) или вот - Медуза Горгона... красивая женщина, по мифам, ну прическа чуток подкачала, и глазки у ней красивые, чем не очи? - но! - смертельно опасные...:)))))
так что в нашей жизни все бывает...:)))
16. (suzetta@narod.ru) 2007/09/23 16:08 >>15.Михаэли Лилия Михайловна
>Я думала, что "солнышко" это я...(((
привет, Лилечка:)))) ты тоже солнышко, правда, редкозаходящее:))))
15. * (lil-mihaeli@narod.ru) 2007/09/23 16:01 Я думала, что "солнышко" это я...(((
14. (suzetta@narod.ru) 2007/09/23 15:51 >>10.Она
>+10
спасибо, солнышко:))
13. * (lil-mihaeli@narod.ru) 2007/09/23 15:49 Светка, привет! все понравилось , кроме "очи смерти". У смерти только глаза. Очи - это о красивых, томных глазах любимой и никаких больше вариантов.
Давай!
Успехов!!!
Лилия
12. (suzetta@narod.ru) 2007/09/23 15:43 >>9.Ми-5
>>>8.О.
спасибо, Ми:))) подумаю:)))
11. (suzetta@narod.ru) 2007/09/23 15:41 >>8.О.
> Может быть, нужно бы их в кавычки забрать?
да вот не знаю... сама в сомнениях - и не только насчет жертв...:)
10. 2007/09/23 10:56 +10
9. 2007/09/22 21:28 >>8.О.
>Может быть, нужно бы их в кавычки забрать?
А зачем? Понятно же и так, что героиня его любит в бродяжьей ипостаси, поэтому ей кажется, что изменившись, он принесёт какие-то жертвы.
8. 2007/09/22 21:12 А что, очень мило, автор. Только жертвы меня смутили - каких жертв героиня не примет? Может быть, нужно бы их в кавычки забрать?
7. (suzetta@narod.ru) 2007/09/22 18:09 >>6.Дитц Наталия
>Светик, очень понравилось!
>
>С Ув.,Наталья.
рада, Натусь:)))
6. (natdietz@gmx.de) 2007/09/22 17:23 Светик, очень понравилось!
С Ув.,Наталья.
5. (suzetta@narod.ru) 2007/09/22 14:06 >>3.Михалыч
>Гм! Оччень интересно! Значит, пока он шляется, простите, вольным ветром остаётся, у героини развязаны руки? Так следует понимать это много важнее"?
хех, да как хотищь - так и разумей! разрешаю! сегодня можно!:))))
4. (suzetta@narod.ru) 2007/09/22 14:02 >>2.Атя Бlack
>>>1.Светка Герш
>>...важнее?... конечно!
>
>Конечно! Важнее! полностью с тобой согласна, Свет!
вот, как приятно видеть дорогие - и полностью согласливые! - лица...:)))*тьфу, ники!:)))*
>*п.с. передряги глянь - опечатка*
спасиб, радость моя, уже увидела, исправлюсь:))))
3. Михалыч2007/09/22 13:56 Гм! Оччень интересно! Значит, пока он шляется, простите, вольным ветром остаётся, у героини развязаны руки? Так следует понимать это много важнее"?
2. * (atyablack@yandex.ru ) 2007/09/22 13:54 >>1.Светка Герш
>...важнее?... конечно!
Конечно! Важнее! полностью с тобой согласна, Свет!