75. *2019/11/15 17:18 >>73.Герш Светлана
>нагрузки и пр. хороши, когда они по собственному желанию. когда же тебе их навязывают - это насилие..
О, смотря как навязывают. Под соусом любви можно много чего впихнуть - и ведь впихнётся.
Кстати, возможно, одна из причин такого противостояния героя отношениям с меткой "любовь" - страх именно вот этого. Что любящая душа не остановится деликатно вблизи любимой души - а начнёт вводить туда всякие свои общечеловеческие ценности. Та же яжемать, если вдуматься - и нормальное опасение оной.
>и вот его-то лучше не допускать и избегать. а если допускаешь и не избегаешь... то просто физически не можешь, самоубийца и разрушенная личность. понимаешь, все установки, как ложные, так и не, как правило, ложатся на благодатную почву. если же человеку такая установка не близка и он достаточно крепок для отрицания - он ее отторгнет и будет жить по своим правилам. и таких примеров в истории и литературе масса.
И в жизни тоже. Хотя и за это обычно приходиться платить высокую цену. Но не об ней сейчас речь, конечно.
74. *2019/11/15 14:11 Очень сильно, Светик! )
есть у Хвоста такие стихи, ставшие культовыми
"..внутри собаки - жуть и мрак,
внутри коровы - жуть и мрак,
у человека - пустота....."
искал клип, где он сам поет,
но все закрыто роскомнадзором..
нашел вот Аукцион,
- Хвост с ними тож пел на квартирнике, на Ваське
я им за пивом бегал пацаном
соседствовал с хозяином хаты
запомнилось на всю жизню - очень харизматичным был дед..
пасиб за конк ищо раз!
и за оказанное доверие там существовать )
73. *2019/11/15 13:57 >>72.Фост Ольга
>>>71.Герш Светлана
нагрузки и пр. хороши, когда они по собственному желанию. когда же тебе их навязывают - это насилие.. и вот его-то лучше не допускать и избегать. а если допускаешь и не избегаешь... то просто физически не можешь, самоубийца и разрушенная личность. понимаешь, все установки, как ложные, так и не, как правило, ложатся на благодатную почву. если же человеку такая установка не близка и он достаточно крепок для отрицания - он ее отторгнет и будет жить по своим правилам. и таких примеров в истории и литературе масса.
72. *2019/11/15 12:51 >>71.Герш Светлана
>да, всех жалко, но своих - чуточку больше:)) всё-таки женщине сложнее в таких отношениях, чем мужчине.
Хехс... - Не устали ли вы в дороге?
- Что вы, что вы, в дороге я отдохнула (с)
:))
Женщина может выдержать очень многое, солнц. Ранимее - да, уязвимее - да, но даже такая она может выдержать огромные нагрузки, она под них заточена.
71. *2019/11/15 12:43 >>70.Фост Ольга
>>>69.Герш Светлана
>>>>68.Фост Ольга
да, всех жалко, но своих - чуточку больше:)) всё-таки женщине сложнее в таких отношениях, чем мужчине.
70. *2019/11/15 12:30 >>69.Герш Светлана
>>>68.Фост Ольга
>смеюсь - только что фразу прочла на фб, ну вроде анекдот: "мужчины часто спрашивают на нашем радио, надо ли рассказывать жёнам об измене. отвечают главные специалисты по этому вопросу - травматолог и патологоанатом"
:)) Наоборот верно тоже :))
Дело не в изменах, солнц, в конце же концов, ни шила в мешке не утаить, ни мужчину при юбке не удержать - захочет, свернёт, где захочет.
Дело, имхо, в том, чтобы не позволить человеку разрушить и себя, и меня, и нас.
>ну да, он тут у меня совестливый хотя бы - мучается от самого себя... ну так удавись, раз такой невыносимый. что ж тётку изводишь. а у неё
>, по-видимому, установка не "ждать и терпеть", а "перевоспитать потихоньку" - не менее ложная, конечно...
Перевоспитать невозможно, конечно. В лучшем случае вы с человеком худо-бедно приспособитесь друг к другу, чтобы если уж не помогать жить, то хотя бы не мешать.
Да, совестливый, и она это видела - и потому ждала до самого последнего предела. Плюс наверняка знала о том, как ему будет без неё. Жалела, сострадала. Но обманывалась тем, что справится одной только мягкостью. Очень жаль обоих.
По зеленой глупости я тоже когда-то из подобных отношений сбежала - они только начинались, но уже обещали превратиться вот в это вот. Но он, к счастью, в пустоте недолго оставался: нашлась сильная рука и повела верным курсом.
69. *2019/11/15 12:02 >>68.Фост Ольга
смеюсь - только что фразу прочла на фб, ну вроде анекдот: "мужчины часто спрашивают на нашем радио, надо ли рассказывать жёнам об измене. отвечают главные специалисты по этому вопросу - травматолог и патологоанатом"
ну да, он тут у меня совестливый хотя бы - мучается от самого себя... ну так удавись, раз такой невыносимый. что ж тётку изводишь. а у неё
, по-видимому, установка не "ждать и терпеть", а "перевоспитать потихоньку" - не менее ложная, конечно...
68. *2019/11/15 11:54 Да, и мне встречались такие.
Более того, я сама так же уходила по ночам от безмятежных спящих лиц и уюта. Гнало безумие сомнений, глодала пустота внутри, и так же были безлюдные тёмные улицы, крыши и ещё чёрт знает что. Только, мои про те уходы никто не знали, а если знали, то не спрашивали. А потом я всё равно уходила насовсем.
У Иры Котляр когда-то читала подобное, про цветок: он сорвал его и обрывал лепесток за лепестком - "любит - не любит". И вот, последний из них: "надо же, любит".
Горе от ума у него, а у неё ложная установка, что женщина в любви должна всё терпеть и всем жертвовать. Не всё, не жертвовать и не терпеть. А брать сковородку (ладно, скрученное полотенце) и хорошенько охаживать избранника. Шёлковый становится. И никакая пустота ему не грозит.
67. * (suzetta()narod.ru) 2014/10/25 14:13 >>66.Гирфанова Маргарита
> Очень интересный рассказ. Хорошо пишешь, Светыч! :)
да, симпатичный.
64. :)2014/10/25 11:46 Очень хороший рассказ.
63. (suzetta@narod.ru) 2012/12/05 11:16 >>62.Фост Ольга
>>>61.Герш Светлана
>Динь!
дилинь!
как раз хотела тебя выСМСить уже:)
куда, мол, из поля контроля делась:)
>Вот бедолага. Знаешь, а и героиню можно понять в этом стремлении его защитить, такого.
конечно. она-то всё про него знала и понимала. вот эту его внутреннюю беззащитность при внешней брутальности. кстати, самое худшее, что может быть в мужчине. дикая, просто вопиющая беззащитность души. мы в этом плане как-то более защишщены, правда?
>Значит, всё-таки подспудно очень этого боялся? Тогда миль-миль пардон за мой редакторский зуд! :))
да ничего. а он - конечно, жутко и подспудно этого боялся. см. выше про беззащитность душевную. в общем-то, есть такие идиоты. как в том стихе, помнишь, цитировала: убивали любовь, убивали в четыре руки... причём понимая, что и она его любит, и сам любя... но тем не менее - на войну бы мне. демоны покоя не дают:)
>Ох ты... а может, это сигнальчик тебе - напишешь, мол, непременно!
не знаю. хотелось бы верить:) у меня там одна вещичка лежит... такая симпатична-а-ая... а я её закончить не могу-у-у... *плакает*
62. *2012/12/05 10:56 >>61.Герш Светлана
Динь!
>а)про шаблонность - ну да, автор хотел показать шаблонную кукольную внешность, за которую пресловутый Он тоже барышню шпыняет, хотя вишь как, сам же выбрал такую:)
Вот бедолага. Знаешь, а и героиню можно понять в этом стремлении его защитить, такого.
>б)про избыточное уточнение - тут можно убрать однажды, ага:)
Значит, всё-таки подспудно очень этого боялся? Тогда миль-миль пардон за мой редакторский зуд! :))
>это не от меня зависит, Олик, к сожалению моему величайшему. было бы так легко - разве стала бы отказываться:) сегодня, представляешь, даже сон приснился, что я рассказ пишу и написала, и перечитываю его, и так он мне нравится, ггг:) но проснулась и увы, даже названия не вспомнила, как ни старалась:)
Ох ты... а может, это сигнальчик тебе - напишешь, мол, непременно!
61. (suzetta@narod.ru) 2012/12/03 19:14 >>60.Фост Ольга
>Привет, мой Свет :)
привет, Олик:)
>История бОльная. Написано на нерве, что само по себе здорово, цепляет.
>Первый абзац - хорош очень: сама-знаешь-каким-контрастом, но... её портрет по сравнению с его чуть шаблонен: "озера глаз", "розовые губы" (хныкаю). А вот "плавные очертания тела" очень здорово. И дальше по тексту тоже. Кроме, имхо, избыточного уточнения "А потом... Однажды случилось САМОЕ СТРАШНОЕ".
а)про шаблонность - ну да, автор хотел показать шаблонную кукольную внешность, за которую пресловутый Он тоже барышню шпыняет, хотя вишь как, сам же выбрал такую:)
б)про избыточное уточнение - тут можно убрать однажды, ага:)
>Светланик, возвращайся в прозе, правда, а? Но стихи тоже продолжай :))
это не от меня зависит, Олик, к сожалению моему величайшему. было бы так легко - разве стала бы отказываться:) сегодня, представляешь, даже сон приснился, что я рассказ пишу и написала, и перечитываю его, и так он мне нравится, ггг:) но проснулась и увы, даже названия не вспомнила, как ни старалась:)
60. *2012/12/03 19:04 Привет, мой Свет :)
История бОльная. Написано на нерве, что само по себе здорово, цепляет.
Первый абзац - хорош очень: сама-знаешь-каким-контрастом, но... её портрет по сравнению с его чуть шаблонен: "озера глаз", "розовые губы" (хныкаю). А вот "плавные очертания тела" очень здорово. И дальше по тексту тоже. Кроме, имхо, избыточного уточнения "А потом... Однажды случилось САМОЕ СТРАШНОЕ".
Светланик, возвращайся в прозе, правда, а? Но стихи тоже продолжай :))
59. * (suzetta@narod.ru) 2012/12/03 18:53 >>58.Ольховицкая Диана
>>>45.Герш Светлана, Высокие Каблуки -4
>>>>44.Ольховицкая Диана
>ооооо!!! тафай!!!!
>очена хоцца зачесть)))
а как мне хоцца, ты даже не представляешь:) главное, три рассказа начатых лежит - и ни тпру, понимаешь, ни ну. бесит прямо:)
58. * (tuniya@mail.ru) 2012/12/03 18:46 >>45.Герш Светлана, Высокие Каблуки -4
>>>44.Ольховицкая Диана
>вот хочу прозу начать ваять опять...
ооооо!!! тафай!!!!
очена хоцца зачесть)))
57. * (suzetta@narod.ru) 2012/12/03 18:43 >>56.Отшельница
>>>55.Герш Светлана
>>>>54.Отшельница
>>не, мимо, я жутко нехороший человек:)
>С этого момента я - Станиславский:
>"Не верю!"
>:))))
ну и не надо, ну и пожалуйста! *и показала язык*:)
...забавно, что и в прозе у меня эта самая парность прослеживается, как назвал её смайлик - два текста на примерно одну тему, но дополняющие как бы друг дружку, не сливающиеся. только что "фейерверк" перечитала - ну точь-в-точь пара:)
56. 2012/12/03 18:41 >>55.Герш Светлана
>>>54.Отшельница
>>>>53.Герш Светлана
>не, мимо, я жутко нехороший человек:)
С этого момента я - Станиславский:
"Не верю!"
:))))
Ты бриллиант!)))
Многогранный, яркий, сияющий!!!!)))
55. * (suzetta@narod.ru) 2012/12/03 18:23 >>54.Отшельница
>>>53.Герш Светлана
>>>>52.Отшельница
>Верю!)))
>Даже если это ты!)))
ггггггггггггг
не, мимо, я жутко нехороший человек:)
54. 2012/12/03 18:21 >>53.Герш Светлана
>>>52.Отшельница
>>>>51.Герш Светлана, Высокие Каблуки -4
>>Ой, и кто же это такой хороший человек, дай Бог ему крепкого здоровья?)))))))
>а вот не скажу;) *интригует* но человек - хороший, подтверждаю.
Верю!)))
Даже если это ты!)))
53. * (suzetta@narod.ru) 2012/12/03 18:15 >>52.Отшельница
>>>51.Герш Светлана, Высокие Каблуки -4
>>>>50.Отшельница
>Ой, и кто же это такой хороший человек, дай Бог ему крепкого здоровья?)))))))
а вот не скажу;) *интригует* но человек - хороший, подтверждаю.
52. 2012/12/03 18:10 >>51.Герш Светлана, Высокие Каблуки -4
>>>50.Отшельница
>ой, скромница:) а мне вот кое-кто недавно сказал про тебя, что... *театральная пауза* стихи у тебя неслабые, местами и вовсе сильные:)
Ой, и кто же это такой хороший человек, дай Бог ему крепкого здоровья?)))))))
51. (wysokiekabl@mail.ru) 2012/12/03 18:00 >>50.Отшельница
>>>49.Герш Светлана, Высокие Каблуки -4
>>>>48.Отшельница
>Не, не пробовала...)
зря. попробуй, это так вку-у-усно...*соблазняет*:)
>Я в основном эмоции выплёскиваю, а там нужны аналитический ум, наблюдательность, умение перевоплощаться и чувство юмора. Я уж не говорю про талант...)))
ой, скромница:) а мне вот кое-кто недавно сказал про тебя, что... *театральная пауза* стихи у тебя неслабые, местами и вовсе сильные:)
и я бы не сказала, что прям всё это надо. просто пишешь и пишешь себе. этто при составлении аналитической справки аналитический ум нужен, ггг:)
50. 2012/12/03 17:54 >>49.Герш Светлана, Высокие Каблуки -4
>>>48.Отшельница
>>>>30.Герш Светлана, Высокие Каблуки -4
>а ты, кстати, прозу не пробовала писать?
Не, не пробовала...)
Я в основном эмоции выплёскиваю, а там нужны аналитический ум, наблюдательность, умение перевоплощаться и чувство юмора. Я уж не говорю про талант...)))
49. * (wysokiekabl@mail.ru) 2012/12/03 17:36 >>48.Отшельница
>>>30.Герш Светлана, Высокие Каблуки -4
>>>>24.Отшельница
>Не верю...)))
>Самое-самое ещё напишешь, и не раз!)))
не, честно. вот не могу и всё - ступор прозовый какой-то:) хотя так хочется... и столько неоконченного лежит, по одной странице, по пол-страницы. и тоже так бойко начатое:)
а ты, кстати, прозу не пробовала писать?
48. 2012/12/03 17:08 >>30.Герш Светлана, Высокие Каблуки -4
>>>24.Отшельница
>>Ох!... Написано на разрыв аорты...Всё чувствуешь нутром... Потрясающе!!!)))
>да, было дело, писала такоэ... а теперь - увы, пшик сплошной:)
Не верю...)))
Самое-самое ещё напишешь, и не раз!)))
47. * (wysokiekabl@mail.ru) 2012/12/03 16:26 >>46.Октябрьская Ватилена
>Привет, дорогая!!!
>У него был острый, пронизывающий - до самых печенок! - взгляд, злой язык и широченные плечи.
> - где только такие мужики водятся? Подскажи?
ггггггг
места знать надо:)
привет, красота моя:)
46. * (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/12/03 16:23 Привет, дорогая!!!
У него был острый, пронизывающий - до самых печенок! - взгляд, злой язык и широченные плечи.
- где только такие мужики водятся? Подскажи?
45. * (wysokiekabl@mail.ru) 2012/12/03 16:18 >>44.Ольховицкая Диана
>довыпендривался)))
>ну ежели нужна - то найдет и изменится))
>а если нет... то и нафиг?)))
вот именно. всё наше будет нашим, а не наше - пусть мимо катится:)
>кароший такой рассказ, психологичный)))
спасибо, солнышкин.
вот хочу прозу начать ваять опять...
44. * (tuniya@mail.ru) 2012/12/03 16:16 довыпендривался)))
ну ежели нужна - то найдет и изменится))
а если нет... то и нафиг?)))
кароший такой рассказ, психологичный)))
43. (suzetta@narod.ru) 2012/12/03 13:40 >>42.Гирфанова Маргарита Александровна
>>>41.Герш Светлана
>>>>40.Гирфанова Маргарита Александровна
гм... то есть как это не проявился? ссылка неактивная получилась или?..
просто скопируй то, что я тебе написала, вместе с квадратными скобочками, и вставь в аннотацию после слоа "стихотворение Д. Чвакова" вместо названия "Поздно".
42. * (margj 19401@rumbler.ru) 2012/12/03 13:34 >>41.Герш Светлана
>>>40.Гирфанова Маргарита Александровна
>> но ты поняла, как ссылки делать?
попыталась, но стих не проявился... Знаешь, я стала трусихой - опасаюсь совершать в компе незнакомые мне действа :))))))) Потому что обязательно что-нибудь безнадёжно испорчу, или безвозвратно потеряю! :)))
Спасибо тебе, милая, за неравнодушие к моим проблемам!
41. (suzetta@narod.ru) 2012/12/03 13:31 >>40.Гирфанова Маргарита Александровна
>Потрясающий рассказ, Света! Когда соединяются в одну семью двое, совершенно разных по характеру, вкусам, привычкам, жизненным позициям и пр. людей, получается не жизнь, а мука... Это тот случай, когда плюс и минус не притягиваются. Ты здорово описала их отношения, итог которых - ПУСТОТА... Спасибо!
и тебе спасибо за тёплые слова в адрес рассказа - он польщён сверх всякой высшей меры.
что до отношений - да, вспоминаю одно стихотворение... сейчас процитирую, если найду.
>П.С. Что-то у меня в "Размышлениях" не проходит тебе мой ответный коммент. Опять я чего-то намудрила со своим компом! Обычное дело! :))
беденькой. но ты поняла, как ссылки делать? запомни себе где-нибудь эту мою, как образец и все остальные будешь делать по образу и подобию, просто меняя адрес стишка и название его.
***
нашла, цитирую:
Юрий Воронов "Убивали любовь, убивали в четыре руки..."
Убивали любовь, убивали в четыре руки,
Били с разных сторон, состязаясь в сноровке и силе.
Им шептала любовь: "Ах, какие же вы дураки!"
Но они ей в ответ за ударом наносили.
Убивали любовь, и однажды любовь умерла,
Ей бы их обмануть, притвориться убитой - и только,
Но любовь, как любовь, притворяться и лгать не могла,
Да и им поначалу не жаль её было нисколько.
Убивали любовь. На поминках его желваки
Заходили на скулах, а взгляд её слёзы затмили,
И тайком друг от друга всё те же четыре руки |
Поливают отныне цветы у неё на могиле.
40. * (margj 19401@rumbler.ru) 2012/12/03 13:14 Потрясающий рассказ, Света! Когда соединяются в одну семью двое, совершенно разных по характеру, вкусам, привычкам, жизненным позициям и пр. людей, получается не жизнь, а мука... Это тот случай, когда плюс и минус не притягиваются. Ты здорово описала их отношения, итог которых - ПУСТОТА... Спасибо!
П.С. Что-то у меня в "Размышлениях" не проходит тебе мой ответный коммент. Опять я чего-то намудрила со своим компом! Обычное дело! :))
39. (suzetta@narod.ru) 2012/12/03 11:53 >>38.Демьяненко Александра Васильевна
>>>37.Герш Светлана
>жить противопоказано, а вот выпить с ним бокальчик пива... :) и всё!
ггггггггг
кстати, да. некоторые люди показаны в строго ограниченном количестве. как раз на "выпить бокальчик пива". и всё замечательно, и они такие замечательные, и мы для них...:)
у моей подруги бывший муж - как жили вместе, собачились постоянно, как разбежались - всё, лучшие друзья:)
38. (svetlana_demyane@mail.ru) 2012/12/03 11:49 >>37.Герш Светлана
>не, если хочется сдохнуть, тогда с ним вообще жить противопоказано:)
жить противопоказано, а вот выпить с ним бокальчик пива... :) и всё!
37. * (suzetta@narod.ru) 2012/12/03 11:43 >>34.Демьяненко Александра Васильевна
>>>31.Герш Светлана, Высокие Каблуки -4
>"сказать" можно по-разному :)) она всё правильно сделала...
вскрытие покажет:)
...вскрытие показало, что пациент был жив, ггг:)
>а если хочется сдохнуть из-за этого мужа? нееет, уходить иногда даже полезно:))
не, если хочется сдохнуть, тогда с ним вообще жить противопоказано:)
36. * (suzetta@narod.ru) 2012/12/03 11:39 >>33.Калугина Лена
>Сильно, Свет! А ведь так бывает. Всё, что ты здесь написала, бывает. Как слепок с кусочка жизни, в котором отпечаталось всё, до реснички... Спасибо, здорово!
знаю, что так бывает, списывала-то с натуры:) почти патанатомическая точность:)
на здоровье, Ленчик:)