51. * (panchenko2002@list.ru) 2020/04/07 17:49
[ответить]
>>48.5
>>>47.Осин Дмитрий Владимирович
>> Фэндом - фаны фантастики
>Нет, в современном значении слова "фэндом" нет составляющей "фантастика".
Пусть так. Но формулировка "первый фэн" применительно к Борису сохраняет исторический аспект, а не современное значение. И сам он - "первый фэн" именно в этом смысле, как явление истории.
>Фэндом - сообщество фэнов, т.е. фанатов чего бы то ни было. Фэндом, строго говоря, не обязан быть посвящён фантастике. Фэндом может собраться, например, вокруг мира Шерлока Холмса. Шерлок Холмс - фантастика?
Да, есть и такое значение термина (даже не буду уточнять, что в холмсианском фэндоме очень многое имеет отношение к фантастике: я бы сказал, что такого больше, чем остального... как и в прочих известных мне фэндомах). Но и первоначальное (в наших реалиях - именно так) значение сохраняется. Причем если в большинстве других случаев требуется уточнение (честертоновский фэндом, гаррипоттеровский... стоп, это уже фантастика), то тот фэндом, в котором Борис навсегда остается "первым фэном" - без уточнений, принимается по умолчанию.
>>49.Апрелька
>Точно так. Это популярно в современной неклассической, пусть будет, литературе.
Пусть будет, но и вокруг классики он существует. Напр., завязанный на пушкиниану и личность АСП. Тут, кстати, тоже велика доля фантастики - которая может реализовываться и отдельно, как фантастика, а не как часть фэндома, что конкурс СК-8,5 и показал. Я, готовя сборник (зависший), специально по пушкинскому фэндому полазил в поисках дополнительных кандидатов, просмотрел несколько сообществ - боже мой, до чего же скуден и литературно убог там оказался выбор... вне зависимости от того, использовалась ли теми авторами фантастика или нет...
52. * (ozzin69@mail.ru) 2020/04/07 21:50
[ответить]
>> 628.Безымянная Ольга Батьковна
>Украдено с автор сегодня
>
>"Но результатом прогулки стала температура под 40 градусов... Потом 10 дней в больнице... Из тех, кто лежал вместе со мной в стационаре, никто не был заражён коронавирусом. Но каждый раз, когда привозили кого-то нового, народ переглядывался, типа, а вдруг этот окажется заразный.
>
Сюжет для рассказа ужасов. Каждый раз, когда привозили кого-то нового с подозрением на коронавирус, мы переглядывались - не он ли?
Каждый раз утром нянечка потихоньку утаскивала за ноги трупы удавленных втихаря новеньких.
Так мы соблюдали строжайший карантин.
Это проба жанра. Но есть и другие, а именно:
1) Жёсткое НФ. Кошмарный вирус, специально созданный злобными врагами из (России, США, Китая, Гондураса) доблестно поборён нашими попаданами-героями из (России, США, Китая или Гондураса).
2) Био НФ. Это дело биологическое. (Хотя биологи в данном случае выглядят как олухи). Природа отдала человеку своё, природа берёт своё. Вон, в Гонконге, в зоопарке панды размножились естественным образом, когда убрали людей. Этого не было никогда.
3) Циничный нуарный блевонтин вроде Буковски. (Иди ко мне, моя мохнатая хрюшка, сейчас я надену на тебя неснимаемую маску).
4) Романтическое фэнтези. Мой друг дракон, ты болен коронавирусом? - Да, принцесса. - Сейчас я излечу тебя. Только не дыши. Своим огнём ты уже спалил 1000 масок. Я тебя напомажу бальзамом. - ... (Дракон не дышал 15 часов. Прибывшие попаданы констатировали клиническую смерть от недостатка кислорода).
5) Любовная проза. - Ты, болен, любимый, и ты умираешь? - Да, я болен, любимая, и вполне вероятно помру. - Я всегда буду с тобой, милый! - Я знаю, милая! Я тебя люблю больше всех! - И я тебя люблю... Интересно, где ты заразился, родной? - Не скажу, родная. - Ах ты кобелюга проклятый....
53. * (toyama_tokanawa@tut.by) 2020/04/07 21:49
[ответить]
>>34.Тояма Токанава
>И я такие вопросы задаю на многих конкурсах, где оговорена тема - вот такой вот зануда :(
>>35.Панченко Григорий Константинович
>Понятно.
Дык... эта... а по вопросам? (комм-32) :)
54. * (panchenko2002@list.ru) 2020/04/08 00:18
[ответить]
>>52.Осин Дмитрий Владимирович
>>> 628.Безымянная Ольга Батьковна
>>Украдено с автор сегодня
>>
>>"Но результатом прогулки стала температура под 40 градусов... Потом 10 дней в больнице... Из тех, кто лежал вместе со мной в стационаре, никто не был заражён коронавирусом. Но каждый раз, когда привозили кого-то нового, народ переглядывался, типа, а вдруг этот окажется заразный.
>>
>
> Сюжет для рассказа ужасов. Каждый раз, когда привозили кого-то нового с подозрением на коронавирус, мы переглядывались - не он ли?
> Каждый раз утром нянечка потихоньку утаскивала за ноги трупы удавленных втихаря новеньких.
> Так мы соблюдали строжайший карантин.
Что ж, те двое, памяти которых будет посвящен конкурс, юмор ценить умели, в т. ч. черный. Но тут хорошо бы не перестараться с учетом чувств потенциальных читателей, у которых, может, кто-то из родичей в больнице...
>
>Это проба жанра. Но есть и другие, а именно:
>1) Жёсткое НФ. Кошмарный вирус, специально созданный злобными врагами из (России, США, Китая, Гондураса) доблестно поборён нашими попаданами-героями из (России, США, Китая или Гондураса).
Ну, можно, но предпочтительней, наверно, "условные" страны. А то и так Америка обвиняет Россию в том, что та распространяет о ней фейки как о создательнице коронавируса, чтобы затруднить с ним борьбу...
Еще голосов с нашего конкурса в этом хоре не хватает для полного счастья. Не говоря уж о том, что Интернет - территория экстерриториальная: уж не знаю, будут ли тут авторы из Гондураса, но из США вполне могут быть. А политические дрязги - это тоже именно то, чего нам не хватает для счастья. Мы ведь их на всех прошлых конкурсах избегали... Для того ли, чтобы сейчас вляпаться?
>2) Био НФ. Это дело биологическое. (Хотя биологи в данном случае выглядят как олухи). Природа отдала человеку своё, природа берёт своё. Вон, в Гонконге, в зоопарке панды размножились естественным образом, когда убрали людей. Этого не было никогда.
Можно и так.
>3) Циничный нуарный блевонтин вроде Буковски. (Иди ко мне, моя мохнатая хрюшка, сейчас я надену на тебя неснимаемую маску).
И так можно, но см. первое соображение.
>4) Романтическое фэнтези. Мой друг дракон, ты болен коронавирусом? - Да, принцесса. - Сейчас я излечу тебя. Только не дыши. Своим огнём ты уже спалил 1000 масок. Я тебя напомажу бальзамом. - ... (Дракон не дышал 15 часов. Прибывшие попаданы констатировали клиническую смерть от недостатка кислорода).
Так можно тоже.
>5) Любовная проза. - Ты, болен, любимый, и ты умираешь? - Да, я болен, любимая, и вполне вероятно помру. - Я всегда буду с тобой, милый! - Я знаю, милая! Я тебя люблю больше всех! - И я тебя люблю... Интересно, где ты заразился, родной? - Не скажу, родная. - Ах ты кобелюга проклятый....
И так.
И еще сотней способов...
>>53.Тояма Токанава
>>>34.Тояма Токанава
>>И я такие вопросы задаю на многих конкурсах, где оговорена тема - вот такой вот зануда :(
>
>>>35.Панченко Григорий Константинович
>>Понятно.
>
>Дык... эта... а по вопросам? (комм-32) :)
А что по ним? На уровне формулировок - повторю "можно и так". Как конкретно получится - смотреть надо...
55. * (ozzin69@mail.ru) 2020/04/08 02:41
[ответить]
>>54.Панченко Григорий Константинович
>>5) Любовная проза. - Ты, болен, любимый, и ты умираешь? - Да, я болен, любимая, и вполне вероятно помру. - Я всегда буду с тобой, милый! - Я знаю, милая! Я тебя люблю больше всех! - И я тебя люблю... Интересно, где ты заразился, родной? - Не скажу, родная. - Ах ты кобелюга проклятый....
>
>И так.
>
>И еще сотней способов...
>
Сотни способов нет. Остальные разные панки- турбы- или кибер-дизель могут только делать вариации на заданную... (у Пастернака - варьяции на заданную тему). Но не более. Это даже не темы. Это эмоциональные хвосты. Или в самом грубом случае - технические охвостья. До сказки далеко, до притчи - ещё далече.
Фантазии Фармера в отношении мужского-женского во много раз интересней того, что сейчас принято. В самом деле: если принять аксиому, что лысые спариваются с бородатыми. И рождаются у них пингвины.
Ничего оскорбительного. Во-первых, лысой может быть женщина, а во-вторых, бородатой - Кончита Вурст.
Но, правда, у них скорее всего родится не зверёнок, не лягушка, а неведома...
Лысушка Вурст! Девочка-пингвин.
Ей не будет одиноко, у нас есть юноша Ихтиандр.
А что у них произойдёт дальше - Фармер отдыхает.
56. Апрелька2020/04/08 10:41
[ответить]
>>55.Осин Дмитрий Владимирович
>Сотни способов нет. Остальные разные панки- турбы- или кибер-дизель могут только делать вариации на заданную...
Вы забыли приключения без всяких романтиков и любовностей, включая от легких до тяжелых, нуарных и физиологичных. Описания природы и погоды, без научностей и биологичностей. Мистику. Сказку. Детектив. Публицистику, как словоизвержение ни о чем конкретном. И еще что-нибудь точно забыли. Не надо все сводить к пятерке популярных клише. Оно ширше и ширее.
57. (w-nickols@yandex.ru) 2020/04/08 11:05
[ответить]
Всем здоровья, и вопрос по теме. В порядке уточнения, пока не началось (С)
А, тыкскыть, апокаляпсус обязательно должен иметь эпидемическую природу? Какой-нибудь другой этиологии не пойдет, навроде едрени фени итэпэ? Мне, в силу производственного опыта и при наличии отсутствия медицинского образования, оно как-то ближе. Душевнее, что ли...
58. Апрелька2020/04/08 13:59
[ответить]
>>57.С. Кусков
>апокаляпсус обязательно должен иметь эпидемическую природу? Какой-нибудь другой этиологии не пойдет, навроде едрени фени итэпэ? Мне, в силу производственного опыта и при наличии отсутствия медицинского образования, оно как-то ближе. Душевнее, что ли...
Это нечто вроде Зоны? Оно там жахнуло на базе, и понеслась?
59. * (ykustovskiy@gmail.com) 2020/04/08 14:10
[ответить]
>>57.С. Кусков
>А, тыкскыть, апокаляпсус обязательно должен иметь эпидемическую природу? Какой-нибудь другой этиологии не пойдет, навроде едрени фени итэпэ? Мне, в силу производственного опыта и при наличии отсутствия медицинского образования, оно как-то ближе. Душевнее, что ли...
Мне так представляется, что в данном случае болезнь - нечто вроде маркрера: совсем без него не обойтись, но при достаточном размахе фантазии можно найти компромис между сферой интереса и темой конкурса.
Я и сам буду надеяться на это, ведь, так уж вышло, что описывать эпидемии - не мое, с точки зрения предпочтений.
60. (golikovalexandr28@gmail.com) 2020/04/08 14:15
[ответить]
>>59.Кустовский Евгений Алексеевич
>Я и сам буду надеяться на это, ведь, так уж вышло, что описывать эпидемии - не мое, с точки зрения предпочтений.
Думаю, упомянуть надо, что именно с миром случилось. Никто не заставляет пихать в текст формулы и биологию. Нам куда интересней последствия и раскрытия характеров героев на фоне этих последствий.
Как-то так.
И не к ночи будь помянут зомбиапокалипсис, но, например, текст Круза "Эпоха мёртвых" был бы идеальным для конкурса. С точки зрения раскрытия темы, а не объёма.
61. * (panchenko2002@list.ru) 2020/04/08 14:27
[ответить]
>>55.Осин Дмитрий Владимирович
>Сотни способов нет.
На самом деле, конечно, сколько угодно. В любом поджанре (хотя, разумеется, некоторые из них более "подталкивают": эпидемии зомби, вампиризма... Но с них и спрос будет больше!)
>Остальные разные панки- турбы- или кибер-дизель могут только делать вариации на заданную...
Ну, тема может присутствовать в антураже любого из таймпанков (и не только тайм-). Только автор должен грамотно вписать ее в реалии своего мира: то, что в стим- будет выглядеть так, в кибер- - сяк, а в сандал- и вовсе этак. В биопанках и роботпанках вообще в профиль. На планете Шелезяка, к примеру, эпидемия была связана с ржавчиной.
Насчет того, что "Фармер отдыхает"... На нынешней "Грелке", многие подметили, оказалось многонько, гм, эротических рассказов, хотя тема как-то не очень предрасполагала. Если и у нас их процент повысится - значит, тенденция налицо.
>>56.Апрелька
>Оно ширше и ширее.
Во-во.
>>57.С. Кусков
>Всем здоровья, и вопрос по теме. В порядке уточнения, пока не началось (С)
>А, тыкскыть, апокаляпсус обязательно должен иметь эпидемическую природу? Какой-нибудь другой этиологии не пойдет, навроде едрени фени итэпэ? Мне, в силу производственного опыта и при наличии отсутствия медицинского образования, оно как-то ближе. Душевнее, что ли...
Едренефеневирус не хуже любого другого.
На самом деле "эпидемиеподобные" процессы могут иметь любую фант. природу. Эпидемия безграмотности, "бунт машин", карантин после возвращения из иных миров (любых)... мемы как вирусы... В замечательном рассказе Кокоулина "Вирус Чемоданова" (кстати, имею в виду его для сборника) вообще что-то вроде эпидемии правдолюбия случается.
>>59.Кустовский Евгений Алексеевич
>Мне так представляется, что в данном случае болезнь - нечто вроде маркрера: совсем без него не обойтись, но при достаточном размахе фантазии можно найти компромис между сферой интереса и темой конкурса.
Да, см. выше. В принципе можно какие-то аспекты взять и не затрагивая тему болезни (или чего уж там) как главную: она может быть "фоном".
>>60.Голиков Александр Викторович
>>>59.Кустовский Евгений Алексеевич
>>Я и сам буду надеяться на это, ведь, так уж вышло, что описывать эпидемии - не мое, с точки зрения предпочтений.
>Думаю, упомянуть надо, что именно с миром случилось. Никто не заставляет пихать в текст формулы и биологию. Нам куда интересней последствия и раскрытия характеров героев на фоне этих последствий.
В принципе не обязательно на фоне мира: может быть и "локальный ракурс". Микрокосм карантинного бокса, например - без информации о том, что за его пределами происходит. И т. п.
>И не к ночи будь помянут зомбиапокалипсис, но, например, текст Круза "Эпоха мёртвых" был бы идеальным для конкурса. С точки зрения раскрытия темы, а не объёма.
Или, скажем, "Я - легенда" Матесона.
62. * (ykustovskiy@gmail.com) 2020/04/08 17:47
[ответить]
>>60.Голиков Александр Викторович
>>>59.Кустовский Евгений Алексеевич
>>Я и сам буду надеяться на это, ведь, так уж вышло, что описывать эпидемии - не мое, с точки зрения предпочтений.
>Думаю, упомянуть надо, что именно с миром случилось. Никто не заставляет пихать в текст формулы и биологию. Нам куда интересней последствия и раскрытия характеров героев на фоне этих последствий.
Я как раз больше по части описаний. Хотя стараюсь, чтоб динамика повестования не сильно проседала из-за них, получается это далеко не всегда.
Все-таки герои раскрываются во взаимодействии с миром, а мои миры, зачастую, весьма с ними грубы. К тому же я, к сожалению, не Чехов, чтобы в лаконичную форму рассказа вписать полноценных людей.
>Я как раз больше по части описаний. Хотя стараюсь, чтоб динамика повестования не сильно проседала из-за них, получается это далеко не всегда.
Ну, это у всех нас случается...
>Все-таки герои раскрываются во взаимодействии с миром, а мои миры, зачастую, весьма с ними грубы. К тому же я, к сожалению, не Чехов, чтобы в лаконичную форму рассказа, вписать полноценных людей.
Думаю, Антон Палыч на конкурс не придет, он сейчас очень занят как врач. Так что придется нам всем ориентироваться на "не чеховский" уровень. С другой стороны, максимально допустимый объем так-таки позволяет развернуться.
64. (w-nickols@yandex.ru) 2020/04/08 15:46
[ответить]
Затравка для сюжета!
Делюсь! Кто напишет лучше меня - не в претензии. Ибо не факт, что сам напишу. Что по этой затравке,что вообще...
Короче!
Эпидемия компьютерных вирусов вызывает у компьютеров неконтролируемый рост агрессивности, и они начинают между собой лаяться по сети. (Подробности по всему миру.) Доходит наконец и до Самого Главного Компьютера. (Вариант: оный вирус передается от компьютера к человеку и обратно; в это время некие шарлатаны рекламируют прививку для процессора от нового вируса, и Тот, Кто Держит Палец на Красной Кнопке, повелся на рекламу; и вот он приглашает спеца из той шарлатанской лавочки привить Самый Главный Компьютер, а спец-то уже заразился!.. А что, так смешнее!) В общем, Самый Главный Компьютер начинает агрессивно общаться с другим таким же через океан, и кто-то из них (тот, наверное; а если и наш - мы-то уйдем в глухую несознанку) выдает команду на демонстрацию городу и миру матери Кузьмы...
И вот он, апокаляпсус любимой этиологии!
В общем, кто про что, а я опять про бункер...
65. * (panchenko2002@list.ru) 2020/04/08 16:29
[ответить]
>>64.С. Кусков
>Затравка для сюжета!
>Делюсь! Кто напишет лучше меня - не в претензии. Ибо не факт, что сам напишу. Что по этой затравке,что вообще...
Тем не менее ждем.
>Короче!
>Эпидемия компьютерных вирусов вызывает у компьютеров неконтролируемый рост агрессивности, и они начинают между собой лаяться по сети. (Подробности по всему миру.) Доходит наконец и до Самого Главного Компьютера. (Вариант: оный вирус передается от компьютера к человеку и обратно; в это время некие шарлатаны рекламируют прививку для процессора от нового вируса, и Тот, Кто Держит Палец на Красной Кнопке, повелся на рекламу; и вот он приглашает спеца из той шарлатанской лавочки привить Самый Главный Компьютер, а спец-то уже заразился!.. А что, так смешнее!) В общем, Самый Главный Компьютер начинает агрессивно общаться с другим таким же через океан, и кто-то из них (тот, наверное; а если и наш - мы-то уйдем в глухую несознанку) выдает команду на демонстрацию городу и миру матери Кузьмы...
"Коронатор. Судный день".
>И вот он, апокаляпсус любимой этиологии!
>В общем, кто про что, а я опять про бункер...
Кстати, тема бункеров тоже попадает. Но уже игравшие У НАС рассказы на конкурс не принимаются (а игравшие на любых других площадках - пожалуйста)...
66. * (panchenko2002@list.ru) 2020/04/08 18:51
[ответить]
Через несколько часов (00 ч. 01 мин.) начинают приниматься заявки в номинацию "Эссе и статьи".
Созданы четыре форума, с учетом этого дополнен текст правил.
А прием рассказов пока не открыт. Пишите, леди и джентльмены, пишите...
67. * (toyama_tokanawa@tut.by) 2020/04/08 21:37
[ответить]
>>54.Панченко Григорий Константинович
>А что по ним? На уровне формулировок - повторю "можно и так". Как конкретно получится - смотреть надо...
>>61.Панченко Григорий Константинович
>На самом деле "эпидемиеподобные" процессы могут иметь любую фант. природу. Эпидемия безграмотности, "бунт машин", карантин после возвращения из иных миров (любых)... мемы как вирусы...
Ага, спасибо
>... В замечательном рассказе Кокоулина "Вирус Чемоданова" (кстати, имею в виду его для сборника) вообще что-то вроде эпидемии правдолюбия случается.
Два раза спасибо. А то именно "что-то вроде эпидемии правдолюбия" в голове и мелькнуло :(
68. (feyatson@rambler.ru) 2020/04/08 21:47
[ответить]
И если мы доживём до седин...
И нас посадят на карантин...
то УВИДИМ Deep Purple и Led Zeppelin.
!!!!!!
пс Сиди... Смотри интрнет... Шизгара...
69. ; (,) 2020/04/08 21:52
[ответить]
>>66.Панченко Григорий Константинович
>>А прием рассказов пока не открыт. Пишите, леди и джентльмены, пишите...
А если рассказ уже был на конкурсе, можно?
и когда начало приема, тоже хотелось бы знать.
70. Кот на крыше2020/04/08 22:37
[ответить]
>>66.Панченко Григорий Константинович
>А прием рассказов пока не открыт. Пишите, леди и джентльмены, пишите...
Всё уже давно написано. В начале марта. Только проблема возникла, что на Ваш конкурс отдать, а что для БД приберечь. Кто же знал, что СК внепланово появится. :-/
71. * (panchenko2002@list.ru) 2020/04/09 00:05
[ответить]
>>69.;
>>>66.Панченко Григорий Константинович
>>>А прием рассказов пока не открыт. Пишите, леди и джентльмены, пишите...
>А если рассказ уже был на конкурсе, можно?
Если он уже был на одних из прошлых СК, даже "внесезонных" или на внеконкурсе - нет. (Хотя, если считаете, что он очень "в тему" - напомните нам о нем, не подавая на конкурс: возможно, в сборник впишется.) Если был засвечен на любом другом конкурсе - можно.
>и когда начало приема, тоже хотелось бы знать.
А Правила прочитать? :)
Прием текстов в основную номинацию - со 2 мая (00 ч. 01 мин.) по 1 июня (23 ч. 59 мин.) 2020.
В таком вот аксепте.
А статьи и эссе уже 5 мминут как можно...
>>70.Кот на крыше
>>>66.Панченко Григорий Константинович
>>А прием рассказов пока не открыт. Пишите, леди и джентльмены, пишите...
>Всё уже давно написано. В начале марта. Только проблема возникла, что на Ваш конкурс отдать, а что для БД приберечь.
Ну, тут автору никто не советчик. У нас совмещение возможно, там - не смотрел правила. Если Вы сначала подадите туда, а потом нам (не раскрывая псевдоним) - это как, против устава БД?
>Кто же знал, что СК внепланово появится. :-/
Дык ото ж. Мы-то надеялись, что если и будет "межсезонье", то посвященное пушкинскому конвенту. А тут, массаракш, вирус себе коронацию устроил...
72. * (alprosv@yandex.ru) 2020/04/09 08:51
[ответить]
>>71.Панченко Григорий Константинович
>>>69.;
>>>>66.Панченко Григорий Константинович
>>А если рассказ уже был на конкурсе, можно?
>
>Если он уже был на одних из прошлых СК, даже "внесезонных" или на внеконкурсе - нет. (Хотя, если считаете, что он очень "в тему" - напомните нам о нем, не подавая на конкурс: возможно, в сборник впишется.)
Мой рассказ "Друзья", как мне представляется, полностью соответствует теме. Но он участвовал в отборочном конкурсе "СК-5,5", так что пролетает мимо тазика.
Однако на всякий случай напоминаю о нем, учитывая оговорку насчет "возможно".
73.Удалено владельцем раздела. 2020/04/09 10:11
74. Кот на крыше2020/04/09 10:28
[ответить]
>>71.Панченко Григорий Константинович
>Ну, тут автору никто не советчик. У нас совмещение возможно, там - не смотрел правила. Если Вы сначала подадите туда, а потом нам (не раскрывая псевдоним) - это как, против устава БД?
>
Дело не в уставах, а в том, чтобы решить какой рассказ куда подавать. :) Придется думать и гадать. :)
>Дык ото ж. Мы-то надеялись, что если и будет "межсезонье", то посвященное пушкинскому конвенту.
Пушкин это всегда интересно. :)
75.Удалено владельцем раздела. 2020/04/09 11:13
76. * (panchenko2002@list.ru) 2020/04/09 11:19
[ответить]
Внимание! Кто успел прочитать снесенный комментарий 75 - надеюсь, понимают: на конкурсе орудует тролль (даже догадываемся, как ее зовут), который не брезгует даже маскироваться под чужими фамилиями, включая оргов. Будем банить и пришибать.
77. * (panchenko2002@list.ru) 2020/04/09 13:15
[ответить]
>>72.Просвирнов Александр Юрьевич
>>>71.Панченко Григорий Константинович
>>>>69.;
>>>А если рассказ уже был на конкурсе, можно?
>>
>>Если он уже был на одних из прошлых СК, даже "внесезонных" или на внеконкурсе - нет. (Хотя, если считаете, что он очень "в тему" - напомните нам о нем, не подавая на конкурс: возможно, в сборник впишется.)
>
>Мой рассказ "Друзья", как мне представляется, полностью соответствует теме. Но он участвовал в отборочном конкурсе "СК-5,5", так что пролетает мимо тазика.
Увы, да.
>Однако на всякий случай напоминаю о нем, учитывая оговорку насчет "возможно".
>
Ага. Перечитал. Идея интересная, но сам этот рассказ в его нынешней версии я бы в сборник не поставил. Если сделаете доработанный вариант (имхо, ему пойдет не "развертывание", но компактизация) - рассмотрим как новую версию.
>>74.Кот на крыше
>>>71.Панченко Григорий Константинович
>
>>Ну, тут автору никто не советчик. У нас совмещение возможно, там - не смотрел правила. Если Вы сначала подадите туда, а потом нам (не раскрывая псевдоним) - это как, против устава БД?
>>
>
>Дело не в уставах, а в том, чтобы решить какой рассказ куда подавать. :) Придется думать и гадать. :)
Ну, нам-то можно и более одного рассказа подавать - вкл. те, которые играли (или даже прямо сейчас играют) на других конкурсах. Но, конечно, это не для того, чтобы "подсиживать" другие конкурсы. Потому я и предложил такой алгоритм: какой-то из рассказов сначала подать коллегам, а потом, когда он у них уже зафиксирован, продублировать у нас. Понятно, если их правила такое позволяют (наши - да). В ряде конкурсов это разрешено, как там в БД - не припомню.
>
>>Дык ото ж. Мы-то надеялись, что если и будет "межсезонье", то посвященное пушкинскому конвенту.
>
>Пушкин это всегда интересно. :)
Безусловно. В т. ч. и пушкинская фантастика. А эпидемией (холерной) вообще был косвенно порожден Болдинский цикл.
Впрочем, мы не столь самонадеянны, чтобы ожидать, что СК-9,5 превратится в коллективную "Коронавирусную весну". Хотя... :)
78. *2020/04/09 15:16
[ответить]
Вот как всюду успеть? Всегда хотел на кирзачи, а получалось только во внеконкурс. Нужно же порадовать товарища Голикова в самое сердце, или где-то рядом, чем-нибудь этаким фантастически-боевым... )))
79. * (panchenko2002@list.ru) 2020/04/09 15:48
[ответить]
>>78.Адашов Юрий
>Вот как всюду успеть?
На то и карантин...
80. *2020/04/09 16:15
[ответить]
>>79.Панченко Григорий Константинович
>>>78.Адашов Юрий
>>Вот как всюду успеть?
>
>На то и карантин...
У нас пока нет карантина. Трудимся в поте всего.
81. * (ykustovskiy@gmail.com) 2020/04/09 16:28
[ответить]
>>80.Адашов Юрий
>>>79.Панченко Григорий Константинович
>>>>78.Адашов Юрий
>>>Вот как всюду успеть?
>>
>>На то и карантин...
>У нас пока нет карантина. Трудимся в поте всего.
Как показывает практика, люди на карантине, благодаря развитию информационных технологий, трудятся не меньше людей в обычных условиях проживания.
Хотя это вариативно для разных отраслей деятельности человека.
Есть неплохой мотив для рассказа - взглянуть на проблему с точки зрения психологии: адаптация людей к условиям изоляции во время карантина.
82. (golikovalexandr28@gmail.com) 2020/04/09 16:43
[ответить]
>>78.Адашов Юрий
> Нужно же порадовать товарища Голикова в самое сердце, или где-то рядом, чем-нибудь этаким фантастически-боевым... )))
Милости просим. Не всё же мне одному тут отдуваться с этим боевым )))
83. (feyatson@rambler.ru) 2020/04/10 02:43
[ответить]
ГЁТЕ!
Раз крыса в погребе жила,
Все ела жир да сало;
Как доктор Лютер, завела
Брюшко и бед не знала.
Но повар яду ей подлил -
И крысе белый свет постыл:
Ужель она влюбилась?
Хор
(весело)
Ужель она влюбилась?
Брандер
Бежит назад, бежит вперёд,
Везде грызёт и гложет;
Во всякой грязной луже пьет,
А боль унять не может.
Бедняга скачет там и тут,
Но скоро ей пришёл капут:
Ужель она влюбилась?
Хор
Ужель она влюбилась?
Брандер
Средь бела дня она в пылу
Вбежала в кухню, села
В предсмертных корчах на полу
И жалобно пыхтела.
А повар злой, смеясь, твердит:
'Ага! со всех концов свистит -
Ужель она влюбилась?'
84. 22020/04/10 09:29
[ответить]
неприятный осадок после этого стиха
85. (w-nickols@yandex.ru) 2020/04/10 10:13
[ответить]
>>84.2
>неприятный осадок после этого стиха
Крыску жалко. И повар - сущая сволочь.
В тему.
У нас дороги перекрыли, гайцы кругом стоят, всех пытают: куда? зачем? кто разрешил? Некоторых, говорят, пропускают, но непонятно: в сад-то пропустят или как? Вроде, участки по 10 соток, самоизоляция надежнее, чем в городе, но этим-то как докажешь, что мы не на пикник-шашлык собрались, а грядки копать? Вон, в Ростовской области, пишут, таки не пускают никого никуда, а там ведь уже не копать - сажать пора.
С другой стороны, ну, провалим мы этот сезон - переживем, а вот вредителям каково? Как там жучки наши колорадские да нематодки картофельные без посаженной нами картошки? Фитофторушка, бедная, на чем расти будет?
А по осени, наверное, кто доживет до осени - соберутся и вместе с птицами (кто вместе, а кто на) двинутся на юг, в теплые края. В Африку, где нет коронавируса, потому что нет ни тестов, ни медицинской статистики; да и самой медицины, знаете ли...
86. *2020/04/10 10:48
[ответить]
>>85.С. Кусков
>Крыску жалко. И повар - сущая сволочь.
Жалко тварь, разносящую заразу? А повар сволочь, потому что соблюл санитарные нормы?
Куда катится мир?
87. (golikovalexandr28@gmail.com) 2020/04/10 10:51
[ответить]
>>86.Адашов Юрий
>Куда катится мир?
В пропасть. Вернее, в выгребную яму, которую сами и роем. И катится давно уже. А вы только заметили?
88. (w-nickols@yandex.ru) 2020/04/10 11:03
[ответить]
>>86.Адашов Юрий
>Жалко тварь, разносящую заразу? А повар сволочь, потому что соблюл санитарные нормы?
Ну, если посмотреть, кто из тварей эффективнее разносит заразу, то в лидерах, несомненно, человек. Известны даже случаи, когда он это делал целенаправленно.
А крыска - что? Непосредственно до человека возбудителя чумы доносит блоха, которая перед этим кусает крысу. Крыске тоже больно.
А повар сволочь, потому что злорадствовал. Мог бы если не всплакнуть над умершей в муках зверушкой ( тоже ж божья тварь!), то хотя бы уконтрапупить молча, без эмоций, как велит служебный долг. А он... У, садюга!
>Куда катится мир?
А вот к этому воплю присоединяюсь.
Куды котимся?!
89. * (panchenko2002@list.ru) 2020/04/10 14:04
[ответить]
>>84.2
>неприятный осадок после этого стиха
У меня такое впечатление, что автор комма 83 именно этого и добивался.
>>86.Адашов Юрий
>>>85.С. Кусков
>>Крыску жалко. И повар - сущая сволочь.
>Жалко тварь, разносящую заразу? А повар сволочь, потому что соблюл санитарные нормы?
Иное время, иные стандарты: медицинские, гигиенические, этические... Вообще Гёте, хотя и не берлинец, тут предвосхищает стилистику того, что позже станет называться "берлинским юмором". Как и Вильгельм Буш впоследствии, тоже ни разу не берлинец. А эта стилистика легче всего представляется по знакомым нам всем с детства "садистским стишкам", только поднятым на общепризнанный культурный уровень и распространившимся на многие проявления, до драматургии и живописи включительно.
Такое в других культурах (включая современную немецкую) воспринимать, конечно, можно - но "сквозь фильтр" и с учетом контекста.
90. Апрелька2020/04/10 14:46
[ответить]
>>86.Адашов Юрий
>>>85.С. Кусков
>>Крыску жалко. И повар - сущая сволочь.
>Жалко тварь, разносящую заразу? А повар сволочь, потому что соблюл санитарные нормы?
>Куда катится мир?
Убивать, защищая свою жизнь и жизнь близких - бывает, все мы такие в разной степени выраженности, хищники. А вот убивать только ради процесса убийства, растягивая, смакуя, гордясь, продлевая и хвастаясь - это уже медицинский диагноз. Это любому здоровому человеку приятным и одобрительным быть не может. И даже крыску.