9. * (eshirok@yandex.ru) 2020/06/23 20:36
[ответить]
Очень понравилось описание движухи, замечательный баланс передачи действия и вкусовщины. И финалы такие я люблю, когда думайте сами.
8. * (toyama_tokanawa@tut.by) 2020/06/19 11:28
[ответить]
>>7.Кустовский Евгений Алексеевич
>... Тут шероховатость в том, что весь сюжет строится вокруг этого персонажа. Без него бы всего этого не случилось, а мы бы не увидели данной точки зрения. Если абстрагироваться и принять тот факт, что герой тебе чужд, текст воспринимается хорошо.
ОК
>>6.Пересвет
>> Почему не "Калибр" или что-то аналогичное во времена этого светлого будущего?
>С чего вы решили, что это светлое будущее? Вполне себе светлое настоящее. Разве что года на три-четыре вперёд, когда экзоскелеты станут не единичными разработками, как сейчас, а уйдут потоком в силовые структуры.
Основная часть вопроса - про "Калибр" :) Двухсотметровая (по описанию - воспринимается как монолитная) дура - не ажурный пролет моста в двести метров, для пролета действительно хватило бы нескольких танков
>>"Круг" напоминает цикл "Эмбера", холодец (и вообще) - "Пикник"... так задумано?
>Где в Эмбере Круг, не помню. Колвир, карты, Корвин, замок, войны, принцы и принцессы, папашка-ловелас, Хаос... Или вы имели в виду Чёрную дорогу через все миры, знак проклятия?
Да, ее. В одном из отражений она была Кругом.
>Если речь идет о том, что пора бы делать девушке предложение, знакомы они не первый день, и непосредственность творческой Светкиной натуры Олегу должна быть известна. И первое, что надо было сделать, заметив ее интерес к "холодцу" - твердо сказать "не трогай!". Даже! с учетом того, что он вообще притащил эту хрень домой - ну ладно, сам то ли раздолбай, то ли на честолюбие больной - ну а подругу поберечь? Или уж тут как-то переиграть ситуевину, чтобы она сама увидела хрень и занялась ею?
>"Препятствовать бессмысленно..." - а почему? А если хрень опасна, но действие зависит от времени? Пусть с запозданием, но отобрать, заставить руки помыть? У такой не отберешь? Или хуже будет?
Решил подробнее пояснить, что подразумевал под "осуждением". Я вот настолько глубоко во все эти тонкости взаимоотношений не вникал, конечно. Вопросы эти как бы сами отпали к описываемому Вами моменту. Меня покоробил герой еше до того, как он вернулся в дом, даже еще до начала развертывания событий рассказа (так как еще до его начала герой сформировался как личность "вот таким вот"). Потому что на оцепленную войсками територию с неопознанным объектом, наплевав на все законы и рискуя близкими, попрется только идиот (не такой как князь Мышкин, - идиот иного рода). Мотивация его в тексте задана. Тут шероховатость в том, что весь сюжет строится вокруг этого персонажа. Без него бы всего этого не случилось, а мы бы не увидели данной точки зрения. Если абстрагироваться и принять тот факт, что герой тебе чужд, текст воспринимается хорошо. Он красиво написан и да, действительно, создается впечатление, что автору в рамках малой формы тесно.
6. Пересвет2020/06/18 10:17
[ответить]
>>5.Тояма Токанава
>Как уже написано в комментах, это фрагмент чего-то.
Нет, не фрагмент. Законченная история. Может, когда-нибудь и расширю текст, но это дело будущего.
> - но тут же только одни завязки :(
Отчасти да. Однако не мешает складываться картине в целом.
> Почему не "Калибр" или что-то аналогичное во времена этого светлого будущего?
С чего вы решили, что это светлое будущее? Вполне себе светлое настоящее. Разве что года на три-четыре вперёд, когда экзоскелеты станут не единичными разработками, как сейчас, а уйдут потоком в силовые структуры.
> И первое, что надо было сделать, заметив ее интерес к "холодцу" - твердо сказать "не трогай!".
Так она и послушала, с учётом той самой творческой жилки.
> Или уж тут как-то переиграть ситуевину, чтобы она сама увидела хрень и занялась ею?
Да он просто ничего не успел сделать толком! Ни спрятать, ни подготовиться, закружилось всё в танце и швырнуло лбом об обстоятельства. Так часто бывает на самом деле, когда силён уже задним умом и числом.
>"Препятствовать бессмысленно..." - а почему? А если хрень опасна, но действие зависит от времени? Пусть с запозданием, но отобрать, заставить руки помыть? У такой не отберешь? Или хуже будет?
Это как раз про задний ум.
>"Круг" напоминает цикл "Эмбера", холодец (и вообще) - "Пикник"... так задумано?
Где в Эмбере Круг, не помню. Колвир, карты, Корвин, замок, войны, принцы и принцессы, папашка-ловелас, Хаос... Или вы имели в виду Чёрную дорогу через все миры, знак проклятия? "Пикник" поближе, если конус и представить тем самым пикником в центре России. Но нет, так задумано не было.
>Кучка вопросов по грамматике и стилистике (понятно, что была спешка под занавес, но вдруг пригодится)
Спс, пригодится. Хотя и не всё...
Спасибо за прочтение.
5. * (toyama_tokanawa@tut.by) 2020/06/17 23:13
[ответить]
Как уже написано в комментах, это фрагмент чего-то. И ладно бы мало-мальски законченный, пусть оставляющий начала и концы всего мира и общего повествования за кадром, но приводящий к внятному разрешению хоть какого-то эпизода - но тут же только одни завязки :(
Не очень понятно, почему удар по двухсотметровому конусу наносился оружием танков, вертолетов и пехоты, хотя бы и экзоскелетопехоты. Почему не "Калибр" или что-то аналогичное во времена этого светлого будущего?
Если речь идет о том, что пора бы делать девушке предложение, знакомы они не первый день, и непосредственность творческой Светкиной натуры Олегу должна быть известна. И первое, что надо было сделать, заметив ее интерес к "холодцу" - твердо сказать "не трогай!". Даже! с учетом того, что он вообще притащил эту хрень домой - ну ладно, сам то ли раздолбай, то ли на честолюбие больной - ну а подругу поберечь? Или уж тут как-то переиграть ситуевину, чтобы она сама увидела хрень и занялась ею?
"Препятствовать бессмысленно..." - а почему? А если хрень опасна, но действие зависит от времени? Пусть с запозданием, но отобрать, заставить руки помыть? У такой не отберешь? Или хуже будет?
"Круг" напоминает цикл "Эмбера", холодец (и вообще) - "Пикник"... так задумано?
Кучка вопросов по грамматике и стилистике (понятно, что была спешка под занавес, но вдруг пригодится)
"проплёшину" - плЕ?
"О том, что можно тут остаться навечно, если что-то пойдёт не так, в голову не приходило." - "Мысль о том...не приходила" или "То, что можно..." ?
"коробочками с длинным хоботом" - хоботами?
"штука эта насквозь не здешняя" - "нездешняя" слитно?
"И он начал сползать с холма к дороге,"
"Холм заслонил его и от Круга, и от группировки." - судя по описанию перемещений ГГ - там не холмы, а так - холмики-бугорки?
"И только сделал шаг по направлению" - направлению чего-к чему? "Направлению" - цитата из приказа? Может попроще - "сделал к ней шаг" или еще как?
"Однако самое последнее, чтобы он сделал," - "что бы" раздельно?
"отчего видимость желала лучшего." - "оставляла желать лучшего"?
"подойти поближе к ближайшему сталагмиту" - два однокоренных рядом?
"Позвонить родокам," - родАкам? (проверочное - ед.ч. :) ) И для взрослого мужика какой-то подростковый сленг - или это штришок к психологическому портрету?
" кердык всех ожидает, по идеи" - привычнее кИр (но, вроде, можно и кЕр), "по идеЕ" ?
4. Пересвет2020/06/15 16:38
[ответить]
>>3.Кустовский Евгений Алексеевич
>Здравствуйте! Прочитал Ваш рассказ с удовольствием.
Рад, что понравилось. Старался.
>Мне далеки герой и его побуждения (я бы даже сказал, что осуждаю его решения), но чисто художественно рассказ весьма хорош.
Возможно. Как правило, пиши хоть фэнтези, хоть киберпанк или нуар, стилистика один чёрт вылезет. Именно твоя. Никуда от этого не денешься. Сто раз уже убеждался. Как раз в плане художественности.
>Мне также показалось, что данное произведение - есть этакое вступление к чему-то большему.
Посмотрим. Почему бы и нет? Но это тема на будущее, точно.
Спасибо, что зашли.
3. * (ykustovskiy@gmail.com) 2020/06/15 12:36
[ответить]
Здравствуйте! Прочитал Ваш рассказ с удовольствием.
Мне далеки герой и его побуждения (я бы даже сказал, что осуждаю его решения), но чисто художественно рассказ весьма хорош.
Мне также показалось, что данное произведение - есть этакое вступление к чему-то большему.
2. 2020/06/12 00:16
[ответить]
>>1.Ломастер
>Каким образом сталагмиты вдруг превратились в сталактиты? На облаках зависли?
Спасибо, поправлю.
1. Ломастер2020/06/11 23:57
[ответить]
Каким образом сталагмиты вдруг превратились в сталактиты? На облаках зависли?