Я-то это стихотворение еще со школы наизусть знаю, но не думаю, что автор его имел в виду. Тут скорее один крапивинский сюжет в виду имеется... ладно, не буду подсказывать...
4. Тянитолкай2021/01/09 18:26
[ответить]
В "Правилах" сказано:
"На этот раз в основную номинацию будут допущены и обновленные варианты рассказов, прежние версии которых были "засвечены" на других конкурсах, но именно и только по-настоящему обновленные - и только тех рассказов, что участвовали в конкурсах анонимно, и при этом авторство их не было раскрыто (последнее из условий необходимо, чтобы соблюсти анонимность и на текущем конкурсе). До- или переработка при этом должна составлять более 50%".
Правда, авторы должны сообщать о такой "засветке". Вот и сообщаю: первый вариант рассказа играл на Колфане. Объем его был примерно на три четверти меньше, а тут ведь не только введение новой сюжетной линии, но и внутренняя доработка. Так что правило насчет "более 50%" соблюдено с запасом. И авторство на Колфане не было раскрыто. То есть все по правилам.
5. Вад2021/01/11 11:41
[ответить]
От меня 8. Не хватило законченности в том, о чём говорила девочка. В таком виде это набор слов, без особого смысла. А в остальном очень хорошо.
6. * (panchenko2002@list.ru) 2021/01/11 16:28
[ответить]
>>5.Вад
>От меня 8. Не хватило законченности в том, о чём говорила девочка. В таком виде это набор слов, без особого смысла.
Как координатор конкурса, читавший Крапивина, наверно, не больше всех участников, но больше многих - скажу, что для читавших Крапивина за словами девочки встает и "картинка", и смысл. Другой вопрос, что если для "читателей вообще" это не открывается - сие есть шлехт. Даже в рамках этого конкурса.
7.Удалено написавшим. 2021/01/11 16:39
8. Вад2021/01/11 16:46
[ответить]
>>6.Панченко Григорий Константинович
> Другой вопрос, что если для "читателей вообще" это не открывается - сие есть шлехт. Даже в рамках этого конкурса.
Не открывается.
Я как раз не в курсе подоплёки, поэтому вся та информация, которую доносит девчонка до напарника и попутно для читателя - тёмный лес. Чего она несёт, думалось. Какие сто тридцатые вектора, маленькие планетки, астероиды и прочая заумь? Всё это проходит мимо сознания, увы.
Для сравнения: я в своём конкурсном рассказе подчеркнул, что речь о множественности миров, которые соприкасаются гранями, через которые и можно проникнуть в другой мир уже со своими законами и порядком. Те, кто читал Крапивина, сразу поймут, что речь о Великом Кристалле. Те, кто не читал, поймут примерно также. Убиты два зайца. И без особых трат патронов.
9. Тянитолкай2021/01/11 18:05
[ответить]
>>8.Вад
>>>6.Панченко Григорий Константинович
>> Другой вопрос, что если для "читателей вообще" это не открывается - сие есть шлехт. Даже в рамках этого конкурса.
>Не открывается.
>Я как раз не в курсе подоплёки, поэтому вся та информация, которую доносит девчонка до напарника и попутно для читателя - тёмный лес. Чего она несёт, думалось. Какие сто тридцатые вектора, маленькие планетки, астероиды и прочая заумь? Всё это проходит мимо сознания, увы.
Понятно. Я все же надеялся, что те, кто не читал "Полосатого жирафа Алика", уловят некую "сверхидею", витающую над той крапивинской конкретикой: для подростков существует свое посмертие, которое не всегда окончательно - из него есть возможность вернуться... правда, кажется, иногда не в свой мир, а в иные миры Кристалла. При определенных обстоятельствах кое-кто может даже стать "лоцманом", помогающим вернуться и другим. А конкретные представления о том посмертье... их можно воспринимать как некие утешительные представления вроде острова Гдетотам (куда тоже попадают ведь не просто потерявшиеся, но умершие дети). Эти странные координаты, чугунные фонари и пр. - возможно, не реальность, а какие-то "надстройки" предсмертного или посмертного осознания, типа "свет в конце туннеля". Но считать их только утешительными выдумками вряд ли правильно, за этим стоит и надежда: появление "лоцмана на синем клипере" тому порукой.
10. *2021/01/11 20:05
[ответить]
>>9.Тянитолкай
>...для подростков существует свое посмертие, которое не всегда окончательно - из него есть возможность вернуться...
Хм, при всем моем уважении, для человека, плохо знакомого с творчеством Крапивина и хорошо знакомого с миром Вархаммера, эта сверхидея может принять несколько своеобразные очертания. Особенно когда идет речь о крови как катализаторе.