Трактир : другие произведения.

Комментарии: Девушка в люстре
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Трактир
  • Размещен: 17/11/2020, изменен: 28/12/2020. 20k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Девушка в люстре мерзость ещё та, если вы не фанат попсы
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    17:49 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (888/28)
    17:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (344/20)
    17:43 Кулаков А.И. "Прода" (359/2)
    17:39 Седой Г. "Телохранитель - 3. Новый дом. " (2/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    17:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7)
    17:50 "Форум: все за 12 часов" (320/101)
    17:49 "Форум: Трибуна люду" (277/69)
    11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    17:50 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7)
    17:49 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (584/7)
    17:49 Рыжов О. "Фельдфебель" (1)
    17:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (184/9)
    17:49 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (888/28)
    17:49 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (65/37)
    17:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (344/20)
    17:45 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (4/3)
    17:43 Алекс 6. "Параллель 2" (542/8)
    17:43 Кулаков А.И. "Прода" (359/2)
    17:39 Седой Г. "Телохранитель - 3. Новый дом. " (2/1)
    17:37 Калинин А.А. "Фантазии и Фанфики" (9/1)
    17:35 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (5/4)
    17:33 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (10/6)
    17:22 Октахор "Случай в ломбарде" (22/21)
    17:19 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (9/4)
    17:09 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (3/2)
    17:06 Матвеев Н.И. "Вихрелёт с педальным приводом" (4/1)
    17:00 Панченко Г.К. "Смерть Геометрии" (1)
    16:55 Ив. Н. "02 декабря" (1)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    17:22 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    40. Трактир 2021/01/21 20:07 [ответить]
      > > 39.Прягин Владимир
      >А Длинная коса - это тоже вы, как предполагал Г.К.? Или это слишком провокационный вопрос?))
      
      Вопрос как вопрос. Нет у меня длинной косы, Володя, зуб даю -)
      
      
    39. *Прягин Владимир (mmtlv@yandex.ru) 2021/01/21 20:06 [ответить]
      А Длинная коса - это тоже вы, как предполагал Г.К.? Или это слишком провокационный вопрос?))
      
    38. Трактир 2021/01/21 20:01 [ответить]
      > > 37.Механник Ганн
      >> > 36.Трактир
      >>> > 35.Механник Ганн
      >однако, раздел у меня настроен "глобально" для зарегиных
      
      Эт ничего, я смогу ))
      
      
      
    37. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2021/01/21 19:59 [ответить]
      > > 36.Трактир
      >> > 35.Механник Ганн
      >>Доброго!
      >>понравился ваш рассказ.
      >>уйдёте в маске или "будем знакомы"?)
      >
      >Я загляну к вам -))
      ок
      однако, раздел у меня настроен "глобально" для зарегиных
    36. Трактир 2021/01/21 19:57 [ответить]
      > > 35.Механник Ганн
      >Доброго!
      >понравился ваш рассказ.
      >уйдёте в маске или "будем знакомы"?)
      
      Я загляну к вам -))
      
      
    35. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2021/01/21 19:18 [ответить]
      Доброго!
      понравился ваш рассказ.
      уйдёте в маске или "будем знакомы"?)
    34. Трактир 2021/01/03 18:40 [ответить]
      > > 33.Тояма Токанава
      >> > 32.Трактир
      >Спасибо. Текст остается в категории добрых рассказов, не сваливаясь в антиутопию :)
      
      Это вам спасибо! :-))))
      
      
    33. *Тояма Токанава (toyama_tokanawa@tut.by) 2020/12/27 23:03 [ответить]
      > > 32.Трактир
      >... Может, она дала согласие на операцию под давлением мед.фактов.
      >Даже если представить другой вариант в котором роботы ничего самостоятельно не решают (пока жизни человека ничего не угрожает). ... И спрашивать согласие у пациентки невозможно, пациентка опять в отключке. Можно додумать, что роботы заручились какими-то формальными разрешениями от Валиды и старлея.
      Спасибо. Текст остается в категории добрых рассказов, не сваливаясь в антиутопию :)
    32. Трактир 2020/12/26 11:05 [ответить]
      > > 31.Тояма Токанава
      >> > 30.Трактир
      >>А что железяки сами решили применительно к моему рассказу?
      >Перед операцией на сердце ЛЮБЫ они саму ЛЮБУ спросили - "делать-не-делать" - или не спросили? Если не спрашивали, то почему?
      
      И мы возвращаемся к тому, что узнаём историю Валиды в пересказе. Мы не были свидетелями. Люба сама решает, что рассказывать, а что пропустить как несущественное. Может, она дала согласие на операцию под давлением мед.фактов. Но не грузит подробностями своих гостей.
      
      Даже если представить другой вариант в котором роботы ничего самостоятельно не решают (пока жизни человека ничего не угрожает). Любе внезапно плохо - она же сказала, что не помнит, как оказалась лежащей на консоли. Она пришла в сознание, но ненадолго. Кардиологи выясняют степень риска для жизни и выходит, или человека надо оперировать, или будет поздно. И спрашивать согласие у пациентки невозможно, пациентка опять в отключке. Можно додумать, что роботы заручились какими-то формальными разрешениями от Валиды и старлея.
      
    31. *Тояма Токанава (toyama_tokanawa@tut.by) 2020/12/26 02:08 [ответить]
      > > 30.Трактир
      >А что железяки сами решили применительно к моему рассказу?
      Перед операцией на сердце ЛЮБЫ они саму ЛЮБУ спросили - "делать-не-делать" - или не спросили? Если не спрашивали, то почему ?
    30. Трактир 2020/12/25 23:01 [ответить]
      > > 27.Тояма Токанава
      >> > 26.Ковалевская Александра Викентьевна
      >>... Автор пусть сам выскажется.
      >Вот об чем и речь. Меня вопрос с получением согласия заинтересовал в общем контексте мира, в котором железяки знают о людях овер до чего-то, похоже, что и решать могут слишком много
      
      Не вижу никаких спотыков. Корабли - закрытые системы, собирают всю информацию и обмениваются своей инфо без вмешательства людей. Это дальний космос, друзья. Если что случится, по данным с кораблей, пролетавших мимо, можно восстановить цепочку причин и событий. Функция полезная. Но есть разные степени доступа к инфо для экипажа, какая-то информация им открывается, какая-то остаётся неоткрытой. Думаю, это будет зависеть от специфики корабля, от его класса и т.д.. Какой-то информацией экипаж даже не думает интересоваться, - полёты это их будни. Точно так дальнобойщик может спрашивать коллегу о семье, а может и не спрашивать, и наверняка делать этого не станет -))
      
      А что железяки сами решили применительно к моему рассказу?
      
      
      
    29. Трактир 2020/12/25 22:50 [ответить]
      > > 28.Чертяка
      >> > 22.Трактир
      >>> > 20.Чертяка
      >>>Вопрос: а Гофра-переход здесь точно нужен?
      >>Технически - однозначное да.
      >>А как без него?
      >Я к тому: может вообще без перехода? Он на сюжет вроде как не влияет?
      
       На сюжет и люстра не влияет, но она тем не менее есть. Гофра-переход нужен по техническим соображениям, раз в обычный шлюз гостья не проходит. Из-за люстры она не может надеть скафандр - вы этот факт случайно не упустили? И как человека без скафандра перевести из корабля в корабль?
      
    28. Чертяка 2020/12/21 21:28 [ответить]
      > > 22.Трактир
      >> > 20.Чертяка
      
      >>Вопрос: а Гофра-переход здесь точно нужен?
      >
      >Технически - однозначное да.
      >А как без него?
      
      Я к тому: может вообще без перехода? Он на сюжет вроде как не влияет?
      
    27. *Тояма Токанава (toyama_tokanawa@tut.by) 2020/12/20 22:55 [ответить]
      > > 26.Ковалевская Александра Викентьевна
      >... Нормально, рассказчица могла пропустить подробности, спрашивали её согласие, или не спрашивали. Я так думаю. ...
      Это да.
      >... Автор пусть сам выскажется.
      Вот об чем и речь. Меня вопрос с получением согласия заинтересовал в общем контексте мира, в котором железяки знают о людях овер до чего-то, похоже, что и решать могут слишком много
    26. Трактир 2020/12/25 22:45 [ответить]
      > > 24.Тояма Токанава
      >> > 4.Трактир
      >> Я читала текст как устный пересказ реально случившейся истории. А когда очевидец пересказывает, он же не всю хронологическую последовательность сообщает
      
      Да, так и есть. Именно так.
      
      
      
    25. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2020/12/20 22:33 [ответить]
      > > 23.Панченко Григорий Константинович
      >> > 21.Ковалевская Александра Викентьевна
      >>Люстра тоже вызывает какое-то ассоциации
      >Возможно, с люстрацией? :(
      >Или, может, с "люстрой" как формой отложенной казни из "Альтиста Данилова"?
      
      Нет, не то и не другое. Перебираю в памяти все вычурные наряды певиц, но почему-то всех забивает Зайцев с огромной бриллиантовой короной на "Золотом граммофоне", и Киркоров, в нарядах не знающий удержу. Девушкам певицам за этими павлинами не угнаться :-)))) Но, может, кто-то вдохновил автора своими роскошными брыликами... :-))
      
      
      
    24. *Тояма Токанава (toyama_tokanawa@tut.by) 2020/12/20 21:14 [ответить]
      > > 4.Трактир
      > >потом роботы без спросу оперируют Любу...
      >Тут тоже мне всё ясно как белый день. Её роботы могут помочь Любе, другой помощи нет и не будет. Когда именно её собственное сердце прихватит, Валида не знает. И почему это должно случиться именно когда Любовь будут оперировать? А если нет? ...
      Я про другое - Любу надо было спросить, или не обязательно, или ей именно в этот момент окончательно поплохело и спрашивать стало некого? "Суперкардиологи так и не отпустили мою тушку; ввели в медицинскую кому и прооперировали, не отвлекаясь. " - можно понять двояко.
    23. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2020/12/19 14:51 [ответить]
      > > 21.Ковалевская Александра Викентьевна
      >Вот, нашла в сети. Не этим ли навеян сюжет?
      >
      >http://samlib.ru/img/k/kowalewskaja_a_w/bloknotnowosti-foto-razmyshlizmy/walida.jpg
      
      :)))))
      >
      >Люстра тоже вызывает какое-то ассоциации
      
      Возможно, с люстрацией? :(
      
      Или, может, с "люстрой" как формой отложенной казни из "Альтиста Данилова"?
    22. Трактир 2020/12/19 09:00 [ответить]
      > > 20.Чертяка
      >Понравилось! Спасибо!Тепло, Лампово и суровая Люба Валидол очень хорошо вышла!
      
      Спасибо на добром слове -)
      
      >Вопрос: а Гофра-переход здесь точно нужен?
      
      Технически - однозначное да.
      А как без него? Корабли стыкуются переходными шлюзами, но не стыкуются грузовыми портами. Но подстраховочный вариант должен быть. для перевода людей из корабля в корабль в особых случаях.
      
      Правда переход может быть не гофра, это уже чисто моё изобретение -))
      
      > > 21.Ковалевская Александра Викентьевна
      >Вот, нашла в сети. Не этим ли навеян сюжет?
      >http://samlib.ru/img/k/kowalewskaja_a_w/bloknotnowosti-foto-razmyshlizmy/walida.jpg
      
      Ёксель!
      Оно самое -))
      
    21. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2020/12/19 07:56 [ответить]
      Вот, нашла в сети. Не этим ли навеян сюжет?
      
      http://samlib.ru/img/k/kowalewskaja_a_w/bloknotnowosti-foto-razmyshlizmy/walida.jpg
      
      Люстра тоже вызывает какое-то ассоциации, но не могу вспомнить, кто и где ходил в люстре :-)))
    20. Чертяка 2020/12/19 03:55 [ответить]
      Понравилось! Спасибо!
      
      Тепло, Лампово и суровая Люба Валидол очень хорошо вышла!
      
      Вопрос: а Гофра-переход здесь точно нужен?
    19. Трактир 2020/12/08 15:59 [ответить]
      > > 18.Ездок
      >> > 17.Трактир
      >>> > 16.Ездок
      Долго же меня тут не было! Дико извиняюсь за молчание.
       -)
      >>Валиде было восемнадцать, курсантам - шестнадцать. -)))
      >А, да, курсанты моложе. Я почему-то решил, когда писал комментарий, что самая молодая в рассказе была восемнадцатилетняя певица.
      
      Исправил на семнадцатилетнюю -)
      
      >Бэкграунд про неё пришлось бы как-то вводить, это да. Ну и вообще, нынешний вариант с двумя повествователями имеет свои плюсы. Вы предпочли его - значит, пусть он и будет))
      
      На то у меня есть серьёзная причина, но об этом могу сказать только после часа Х
      -)
      
      >>...предполагается, для детей рассказы.
      >Гм, а я, честно говоря, это вот прямо так не рассматривал)) Исходил из того, что просто должна каким-то боком присутствовать тема детства/взросления.
      
      Полагаю, и то, и другое в силе. Важно, чтоб читалось.
      
      
      
    18. Ездок 2020/12/02 23:23 [ответить]
      > > 17.Трактир
      >> > 16.Ездок
      >Валиде было восемнадцать, курсантам - шестнадцать. -)))
      А, да, курсанты моложе. Я почему-то решил, когда писал комментарий, что самая молодая в рассказе была восемнадцатилетняя певица.
      >Пришлось бы расписывать преамбулу: кто такая мама Люба. Нельзя же обрушить монолог на читателя просто без вводных.
      Бэкграунд про неё пришлось бы как-то вводить, это да. Ну и вообще, нынешний вариант с двумя повествователями имеет свои плюсы. Вы предпочли его - значит, пусть он и будет))
      >...предполагается, для детей рассказы.
      Гм, а я, честно говоря, это вот прямо так не рассматривал)) Исходил из того, что просто должна каким-то боком присутствовать тема детства/взросления.
    17. Трактир 2020/12/02 21:11 [ответить]
      > > 16.Ездок
      >Очень эмоционально, как будто в телевизоре чуть подкрутили яркость. В 'юношеском' рассказе это вполне уместно, по-моему.
      
      Интересное наблюдение! -))
      Впрочем, вы явный визуал, у вас отличные находки в описаниях.
      
       >И чётко выраженная мораль. В общем, как мне кажется, текст хорошо подходит для конкурса, хоть герои и взрослые.
      
      Валиде было восемнадцать, курсантам - шестнадцать. -))) Но рассказывает бывшая перевозчица в возрасте, это есть.
      
      >За нешаблонное название автору отдельный респект))
      
      -))
      
      >Насчёт композиции я задумался. А если бы весь рассказ был от первого лица, без вступления? Лучше было бы или хуже? Это просто попутная мысль, если что, а не намёк и уж тем более - не призыв к редактуре))
      
      Понимаю. Пришлось бы расписывать преамбулу: кто такая мама Люба. Нельзя же обрушить монолог на читателя просто без вводных. А так капитан немного очертил, где происходит действие. Учитывая конкурсную задачу (предполагается, для детей рассказы) ещё и подпустил мораль: типа, нельзя просто везти людей, надо с ними по-людски, с заботой. Особенно за молодыми приглядывать, но ненавязчиво.
      
      >Рассказ состоялся, автору спасибо.
      
      Вам спасибо! Поговорили -)))
      
      
      
    16. Ездок 2020/12/02 19:14 [ответить]
      Очень эмоционально, как будто в телевизоре чуть подкрутили яркость. В 'юношеском' рассказе это вполне уместно, по-моему. И чётко выраженная мораль. В общем, как мне кажется, текст хорошо подходит для конкурса, хоть герои и взрослые.
      За нешаблонное название автору отдельный респект))
      Насчёт композиции я задумался. А если бы весь рассказ был от первого лица, без вступления? Лучше было бы или хуже? Это просто попутная мысль, если что, а не намёк и уж тем более - не призыв к редактуре))
      Рассказ состоялся, автору спасибо.
    15. Трактир 2020/11/24 18:23 [ответить]
      > > 14.Панченко Григорий Константинович
      >> > 13.Трактир
      >Мы пока вообще преноминаторы, судейским взглядом будем перечитывать позже, а читательским - и вовсе после конкурса.
      
      Угу. -)))
      Выходит, Тояма Токанава всё-таки первый из просто читателей -)
      
    14. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2020/11/23 14:33 [ответить]
      > > 13.Трактир
      
      >Вы не читатели есть, вы есть судии -))
      
      Мы пока вообще преноминаторы, судейским взглядом будем перечитывать позже, а читательским - и вовсе после конкурса.
    13. Трактир 2020/11/23 09:57 [ответить]
      > > 11.Панченко Григорий Константинович
      >> > 4.Трактир
      >>> > 1.Тояма Токанава
      >>Приветствую первого читателя
      >Мы, конечно, не в счет :)
      
      Григорий Константинович, почтеннейший, Вы не читатели есть, вы есть судии -))
      
      >И тем не менее я тоже присоединяюсь к мысли, что пара слов не помешала бы.
      >>А, так это просто. Учтите, корабли всегда будут знать ВСЁ об экипаже. Не знаю, мне первому в голову пришла такая мысль, или в фантастике уже кто-то крутил тему?
      >Тему-то крутят регулярно, но здесь бы тоже - плюс пару слов... Реально не больше, самую чуточку.
      
      Легко сказать, трудно сделать, кагбэ атмосфера рассказа не сдулась.
      Но сделаю.
      
      >> >потом роботы без спросу оперируют Любу...
      >А вот это менее всего было ясно - т. е. не без "спотыка" при чтении, и не всем. Вот про то, что "встаёт выбор", "надо терпеть и ждать", "погибла на рабочем месте, красиво, профессионально" - по каждому из пунктов пара слов не помешала бы...
      
      Про это точно знаю, где вставлю пару слов.
      Благодарю за внимание к рассказу!
      
      Всё. Добавил
       " - У девчонки случился криз как раз когда её суперкардиологи разрезали тебя. Она выбрала терпеть и ждать, и умерла в музыке и блеске, с песней на губах. Я же говорил: она профессионал в своём деле... - старлей вздохнул и помотал головой, стряхивая печаль по нашей недолгой гостье".
      
      
    12. Трактир 2020/11/23 07:48 [ответить]
      > > 10.Светлана Ю.
      >> > 8.Трактир
      >>А чем другим? Вы меня поймали, сдаюсь. в лекарствах я не понимаю.
      >Сложно сказать.... В общем, проще оставить так, как было.
      
      Или отказаться от валидола....-))
      
      > > 9.Крич Женя
      >Клевый рассказ. Мне понравился.
      > > 10.Светлана Ю.
      >Специально прочла рассказ, чтобы ответить на Ваш вопрос. Рассказ понравился.
      
      Спасибо, девушки!0))
      
      
    11. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2020/11/23 00:20 [ответить]
      > > 4.Трактир
      >> > 1.Тояма Токанава
      >
      >Приветствую первого читателя!
      
      Мы, конечно, не в счет :)
      
      >>Повредничать по тексту:
      >>У Дивы что, корабль был полный автомат, или она же одна и пилотировала? Про дальнейшие действия-перемещения корабля и экипажа ни слова. Оно-то в общем и не требуется, но, возможно, и не повредило бы - парой слов?
      >
      >Возможно, и не повредило бы -)) Просто картинка так ярко нарисовалась от начала и до конца, что кагбэ и расписывать не хотелось.
      
      И тем не менее я тоже присоединяюсь к мысли, что пара слов не помешала бы. (Здесь и далее - соображения для "послеконкурсного" варианта, прямо сейчас дорабатывать, разумеется, не обязательно.)
      
      >А, так это просто. Учтите, корабли всегда будут знать ВСЁ об экипаже. Не знаю, мне первому в голову пришла такая мысль, или в фантастике уже кто-то крутил тему?
      
      Тему-то крутят регулярно, но здесь бы тоже - плюс пару слов... Реально не больше, самую чуточку.
      
      > >потом роботы без спросу оперируют Любу... и это последнее как-то противоречит возможности их хозяйки отказаться от их помощи ?
      >>И почему роботы не смогли помочь самой Валиде - приходится догадываться, что что-то неподвластно и их возможностям? Ну пусть так...
      >
      >Тут тоже мне всё ясно как белый день.
      
      А вот это менее всего было ясно - т. е. не без "спотыка" при чтении, и не всем. Вот про то, что "встаёт выбор", "надо терпеть и ждать", "погибла на рабочем месте, красиво, профессионально" - по каждому из пунктов пара слов не помешала бы...
    10. Светлана Ю. 2020/11/22 21:22 [ответить]
      > > 8.Трактир
      >А чем другим? Вы меня поймали, сдаюсь. в лекарствах я не понимаю.
      
      Сложно сказать. Вообще гораздо более адекватный препарат при сердечных приступах, чем валидол, - это нитроглицерин. Но в рассказ такое непоэтическое название, конечно, не пойдет. Проблема в том, что валидол, при всей своей реальной неэффективности, все же самое известное из всех "сердечных" препаратов на просторах СНГ, т. е. это название известно куда как больше, чем названия настоящих сердечно-сосудистых препаратов. Может, "Эналаприл" вместо "Валидол" и "Энала" вместо "Валида"? Но это тоже как-то не очень. В общем, проще оставить так, как было.
      
      Специально прочла рассказ, чтобы ответить на Ваш вопрос. Рассказ понравился.
    9. Крич Женя 2020/11/22 17:28 [ответить]
      Клевый рассказ. Мне понравился.
    8. Трактир 2020/11/22 15:48 [ответить]
      > > 6.Светлана Ю.
      >> > 5.Трактир
      >И какое же у него действие? Действие мяты? :))) В общем, фуфломицин это. Имхо, лучше бы заменить чем-нибудь другим.
      
      А чем другим? Вы меня поймали, сдаюсь. в лекарствах я не понимаю.
      
      
      
    7. Никитин Дмитрий 2020/11/22 03:27 [ответить]
      > > 6.Светлана Ю.
      >> > 5.Трактир
      >>лучше бы заменить чем-нибудь другим.
      
      - есть хлористый калий?
      - нет, только цианистый
      - а какая разница?
      - цианистый дороже
    6. Светлана Ю. 2020/11/21 21:29 [ответить]
      > > 5.Трактир
      >Ну, забыли на семьдесят лет, потом снова вспомнили и назвали валидолом молекулярный укол под язык с тем же действием, что у валидола -)))
      
      И какое же у него действие? Действие мяты? :))) В общем, фуфломицин это. Имхо, лучше бы заменить чем-нибудь другим.
    5. Трактир 2020/11/21 18:00 [ответить]
      > > 2.Панченко Григорий Константинович
      >> > 1.Тояма Токанава
      >
      >>Имя дивы - назло болячке?
      >
      >Ну, если совсем честно, я не думаю, что в космическую эру валидол сохранится даже в памяти, не то что как лекарство.
      
      В лекарстве я не спец, так приплелось. Но не вижу, почему старое название не может возродиться опять для нового средства? Ну, забыли на семьдесят лет, потом снова вспомнили и назвали валидолом молекулярный укол под язык с тем же действием, что у валидола -)))
      
      
      
    4. Трактир 2020/11/21 18:03 [ответить]
      > > 1.Тояма Токанава
      
      Приветствую первого читателя!
      
      >Душещипательно...
      >И неплохо выдержан язык от начала до конца
      >И персонажи в общем зримые, не картон
      
      Благодарю.
      
      >Имя дивы - назло болячке?
      
      Имя дивы - набор букв поначалу. Потом набор букв навел на мысль о валидоле. Не слишком продуманно получилось, признаюсь.
      
      >Повредничать по тексту:
      >У Дивы что, корабль был полный автомат, или она же одна и пилотировала? Про дальнейшие действия-перемещения корабля и экипажа ни слова. Оно-то в общем и не требуется, но, возможно, и не повредило бы - парой слов?
      
      Возможно, и не повредило бы -)) Просто картинка так ярко нарисовалась от начала и до конца, что кагбэ и расписывать не хотелось. Корабль как раз вели люди. Девчонка была с прибабахом и очень одинокая. Её выпустили из того корабля через грузовой шлюз и гофра-переход. Типа, тебе звезде хочется сняться там для блога, ну и снимайся, мешать не будем. Звезди. Если бы был полный автомат, мог бы и не выпустить человека без скафандра.
      
      >Интересный мир - в плане самостоятельности "железа" - немного антиутопичный, да? Корабли сливают друг другу инфу по здоровью людей,
      
      А, так это просто. Учтите, корабли всегда будут знать ВСЁ об экипаже. Не знаю, мне первому в голову пришла такая мысль, или в фантастике уже кто-то крутил тему? Уже сейчас наши смартфоны знают о нас то, что мы не знаем и готовы поделиться инфо с другими устройствами, согласны?
      Но вам надо знать, какими болячками болеет попутчик? Мне - нет. Мы это искать не будем. А Валиде хотелось знать. Её интересовало. И у неё есть узкоспециальные роботы, которые извлекают из всего потока данных именно эту инфу. Ну, она и узнала, что пилот без операции не дотянет до ближайшей базы. Узнала, что за человек этот пилот... и дальше по тексту -))
      
       >потом роботы без спросу оперируют Любу... и это последнее как-то противоречит возможности их хозяйки отказаться от их помощи ?
      >И почему роботы не смогли помочь самой Валиде - приходится догадываться, что что-то неподвластно и их возможностям? Ну пусть так...
      
      Тут тоже мне всё ясно как белый день. Её роботы могут помочь Любе, другой помощи нет и не будет. Когда именно её собственное сердце прихватит, Валида не знает. И почему это должно случиться имено когда Любовь будут оперировать? А если нет? тогда и риска отпустить роботов некакого нет. Валида заперлась в кают-компании. Все думают, работает человек, так надо. Валида сама думает, что делает классный сюжет. Возможно даже, её продюсер издалека нахваливает и погоняет: типа, давай, давай, тема убойная. Вот ей плохо и всё хуже и хуже. И перед ней встаёт выбор: вернуть кардиологов, но те заняты, человека разрезали. Значит, надо терпеть и ждать. Ну, не дождалась девочка помощи. Погибла на рабочем месте, красиво, профессионально.
      
    3. *Тояма Токанава (toyama_tokanawa@tut.by) 2020/11/21 12:00 [ответить]
      > > 2.Панченко Григорий Константинович
      >Ну, если совсем честно, я не думаю, что в космическую эру валидол сохранится даже в памяти, не то что как лекарство. ...
      Я не о конкретном названии лекарства, а об исходном латинском корне - "сильный, здоровый"
      Но это сценическое имя может быть и не очень удачным - возникает в голове картинка - трансформаторная будка во дворе (если они тогда еще будут) с надписью во всю стену "Валида" и дописанными буквами "ИН" перед "В" :( - в исполнении поклонников с уточнениями и дополнениями сторонников тяжеловодородного рока
    2. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2020/11/21 01:00 [ответить]
      > > 1.Тояма Токанава
      
      >Имя дивы - назло болячке?
      
      Ну, если совсем честно, я не думаю, что в космическую эру валидол сохранится даже в памяти, не то что как лекарство. (Как лекарство его уже несколько десятилетий воспринимают скорее по инерции.) Все помнят, чем хотел прижечт порез (ставший для него смертельным) Базаров, все понимают, что такое этот "адский камень"? А ведь он, в отл. от валидода, действительно работает и даже сейчас кое-где применяться может; но все равно - анахронизм.
    1. *Тояма Токанава (toyama_tokanawa@tut.by) 2020/11/21 00:28 [ответить]
      Душещипательно...
      И неплохо выдержан язык от начала до конца
      И персонажи в общем зримые, не картон
      Имя дивы - назло болячке?
      
      Повредничать по тексту:
      
      У Дивы что, корабль был полный автомат, или она же одна и пилотировала? Про дальнейшие действия-перемещения корабля и экипажа ни слова. Оно-то в общем и не требуется, но, возможно, и не повредило бы - парой слов?
      
      Интересный мир - в плане самостоятельности "железа" - немного антиутопичный, да? Корабли сливают друг другу инфу по здоровью людей, потом роботы без спросу оперируют Любу... и это последнее как-то противоречит возможности их хозяйки отказаться от их помощи ?
      
      И почему роботы не смогли помочь самой Валиде - приходится догадываться, что что-то неподвластно и их возможностям? Ну пусть так...
      
      просить нас об этом...". - лишняя тчк?
      "Ээээ...", - и сложил - лишняя зпт?
      на свете жить...". - лишняя тчк?
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"