43. Лит2015/12/29 20:13
[ответить]
Доброго времени суток товарищи! Вот немного поднакопил материала, но понял, что не совсем то, а точнее понял, что совсем не то. Но иска теплится в душе поэта, поэтому вопрос: в каком жанре можно представать рассказ. Фантастика - это очень размытое понятие, ведь у Кинга тоже фантастика и у Бредбери, причем и у того и у другого есть общественная составляющая и социальные рамки, правда у кого-то больше, а у кого-то меньше, но есть...
Так вот вопрос, как конкурс и жюри конкурса отнесутся к рассказу в жанре ЛитРПГ на тему коммунизма и светлого будущего. То есть основные постулаты вроде как соблюдены, но есть такое чувство, что что-то не так. Стоит ли вообще работать над такими рассказами или ну их этих ЛитРПГшников в топку?
42. николай (invapromteks@mail.ru) 2015/12/28 04:08
[ответить]
Очень хорошо по продлению сроков, можно переработать произведение, не все нравиться.
41. *Семаргл2015/12/25 12:55
[ответить]
>>40.Magister
Это ограничение снизу, а то получалась куда большая помойка.
40. Magister2015/12/24 02:07
[ответить]
Прочитал т.н. требования "сеттинга" для написания рассказа -- Ну уж нет, в таком будущем и близко жить не хочется ибо оно простое продолжение той помойки которая есть сейчас. Облом. Писать расхотелось.
39. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/12/23 23:56
[ответить]
Написано, что до 10 января.
38. *Куприк Дмитрий Андреевич (gpolitic@yandex.ru) 2015/12/23 11:04
[ответить]
А до какого числа принимаются работы?
37. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/12/20 17:21
[ответить]
Усугублю.
Любые отечественные попытки "присоседиться" к памяти Римской Империи в стиле "Москва - аз есмь Третий Рим", много столетий вызывали дикий ужас или презрительные насмешки. Ну, не наше оно... Единственный (!) кусочек того "настоящего" Рима, в составе России - полуостров Крым.
"Маловата будет, маловато!" (с)
Реально авторитетные страны - не донашивают чужую "идейную ветошь".
А на самостоятельный "Советский Проект" в ХХ веке - клюнула половина мира. Почувствуйте разницу.
36. Сормов Павел Васильевич (remizz4long@gmail.com) 2015/12/20 16:56
[ответить]
>>34.Nazgul
Сердце всемирной социалистической республика, Карл (!!!)
Это оно, да.
35. *Альтс Геймер (magopea@yandex.ru) 2015/12/20 16:59
[ответить]
>>34.Nazgul
Ок, спасибо за ответ.
Ваши аргументы железобетонны, с ними трудно не согласиться.
Жаль, что поторопился отправить(((.
Суть та же, название другое(((.
Остается надеяться на то, что содержание перевесит наименование.
34. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/12/20 16:48
[ответить]
В своё время (начало 20-х годов) название для нового всемирного (!) проекта солидарного общества выбирали очень тщательно. Взвешивали буквально каждую букву. Если бы это помогло делу - слово "Россия" в названии обязательно бы оставили. РСФСР уже была! Но, решили вот так.
Преемственность названий "социальных проектов" - не прихоть.
Западники, с маниакальной настойчивостью, уже 2000 лет цепляются за слова "Римская Империя". Логично предположить, что сходная тенденция проявится при выборе названия проекта прерванного в 1991 году. ВотЪ.
Были "Четвертая Республика" и "Третий Рейх"... Отчего не быть "СССР-2"?
33. *Альтс Геймер (magopea@yandex.ru) 2015/12/20 16:42
[ответить]
>>32.Nazgul
>Тем, кто считает, что "возврат к СССР нереален" (с) - следует писать на другие конкурсы. Логично?
В моем вопросе не было фразы "возврат к СССР нереален", не знаю, откуда Вы ее взяли.
Возврат к СССР и возврат к названию СССР - разные вещи. Логично?
Я задавал вопрос относительно второго.
32. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/12/20 15:57
[ответить]
Тем, кто считает, что "возврат к СССР нереален" (с) - следует писать на другие конкурсы. Логично?
31. *Альтс Геймер (magopea@yandex.ru) 2015/12/20 15:54
[ответить]
Насколько принципиально для жюри конкурса применение названия СССР? Или все-таки можно в тексте оставить Россию? Я считаю, что безотносительно от сути политического строя, возврат к аббревиатуре "СССР" абсолютно нереален. Даже несмотря на, возможно, нашу общую симпатию к этим великим 4 буквам и гордости за все, что сделали наши деды и прадеды.
30. Kpt.Flint2015/12/20 00:40
[ответить]
>>29.Добрушин Евгений Григорьевич
>Взято из интернета:
Я таки извиняюсь, но зачем вы уже берёте из интернета недостверные данные и притаскиваете их именно нам?
29. Добрушин Евгений Григорьевич (evgrid0000@mail.ru) 2015/12/19 16:24
[ответить]
Взято из интернета:
Когда меня призывают помнить о "нашем советском прошлом", я уверенно могу ответить, что помню...и буду помнить до последней минуты все преступления этого кровав...ого режима...
Получил упрек от родственника, что я "слишком критичен к нашему советскому прошлому". Привожу слегка отредаченный ответ:
Чтобы больше не возвращаться к вопросу о моем отношении к советскому режиму (и к сегодняшнему российскому, как его логическому продолжению), расставлю все точки над "i".
Я никогда не забуду - как началась 2-я Мировая и КТО ее начал. И своим детям/внукам я буду тщательно рассказывать, что в сентябре 39-го 2 тоталитарных кровавых режима, предварительно сговорившись (пакт Молотова-Риббентропа), напали на Польшу, чем начали 2-ю Мировую. А 2-мя неделями позже, чтобы отметить этот "праздник", провели совместный парад в Бресте.
А потом "миролюбивый СССР" 2 года напару с Гитлером кромсал Европу, захватывая и порабощая все новые страны (которые потом сбежали из "соц. лагеря" при первой же возможности). И как в рамках этого "плодотворного сотрудничества" Союз научил Германию строить концентрационные лагеря... Правда, Гитлер так и не смог достичь "успехов" своего учителя, который в этих лагерях сгноил в разы больше народа. А потом эти 2 людоедских режима схлестнулись между собой, и началась битва паука с гадюкой. И в этой схватке, благодаря "одаренности" наших полководцев и "гуманным" заград. отрядам, Союз потерял в несколько раз больше людей, чем воюющая со всем миром Германия.
А затем я расскажу про раздел Германии на Западную и Восточную - кто какой покровительствовал и в какой лучше жилось людям. А затем - про раздел Кореи на Южную и Северную, с такими же последствиями. И про нападение на Венгрию в 56-м, на Чехословакию в 68-м, на Афган в 79-м... Вспомню про Приднестровье, Абхазию, Южную Осетию, Крым...
А на Крыме я остановлюсь подробнее - расскажу про подлый, предательский удар в спину, про Будапештский меморандум, про "зеленых человечков", которых там сначала "не было", а потом, оказывается, были, про их медали "За освобождение Крыма" с датами от 20-го февраля (когда Янукович еще и не думал сбегать), про "мы были готовы применить ядерное оружие" против нашей страны, которая это свое оружие ранее отдала "им" в обмен на гарантии своей безопасности...
И очень, очень подробно буду рассказывать про крупнейший искусственный Голодомор в истории человечества, организованный "самым прогрессивным в мире режимом" на территории Украины и Кубани (большинство жителей которой были украинцами, и которая в свое время была частью Украины - см. карты 18-го года и перепись 26-го). Расскажу про расстрельный "Закон о 3-х колосках", про то как у людей отбирали всю найденную провизию (даже приготовленную!), о кордонах НКВД, блокирующих людей в вымирающих селах, об эшелонах украинского зерна на экспорт, покажу фотографии и кадры хроники - чтобы никогда, НИКОГДА мои дети и внуки об этом не забыли, всегда помнили КТО это с нами сделал, и не допустили повторения!
А еще - расскажу о коллективизации, раскулачивании, насильственной депортации целых народов, репрессиях 37-го, "расстрелянном возрождении", красном терроре, особых тройках НКВД, массовых ссылках, детских(!) концлагерях, дам почитать "Архипелаг ГУЛАГ"... Вообще - дам почитать как относились к тому режиму выдающиеся советские деятели науки и культуры, которые творили не благодаря, а вопреки той системе, и которыми так гордятся те, кто ассоциирует себя с "совком".
А когда речь зайдет о "величии" советской медицины, науки и образования - просто дам сравнительную статистику по детской смертности, средней продолжительности жизни, уровню наркомании и алкоголизма, количеству патентов и Нобелевских лауреатов, рейтинги ВУЗов мира...
Да много еще о чем расскажу - и о закрытых границах, и о пустых полках, и о талонах на еду... Чтобы мои потомки очень хорошо знали - от ЧЕГО мы так бежим и к чему НИКОГДА, ни при каких условиях нельзя возвращаться. И чтобы своим детям/внукам тоже это передали!
Вот скажи - КАКИМИ достижениями режима можно оправдать весь этот ад?! Когда я слышу что-то вроде "в Союзе было и много хорошего", для меня это равносильно нахваливанию кулинарных свойств говна лишь потому, что оно теплое. По той же логике можно сказать, что в Третьем Рейхе было и много хорошего (порядок, рост производства,...) - мол, "там не все так однозначно".
И когда ты в следующий раз заговоришь о "нашем прошлом" - знай, что я ни на секунду не забываю обо всем том, что тут написал!
Георгий Костяков https://www.facebook.com/georgekgk/posts/1254861491206300
P.S.
На фото жертвы НКВД во Львове, июнь 1941. Во время наступления Вермахта, чекисты, отступая, казнили 924 человека "подозреваемых".
Всего в Западной Украине за несколько дней июня было убито более 5 тыс. человек в нескольких десятках тюрем.
На Тернопольщине, НКВД сожгло два эшелона с заключенными (14 вагонов, в каждом 50-70 человек), а затем сбросило их в воду, ведь отступая советские войска разрушили железнодорожный мост через Днестр.
И это лишь маленькая "нашей общей истории"...
28. Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2015/12/17 21:24
[ответить]
>>21.Чернецкий Михаил
>Назгул разводит клевету и срач в ветке. Не думаю, что это на пользу Конкурсу.
>Тем актуальнее заранее ввести в Правила пункт типа: "Автор, стирающий комментарии в разделе конкурса /признанные организаторами корректными/, автоматически выбывает"
Тогда встает вопрос: а стоит ли вообще его допускать до конкурса? Ясно же показал, что на его взгляд есть две категории людей: коммунары и быдло. А ведь как сказал Крысолов, к делу построения общества морали надо привлекать широкие слои населения.
27. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/11/15 20:57
[ответить]
Моё дело предупредить.
26. Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2015/11/15 20:58
[ответить]
>>25.Nazgul
>...Свихнулся, на своей антисоветчине... А ещё - он большой любитель искать в чужих текстах "скрытый антисемитизм", "отрицание Холокоста" и тому подобное.
Прошу убрать "срач" и клеветнические измышления: никогда не интересовался "еврейскими" вопросами и всегда был "просоветчиком" (но противником анархизма, ибо коммунист - в отличие от N).
...врет как дышит. Наверно, из принципа: "Чему-нибудь да поверят"
==== П.С.
Виноват, запамятовал: было дело. Как-то раз я дал отповедь Назгулу, когда тот заявил, что холокоста не было, потому что евреи были союзниками Гитлера :)
25. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/11/14 16:17
[ответить]
Граждане орги - вы запоминайте, запоминайте. Насосника, по хорошему, ни в чем убедить нельзя. Он воспринимает только живительные пендели. Желательно сапогом и по зубам. Свихнулся, на своей антисоветчине... А ещё - он большой любитель искать в чужих текстах "скрытый антисемитизм", "отрицание Холокоста" и тому подобное. И стучать...
Что показательно - Мошков ДАВНО про его "пунктики" прекрасно знает.
Учитывая, что конкурс политический (!), это вам такая "информация к размышлению".
Поциент три года (с прошлого конкурса) копил в душе дерьмо и теперь готовится его "излить".
Возможно, данный "фонтан говна" - следует заткнуть превентивно?
24. Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2015/11/14 15:14
[ответить]
>>23.Kpt.Flint
> Всё было банально: если более-менее отчитывать комментарии к нашим правилам и отвечать на них мы ещё могли, то на комментарии ко всем присланным рассказам нас уже не хватало.
А зачем? Казалось бы, если кто-то недоволен - пусть обращается к судьям с конкретными цитатами. Тогда "отчитывать" нужно не все 200 разделов, а конкретные постинги.
Кстати, автор утверждает, что он обращался к организаторам Конкурса, а те его "проигнорировали". Но я видел жалобы этого автора на ТВС: никакой конкретики - только огульные обвинения, что, мол, "налетела на Мальчиша буржуинская сила и нагадила прямо в душу". Видимо, огранизаторы Конкурса сделали справедливый и абсолютно правильный вывод: раз жалобщик сам не знает, где там ему "нагадили" (среди 6000 (!!!) комментариев) - значит, не "нагадили", а покритиковали.
> Когда мы узнали, что кто-то начал банить посетителей в нашем разделе, то мы ужаснулись: это значило, что наш аккаунт взломан. Примерно через сутки, когда мы узнали, что это Мошков выдал Назгулу особых прав, мы вытряхнули кирпичи из штанов и пошли отчитывать оставшиеся 200 с чем-то рассказов.
У Мошкова - специфическая мораль и страсть к "соломоновым решениям".
Недавно от отрубил от "бороды" укро-раздел Оксигена с комментарием "Доносчику - первый кнут" (Оксиген жаловался на русофобию Блика - его Макс отрубил тоже). На мои недоумения он ответил: "А нефиг было лезть ко мне со своей политикой, когда у меня плохое настроение - это плохо кончается". Параллельно он отрубил укро-раздел Бэда - вообще непонятно почему (перепутал?).
Великие люди - они такие... :(
...все-таки стоило бы ввести в правила пункт для окорота "обидчивых авторов"...
23. Kpt.Flint (art-konkurs@yandex.ru) 2015/11/13 20:50
[ответить]
Всё было банально: если более-менее отчитывать комментарии к нашим правилам и отвечать на них мы ещё могли, то на комментарии ко всем присланным рассказам нас уже не хватало.
Когда мы узнали, что кто-то начал банить посетителей в нашем разделе, то мы ужаснулись: это значило, что наш аккаунт взломан. Примерно через сутки, когда мы узнали, что это Мошков выдал Назгулу особых прав, мы вытряхнули кирпичи из штанов и пошли отчитывать оставшиеся 200 с чем-то рассказов.
22. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/11/12 22:16
[ответить]
>http://samlib.ru/comment/s/sssr2061/501semejnyjprazdnik)
Вот-вот...
"Пуганная ворона - куста боится" (с)
И это правильно, товарищи!
21. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2015/11/13 12:14
[ответить]
>>20.Nazgul
>Гражданина "Насосника" (в миру Чернецкий)
>...Мерзавцы всегда очень нервно реагируют,
Прошу организаторов убрать оскорбительный постинг Назгула. Я не разрешал ни обзывать себя, ни именовать кличками.
> крайне бесит тот факт, что на прошлом конкурсе Мошков не постеснялся прекратить поток дерьма, которым он с приятелями залил комментарии к "Семейному празднику".
>И организаторы конкурса признали право автора рассказа на самозащиту.
Это традиционная ложь - на самом деле организатор "СССР-2061" 2012 года (Kpt.Flint ([email protected]) не считал посты критиков "дерьмом", а наоборот - возмущался, что какой-то "рефлексирующий интеллигент" (по его выражению) стирает совершенно нормальную критику гостей и участников конкурса (самосудей). "Рефлексирующего интеллигента" Назгул потер, но прочие недоумения Капитана Флинта (организатора конкурса!) по поводу неадекватных действий обиженного автора сохранились:
403 -Чудны суть дела господние... Отписал покамест Мошкову, должон помочь.
407 -В конце концов, что такое могли сказать Nazgul'у, чего не говорили раньше, что он готов за это тереть и банить всех кого попало в чужом заведении?
425 -Пишут, что модераторы не имеют к делу отношения. Будем надеяться, что на том инцидент и кончится: свободное общение куда православней, чем несвободное /Наивный! :( - М.Ч./
(Kpt.Flint, http://samlib.ru/comment/s/sssr2061/501semejnyjprazdnik - "СССР-2061", весна 2012г.)
Кстати, 6 архивов комментов противники уголовного анархизма намолотили без меня - я обнаружил этот цирк в последние 2 дня.
>Если Насосник & Ко снова вылезет на конкурсе со своим антисоветским потоком сознания - печальный опыт повторится. Ведь он этого достоин?
Назгул разводит клевету и срач в ветке. Не думаю, что это на пользу Конкурсу.
Тем актуальнее заранее ввести в Правила пункт типа: "Автор, стирающий комментарии в разделе конкурса /признанные организаторами корректными/, автоматически выбывает"
20. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/11/12 16:31
[ответить]
Гражданина "Насосника" (в миру Чернецкий) крайне бесит тот факт, что на прошлом конкурсе Мошков не постеснялся прекратить поток дерьма, которым он с приятелями залил комментарии к "Семейному празднику".
И стало тихо...
И организаторы конкурса признали право автора рассказа на самозащиту.
Мерзавцы всегда очень нервно реагируют, когда к ним применяют такое право. Ничем не могу помочь...
Если Насосник & Ко снова вылезет на конкурсе со своим антисоветским потоком сознания - печальный опыт повторится. Ведь он этого достоин?
19. *Семаргл2015/11/12 11:39
[ответить]
Ещё не успели ничего выложить, но антисоветчики уже срутся с антисоциалистами... :))))
18. Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2015/11/12 11:36
[ответить]
>>13.Nazgul
>Если опять в комментарии полезут антисоветски настроенные "срачеры" - метод борьбы с ними, на прошлом конкурсе, уже отработан. Одобрен персонально Мошковым.
"Уж, мы этих анархистов душили-душили..." (с)
О - я же говорил: недобитые батьки Махно и перекрасившиеся матросы Железняки выставляют на конкурс свои анархо-уголовные фантазии и обзывают критиков "антисоветскими срачерами".
Убедительная просьба к организаторам принять заранее меры - договориться с Максом, чтобы движок не позволял авторам тереть критику, либо записать в правилах, что окончательное решение по модерации - за организаторами конкурса.
Напомню прежнюю историю: сначала была нормальная система - организаторы открыли раздел и выложили в нем присланные рассказы. Естественно, модерировать этот раздел могли только владельцы - организаторы.
В какой-то момент от комментаторов пошли жалобы - кто-то трет посты и блокирует гостей. Организатор пенял на "хакера" и разблокировал людей (поскольку никакого "срача" они не разводили - была корректная критика). А этот хрен не унимался и дразнил всех под именем "Администратор".
Через пару дней выяснилось, что Макс из принципиальных соображений дал автору права модерации в чужом разделе! Как он мне объяснял в личном письме, "Я знаю, что автор - ... /иносказательно - урод/, но считаю, что обсуждание рассказа должен модерировать только автор"
Уважаемые организаторы, это же полный бред: человек добровольно согласился быть "подсудимым" на конкурсе - а ему разрешают блокировать судей. Макс, конечно, в праве устанавливать правила модерации, но организаторы вправе устанавливать правила поведения участников конкурса. Если "подсудимый" так себя ведет - это уже не суд, то есть, на конкурсе ему не место.
17. *Семаргл2015/11/11 23:12
[ответить]
>>16.The Lsd
Нет, если про будущее "от сегодняшнего дня", хоть и с резким поворотом - НФ.
А вот если начнут писать что горби не было - альтернативка
16. *The Lsd (ld_san@mail.ru) 2015/11/11 22:45
[ответить]
Альтернативка получится в любом случае. Литература - это не научный прогноз, а творческая возможность - пробуждать и вселять в людские души надежды, мечты и веру в лучшую долю и справедливую жизнь на нашей трижды гребанной планете.
15. *Семаргл2015/11/11 22:35
[ответить]
>>14.The Lsd
>В качестве образца (то есть именно тех книг, на которые следует ровняться), я бы предложил произведения Стругацких, Жемайтиса, Павлова, Снегова, Варшавского, Мирера и пр.
произведения хорошие - но если на них равняться получится альтернативка. Потому как с современной реальностью они не имеют ничего общего.
14. *The Lsd (ld_san@mail.ru) 2015/11/11 22:38
[ответить]
Не знаю, но если бы мне довелось организовывать подобный конкурс, посвященный не альтернативным прогнозам будущей России, а именно фантастике СССР, то начал бы я с технического задания, изложенного в утвердительной форме, а не наоборот. То есть ваш сеттинг - это сплошное отрицание того, чего не должно быть в рассказах конкурсантов, а следуют говорить о том, про что и о чем должно быть написано.
В качестве образца (то есть именно тех книг, на которые следует ровняться), я бы предложил произведения Стругацких, Жемайтиса, Павлова, Снегова, Варшавского, Мирера и пр. И ни в коем случае не стал бы демонстрировать публике свои самиздатовские предпочтения, ибо сочинения типа " Предъявите ваши документы " - это скучная, унылая писанина.
Увы, боюсь, что Ваши литературные предпочтения, уважаемое жюри, станет не виртуальной, а натуральной магнитной ссылкой для авторского слога в данном конкурсе, поскольку народ будет стремиться исключительно к вашим заветным денежным призам, а не заявленной теме "СССР 2061-2".
А рассказ "Предъявите ваши документы" действительно - мрак. Посудите сами: ни действия, ни развития сюжета (ибо нет его), ни даже симпатичных персонажей там нет. Одно сплошное брюзжание двух совковых стариков. Вроде как ихняя (я извиняюсь) перебранка должна вызывать бодрый отклик в сердцах читателей, а склоняет их только к преждевременному сну дремучего человеческого разума.
И еще, слово сеттинг уже на уровне здорового подсознания вызывает недоверие к оптимистическим взглядам на светлое футуристическое завтра нашей голубой планеты (я снова дико извиняюсь). Уж если говорить великим и могучим слогом нашей многострадальной отчизны, то говорить надо ясно и грамотно, при том исключительно своим - родным и, безо всякого сомнения, красивым языком.
Идея-то ведь у вас правильная, господа СэСеСэРовцы, нужная, а вы её прос..раете буквально сходу, на ровном коммерческом месте и рыночном мировоззрении.
13. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/11/11 20:16
[ответить]
Если опять в комментарии полезут антисоветски настроенные "срачеры" - метод борьбы с ними, на прошлом конкурсе, уже отработан. Одобрен персонально Мошковым.
"Срачер", известный среди коллег под погонялом "Насосник", может это записать себе, для памяти, и закатать губу заранее. Или - пришить на лоб пуговицу, для застегивания указанной губы в "нейтральное положение"...
Опыт - великое дело, товарищи!
12. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2015/11/11 16:55
[ответить]
>>8.Kpt.Flint
>Хмм... Поправил ещё раз.
>Теперь-то ссылки работают?
ОК!
>И да, на СИ мы будем выкладывать только тексты, прошедшие премодерацию, как и в прошлый раз.
Понятно.
====== П.С.
Кстати, в этот раз модерация на СИ будет осуществляться только организаторами конкурса, или (как 2 года назад) еще и авторами "нетленок"?
Тогда, помнится, вышел скандал с одним таким автором, который хотел сидеть сразу на 2 стульях - и в конкурсе участвовать, и чтобы никто не критиковал. Организаторы конкурса восстанавливали стертые им посты и разблокировали критиков, а автор - опять тер и блокировал :). Я застал только финал этого действа, поэтому сам не пострадал, но впечатлился абсурдом ситуации.
Может быть, стоит добавить правило: "Автор, стирающий комментарии вопреки воле организаторов конкурса, автоматически удаляется"?
11. Макс Толл2015/11/11 15:48
[ответить]
Обалдель, да тут сеттинг размером с роман :)
10. *Семаргл2015/11/11 14:55
[ответить]
>>9.Политов Зяма
>Альтернативная история под запретом. Значит ли это, что все авторы должны хотя бы парой слов обмолвиться, как возродился CССР в будущем?
ИМХО - это просто запрет на "СССР не распадался" и подобное АИ.
Т.е. пляшем от сегодняшнего дня.
> при условии, что общая беда обострит лучшие чувства, возвысит человеческие отношения.
Опять же ИМХО - такое будущее не есть светлое.
9. Политов Зяма (ziama.politov@mail.ru) 2015/11/11 14:15
[ответить]
Альтернативная история под запретом. Значит ли это, что все авторы должны хотя бы парой слов обмолвиться, как возродился CССР в будущем? Иначе "альт" получается автоматически. Или это единственное исключение: СССР просто есть и никаких гвоздей! Без объяснений. Или СССР у вас просто некий образ будущего, не конкретная страна?
И ещё вопрос: возможность регресса правилами не допускается в принципе? Вследствие катастрофы, инопланетного вмешательства и т.д. Кому-то, может, захотелось бы жить в "каменном веке", ближе к природе, при условии, что общая беда обострит лучшие чувства, возвысит человеческие отношения.
8. *Kpt.Flint (art-konkurs@yandex.ru) 2015/11/10 22:07
[ответить]
>>7.Чернецкий Михаил
>>>6.Kpt.Flint
>Увы - все равно "нет такой страницы"
>Но можно зайти из ЖЖ Колонеля Кассада :)
Хмм... Поправил ещё раз.
Теперь-то ссылки работают?
И да, на СИ мы будем выкладывать только тексты, прошедшие премодерацию, как и в прошлый раз.
7. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2015/11/10 17:55
[ответить]
>>6.Kpt.Flint
Правильно ли я понял, что конкурс на этот раз будет проводится только на http://2061.su (а на СИ - не будет)?
>Ссылки поправили, спасибо.
Увы - все равно "нет такой страницы"
Но можно зайти из ЖЖ Колонеля Кассада :)
6. *Kpt.Flint (art-konkurs@yandex.ru) 2015/11/09 08:32
[ответить]
>>5.Nazgul
>Не очень понятно, как подавать заявки. "Адресные ссылки" не активны.
>Прошлый раз мы просто слали письма оргам на почту и указывали адрес по которому размещен текст на Самиздате. Может и не заморачиваться?
>Конкурс-то проводится тут...
Ссылки поправили, спасибо.
5. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/11/09 02:10
[ответить]
Не очень понятно, как подавать заявки. "Адресные ссылки" не активны.
Прошлый раз мы просто слали письма оргам на почту и указывали адрес по которому размещен текст на Самиздате. Может и не заморачиваться?
Конкурс-то проводится тут...
4. Холмс Шерлок2015/11/09 02:00
[ответить]
>>2.Шауров Эдуард
>Всех с праздником! :)