1. 2012/01/30 19:13
[ответить]
Содержание: чернявенькая непризнання художница - аллюзия адика хитлера? Остроумно.
В целом, шпионский детектив, хотя и с предполагаемым финалом. Сюжет любопытный, заставляет дочитать до конца.
Форма:
Лайнеры бывают океанские, это течения - океанические. Можно много блох наковырять.
А вот:
>Шум в западной персе
и
>человек в штацком
совсем убили.
В целом, над стилем, грамматикой и языком надо работать.
СССР: как и в первом раске автора, экстраполяция противостояния двух систем и старого СССР на будущее. Здесь слишком буквальная. Ламповые компьютеры с зелеными экранами мониторов, пьяные чернорабочие в парке, наглядная агитация и хождение строем под звуки марша.
Это не лучшее из того, что было в СССР (если не наоборот). В фашистской германии тоже строем ходили будь здоров, плакаты лепили в пять этажей... А какие агитки снимала лёня рафеншнауцер! Даже сейчас вытошнит при просмотре. До того безвкусно, фальшиво, приторно и лицемерно.
В СССР эти парады и агитки, со временем, стали застарелой традицией, анахронизмом. Кстати, и 'либеральный' мир не отставал. Вспомним сенатора Маккартни и его истеричную охоту на красных ведьм (пресеченную, кстати, прессой. Что скажем в нынешней рашке немыслимо). Или массовую моду на убежища, запрет компартии и т д.
Иными словами, СССР прошлого не есть образец для СССР будущего. Еще Бабеф, названный Марксом провозвестником коммунизма, стремился к обобществлению средств производства, а не к всеобщей уравниловке, независимо от вклада индивида в социум. Он мечтал об обществе без людишек, про которых Франсуа Вийон написал:
Так на кой же черт он копит деньги с детства?
Умрет как жил, свинья свиньей,
И к свиньям перейдет наследство.
А вот идиллическая картина мамашек в парке смотрелась/смотрится вполне в духе будущего до которого...
2. Рыжий Тигра2012/01/30 20:38
[ответить]
"Вся эта страна - одна большая попойка. Полторы сотни лет Россия представляет собой гигантскую помойку," - так попойка или помойка?
"со старыми калошами - экскурсоводами, путающих Санеша и Дибенкорна" - с согласовалкой проблемы. :-(
"галографический снимок" - влом было в словарь заглянуть?
И "в штацком", как же без него. :-)
А трюк с подменой архивных документов и финальный финт с несуществующим лайнером я точно где-то видел/читал, в каком-то старом детективе в детстве.
Неудачная попытка плагиата? :-(((((
3. * (lit-stalker@mail.ru) 2012/02/02 15:18
[ответить]
увы и ах - получилось старо и уныло. шпиёны всюду мерещаться, прям как в 37-м.
4. 2012/02/03 18:27
[ответить]
>>3.Valentinus
>увы и ах - получилось старо и уныло. шпиёны всюду мерещаться, прям как в 37-м.
А сейчас не мерещатся? Кто-то здесь вопил, что Путя - агент ЦРУ. Это не ты была, валя?
И да, не знал, что Юлиан Семенович про 37-й писал.
Это с тобой по причине мэйнстрима, ливерного журнала и дремучей безграмотности ов всех областях.