Хабибулин Юрий : другие произведения.

Комментарии: 099: День Матери
 (Оценка:2.11*10,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Хабибулин Юрий (art-konkurs@yandex.ru)
  • Размещен: 29/01/2012, изменен: 29/01/2012. 27k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    08:04 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (552/2)
    07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6)
    07:43 Nazgul "Магам земли не нужны" (908/1)
    07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101)
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:13 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (702/18)
    08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1)
    07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6)
    07:43 Nazgul "Магам земли не нужны" (908/1)
    07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24)
    07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4)
    07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15)
    07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12)
    07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1)
    07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9)
    07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2)
    07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1)
    06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)
    06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1)
    06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7)
    06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
    06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)
    06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4)
    06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    13:29 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    59. Елена Кустова (iva56@inbox.ru) 2012/03/07 23:33 [ответить]
      > > 56.Лобода Адриан
      >> > 54.Волынец Олег
      >>Потому что малого стоит женщина, которая сознательно отказывается стать матерью.
      >Можно сформулировать и чётче, женщина без материнского инстинкта есть уродство.
      
      Сегодняшние "достижения" феминизма - ежегодно в России убивается абортами от 4 до 8 миллионов детей!!! Где потерялся материнский инстинкт?
      http://demoscope.ru/weekly/2004/0175/lisa01.php
      По идеологии феминизма - "умные женщины должны жить только для себя, делать карьеру"... Им семья не нужна или нужна лишь для камуфляжа, чтобы "выглядеть достопочтенным членом общества". Если это, опять-таки, необходимо для личной карьеры или желаемого "имиджа".
    58. ИГорностаев 2012/03/07 23:19 [ответить]
      Юр, завидую...
      Есть у меня песенка, в которой строки:
      "Мы для того лбом бьёмся в стены,
      Чтоб вызывать эмоций взрыв..."
      
      У тебя вон сколько проголосовавших, а у меня оценки не видно...
      :0(
      
      ПС Зато я в Аэлиту снова попал!
      :0)
    57. Елена Кустова (iva56@inbox.ru) 2012/03/07 23:28 [ответить]
      > > 54.Волынец Олег
      >Предлагаю отменить в качестве выходного 8 марта и сделать выходным и главным праздником для женщин День Матери. Потому что малого стоит женщина, которая сознательно отказывается стать матерью.
      >И вообще у меня складывается мнение, что сейчас у женщин прав больше, чем у мужчин.
      
      День Матери - официальный праздник в России учреждён ещё с 30 января 98 года - http://www.calend.ru/holidays/0/0/169/
      Я полностью согласна с Вами, надо праздновать не непонятный "международный женский день 8-го марта", политический "праздник", который идёт от времён "маевок" и 1-го мая, "Дня международной солидарности трудящихся" - очень размытые, расплывчатые формулировки.
      С Днём Матери же всё предельно ясно - кого мы поздравляем, за что чествуем и ставим на пьедестал почёта и уважения!
      С "Днём мужчин" пока путаница. 23-е февраля - ещё по советскому законодательству "День защитника Отечества". Это праздник военных и защитников Отечества, среди которых, как мы знаем, были и есть и женщины. Так что давно пора нашей власти учредить новый праздник, истинно мужской - День Отца. К сожалению, в России его пока нет... Как и в названии комитета Госдумы "по делам семьи, женщин и детей" - понятие "отец" вообще исключено!!! То есть, априори "нормальными" считаются семьи без отцов или с пренебрежимо малой их ролью :-( Только как потенциальных алиментщиков.
      А праздники "вообще мужчин" и "вообще женщин", по-моему, ничего не конкретизируют и не показывают молодёжи, народу, главного, к чему нужно стремиться, чтобы состояться, как ЧЕЛОВЕК и достойный член общества. Надо стать Матерью. Надо стать Отцом. И тем и другим с большой буквы.
      Только тогда человек состоится, когда создаст семью, родит и воспитает детей, а не будет всю жизнь жить только для себя, для личных удовольствий, карьеры и за счёт кого-то, а в конце жизни, вдруг,поймёт, что прожил её зря, делал что-то не то, но будет уже поздно. Особенно, это касается женщин, у них биологические часы тикают быстрее...
      В политике, особенно, на Западе, сейчас все очень много кричат о "правах человека" интерпретируя их кто как хочет, но почему-то полностью забывают об элементарных обязанностях каждого члена общества и гражданина.
      
      По поводу прав. У женщин сегодня по действующему "Семейному" (я бы сказала "антисемейному") Кодексу, прав неизмеримо больше, чем у мужчин. И это очень плохо, потому что нарушает баланс интересов, презумпцию невиновности ответчика, равноправие полов, декларируемое Конституцией России. Устраняет из семейных отношений принцип "виноватой стороны", доказательность обвинений с обоих сторон и многое другое. Среди мужской части, как и среди женской, есть честные, порядочные люди и подлые, непорядочные, поэтому нельзя бездумно давать "лицензию на убийство" какому-то одному полу, что сейчас имеет место в браке по многим острым вопросам и массово приводит к безотцовщине, брачному мошенничеству, нетерпимости, шантажу детьми и отъёму чужого имущества.
      Заинтересованным лицам нужно самим изучать вопрос в деталях и разбираться.
      Тут, ниже, есть ссылки на некоторые источники.
      
      И, вообще, с этим "гендерным равноправием" вокруг которого сегодня ломается столько копий, нагромождается очень много надуманных искусственных проблем и фантомов от феминисток. Полностью отрицаются полы и их уникальные биологические роли. Мужчины и женщины, на мой взгляд, совсем неодинаковы :-))) они не могут полностью "заменить друг друга", а только взаимодополнить. Инь и Ян только вместе - цельное!
      Главный критерий - полная счастливая семья, здоровые счастливые дети, рядом добрые бабушки и дедушки. Каждый занимается своим делом, любит, уважает и терпимо относится к другим членам семьи.
      Семья - ячейка общества. Здоровая счастливая многодетная семья - великое, богатое, и сильное государство!
      
      
      
    56. *Лобода Адриан (l.b.s.lobod@gmail.com) 2012/03/07 22:50 [ответить]
      > > 54.Волынец Олег
      >Потому что малого стоит женщина, которая сознательно оказывается стать матерью.
      Можно сформулировать и чётче, женщина без материнского инстинкта есть уродство.
    55. Рыжий Тигра 2012/03/07 21:43 [ответить]
      > > 54.Волынец Олег
      > И вообще у меня складывается мнение, что сейчас у женщин прав больше, чем у мужчин.
      А это по жизни так, и это правильно. Ещё наш далёкий предок Гоминид Обезьяныч обнаружил явление, именуемое "принцип незаменимости самки"{*}: наличие хотя бы одного самца на несколько сотен самок вполне покрывает потребности популяции в оплодотворении, но при потере самки - детёнышей, которых она может родить, другая самка не родит. :-( Так что у 8 Марта ноги растут ещё с тех времён. :-)
      ------------------
      * См., однако, http://samlib.ru/k/kucher_p_a/1781_04_12_prazdnik.shtml в окрестностях слова "Лопырин" и http://www.google.ru/search?q=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80+%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D1%8B%D1%80%D0%B8%D0%BD+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B0+%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8B%D1%88%D0%B5%D0%B9&hl=ru&newwindow=1&gbv=2&prmd=ivns&ei=1CJVT9uEKKL-4QSxksG5DQ&sa=N&gs_sm=3&gs_upl=208172l211375l0l211656l13l13l0l12l0l0l93l93l1l1l0&oq=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80+%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D1%8B%D1%80%D0%B8%D0%BD+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B0+%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8B%D1%88%D0%B5%D0%B9&aq=f&aqi=&aql= .
    54. Волынец Олег 2012/03/07 21:05 [ответить]
      Предлагаю отменить в качестве выходного 8 марта и сделать выходным и главным праздником для женщин День Матери. Потому что малого стоит женщина, которая сознательно оказывается стать матерью.
      И вообще у меня складывается мнение, что сейчас у женщин прав больше, чем у мужчин.
    53. Елена Кустова (iva56@inbox.ru) 2012/03/07 17:55 [ответить]
      > > 52.воропанова
      >Не знаю, практически на каждую вакансию, кроме уборщицы и "там,где требуется приятная внешность и отсутствие комплексов"(понятно,что за "профессия"предлагается), требуется непременно мужчина и непременно чуть ли не только со школьной скамьи.
      > А идиотский закон ,между прочим, нарушает и права женщин,тех которые как раз замужем за этими мужчинами.Вообще -то говоря, я хотела бы знать,когда труд станет таким же товаром,как и все остальное и приобретет конкретную стоимость независимо от того,кто им занимается мужчина, женщина,проживающие в данной местности, приехавшие откуда-либо,да хоть существо с другой планеты,за одно и то же количество одной и той же работы должно быть одинаково заплачено.
      
      Полностью согласна. Ключевое слово здесь "одинаковая работа" и, естественно, одинаковая отдача. Если не лукавить, то, конечно, молодой женщине (хоть с 10 высшими образованиями :-) ) гораздо сложнее устроиться на ПРИЕМЛЕМУЮ ДЛЯ НЕЁ работу. Она ведь не пойдёт, ни строителем, ни грузчиком, ни шахтёром и т.д. Ей нужны особые условия с учётом пятого, десятого, двадцатого...
      Плюс проблемы у работодателя - он не сможет спросить с женщины за плохой результат ТАК же, как с мужчины. Даже уволить её, если она плохо работает - геморрой. А если одинокая мать с ребёнком - то вообще не уволить, закон запрещает, Вот и опасаются брать женщин, мужика-то всегда можно наказать или выгнать, а женщину сложно и "неблагородно". Там ещё много всякого неудобоговоримого. Это - обратная сторона "завоеваний" феминизма.
      Закон СЕГОДНЯ "перекашивает" права, делает их неодинаковыми по половому признаку - из-за этого массово страдают и женщины и мужчины. Нессиметрично, в разных плоскостях.
      Естественно, те, кто "разрабатывал" такие законы и проводил через Думу, имели целью не РЕАЛЬНУЮ защиту детей, семьи и женщин, а создание в обществе тлеющего конфликта, мины для последующих манипуляций межполовыми интересами в политических целях.
      
      воропанова , здесь не спорить и обижаться надо, а попытаться САМОЙ разобраться ЗАЧЕМ ТАК делают и КТО. Ищите, кому выгодно сталкивать женщин и мужчин лбами, рушить семьи и мутить воду. Кто от этого выигрывает!!!
      И ещё... поговорка такая есть - "на чужом несчастье своего счастья не построить..."
      
      
    52. воропанова (staryuri) 2012/03/07 14:15 [ответить]
      Не знаю, практически на каждую вакансию, кроме уборщицы и "там,где требуется приятная внешность и отсутствие комплексов"(понятно,что за "профессия"предлагается), требуется непременно мужчина и непременно чуть ли не только со школьной скамьи.
       А идиотский закон ,между прочим, нарушает и права женщин,тех которые как раз замужем за этими мужчинами.Вообще -то говоря, я хотела бы знать,когда труд станет таким же товаром,как и все остальное и приобретет конкретную стоимость независимо от того,кто им занимается мужчина, женщина,проживающие в данной местности, приехавшие откуда-либо,да хоть существо с другой планеты,за одно и то же количество одной и той же работы должно быть одинаково заплачено.
    51. Елена Кустова (iva56@inbox.ru) 2012/03/06 22:31 [ответить]
      > > 50.воропанова
      >Мужчин у власти ,больше ,чем женшин.С какого им перепуга голосовать \проталкивать законы,направленные на ущемление их прав?
      
      Вот в этом-то всё дело... Мужчины ВООБЩЕ не голосуют! Кто готовит такие законы, дискриминационные в отношении мужчин? Комитет Госдумы по делам семьи, женщин и детей.
      Там, как это не удивительно, нет НИ ОДНОГО МУЖЧИНЫ! Он на 100% состоит из женщин-феминисток и скрытых лесбиянок, ненавидящих мужчин.
      Они пишут антисемейные и антимужские законы, а потом тихо, без широкого обсуждения общественности протаскивают к принятию.
      Вот, например, один из последних законов о "гендерном равноправии".
      В чистом виде "троянский конь". Даже церковь на этот раз возмутилась и выступила против. Благодаря ей об этом узнали (наконец-то!!!) и некоторые общественные организации, родительские комитеты.
       http://rusk.ru/newsdata.php?idar=53005
      
      Мужчинам "неудобно" бороться и выступать против женщин-феминисток. Тут же идут обвинения в мужском шовинизме, возврате к феодализму и другая бредятина. Большинство мужчин вообще не интересуется законами и своими правами до тех пор, пока не сталкиваются с проблемами - разводами, разделом детей, имущества, алиментами и другими радостями в зале суда. А там уж поздно крылышками махать...
      Поскольку нормальная семья НЕ МОЖЕТ быть счастливой и полноценной без мужчины - мужа и отца (как и без женщины - жены и матери), то, традиционная семья, как социальный институт, разрушается. На смену приходят такие "новообразования", как однополые браки, браки с домашними животными, партнёрское временное сожительство, матери-одиночки и т.д.
      Падает рождаемость, дети остаются без отцов и без нормальных семей с бабушками и дедушками, население страны уменьшается. Для мужчин теряется всякий смысл вступления в законный брак - у них там нет никаких прав.
      Почву для такого движения готовят западные штабы информационно-психологической войны (феминистские, АНБ, ЦРУ, спецлаборатории), со скрытым финансированием и использованием табунов троянских коней.
      Один из них - Голливуд. Но эта тема не для споров и криков в комментах, а для серьёзного изучения в глубину.
      Тут, видимо, действительно, никто себе всерьёз не представляет значения поднятой проблемы. Одни шуточки и смешки :-((((
      
      
    50. воропанова (staryuri) 2012/03/06 19:52 [ответить]
      Мужчин у власти ,больше ,чем женшин.С какого им перепуга голосовать \проталкивать законы,направленные на ущемление их прав?
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"