13. воропанова (staryuri) 2012/03/04 00:36
[ответить]
Объяснение,почему они не участвовали,мне не очень-то нужно,но зачем они нужны на проекте ,хотелось бы узнать.
12. воропанова (staryuri) 2012/03/04 00:33
[ответить]
Вот и я ,как и товарищ Степанова,не понимаю зачем американцев,кстати в Вашем рассказе между странами отношения такие, как и были у СССР с Америкой ,пускать на дорогой,вероятно, важный,возможно частями засекреченный проект.
11. Наталья2012/01/28 22:01
[ответить]
>>9.Олег Ефремович
Если вы не видите каких-то гиперссылок по тексту, меня это не особе печалит, уверяю, те, кто их увидит, даже если это единицы - это уже победа, впрочем, я вовсе не соревнуюсь в конкурсе ни с кем, особенно с теми, кто не пишет на конкурсный "заказ".
10. Рыжий Тигра2012/01/27 23:19
[ответить]
>>9.Олег Ефремович
> Им тоже должно быть ХОРОШО.
(чудовищно вежливо) "Есть такие люди, которым всегда плохо, когда другим хорошо" (L). Вы не из их числа случайно?
9. Олег Ефремович (Ilovevvp@tut.by) 2012/01/27 23:15
[ответить]
" - Да-да, спасибо.
- А можно вопрос, товарищ Андрей?
- Да, дружище, конечно.
- О чем ваш сценарий?
- Как сказать... об освоении Марса ради всего человечества, осталась несколько еще немного дописать. Но думаю, по прибытию мы успеем на премьеру фильма.
- Фильм будет историческим?
- Нет, он о наших с тобой современниках.
- Здорово, я с удовольствием посмотрю и напишу рецензию. Вы не возражаете?
- Конечно, нет, Макс"
Такой маленький текст, и большую его часть занимает бесполезный поток банальных фраз...
Опять США кольнули. Что за сшафобия такая?
Суть в том, чтобы показать, как в будущем ХОРОШО НАМ, а не плохо ИМ.
Им тоже должно быть ХОРОШО. Иначе это уже не будет светлое будущее настоящих ЛЮДЕЙ.
8. Наталья2012/01/24 23:15
[ответить]
>>4.Овдиенко Анна Владимировна
>Неплохой рассказ. Написано ярким языком. Неплохой сюжет. Одно плохо: для меня слишком затянуто.
Спасибо за добрые слова и критику)
7. Наталья2012/01/24 23:02
[ответить]
От автора: Рассказ написан для конкурса 'СССР-2061'. Прошу прощения (не оправдываюсь!) у тех, кто ожидает встретить чужих, эльфов, киборгов, реки крови,катастрофы или массовый суицид. Если ждете именно этого, не читайте и не тратьте свое время. Это мой мир, кому-то покажется "наивным" и очень "советским". Я люблю СССР и то, что он дал Человечеству.
6. Энтэлижан Виктор Викторович2012/01/24 22:56
[ответить]
Содержание: по объёму сгодится для миникона, если чуть урезать.
По содержанию. Как и все "карлики" сюжета как такового не содержит - объяснялка размазанная тонким слоем по телу повествования.
Детали - топорные. СССР 2.0 Серафим Соровский бета-версия.
Россия просто взяла и стала СССРом. От нехрен делать. Война какая-то ядерная или противостяние. Что за противостояние? С чем его есть? Что за движение 2016?
Резюмируя, я его слепила, из того, что было. Ну а то что было, то и похвалила.
Форма:
> Движение 2016.....А, вот я болван, если воспитывалась бабушкой то все понятно
Действительно. Все понятно.
Если бы этот конкурс был самососутным, то поставил бы диагноз: пустышка. Но смысл такое здесь кидать? Абсурд. Если только очень хотелось, но не моглось. Творческой Виагры еще не придумали.
СССР: вы что, таки издеваетесь?
5. (mao-785@mail.ru) 2012/01/24 11:46
[ответить]
Не знаю, почему все предыдущие "ораторы" так хвалят рассказ. Допускаю, что ночью кто-то поменял текст, и я читал не то, что читали другие.
Язык ужасный, всё сбивчиво, написано как-то по-детски, что ли, в общем - никак. Но это все ерунда, потому что самого главного здесь нет - смысла. Даже на зарисовку будущей жизни не тянет, максимум - заготовка зарисовки.
4. * (hannussa@mail.ru) 2012/01/23 21:26
[ответить]
Неплохой рассказ. Написано ярким языком. Неплохой сюжет. Одно плохо: для меня слишком затянуто.