41. Алексей2012/02/10 12:35
[ответить]
На Кубани говорят: "Як нэ дочуе, так добрэшэ". :)
40. Рыжий Тигра2012/02/10 11:36
[ответить]
>>38.ШеРРхан
>>>37.Рыжий Тигра
>> Понюхай на выдохе.
> на выходе из какого места?)))
Пардон за кажущееся грубиянство, но: "Глухе як недочує, то видумає" (L) украинская народная мудрость :-(
39. (alexzhem@gmail.com) 2012/02/10 09:31
[ответить]
>>36.ШеРРхан
Как говорится, с больной головы... Думаешь ты умней других, чтобы твоим комментариям безоговорочно внимали? Я уже понял твое возмущение найденными мною образами, можешь не упираться дальше, я останусь при своем мнении. Мир на твоей точке зрения не зациклился. Высказался - проходи дальше.
38. (sasha.gorlovka@mail.ru) 2012/02/10 01:07
[ответить]
>>37.Рыжий Тигра
>>>36.ШеРРхан
>> в груди нет обонятельных рецепторов - вот она и не может быть наполнена запахом.
>Может-может. Понюхай на выдохе. Некоторые запахи ловятся именно так, парфюмеры знают.
Валяюсь - на выходе из какого места?)))
А я то думаю, чего это некоторые духи так плохо пахнут.)
37. Рыжий Тигра2012/02/10 00:57
[ответить]
>>36.ШеРРхан
> в груди нет обонятельных рецепторов - вот она и не может быть наполнена запахом.
Может-может. Понюхай на выдохе. Некоторые запахи ловятся именно так, парфюмеры знают.
36. (sasha.gorlovka@mail.ru) 2012/02/10 00:03
[ответить]
>>35.Жемчужников Алексей Александрович
>>>Ни один текст не может понравится всем. Однако это не повод писать развернутые саркастические комментарии.
Другими словами - заткнитесь дебилы, вам не понять величия писательского гения! ЧСВ зашкаливает, Алексей Александрович.
Всем не угодишь - да, но это не тот случай. В первом предложении имеют место быть речевые ошибки, о вкусовщине речь не идет.
>Нормальные люди охотно обсуждают то, что им нравится, а мимо не понравившегося проходят мимо.
По принципу - не трогай, вонять не будет, что-ли?
>Максимум оставляют небольшие отзывы. Вот и подумай, если тебе не нравится, а тут языком за первое предложение зацепился со своими сиськами и коноплей. Для чего? Какой в этом конструктив? И зачем мне с тобой в этом случае любезничать?
А чем твое небо в шахматку лучше веселой конопли?)
Сиськи, и правда, не при чем. Дело в том, что в груди нет обонятельных рецепторов - вот она и не может быть наполнена запахом. Логическая ошибка.
Почему я так жесток с первым предложением - потому что оно первое! Начало и конец запоминаются лучше всего, а значит, должны быть на порядок лучше и сильнее всего остального текста.
35. (alexzhem@gmail.com) 2012/02/09 22:55
[ответить]
>>34.ШеРРхан
>>>32.Жемчужников Алексей Александрович
>>>>
>
>Чтение фигни - да, это тяжкий труд, и каждый графоман несет за это перед читателем ответственность:)
Дело добровольное. Раз читаешь и пишешь комменты, значит тебе это надо.
>Мы на ТЫ не переходили вроде, ферштейн!
Мне наплевать переходили мы с тобой на ты или нет.
>Можно заметить, что я комментирую ваш рассказ( не вашу драгоценную талантливейшую личность), который вы сами выставили на конкурс - что предполагает всеобщее обсуждение.
Ты скорее пытаешься высмеивать, отсюда и реакция. Надо понимать разницу.
>И нечего тут агрессировать. Работать над текстом надо лучше, тогда и отзывы будут положительные.
Ни один текст не может понравится всем. Однако это не повод писать развернутые саркастические комментарии. Нормальные люди охотно обсуждают то, что им нравится, а мимо не понравившегося проходят мимо. Максимум оставляют небольшие отзывы. Вот и подумай, если тебе не нравится, а тут языком за первое предложение зацепился со своими сиськами и коноплей. Для чего? Какой в этом конструктив? И зачем мне с тобой в этом случае любезничать?
34. (sasha.gorlovka@mail.ru) 2012/02/09 22:28
[ответить]
>>32.Жемчужников Алексей Александрович
>>>Ну что ж, чтение - такой же творческий труд и видимо не всем оно дается. Не дай Бог такого опыта как у тебя набраться, чтобы если грудь то сразу про силикон, а ласковый клевер ассоциировался с коноплей. Ну не стыдно, тебе, убожество?
Чтение фигни - да, это тяжкий труд, и каждый графоман несет за это перед читателем ответственность:)
Мы на ТЫ не переходили вроде, ферштейн!
Можно заметить, что я комментирую ваш рассказ( не вашу драгоценную талантливейшую личность), который вы сами выставили на конкурс - что предполагает всеобщее обсуждение.
И нечего тут агрессировать. Работать над текстом надо лучше, тогда и отзывы будут положительные.
33. (alexzhem@gmail.com) 2012/02/09 22:15
[ответить]
>>27.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>из-за отсутствия двух запятых приходим к классическому
Извини, тут я полета твоей одаренной редакторской мысли не понял.
Ну, "ласковый клевер", озабоченный друг веселой конопли, тут и придраться не к чему.)) Но вот "грудь наполненная запахом" - это шедевр!!! Молодцы они там, в 61 - Не только всякую гадость, типа силикона, научились в сиськи пихать!)))
>
Ну что ж, чтение - такой же творческий труд и видимо не всем оно дается. Не дай Бог такого опыта как у тебя набраться, чтобы если грудь то сразу про силикон, а ласковый клевер ассоциировался с коноплей. Ну не стыдно, тебе, убожество?