121. тата2016/05/06 16:53 >>120.Моя-Планета
>>>119.тата
>>>>118.Моя-Планета
>>спасибо не надо и так понятно.
>
>Странная позиция.
понятно, что не понравилась, что ещё узнавать...
120. * (wasyata@mail.ru) 2016/05/05 23:14 >>119.тата
>>>118.Моя-Планета
>спасибо не надо и так понятно.
Странная позиция.
119. тата2016/05/05 18:12 >>118.Моя-Планета
>>>117.татьяна
>>А как можно увидеть оценки? УЗНАТЬ, чем так Камчатка не понравилась?
>
>Чем, вы вряд ли узнаете из оценок.
>Уточните, кто вы, мы дадим вам выписку.
спасибо не надо и так понятно.
118. * (wasyata@mail.ru) 2016/05/04 21:44 >>117.татьяна
>А как можно увидеть оценки? УЗНАТЬ, чем так Камчатка не понравилась?
Чем, вы вряд ли узнаете из оценок.
Уточните, кто вы, мы дадим вам выписку.
117. татьяна2016/05/04 19:24 А как можно увидеть оценки? УЗНАТЬ, чем так Камчатка не понравилась?
116. (l-ar-isa@mail.ru) 2016/05/04 19:00 Здорово, я в финале! Спасибо всем, кто читал и ставил хорошие оценочки)))
115. * (wasyata@mail.ru) 2016/05/03 18:42 Уважаемые участники!
Сформирован финал по номинации Вокруг Света.
Помимо вышедших в финал по итогам самосуда (места с 1 по 4 в каждой группе),руководителем конкурса включены дополнительно в список финалистов:
Каменщиков А.Ф. Монастырский Тракт
Росси Л. Рассвет на Марафоне
Казимиров Е.Д. Полеты
Ларин С.А. Лилии, мокрый песок и сосны на карте мира
Общее число финалистов ВС - 12.
По номинации Этно в финал вышли работы, занявшие по самосуду места с 1-3 в каждой группе плюс дополнительно от преноминаторов и руководителя конкурса:
Зарубин А. Должность такая
Марита Демон озера Оканаган
Терехов Б.В. Пигмалион и Генри Хиггинс
Талызин Н.Ю. Хрен ядрёный
Итого общее число финалистов Этно - 16
114. * (wasyata@mail.ru) 2016/04/30 22:42 Увы, авторы второй группы ВС Светлаков, некорректно проголосовавший, и не проголосовавшая вообще Серова, так и не появились.
Согласно Правилам их работы подлежат снятию с конкурса, что мы и вынуждены сделать.
113. * (wasyata@mail.ru) 2016/04/30 21:49 Уважаемые участники!
Голосование на самосудном этапе завершено во всех группах, кроме ВС-1, ожидаем ответы от двух авторов Светлакова и Серовой.
В финал по итогам самосуда проходят по четыре очерка, занявшие места 1-4 в группах ВС, и по три из каждой группы Эссе.
Помимо этого в ближайшие дни будет решен вопрос о работах, которые получат право участия в финале по решению руководителя конкурса.
Поэтому: не расходимся!
Всех приглашаем скрасить ожидание чтением и голосованием за номинации Эссе, Фотоочерки, Глобус, а также за Жюрейские списки.
112. * (lightspeed.tps@mail.ru) 2016/04/30 21:59 >>111.Моя-Планета
О, вижу. Ну, в любом случае спасибо за возможность поучаствовать:) Всем финалистам удачи!
111. * (wasyata@mail.ru) 2016/04/30 21:38 >>110.Бессонная Анна
>Добрый вечер! А голосование уже завершилось? Можно ли открыть оценки?:)
Сейчас открываем. Кроме первой группы ВС.
Мы ждем оценки от двух авторов, если в течение часа не появятся, не откликнутся, будем закрывать голосование и снимать их работы с конкурса.
То есть, у ВС-1 будут открыты оценки позднее.
110. * (lightspeed.tps@mail.ru) 2016/04/30 21:28 Добрый вечер! А голосование уже завершилось? Можно ли открыть оценки?:)
109. * (wasyata@mail.ru) 2016/04/24 18:23 >>108.Щербинова Татьяна
>я правильно проголосовала?
Ответили в комментариях к очерку.
108. * (sherbinv_95@mail.ru) 2016/04/24 17:52 я правильно проголосовала?
107. * (majakskaja-2007@yandex.ru) 2016/04/23 22:15 >>106.Моя Планета
>>>105.Бачерикова Вера
>- ещё вариант: вернуться к просмотру чуть позже - бывает перегруз на СИ, когда именно иллюстрации висят, не открываясь.
Спасибо за ответ. Попробую.
106. * (wasyata@mail.ru) 2016/04/23 22:04 >>105.Бачерикова Вера
>Уважаемые члены оргкоманды!
>Пытаюсь просмотреть фотоочерки, но не все фото в очерках раскрылись. Можно ли чем-то помочь?
Вера, варианта три:
- перезагрузить страничку.
- где не раскрылись фото, есть такие маленькие квадратики с крестиками, наводите на них курсор правой клавишей мышки, выйдет табличка, где есть фраза: показать изображение, щелкните по ней, должно открыться.
- ещё вариант: вернуться к просмотру чуть позже - бывает перегруз на СИ, когда именно иллюстрации висят, не открываясь.
105. * (majakskaja-2007@yandex.ru) 2016/04/23 21:59 Уважаемые члены оргкоманды!
Пытаюсь просмотреть фотоочерки, но не все фото в очерках раскрылись. Можно ли чем-то помочь?
104. * (wasyata@mail.ru) 2016/04/22 23:18 >>103.щербинова
>а могу я поправить текст. исправить ошибки?
После конкурса.
103. щербинова2016/04/22 19:00 а могу я поправить текст. исправить ошибки?
102. * (wasyata@mail.ru) 2016/04/13 15:28 УВАЖАЕМЫЕ УЧАСТНИКИ И ЧЛЕНЫ ОРГКОМАНДЫ!
Открыто голосование за номинации Эссе, Фотоочерки и Поэтический Глобус.
За эти номинации голосуют все желающие, в том числе сами участники (разумеется, нельзя оценивать свои работы)
Оцениваем все работы, кроме своих. Для голосования используем палитру из семи оценок: с 7 по 1, при этом обязательно использовать не менее пяти разных номиналов, остальное - на ваше усмотрение. Приятного чтения!
101. * (wasyata@mail.ru) 2016/04/11 23:39 >>100.Просвирнов Александр Юрьевич
>Спасибо, теперь все понятно. Оказывается, "слона-то я и не заметил" (отдельный файл).
Бывает.
:)
100. * (alprosv@yandex.ru) 2016/04/11 21:06 >>99.Моя-Планета
>>>98.Просвирнов Александр Юрьевич
>>>>97.МП - Миксюсь
Спасибо, теперь все понятно. Оказывается, "слона-то я и не заметил" (отдельный файл).
99. * (wasyata@mail.ru) 2016/04/11 20:44 >>98.Просвирнов Александр Юрьевич
>>>97.МП - Миксюсь
>Это я видел. Но не видел, где написано, что система оценивания скорректирорвана. Поэтому и удивился.
>
Это указано в отдельном файле:
>К слову, вот аннотация: "За эту группу голосуют участники группы 1, Этно. Система голосования - ранжирная, оценки с 10 по 1, использовать нужно весь спектр оценок.Желаем приятного чтения!"
>
Речь с участницей шла не об Этно, а о номинации ВС.
>Итак, в правилах один вариант. В согласовании версии конкурсанта - второй. В аннотации - третий.
В Правилах изначально предусмотрено изменение систем голосования, что и выложено отдельным файлом "Голосование на МП-2016".
При этом в ВС и Этно - системы голосования в этом году различны.
Нет никаких расхождений с Правилами. Есть свой, но единственный вариант голосования по каждой номинации конкурса.
98. * (alprosv@yandex.ru) 2016/04/11 20:23 >>97.МП - Миксюсь
>>>95.Просвирнов Александр Юрьевич
>>>>94.Моя-Планета
>Из Правил же:
>
>Система оценивания может быть скорректирована в зависимости от количества участников.
Это я видел. Но не видел, где написано, что система оценивания скорректирорвана. Поэтому и удивился.
К слову, вот аннотация: "За эту группу голосуют участники группы 1, Этно. Система голосования - ранжирная, оценки с 10 по 1, использовать нужно весь спектр оценок.Желаем приятного чтения!"
Итак, в правилах один вариант. В согласовании версии конкурсанта - второй. В аннотации - третий.
97. * (wasyata@mail.ru) 2016/04/11 19:33 >>95.Просвирнов Александр Юрьевич
>>>94.Моя-Планета
>Хм, довольно неожиданное объяснение. Какая-то коллизия получается. В правилах написано:
>"Для проведения самосудного этапа тексты будут сформированы по группам, в зависимости от общего количества поданных на конкурс.
> При оценивании используется диапазон оценок от 7 до 1, применение всех номиналов на самосудном этапе - обязательно".
>
>Откуда теперь взялись суждения только о пяти разных номиналах и отсутствии обязанности ставить минимальною оценку?
Из Правил же:
При оценивании используется диапазон оценок от 7 до 1, применение всех номиналов на самосудном этапе - обязательно. Система оценивания может быть скорректирована в зависимости от количества участников.
Таким образом, все согласно Правилам.
96. * (mitsuki@inbox.ru) 2016/04/11 18:37 >>94.Моя-Планета
>Да, все именно так.
Спасибо за разъяснения!
95. * (alprosv@yandex.ru) 2016/04/11 17:06 >>94.Моя-Планета
>>>93.Григорьева Елена Александровна
>>>>92.Моя-Планета
>> Я правильно понимаю, нет ограничений по значениям оценок, кроме того, что нужно использовать хотя бы 5 разных? То есть я могу ставить одинаковые оценки разным рассказам? И могу вообще никому не ставить самые низкие баллы, если не захочу?
>
>Да, все именно так.
Хм, довольно неожиданное объяснение. Какая-то коллизия получается. В правилах написано:
"Для проведения самосудного этапа тексты будут сформированы по группам, в зависимости от общего количества поданных на конкурс.
При оценивании используется диапазон оценок от 7 до 1, применение всех номиналов на самосудном этапе - обязательно".
Откуда теперь взялись суждения только о пяти разных номиналах и отсутствии обязанности ставить минимальною оценку?
94. * (wasyata@mail.ru) 2016/04/11 15:10 >>93.Григорьева Елена Александровна
>>>92.Моя-Планета
> Я правильно понимаю, нет ограничений по значениям оценок, кроме того, что нужно использовать хотя бы 5 разных? То есть я могу ставить одинаковые оценки разным рассказам? И могу вообще никому не ставить самые низкие баллы, если не захочу?
Да, все именно так.
93. * (mitsuki@inbox.ru) 2016/04/11 14:24 >>92.Моя-Планета
Здравствуйте, уважаемое жюри конкурса!
Скажите, пожалуйста, в моей подсудной группе 12 рассказов, а оценок всего 7. Я правильно понимаю, нет ограничений по значениям оценок, кроме того, что нужно использовать хотя бы 5 разных? То есть я могу ставить одинаковые оценки разным рассказам? И могу вообще никому не ставить самые низкие баллы, если не захочу?
92. * (wasyata@mail.ru) 2016/04/11 13:53 Уважаемые авторы!
Прием работ завершен.
В настоящее время формируются группы по основным номинациям.
ВС - две группы по 12 работ, и уже открыто голосование.
По ЭТНО голосование откроется чуть позднее.
91. * (wasyata@mail.ru) 2016/04/10 19:38 >>90.Пинская София
>Только что добавила свой рассказ в номинацию Этно. Извините, что так поздно. Спасибо за конкурс.
Всё в порядке, и прием ещё открыт, не переживайте.
90. * (leszinsky@yandex.ru) 2016/04/10 18:47 Только что добавила свой рассказ в номинацию Этно. Извините, что так поздно. Спасибо за конкурс.
89. * (wasyata@mail.ru) 2016/04/09 22:46 >>88.Винокур Роман
>>>83.Моя Планета
>В данном случае, нарушения правил - нет.
>В изменённом и дополненом виде произведение ещё НЕ участвовало в вашем конкурсе.
>Неужели правила запрещают участие переработанных произведений?
А где вы видите разрешение участия переработанных произведений?
В Правилах четко сказано: участвовали в МП, все - больше это произведение не допускается.
А перерабатывать - что ж, это право автора.
Но... как вы себе представляете: а если сейчас 75 участников прошлогодней номинации Этно внесут пару фраз в свои рассказы и снова принесут их на конкурс?
Нет, Роман, не надо пытаться интерпретировать Правила на свой лад.
Извините. Но - нет.
88. * (romanv1991@aol.com) 2016/04/09 22:00 >>83.Моя Планета
>>>82.Роман Винокур
>>Поскольку мой поэтический очерк "Конференция в Сенлисе" был существенно изменён по сравнению с первоначальным, прошу его не удалять из Внеконкурса.
>Согласно правилам произведения участвовавшие в ранее проводимых конкурсах МП не могут принимать участие в дальнейших конкурсах МП.
>Извините, но правила нарушать мы не будем.
В данном случае, нарушения правил - нет.
В изменённом и дополненом виде произведение ещё НЕ участвовало в вашем конкурсе.
Неужели правила запрещают участие переработанных произведений?
87.Удалено написавшим. 2016/04/09 21:59
86. * (alfkam@mail.ru) 2016/04/09 21:08 >>85.Моя-Планета
>>>84.Каменщиков Александр Федорович
>Все номинации открыты. Попробуйте ещё раз.
Спасибо, все получилось.
85. * (wasyata@mail.ru) 2016/04/09 20:36 >>84.Каменщиков Александр Федорович
>Дорогие организаторы! Почему закрыт на добавление работ "Поэтический глобус"? При этом все остальные номинации открыты!
Все номинации открыты. Попробуйте ещё раз.
84. * (alfkam@mail.ru) 2016/04/09 18:56 Дорогие организаторы! Почему закрыт на добавление работ "Поэтический глобус"? При этом все остальные номинации открыты!
83. * (wasyata@mail.ru) 2016/04/09 08:33 >>82.Роман Винокур
>Поскольку мой поэтический очерк "Конференция в Сенлисе" был существенно изменён по сравнению с первоначальным, прошу его не удалять из Внеконкурса.
>:)
Согласно правилам произведения участвовавшие в ранее проводимых конкурсах МП не могут принимать участие в дальнейших конкурсах МП.
Извините, но правила нарушать мы не будем.