Сошенко Александр Федорович : другие произведения.

Комментарии: Луч света
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Сошенко Александр Федорович (ferdorych@rambler.ru)
  • Размещен: 19/12/2007, изменен: 06/01/2014. 1k. Статистика.
  • Стихотворение: Поэзия
  • Аннотация:
    пробная запись в формате mp3 Слушать
    Буквица. Зима 2010. Шорт листы "Свободного мнения", "Орловского жюри" и "Народного голосования".
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1)
    00:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (21/20)
    23:59 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15)
    03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)
    02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9)
    01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23)
    01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1)
    01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1)
    00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2)
    00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298)
    00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    59. Сошенко Александр (ferdorych@rambler.ru) 2014/01/07 10:34
      > > 58.Калинин Андрей Анатольевич
      >Песня услышана и пришлась по сердцу.
      >И это главное.
      Здравствуй, Андрей!
      Спасибо за отзыв и его немногословность! Тот случай, когда "недо" вполне приемлемо, а вот "пере"...
      
      >С Рождеством Христовым, Саша!
      И тебя, Андрей, и всех твоих близких с Рождеством!
      
      
    58. *Калинин Андрей Анатольевич (kalinin_a55@mail.ru) 2014/01/07 10:16
      Песня услышана и пришлась по сердцу.
      И это главное.
      
      С Рождеством Христовым, Саша!
    57. *Сошенко Александр (ferdorych@rambler.ru) 2014/01/06 20:57
      Видимо, пришло время.
      Вторая часть серьезно переработана, возвращена песенная структура и исходный вариант заглавных строк-рефрена.
      Приглашаю послушать, но не злоупотреблять: эта песня не для частого прослушивания...
    56. Сошенко Александр (ferdorych@rambler.ru) 2010/02/10 20:39
      > > 55.Леонгард
      >> > 52.Сошенко Александр
      >Александр, Вы, отчасти, правы в своих размышлениях. Ваш стих не совсем конкурсного формата. Не только Ваш. Думаю, десятка полтора наберётся, а то и больше.
      Согласен с Вами. на этом конкурсе как-то не приветствовались "острые" темы и значительные эмоциональные всплески в произведениях.
      >Не знаю, будем ли мы писать о том, чем руководствовался каждый из нас при оценке стихов...
      Мое мнение: не стоит слишком глубоко посвящать участников в "тайны этой кухни". Кому интересно, они прийдут к Вам с вопросами сами))) Как менеджер проектов и персонала по роду деятельности, заклинаю Ваше жюри не пытаться оправдываться перед всем и вся. Во всяком случае, лишь до определенной меры. Мы же все помним: мнение членов жюри субъективно.)))
      
      >Однако, не значит, что и такие работы не стоит выставлять. В этот раз все стихи много читали и комментировали. Кому-то нужны новые читатели, кому-то критические замечания, и т.д.
      Это так. Достаточно простого примера: это стихотворение, находясь в разделе "Начните знакомство с..." полтора года провисело без единого!!! комментария. Ни-че-го: ни хорошего, ни плохого. Пока ко мне не забрел Улисс. Собственно, он маленько и расшевелил меня)))
      А тут - почти два десятка комментариев за два месяца. И не просто отметки о прочтении, а серьезные разборы, пусть даже я не со всем согласен.
      
      >
      >Отдельно хочу Вас, Александр, поблагодарить за труд комментирования...
      Спасибо. Честно говоря, на каком-то этапе показалось, что в моей работе-увлечении надобности нет: хватает судейских обзоров Ваших и Орловцев.
      С уважением,
      Александр.
      
    55. Леонгард 2010/02/10 20:07
      > > 52.Сошенко Александр
      >Короткое резюме по итогам Зимней Буквицы.
      >Я понял окончательно, что:
      >1. крайне сложно заниматься правкой текста в процессе конкурса и чаще результат такой правки отрицательный.
      >2. это стихотворение и подобные ему - не для конкурса, и не для "визитки", и не для частого перечитывания. Быстрее всего это поняли судьи основного жюри: 1 голос на предварительном этапе и непопадание в шорт. В номинации "Свободного мнения" удалось зацепиться за Шорт на самой грани: два голоса по 1 баллу подарили Песочник и Леонгард. Но уже тогда мне было ясно, что это предел. Оставались надежды на третью номинацию и частично на народное голосование... Но именно тогда я начал понимать, что конкурсный путь этого текста завершен. Так и вышло: в 3-й номинации - 0 десяток из 6-и предварительных голосов, в 4-й номинации - 0 десяток из 12-и предварительных голосов. Вывод слишком очевиден. Надеюсь лишь на одно: те 21 человек, которые голосовали за текст на предварительном этапе, сделали это не для того чтобы лишь отметить острую тему.
      >
      >Спасибо всем: кто ругал, и кто хвалил, кто оставил комментарий, и кто прочел молча. Даже тем, кто просто прошел мимо, мой поклон.
      
      Александр, Вы, отчасти, правы в своих размышлениях. Ваш стих не совсем конкурсного формата. Не только Ваш. Думаю, десятка полтора наберётся, а то и больше.
      Не знаю, будем ли мы писать о том, чем руководствовался каждый из нас при оценке стихов, но для меня, к примеру, не совсем форматным стихом был и стих И.Рифа. Хороший стих! Но спрашивается, а что я должен был в нем оценивать? Удачную стилизацию? Опору на архетип?
      Я для себя более высоко ставил другие моменты при оценке: самостоятельность сюжета, оригинальную образность, авторский голос,
      глубину и полноту раскрытия темы. Всего не перечислишь.
      А что же тогда говорить о стихе Березина "Процесс е", или скороговорки Ишмуратова?
      Однако, не значит, что и такие работы не стоит выставлять. В этот раз все стихи много читали и комментировали. Кому-то нужны новые читатели, кому-то критические замечания, и т.д.
      
      Отдельно хочу Вас, Александр, поблагодарить за труд комментирования.
      Мы все вместе дали возможность авторам понять, как разные люди видят их стихи, сколь различны могут читательские взгляды и оценки.
      Надеюсь, что кто-то об этом задумался. Кто-то лучше поймет, чего же он сам хочет от себя и своих стихов.
      
      
      
      
    54. Сошенко Александр (ferdorych@rambler.ru) 2010/02/10 19:53
      > > 53.Голый Игорь
      >> > 52.Сошенко Александр
      >преклоняюсь перед Вашей мудростью, Александр,
      >мне обычно не хватает простой выдержки.
      
      Да, ладно, Игорь! Какая мудрость? Сам же признаюсь, что местами только мудрый)))
      На самом деле я очень эмоциональный, только все это направлено внутрь чаще. Ну а уж если наружу случается... близким не позавидуешь))) Вобщем, стихи часто для меня, как "громоотвод". Причем выплеснуться может на совершенно неожиданной теме)))
      
    53. *Голый Игорь (igor.goly@gmail.com) 2010/02/10 19:45
      > > 52.Сошенко Александр
      преклоняюсь перед Вашей мудростью, Александр,
      мне обычно не хватает простой выдержки.
      
    52. Сошенко Александр (ferdorych@rambler.ru) 2010/02/10 19:13
      Короткое резюме по итогам Зимней Буквицы.
      Я понял окончательно, что:
      1. крайне сложно заниматься правкой текста в процессе конкурса и чаще результат такой правки отрицательный.
      2. это стихотворение и подобные ему - не для конкурса, и не для "визитки", и не для частого перечитывания. Быстрее всего это поняли судьи основного жюри: 1 голос на предварительном этапе и непопадание в шорт. В номинации "Свободного мнения" удалось зацепиться за Шорт на самой грани: два голоса по 1 баллу подарили Песочник и Леонгард. Но уже тогда мне было ясно, что это предел. Оставались надежды на третью номинацию и частично на народное голосование... Но именно тогда я начал понимать, что конкурсный путь этого текста завершен. Так и вышло: в 3-й номинации - 0 десяток из 6-и предварительных голосов, в 4-й номинации - 0 десяток из 12-и предварительных голосов. Вывод слишком очевиден. Надеюсь лишь на одно: те 21 человек, которые голосовали за текст на предварительном этапе, сделали это не для того чтобы лишь отметить острую тему.
      
      Спасибо всем: кто ругал, и кто хвалил, кто оставил комментарий, и кто прочел молча. Даже тем, кто просто прошел мимо, мой поклон.
      
      Живите и наслаждайтесь жизнью.
      С уважением,
      Александр
    51. Сошенко Александр (ferdorych@rambler.ru) 2010/02/05 21:08
      > > 50.Лешев О. П.
      >...В этом я вижу фальшь.
      >...
      >В итоге - не реальная, а постановочная трагедия. Замах есть, удара нет.
      >Имхо, конечно.
      >С уважением,
      >Юрий.
      
      Скажу честно, меня смущает "уличение" в фальши. Стихотворение писалось не для конкурса и не для "галочки": дескать, вот крутая тема, надо и ее охватить. Я подумаю над этим. Видимо, не стоит выставлять то, что не для "выставления". К сожалению, желание "обратной связи" перевесило опасения быть обвиненным в попытке сыграть "на чувствах".
      Впрочем, что сделано, то сделано. Бытует мнение, что все что ни делается - к лучшему.
      Спасибо, что откликнулись на мою просьбу об отзыве.
      С уважением,
      Александр
      
      
    50. *Лешев О. П. (leshev@hotmail.com) 2010/02/05 20:47
      Лирой стихотворения - мальчишка. Но рассуждает он - испытывая жесточайшую боль! - как посторонний взрослый наблюдатель, более того, как поэт, т.е. связно, образно, метафорически. Концовка стиха - явно не мальчишеская. В этом я вижу фальшь.
      Опять же: слепящая боль и - "зверёк", "комочек"... Тоже нестыковка.
      В итоге - не реальная, а постановочная трагедия. Замах есть, удара нет.
      Имхо, конечно.
      С уважением,
      Юрий.
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"