Комментарии: Философия 2012 (весна) Часть 4

Сошенко Александр Федорович : другие произведения.

Комментарии: Философия 2012 (весна) Часть 4
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/05/2012, изменен: 08/05/2012. 176k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
00:20 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (6/5)
00:06 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (19/7)
22:08 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (10/6)
21:48 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (942/7)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15) 03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) 02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9) 01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23) 01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1) 01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1) 00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2) 00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298) 00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

51. *Сошенко Александр (ferdorych@rambler.ru) 2012/06/02 18:13
  > > 50.Клеандрова Ирина Александровна
  >А я ее вроде как и не читала или не помню. Интригует :)) И не надо заморачиваться с выбором следующей книги: список гипотетически-увлекательного большой, а времени всегда мало.
  Только не "ведитесь" на "экшн" завязки)))

  >О. Это я с удовольствием! Сама балуюсь и потому всегда интересно поглядеть, что пишут коллеги по клаве :))
  >Если сразу не отслежу обнову по френдленте, напомните в коммах? А то меня на сишнике последнее время скорее нет, чем есть... обидно будет пропустить.
  По френдленте - вряд ли))) Фантастику в своем "именном" разделе вряд ли буду выкладывать, скорее - под псевдонимом у "клона", а он у вас явно не во френдах))) Я обязательно дам знать)) Вообще, "именную" деятельность потихоньку буду сворачивать: оставлю только стихи и песни. Может быть, отселю Котега на "вольные хлеба"))) Как только все обзоры теперь переносить... или "нуивона"...

  >ПС. Может, хотя бы не с большой вы? А то ощущение, что обращаются к кому-то другому )))))))
  Договорились)))

50. *Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru) 2012/06/02 15:31
  > > 49.Сошенко Александр
  >> > 48.Клеандрова Ирина Александровна

  >Эта тема очень интересна и выводы по ней могут быть крайне неожиданными, ведь призвание зеркала - отражать, а не поглощать. Конечно, отражается не все, что-то поглощается той самой амальгамой, меняя ее свойства. Кроме того, в зеркале мы видим "изнанку" мира, а не его образ. Здесь можно не на один роман нафантазировать, недаром чаще всего я перечитываю "Лунную радугу" Павлова, которая, на мой взгляд, недооценена у нас в стране.
  А я ее вроде как и не читала или не помню. Интригует :)) И не надо заморачиваться с выбором следующей книги: список гипотетически-увлекательного большой, а времени всегда мало.
  >
  >> Еще раз спасибо, с удовольствием читаю все обзоры от корки до корки. Есть чему удивиться и поучиться, да и восприятие многих текстов сходное :))
  >Надеюсь, что созрею, чтобы удивить Вас своей прозой))))
  О. Это я с удовольствием! Сама балуюсь и потому всегда интересно поглядеть, что пишут коллеги по клаве :))
  Если сразу не отслежу обнову по френдленте, напомните в коммах? А то меня на сишнике последнее время скорее нет, чем есть... обидно будет пропустить.

  ПС. Может, хотя бы не с большой вы? А то ощущение, что обращаются к кому-то другому )))))))

49. Сошенко Александр (ferdorych@rambler.ru) 2012/05/31 17:22
  > > 48.Клеандрова Ирина Александровна
  >Добрый вечер, Александр :))
  Вечер добрый, Ирина!

  >Спасибо за разбор полетов - очень ждала, но итог ожиданий все равно стал неожиданностью, причем исключительно приятной.
  Если говорить о выходе в следующий этап, то больше, чем пятнадцати человекам, я настроение никак поднять не мог)))

  >Что там есть - так это немного иронии (в основном с приставкой "само"), совсем не немного одиночества (а куда деваться?), щепотка оптимизма (это, к слову, вообще можно приравнять к подвигу во имя гуманизма - целых двадцать строк без погребальных мотивов и вселенской скорби ))))))
  Может быть "высоким судьям" показалось, что это слишком очевидно? На мой неискушенный читательский вкус, все в меру.

  >По вопросам.
  ....

  >4) на оттиске реальности. Поверхность зеркала как фотопортрет внешнего или внутреннего космоса.
  Эта тема очень интересна и выводы по ней могут быть крайне неожиданными, ведь призвание зеркала - отражать, а не поглощать. Конечно, отражается не все, что-то поглощается той самой амальгамой, меняя ее свойства. Кроме того, в зеркале мы видим "изнанку" мира, а не его образ. Здесь можно не на один роман нафантазировать, недаром чаще всего я перечитываю "Лунную радугу" Павлова, которая, на мой взгляд, недооценена у нас в стране.

  >Глобально - было интересно немного порефлексировать и пофилософствовать на заданную конкурсом тему, а все человеческие факторы с лихвой компенсируются отзывами, подобными нынешнему. Еще раз спасибо, с удовольствием читаю все обзоры от корки до корки. Есть чему удивиться и поучиться, да и восприятие многих текстов сходное :))
  Надеюсь, что созрею, чтобы удивить Вас своей прозой))))

48. *Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru) 2012/05/31 01:05
  Добрый вечер, Александр :))
  Спасибо за разбор полетов - очень ждала, но итог ожиданий все равно стал неожиданностью, причем исключительно приятной. Если пару дней назад замечали здесь висящую в воздухе улыбку - это был не чеширский кот, а довольный автор, который сейчас наконец-то смог проявиться целиком, чтобы как следует поблагодарить за критику и редкое понимание. Признаться, недоумевала, просматривая ряд (типовых?) откликов по поводу финала "Зеркала": пафос, высокомерие, чуть ли не прямая издевка над читателем. Я этого однозначно не планировала (если бы планировала - полумерами бы не ограничилась, и уж тем более не потащила бы итог трудов на конкурс - такое даже для меня чересчур) и даже не подозревала, что оно может быть вот так воспринято. Видимо, по факту следует согласиться с Марией Ровной: "текст отчужден и порождает собственные смыслы", в зависимости от читательского способа смотреть на мир. Но тогда какие претензии к тексту, во имя Неба?
  Что там есть - так это немного иронии (в основном с приставкой "само"), совсем не немного одиночества (а куда деваться?), щепотка оптимизма (это, к слову, вообще можно приравнять к подвигу во имя гуманизма - целых двадцать строк без погребальных мотивов и вселенской скорби )))))) В общем, была озадачена исключительно точным чтением мимо строк, так что адекватное прочтение очень порадовало. Хорошо, что все не настолько печально, как показалось на первый взгляд :))

  По вопросам.
  1) с перестановкой кураж амальгамы в принципе согласна, так тоже можно. Просто изначальная идея была "холод = рассудочное восприятие действительности в роли стекла", "кураж = интерес/азарт/любопытство в роли амальгамы, отражающего и преображающего компонента оптической системы". Подробнее в 25 комме первоисточника, чтобы не повторяться.

  2) "чувства с моралью" - имелось в виду слишком личное, "вовлеченное" в ситуацию отношение, мешающее воспринять ее объективно, во всей смысловой полноте, и бытовое морализаторство, как привычка наклеивать ярлыки и раздавать оплеухи на основании привычных стереотипов мышления, а не всестороннего анализа каждой конкретной ситуации. Если исключить все вышеперечисленное, оставить за границами эго, нам достается достойный воспевания сюжет и его эмоциональная составляющая без примесей махрового субъективизма. Немало, в принципе )))))

  3) с масками традиционный перебор. Но разве погружение в чужое эго того не стоит? ;))

  4) на оттиске реальности. Поверхность зеркала как фотопортрет внешнего или внутреннего космоса.

  5) "одни громы и розы чего стоят: честно говоря, не ожидал такой... лучше промолчу, но это никак не украшает стиль автора" - верю, что не украшает, но все не настолько печально. Это была прямая отсылка к рассказу Теодора Старджона "Громы и розы". НФ старой закалки, эмоционально тяжелое, но незабываемое. В свое время очень поразила эта вещь, так что показалось удачной идеей раскавычить название - и поместить в строку... видимо, для начала все же стоило перекреститься и подумать, на что оно будет похоже со стороны ))))))))
  Mea culpa, mea maxima culpa

  Ну, по вопросам вроде как все, а то монолог уже в комм не помещается )))))

  Глобально - было интересно немного порефлексировать и пофилософствовать на заданную конкурсом тему, а все человеческие факторы с лихвой компенсируются отзывами, подобными нынешнему. Еще раз спасибо, с удовольствием читаю все обзоры от корки до корки. Есть чему удивиться и поучиться, да и восприятие многих текстов сходное :))

47. Сошенко Александр (ferdorych@rambler.ru) 2012/05/26 15:24
  > > 45.Пародивый Родион
  >При чём здесь объём? Речь идёт о частице и внешней для неё среде. Впрочем, спорить не буду.
  Не обращайте вниамания. Просто броуновское движени касается газов и жидкостей, а что бы доказать его существование, изучали изолтрованные объемы)) В классическое определение, конечно, не стоит вводить это понятие, но классическое определение и не описывает поведение частицы в реке и даже в луже, потому что там присутствуют конвекционные потоки охлаждения/нагревания. Пожалуй, закругляюсь)))

46. Кирпичев 2012/05/25 21:15
  > > 39.Сошенко Александр
  >> > 38.Кирпичев

  >Приветствую! Все-таки "критиком" воспринимаете))) Ну, да хозяин - барин)))

  Это все же официальный разбор был, значит критика))
  >ps Иван, Вам отдельное спасибо за "Семенов день", который подспудно подсказал стилистику для одной песни, скоро выложу текст: жгет, зараза, а без мелодии не хочется)
  Как интересно))) буду ждать с нетерпением))

  Примечание: подряд можно дать не более 2-х сообщений.

45. *Пародивый Родион 2012/05/25 21:13
  > > 44.Сошенко Александр
  >Ни в коем случае. "У меня все ходы записаны"))) Данное воздействие не является для наблюдаемого объема "внешним", поскольку порождено хаотическим (тепловым) движением молекул и атомов, находящихся в этом объеме.
  При чём здесь объём? Речь идёт о частице и внешней для неё среде. Впрочем, спорить не буду.
  >Вот ведь какую мыслищу родил, засыпая))))
  Не успеваю за вашими мыслями. Не только у меня они скачут.)))

44. Сошенко Александр (ferdorych@rambler.ru) 2012/05/25 21:00
  > > 43.Пародивый Родион
  >Александр, спасибо за вдумчивый детальный разбор. Имею одно существенное возражение.
  >>Броуновское движение - беспорядочное перемещение частиц при отсутствии внешнего воздействия.
  >Это утверждение противоречит первому закону Ньютона. Броуновская частица "покорно тщится", потому что её толкают более мелкие (но "харизматичные" в своей родной среде) молекулы газа или жидкости, движущиеся по своим законам и траекториям.
  Ни в коем случае. "У меня все ходы записаны"))) Данное воздействие не является для наблюдаемого объема "внешним", поскольку порождено хаотическим (тепловым) движением молекул и атомов, находящихся в этом объеме. Внешним воздействием считается движение воздушных (жидкостных) масс, как ввиду физического воздействия, так и вследствие конвекционных процессов, воздействие различного рода полей, а так же некоторые химические реакции, включая процесс расстворения (особенно связанный с диссоциацией). В тонкостях могу напутать, поскольку пишу из головы уже засыпая... Лень ползти в Вики)))

  >Остальные замечания по тексту - в нормальном диапазоне критического прочтения и здравого читательского субъективизма.

  Невозможно гениям без закидонов,
  Я же - серой мышью, в рамках норм,
  Впрочем, округлив восторгов стоны,
  В целом, все мы - насекомым корм.

  Вот ведь какую мыслищу родил, засыпая))))

43. *Пародивый Родион 2012/05/25 20:42
  Александр, спасибо за вдумчивый детальный разбор. Имею одно существенное возражение.
  >Броуновское движение - беспорядочное перемещение частиц при отсутствии внешнего воздействия.
  Это утверждение противоречит первому закону Ньютона. Броуновская частица "покорно тщится", потому что её толкают более мелкие (но "харизматичные" в своей родной среде) молекулы газа или жидкости, движущиеся по своим законам и траекториям.
  Остальные замечания по тексту - в нормальном диапазоне критического прочтения и здравого читательского субъективизма.

42. *Сошенко Александр (ferdorych@rambler.ru) 2012/05/25 16:29
  > > 41.Ариэла
  >*растерянно и смущенно* чесслово - не хотела сказать ничего плохого!..
  >*раздумчиво* может, Вы просто слишком самокритично к себе относитесь?
  Стараюсь балансировать на грани: чуть отпустишь, начинает вылезать зазнайство, чуть "передавишь" - появляется желание... ну, я тут писал Карин уже)))

  >А по поводу "доработки, дополнения" стиша - не хочется... запал прошёл. ))
  >Я попросту сглупила, выставив на конкурс именно эту работу... было что выставить и кроме неё, но в тот момент почему-то взгляд остановился именно на этом вирше - а зря. )
  Не жалейте))) Все случилось так, как должно было случиться.

  >Ирина.
  Александр

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сошенко Александр Федорович : другие произведения.

Комментарии: Философия 2012 (весна) Часть 4 ()

Комментарии: Философия 2012 (весна) Часть 4
()