Комментарии: Философия любви. Предварительный этап. Часть 3

Palassatiykoteg : другие произведения.

Комментарии: Философия любви. Предварительный этап. Часть 3
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/03/2011, изменен: 19/12/2011. 78k. Статистика.

Аннотация:
Заявки 73-108 в порядке подачи

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
00:20 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (6/5)
00:06 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (19/7)
22:08 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (10/6)
21:48 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (942/7)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15) 03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) 02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9) 01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23) 01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1) 01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1) 00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2) 00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298) 00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

39. PalasSatiyKoteg (ferdorych@rambler.ru) 2011/03/16 19:33
  > > 38.Философ
  >> > 37.PalasSatiyKoteg
  >>> > 34.Философ
  >>
  >>Стих - тыщами направо и налево?
  >>В другом поэта для меня стезя, и честь:
  >>Когда за стих один готовы девы
  >>Отдать Вам страстно тысячу ночей.
  >
  >
  >Не тот поэт, кто молится строкам,
  >А тот, кто деву страстно лобызает.
  >Он вкус любви не понаслышке знает,
  >Блуждая одиноко по стихам.

  Философ, разберитесь с причинно-следственными связями и смыслом. Какой "любви" вкус знает Ваш "поэт", "блуждая одиноко по стихам"?

  Может, хватит мастерить "фаст-фуд" от поэзии?
  Удачи!

38. Философ (dr3768@gmail.com) 2011/03/16 19:24
  > > 37.PalasSatiyKoteg
  >> > 34.Философ
  >
  >Стих - тыщами направо и налево?
  >В другом поэта для меня стезя, и честь:
  >Когда за стих один готовы девы
  >Отдать Вам страстно тысячу ночей.


  Не тот поэт, кто молится строкам,
  А тот, кто деву страстно лобызает.
  Он вкус любви не понаслышке знает,
  Блуждая одиноко по стихам.

  И девы ценят жар сердечный,
  А не гордыню мудреца,
  Не звон пустой красивого словца,
  А плоти зов живой и вечный.

37. PalasSatiyKoteg (ferdorych@rambler.ru) 2011/03/16 09:34
  > > 34.Философ
  >
  >Можно сказать и чуть иначе. Извольте.
  >
  >
  >
  >Я не страшусь любви оков,
  >Желанью жгучему подвластный,
  >За ночь в объятьях девы страстной
  >Отдам я тысячу стихов...

  Стих - тыщами направо и налево?
  В другом поэта для меня стезя, и честь:
  Когда за стих один готовы девы
  Отдать Вам страстно тысячу ночей.

  Котег

36. PalasSatiyKoteg (ferdorych@rambler.ru) 2011/03/16 08:07
  > > 35.Данька
  >вы не последовательны!
  Это как раз Вы непоследовательны и при этом очень категоричны)))

  >тогда уж можно начинать с самого начала:
  >"В те глаза я смотрела запоем" - в какие глаза?
  Не нужно передергивать.))) Приведенный Вами пример как раз задает контекст, последующего описания. Если же брать отрывок из текста, то разумеющееся для Вас - загадка для читателя.

  >"Разрушая столпы и основы" - какие стольпы? Основы чего?
  >...и дальше по тексту ...
  >но вот только честно: вы согласны признать тот многостраничный автобиографический философский труд, который получится в результате подробного обоснования всех образов - стихотворением? ;)))
  Что значит "признать"? Ничего не нужно подробно обосновывать, но и подразумевать, что читатель волшебным образом догадается, о чем Вы промолчали, тоже не стоит.

  >*поперхнулась от неожиданности...* извините, вам точно больше 16 лет, если вы делите мир на "чёрное" и "белое", отвергая возможность наличия миллионов оттенков "серого"?
  Допустим, мне не понравился "Ваш оттенок серого". У меня есть взгляды на жизнь, собственные моральные принципы. Я не отвергаю оттенки. Я не приемлю их к таким понятиям, как "правда" и "ложь".

  >вы лгун, говоря, что девушка хорошо выглядин, но умолчав, что у неё не идеально ровные ноги и горбинка на носу? или вы действительно поздороваетесь в стиле "сегодня за счёт косметики ты, кривоногая горбоносиха, выглядишь лучше чем обычно"? а что - правда ведь... ;)))
  Вы путаете категории "правда" и "истина". Истина - одна, а правда - у каждого своя. Кроме того, Вы путаете категории "соответствие установленным нормам и стандартам" и "впечатление". Девушка может быть некрасива по всяким дурацким стандартам, но быть настолько гармоничной, что мое впечатление о ней, будет моей правдой.

  С уважением,
  Александр

35. Данька (danka_nova@mail.ru) 2011/03/15 23:17
  > > 22.PalasSatiyKoteg
  >> > 21.Данька
  >По слезам и песку вопрос снимаю. Оставшиеся два образа - не убедили.
  может это говорит лишь о том, что эти образы не близки ВАМ? ))
  я не господь бог, чтобы мои слова и образы считались истиной в последней инстанции ))
  с вами меня разнит как минимум пол - чтож удивительного, что некоторые из моих образов вам могут быть недопонятны? ))

  >>> "И тебя я прощу, если стану" - о чем это? Что "стану"? Где?
  >>если стану судить: простить/не простить ))
  >Ни текстом, ни контекстом это не определяется.
  вы не последовательны!
  тогда уж можно начинать с самого начала:
  "В те глаза я смотрела запоем" - в какие глаза?
  "Разрушая столпы и основы" - какие стольпы? Основы чего?
  ...и дальше по тексту ...
  но вот только честно: вы согласны признать тот многостраничный автобиографический философский труд, который получится в результате подробного обоснования всех образов - стихотворением? ;)))

  >Не убедительно. В чем-то Вы правы, но невозможно говорить почти правду. Увы: или правда, или ложь.
  *поперхнулась от неожиданности...* извините, вам точно больше 16 лет, если вы делите мир на "чёрное" и "белое", отвергая возможность наличия миллионов оттенков "серого"?
  вы лгун, говоря, что девушка хорошо выглядин, но умолчав, что у неё не идеально ровные ноги и горбинка на носу? или вы действительно поздороваетесь в стиле "сегодня за счёт косметики ты, кривоногая горбоносиха, выглядишь лучше чем обычно"? а что - правда ведь... ;)))
  естественно нет
  применительно же к конкретной ситуации...
  быть друзьями много лет, взаимно понимая, что мы далеко не просто друзья... но никогда даже наедине не переходя черту...
  чем не "почти без обмана"?.. ))

  >Да уж, эмоций много, в отклике даже больше, чем в стихотворении.
  нууу... не без того... ;)
  простите, если что ))
  действительно, в будущем надо выбирать менее значимые для меня стихи на конкурсы! )))
  обозревающие-то адекватны - мы можем согласиться, можем нет, но ответ всегда обоснован!
  а вот просто коментящие... не все, естественно! но, блин, некоторых я просто не могу понять! просто не в тему острить, придя "в гости" на страничку, даже не задумываясь, что это может обидеть хозяйку...
  "логика... где же логика?!!" (с)
  (простите, накипело )) )

  >Удачи!
  Спасибо! ))

34. Философ (dr3768@gmail.com) 2011/03/14 05:04
  "...Финал поражает своей истиной, разрушающей все это ханжество "философии любви". Нет ее! Банальный "трах" (простите), вот что нужно нам, животным. Может быть не об этом хотел сказать автор? Может быть, надо сказать чуть иначе, но автор не удосуживается поиском решения..."

  Palassatiykoteg Философия любви. Предварительный этап. Часть 3.
  "Не дети..."


  Можно сказать и чуть иначе. Извольте.



  Я не страшусь любви оков,
  Желанью жгучему подвластный,
  За ночь в объятьях девы страстной
  Отдам я тысячу стихов...

33. *PalasSatiyKoteg (ferdorych@rambler.ru) 2011/03/13 20:39
  > > 32.Чиж Наталья Павловна
  >Александр, еще раз здравствуйте! Во-первых,извините за некоторую резкость и переход на личности. И всё-таки не могу с Вами согласиться.
  Да все понятно. Стихи, как дети. Мы к ним привыкли и не замечаем шерховатостей и защищаем их, как своих детей))) Было бы странно, если бы было по другому))) Даже Ваше несогласие понятно и принимается без каких-либо недоумений. Как бы нам еще научиться спокойно воспринимать реакцию читателей)
  Хочу лишь еще раз подчеркнуть: данный обзор - личное мнение одного человека в конкретный момент времени в конкретном психо-физическом состоянии. И ничего больше.

  >Спасибо за Ваш ответ, больше беспокоить Вас не буду.
  Отчего ж, заходите))) Скоро мои полномочия судейские закончатся, и я стану снова просто читателем на этом конкурсе)))

  >С уважением Чиж Н.П.
  С уважением,
  Александр.

32. *Чиж Наталья Павловна (super_chizh@mail.ru) 2011/03/13 20:22
  > > 31.PalasSatiyKoteg
  >> > 30.Чиж Наталья Павловна
  Александр, еще раз здравствуйте! Во-первых,извините за некоторую резкость и переход на личности. И всё-таки не могу с Вами согласиться.
  "Я знаю,как ходят влюблённые,которые прощаются навсегда.." - в том-то и дело ,что они сами не знают навсегда ли, но эта зимняя ночная прогулка,что бы там дальше ни случилось, была для них счастьем. Мне кажется, что из этого стихотворения нельзя выбросить ни одного предложения. Что ж, возможно,мне не удалось передать художественно правильно чувства ЛГ,если возникают вопросы...
  Спасибо за Ваш ответ, больше беспокоить Вас не буду.
  С уважением Чиж Н.П.

31. PalasSatiyKoteg (ferdorych@rambler.ru) 2011/03/13 17:03
  > > 30.Чиж Наталья Павловна
  >Добрый вечер!
  Здравствуйте!

  >> "неизбежность нас навсегда, возможно, разлучит" - здесь "возможно" видится мне совершенно неуместным...
  >Слово "возможно" здесь несет определенную смысловую нагрузку и использовано вовсе не для выравнивания ритма. Объясню: они расстанутся вскоре - что неизбежно, и ВОЗМОЖНО расстанутся навсегда.
  То, что Вы имели ввиду, когда писали, это прекрасно. Но я, читатель, этого не знаю. Я вижу в тексте неизбежность... возможно - стилистическая ошибка. Или одно, или другое слово лучше поменять.

  >Слезы февраля - наледь на окнах. И слезы героев, если попробовать связать состояние природы с состоянием души.
  Так героев или природы? Впрочем, я же не написал, что это ошибка, я написал, что возникает вопрос. Если автор хотел добиться от читателя, чтобы у него возник вопрос, автор этого добился.

  >""Неровные прощальные следы" - не очень удачно, то ли пьяные брели, то ли физически измотанные люди."
  >
  >Вот это просто "убило". Вы видели как ходят влюбленные пары? Петляя, поочередно обгоняя друг друга, останавливаясь... Вы прогуливаетесь с любимой строевым шагом? Тогда можете гордиться ровными, трезвыми, физически здоровыми следами, поздравляю Вас.
  Пытаемся перейти на личности? ))) Ладно, проехали. Да я знаю, как гуляют влюбленные и знаю как гуляют влюбленные, которым сейчас нужно расстаться навсегда. Никуда они не бегают, они идут не спеша рядом. Насчет строевого шага Вы не угадали, но когда я познакомился с будущей женой, я действительно, довольно долго приучал себя ходить не спеша (в ногу), чтобы ей было удобно. Поскольку до этого я долго жил за полярным кругом, я привык ходить быстро, чтобы не задубеть по дороге в школу и обратно)))

  >Еще раз спасибо за внимание к моему виршу!
  Не за что. Побольше бы текстов такого уровня, чтобы судьям выбирать лучших из лучших)))

  >С уважением, Наташа
  С уваженеим,
  Александр

30. *Чиж Наталья Павловна (super_chizh@mail.ru) 2011/03/13 15:13
  Добрый вечер!
  Критик,спасибо за рецензию! Но автор не может молчать и хочет вставить пару слов.
  Итак, я могу согласиться с упреками по поводу "неотточенности", незамысловатости и т.д. Но некоторые замечания мне кажутся совершенно не по существу. Позвольте высказаться.
   "Есть один момент: "неизбежность нас навсегда, возможно, разлучит" - здесь "возможно" видится мне совершенно неуместным. Так часто бывает, когда авторы для "выравнивания" размера и акцентов использует незначащие слова, которые могут диссонировать по своему значению со смыслом всей фразы. "

  Слово "возможно" здесь несет определенную смысловую нагрузку и использовано вовсе не для выравнивания ритма. Объясню: они расстанутся вскоре - что неизбежно, и ВОЗМОЖНО расстанутся навсегда.

   " "Мерзлыми слезами" - неплохо, но возникает вопрос: чьи слезы?"

  Слезы февраля - наледь на окнах. И слезы героев, если попробовать связать состояние природы с состоянием души.

  ""Неровные прощальные следы" - не очень удачно, то ли пьяные брели, то ли физически измотанные люди."

  Вот это просто "убило". Вы видели как ходят влюбленные пары? Петляя, поочередно обгоняя друг друга, останавливаясь... Вы прогуливаетесь с любимой строевым шагом? Тогда можете гордиться ровными, трезвыми, физически здоровыми следами, поздравляю Вас.


  Еще раз спасибо за внимание к моему виршу!

  С уважением, Наташа

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Palassatiykoteg : другие произведения.

Комментарии: Философия любви. Предварительный этап. Часть 3 ()

Комментарии: Философия любви. Предварительный этап. Часть 3
()