Комментарии: Философия любви. Предварительный этап. Часть 1

Palassatiykoteg : другие произведения.

Комментарии: Философия любви. Предварительный этап. Часть 1
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/02/2011, изменен: 19/12/2011. 84k. Статистика.

Аннотация:
Заявки 1-36 в порядке подачи

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
00:20 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (6/5)
00:06 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (19/7)
22:08 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (10/6)
21:48 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (942/7)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15) 03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) 02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9) 01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23) 01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1) 01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1) 00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2) 00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298) 00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

83. Флорова Валерия (shakespeares-sonnets@narod.ru) 2011/02/27 17:37
  > > 69.PalasSatiyKoteg
  >Повторюсь. Вторая и третья строки, на мой взгляд, требуют доработки. Я и так поерничал над "разрядим", но там еще и "допьем бокалы" - тоже неудачно.
  Боюсь, что дело не в отдельных строчках, а в понимании целого. Когда автор слишком ясно осознаёт, что он хотел сказать, а читатель видит рассыпавшийся ряд более или менее удачных/неудачных образов, менять отдельные выражения бесполезно - они могут оказаться столь же непонятными или неудачными. Поэтому остаётся только последовать совету Горация и дать стихотворению "отлежаться", чтобы потом попробовать на свежий взгляд понять, что именно вызвало такую "герметичность".

  >Благосклонности пегаса Вам!
  Спасибо. Надеюсь, Пегас внял вашему доброму пожеланию :) Желаю и вам благосклонности Камен, Фортуны и всех прочих прекрасных дам - как мифологических, так и немифологических :)

82. Шилов В. 2011/02/27 11:33
  > > 80.PalasSatiyKoteg
  >> > 73.Шилов В.
  Александр, я чрезвычайно признателен вам и всем остальным авторам обзоров за сказанное. Надеюсь, что вас не обижает и не расстраивает, что я позволил себе немного поманипулировать вами. Жутька сразу поняла, что я затеваю "игру". На мой взгляд это игра полезна для многих. Она учит обсуждать работу, внимательно выслушивать чужие, возможно, нелицеприятные мнения. Отстаивать свою позицию. Для всего этого нужен был текст, подобный "Зенитному солнцу", текст не во всё понятный, текст с откровенными (на первый взгляд) недостатками и т.п. Нет, нет, это не подстава :)) Я собираюсь защищать и пояснять свой текст совершенно серьезно!!!

  >Никаких проблем. Каждый из нас в этой жизни играет во множество игр))) Просто одни игры опаснее других, и один игрок может себе в этом признаться, а другой - нет (приходится изъясняться длинно, окольными путями, чтобы не провозгласить очередную банальность)))
  >
  >>уже начал писать! Даже успел объяснить первое выражение в первой строке. Нет, вру! Уже целых две строчки пояснил, всю первую строфу и даже вторую! :))
  >Пока что написанное Вами в основном совпадает с моими мыслями при прочтении стиха. Конечно, так глубоко я не проникал в Ваш замысел, но общее настроение именно такое.

  Отвечая одновременно Вам и Доброму Критегу я, возможно, излишне подробен. Рад, что начало стиха у вас создало нужное настроение. Заморочки начинаются дальше. Я постараюсь написать о них также подробно, чтобы снять часть ваших справедливых недоумений.

81. PalasSatiyKoteg (ferdorych@rambler.ru) 2011/02/27 06:45
  Всем читателям моих обзоров.
  Поезд через час, на сутки пропадаю из сети. На месте постараюсь появляться.
  Эта лента в вашем распоряжении.
  Не обижайте пауков)))
  Котег.

80. PalasSatiyKoteg (ferdorych@rambler.ru) 2011/02/27 06:42
  > > 73.Шилов В.
  >Александр, я чрезвычайно признателен вам и всем остальным авторам обзоров за сказанное. Надеюсь, что вас не обижает и не расстраивает, что я позволил себе немного поманипулировать вами. Жутька сразу поняла, что я затеваю "игру". На мой взгляд это игра полезна для многих. Она учит обсуждать работу, внимательно выслушивать чужие, возможно, нелицеприятные мнения. Отстаивать свою позицию. Для всего этого нужен был текст, подобный "Зенитному солнцу", текст не во всё понятный, текст с откровенными (на первый взгляд) недостатками и т.п. Нет, нет, это не подстава :)) Я собираюсь защищать и пояснять свой текст совершенно серьезно!!!
  Никаких проблем. Каждый из нас в этой жизни играет во множество игр))) Просто одни игры опаснее других, и один игрок может себе в этом признаться, а другой - нет (приходится изъясняться длинно, окольными путями, чтобы не провозгласить очередную банальность)))

  >уже начал писать! Даже успел объяснить первое выражение в первой строке. Нет, вру! Уже целых две строчки пояснил, всю первую строфу! :))
  Пока что написанное Вами в основном совпадает с моими мыслями при прочтении стиха. Конечно, так глубоко я не проникал в Ваш замысел, но общее настроение именно такое.

79. Бурель Любовь Леонидовна (burelluba@mail.ru) 2011/02/26 23:06
  > > 78.Добрый Критег
  >> > 77.Бурель Любовь Леонидовна
  >>> > 76.Добрый Критег
  >>>Значит я вас просто не так понял, пардоньте :-)
  >>Приятно было пообщаться на нейтральной территории(надеюсь, хозяин не очень против):)))
  >
  >Взаимно :-)
  >
  >С хозяином договоримся. Он ведь Котег, а валерьянку никто не отменял ;-)

  Взятка в особо крупных размерах:)))

78. *Добрый Критег (dobryi_kriteg@rambler.ru) 2011/02/26 23:00
  > > 77.Бурель Любовь Леонидовна
  >> > 76.Добрый Критег
  >>Значит я вас просто не так понял, пардоньте :-)
  >Приятно было пообщаться на нейтральной территории(надеюсь, хозяин не очень против):)))

  Взаимно :-)

  С хозяином договоримся. Он ведь Котег, а валерьянку никто не отменял ;-)

77. Бурель Любовь Леонидовна (burelluba@mail.ru) 2011/02/26 22:18
  > > 76.Добрый Критег
  >Значит я вас просто не так понял, пардоньте :-)
  Приятно было пообщаться на нейтральной территории(надеюсь, хозяин не очень против):)))

76. *Добрый Критег (dobryi_kriteg@rambler.ru) 2011/02/26 21:56
Значит я вас просто не так понял, пардоньте :-)

75. Бурель Любовь Леонидовна (burelluba@mail.ru) 2011/02/26 21:54
  > > 74.Добрый Критег
  >Что там о моих принципах? :-)
  >Нет, ни разу не нарушил. Если речь идет о комментарии в разделе уважаемого автора Шилова, то это была не полемика. Я перешел отсюда по данной им ссылке и прочитав о слишком высокой оценке, которую, по его мнению, я ему поставил, просто попытался объяснить, из чего и как у меня складывается собственно эта цифра. И таки да, я не читаю ни комментариев на свои обзоры, ни обзоры других критиков, дабы не попасть под влияние, не замылить глаз. Обзоры Котега прочитал только вчера, равно как и первый обзор Жутьки - только после того, как обогнал эти два обзора по количеству рассмотренных работ. Так же будет и впредь. И да, я сразу предупредил, что ответа на комментарий к обзору от меня можно не ждать, а потому не считаю свое молчание невежливым. Мое мнение о произведении сложилось без участия автора в процессе разбора и мнение автора о моем мнении :-) ничего изменить не может и не должно. А вот в силу человеческой слабости вступление в какую-либо полемику с автором может повлиять на возможный последующий анализ других его работ (homo sum...), что, конечно, недопустимо.

  Я говорила о невежливости автора, а не критика:))) Критик, он своё мнение уже сказал. И если оно окончательное и обжалованию не подлежит, то он может и не вступать в диалог, а вот автор, он должен, по-моему, как-то отреагировать, ведь это его лично касается, тем более, что на конкурс и идут, по-моему, чтоб получить суждения о своём произведении.

74. *Добрый Критег (dobryi_kriteg@rambler.ru) 2011/02/26 21:38
Что там о моих принципах? :-)
Нет, ни разу не нарушил. Если речь идет о комментарии в разделе уважаемого автора Шилова, то это была не полемика. Я перешел отсюда по данной им ссылке и прочитав о слишком высокой оценке, которую, по его мнению, я ему поставил, просто попытался объяснить, из чего и как у меня складывается собственно эта цифра. И таки да, я не читаю ни комментариев на свои обзоры, ни обзоры других критиков, дабы не попасть под влияние, не замылить глаз. Обзоры Котега прочитал только вчера, равно как и первый обзор Жутьки - только после того, как обогнал эти два обзора по количеству рассмотренных работ. Так же будет и впредь. И да, я сразу предупредил, что ответа на комментарий к обзору от меня можно не ждать, а потому не считаю свое молчание невежливым. Мое мнение о произведении сложилось без участия автора в процессе разбора и мнение автора о моем мнении :-) ничего изменить не может и не должно. А вот в силу человеческой слабости вступление в какую-либо полемику с автором может повлиять на возможный последующий анализ других его работ (homo sum...), что, конечно, недопустимо.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Palassatiykoteg : другие произведения.

Комментарии: Философия любви. Предварительный этап. Часть 1 ()

Комментарии: Философия любви. Предварительный этап. Часть 1
()