Сошенко Александр Федорович : другие произведения.

Комментарии: Котегова двадцатка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Сошенко Александр Федорович (ferdorych@rambler.ru)
  • Размещен: 23/03/2011, изменен: 19/12/2011. 16k. Статистика.
  • Статья: Литобзор
  • Аннотация:
    Их было 225...
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    00:20 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (6/5)
    00:06 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (19/7)
    22:08 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (10/6)
    21:48 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (942/7)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15)
    03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)
    02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9)
    01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23)
    01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1)
    01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1)
    00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2)
    00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298)
    00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    29. PalasSatiyKoteg (ferdorych@rambler.ru) 2011/03/28 20:37
      > > 28.Ковалевская Александра Викентьевна
      >Я начала слушать Ваши песни. Их - ого! Много! Сбросила себе ссылки: что не прослушаю за один раз, вернусь потом.
      Ну, не так, чтобы прям много. Если что, на авторской страничке у меня песни собраны в подразделы по альбомам. Там в аннотациях есть ссылки. Часть еще не "дотащил" до 101.ru)))
      
      >Их семья у меня даже выписана в НФ рассказе (первый мой НФ-рассказ, вчера занял первое место в конкурсе - я даже разволновалась, диплом распёр мне страничку, боюсь, не закроется... а как уменьшить - не соображу *хохочу*)
      Поговорите с Ланой, она - мастер по HTML-тегам. А в принципе, прикиньте в % на сколько надо уменьшить, загоняете в любой редактор изображений, который позволяет изменять размер (resize), уменьшаете на сколько надо и "схраняете как" (Save as).)))
      
      >Ваши, Александр, песни должны на Вас обижаться. Сошенко-поэт наполняет песни глубиной содержания, поэтому я, следуя за смыслом, не могла сосредоточиться на мелодии, для меня синтеза не получилось... Но я ещё только начала прослушивание первых четырех.
      Я уже не раз говорил, что "застрял" между двумя жанрами: для поэзии мои стихи слишком очевидны, для песен мои тексты слишком сложны. Но я не хочу меняться, мне близка эта стилистика. Есть узкий круг слушателей - мне этого достаточно. Зачем выкладываюсь? Интересна реакция более широкой публики.)))
      
      > Можно маленьким тапочком кинуть?
      Однозначно)))
      
      >"Печаль будет легка" пропевается как "печаль будИтлегка", немножко резануло, как незнакомое слово. В этой же песне - "глаза вокруг", а идущая следом строка "ресничек стая" от первой мелодически, что ли, оторвана. И эти "глаза вокруг" мне так и представились хороводом.....
      Спасибо! Замечания правильные. С первым все понятно, со вторым подумаю: можно ли паузой поправить дело (в тексте-то за счет знаков препинания проблем нет, а мелодикой себе проблемы нашкреб)))
      
      >
      >>С уважением,
      >>Котег
      >
      >Вы такой галантный, а я Вас критикую... Это, наверное, невежливо? Я надеюсь, вы не слишком заморачиваетесь на том, кто что сказал и я не помешаю Вам вкладывать душу в творчество?
      Все нормально))) Я уже привык к этим песням, слух замылился)) А уж о тех что в прошлом веке написаны, вообще сложно судить. Штук пять еще лежат: их показывать нельзя. Я ж не только к другим с критикой)) Себя первого - по "глаголам", да по "пустым словам".
      
      >Да? мне надо попытаться это представить... нет, не могу. может быть Вы, устав от суеты, просто избираете в творчестве другой темп - более лирические состояния? ??
      Мое кредо чуть иное - пусть в песнях будет грустно, глядишь, в жизни все будет хорошо))
      
      >Есть у меня мнение и на этот счёт....
      >:-)))
      Ну дык, не последний. чай, пост?
      
    28. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2011/03/28 19:08
      > > 27.PalasSatiyKoteg
      >http://www.101.ru/?an=promo_player&track_uid=9692&authtr=1
      >или так:
      >http://www.101.ru/?an=promo_player&track_uid=10584&authtr=1
      
      Я начала слушать Ваши песни. Их - ого! Много! Сбросила себе ссылки: что не прослушаю за один раз, вернусь потом. Мои друзья - муж и жена - тоже увлкаются песенным творчеством. Он пишет музыку, вместе с женой аранжируют её почти профессионально с помощью компа, потом рожают стихи, или идут ко мне, я пишу им текст. Потом поют: чаще дуэтом. Нам весело вместе! Их семья у меня даже выписана в НФ рассказе (первый мой НФ-рассказ, вчера занял первое место в конкурсе - я даже разволновалась, диплом распёр мне страничку, боюсь, не закроется... а как уменьшить - не соображу *хохочу*)
      
      Ваши, Александр, песни должны на Вас обижаться. Сошенко-поэт наполняет песни глубиной содержания, поэтому я, следуя за смыслом, не могла сосредоточиться на мелодии, для меня синтеза не получилось... Но я ещё только начала прослушивание первых четырех.
      
       Можно маленьким тапочком кинуть? "Печаль будет легка" пропевается как "печаль будИтлегка", немножко резануло, как незнакомое слово. В этой же песне - "глаза вокруг", а идущая следом строка "ресничек стая" от первой мелодически, что ли, оторвана. И эти "глаза вокруг" мне так и представились хороводом.....
      
      >С уважением,
      >Котег
      
      Вы такой галантный, а я Вас критикую... Это, наверное, невежливо? Я надеюсь, вы не слишком заморачиваетесь на том, кто что сказал и я не помешаю Вам вкладывать душу в творчество?
      
      >Не совсем так))) Моя активная позиция - скорее причина преобладания в моем творчестве печальных текстов.
      Да? мне надо попытаться это представить... нет, не могу. может быть Вы, устав от суеты, просто избираете в творчестве другой темп - более лирические состояния? ??
      
       >С другой стороны "слезливые" тексты других авторов мне мало интересны, поскольку я и "сам так могу"
      
      Есть у меня мнение и на этот счёт....
      :-)))
      
      
      
      
      
    27. PalasSatiyKoteg (ferdorych@rambler.ru) 2011/03/28 10:04
      > > 26.Ковалевская Александра Викентьевна
      >Вы сами выдали ответ: азартность и энергичность - две стороны одной медали.
      Но стороны - разные)))
      
      >Активное и даже жизнерадостное (жизнелюбивое) внутреннее состояние у человека выражается в том, что он с трудом замечает реагирует на пассивно-выжидающее, затаённо-слёзное.
      Не совсем так))) Моя активная позиция - скорее причина преобладания в моем творчестве печальных текстов. С другой стороны "слезливые" тексты других авторов мне мало интересны, поскольку я и "сам так могу":
      http://www.101.ru/?an=promo_player&track_uid=9692&authtr=1
      или так:
      http://www.101.ru/?an=promo_player&track_uid=10584&authtr=1
      
      С уважением,
      Котег
    26. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2011/03/27 14:22
      > > 25.PalasSatiyKoteg
      >> > 24.Ковалевская Александра Викентьевна
      >А как Вы различаете их. Я, вот, сейчас пошел ради интереса посчитать и был ошарашен. Если брать гендерность, заявленныю в авторском разделе, то ровно 50 на 50. Я даже не поверил, пересчитал пару раз)))
      То-то и оно.
      
      >Азартность в моей работе может навредить, ею нужно очень аккуратно распоряжаться. Выплескивать в творчество - интересный вариант, но в творчестве себя сложно дозировать, поэтому такой всплеск часто сопровождается последующим опустошением. Вот тут-то и оказывается, что надо основную работу делать, и делать ее энергично)))
      
      Вы сами выдали ответ: азартность и энергичность - две стороны одной медали. Это показатель наличия активных жизненных сил, даже несколько избыточных. :-))) Недопроявили в работе - будете проявлять в творчесте, или, на худой конец, начнёте искать подтверждения в чужом творчестве. По обывательской схеме "у кого что болит, тот о том и говорит (думает)(ищет)" :-)))
      Поясню, а то вдруг неверно истолкуете.
      
      Активное и даже жизнерадостное (жизнелюбивое) внутреннее состояние у человека выражается в том, что он с трудом замечает реагирует на пассивно-выжидающее, затаённо-слёзное.
      
      Человек в депрессивном состоянии пройдёт
       мимо текстов, воспевающих радость жизни - они слишком грубы, лживы и никак не вписываются в его картину мира.
      
      :-)))
      
      
    25. PalasSatiyKoteg (ferdorych@rambler.ru) 2011/03/27 08:32
      > > 24.Ковалевская Александра Викентьевна
      >У Вас я не вижу такой выраженной направленности выбора, как у Жутьки. В 20-ке наблюдается гендерность: есть явно мужские стихотворения, даже от авторов-женщин, но пока не заметила чисто иньских (пробегусь ещё, может, пропустила)
      А как Вы различаете их. Я, вот, сейчас пошел ради интереса посчитать и был ошарашен. Если брать гендерность, заявленныю в авторском разделе, то ровно 50 на 50. Я даже не поверил, пересчитал пару раз)))
      
      >Вывод - вы экспериментирующий автор. Что-то, (возможно, внутренняя задавленная воспитанием и средой азартность), заставляет Вас быть охотником за неожиданными образами.
      Азартность в моей работе может навредить, ею нужно очень аккуратно распоряжаться. Выплескивать в творчество - интересный вариант, но в творчестве себя сложно дозировать, поэтому такой всплеск часто сопровождается последующим опустошением. Вот тут-то и оказывается, что надо основную работу делать, и делать ее энергично)))
      
      >Надо сказать, собираете Вы их умело. Возможно, подпитываетесь, заводитесь от оригинальной фразы. (Знаю по себе, меткое слово - это мой источник вдохновения, на экспромты прёт неудержимо...)
      Это да. Теорию "волшебных пенделей" по большей части разделяю.
      
      >:-)))
      )))
      (я аккуратный, хоть и азартный)
      
      
    24. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2011/03/26 23:51
      >Интересно было бы услышать Ваше мнение про мою 20-ку)))
      
      Вычитала.
      У Вас я не вижу такой выраженной направленности выбора, как у Жутьки. В 20-ке наблюдается гендерность: есть явно мужские стихотворения, даже от авторов-женщин, но пока не заметила чисто иньских (пробегусь ещё, может, пропустила)
      Вывод - вы экспериментирующий автор. Что-то, (возможно, внутренняя задавленная воспитанием и средой азартность), заставляет Вас быть охотником за неожиданными образами. Надо сказать, собираете Вы их умело. Возможно, подпитываетесь, заводитесь от оригинальной фразы. (Знаю по себе, меткое слово - это мой источник вдохновения, на экспромты прёт неудержимо...)
      
      :-)))
    23. PalasSatiyKoteg (ferdorych@rambler.ru) 2011/03/25 15:04
      > > 22.Шилов В.
      >Не хотел! :((
      Да, бросьте))) Как это не хотел? Тогда б и не написали.
      
      >Но надо же "Шило в боковскую" свою натуру оправдывать!
      Это да, это надо.
      
      >Извините.
      Завязывайте извиняться) Вы - получили удовольствие и результаты опыта, я - возможность напрячь мозги и опыт, об остальных трудно судить.
      Будете писать под другим ником, обязательно опять "попадусь".)))
      
    22. Шилов В. 2011/03/25 14:49
      > > 21.PalasSatiyKoteg
      >> > 20.Шилов В.
      >>это была шутка :))))
      >Можно было бы сейчас "закосить" под дурачка, но я не буду лукавить: Вы меня расстроили. С другой стороны: век живи, век учись.
      
      Не хотел! :((
      
      Но надо же "Шило в боковскую" свою натуру оправдывать!
      
      Извините.
    21. PalasSatiyKoteg (ferdorych@rambler.ru) 2011/03/25 14:35
      > > 20.Шилов В.
      >это была шутка :))))
      Можно было бы сейчас "закосить" под дурачка, но я не буду лукавить: Вы меня расстроили. С другой стороны: век живи, век учись.
      
      >Не знаю, правильно ли это называть символизмом... Ведь вроде бытовая сценка... Ну, солнце, оно, конечно, всегда символ. Но "зенитное солнце" - не поймёшь что такое... Плачущие березки - скорее штамп, чем символ. Что там еще? "Вошь"?
      Кто-то в чернильном пятне видит только чернильное пятно, кто-то очертания профиля Мефистофеля, а кто-то - склонность к неряшливости.
      Для разных читателей один и тот же предмет или сочетание предметов может и быть символом, и не быть им. В отсутствие явной логики повествования, читатель волей-неволей начинает крутить набором предметов, который ему подсунул автор, чтобы как-то их связать. Тут-то символы и начинают работать.
      
      >Александр, еще раз извините за розыгрыш :)))
      Ну, что ж, пусть, это будет розыгрыш. Я вот тоже пытаюсь "инкогнито" писать "другие" тексты (хотя бы немного), как потом с людями разговаривать, которые меня поддерживают, не знаю. Может, я им, сам по себе, не нравлюсь))
      
      
    20. Шилов В. 2011/03/25 13:51
      > > 19.PalasSatiyKoteg
      >> > 18.Шилов В.
      >>Александр, не вгоняйте меня в краску. Я стыдливо не стал объяснять весь эротичный подтекст образа "зенитное солнце". Но почему бы не разбудить воображение полосатых котиков? Представляете задранные, подергивающиеся дула зениток... Но тут другое тут - предвкушение, замирание перед недосягаемым солнцем... Ведь солдатик, же... Молодой, в надеждах...
      >
      >Понятно, что Ваше прочтение, кроме Вас, смогут изложить два-три человека, что Вас и Ваше творчество знают. Я столкнулся впервые, во всяком случае в этой реинкарнации))) Даже если я увидел совсем не то, что Вы вкладывали, Вам придется смириться с этим))) поскольку у Вас сплошной символизм - все зависит от значения, которое придает этому символу, каждый из читателей)
      
      это была шутка :)))) Правда - именно в том что видит, понимает, чувствует читатель. Остальное (авторское) - облыжно, хотя и важно для самого автора! Не знаю, правильно ли это называть символизмом... Ведь вроде бытовая сценка... Ну, солнце, оно, конечно, всегда символ. Но "зенитное солнце" - не поймёшь что такое... Плачущие березки - скорее штамп, чем символ. Что там еще? "Вошь"?
      
      
      >Я раньше злился на такие тексты, мне хотелось понять, что хотел сказать автор, а потом я успокоился и стал слушать себя, а что я услышал в них. Вот... Лия, например, давно уже поняла это и "махнула" на меня рукой)))
      
      И правильно, что слушаете себя. Если говорить о комментариях, то вопрос о чем же стих очень часто не предполагает ответа, не требует его. Скажем с раннего детства люблю многие стихи Мандельштама, но о чем они и сейчас затруднюсь сказать.
      
      "Сусальным золотом горят,
      В лесах Рождественнские елки,
      В кустах игрушечные волки
      Глазами страшными глядят"
      
      О чем это? О потерянном мире детства? О не совсем правильном детстве?
      О чём-то еще? Я не знаю...
      
      Александр, еще раз извините за розыгрыш :)))
      А у Лии и я порой не всё понимаю....
      
      И спасибо Вам за большой труд!!!
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"