Комментарии: Зачем?

Сорокин Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Зачем?
(Оценка:**4.93*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/08/2008, изменен: 27/09/2013. 14k. Статистика.

Аннотация:
Полуфиналист БлэкДжека-2008. Люди - они всего лишь люди. Не все ж ведь герои?..

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15) 03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) 02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9) 01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23) 01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1) 01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1) 00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2) 00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298) 00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

1. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2008/08/11 14:04 [ответить]
  Анонс!
  Только что из полуфинала БД-8.
  Хотелось бы выслушать мнение друзей и просто читателей: что в рассказе не так?

  Если найдутся время и желание, постараюсь рассказ немного реконструировать - не поместилось кое-что в отведенные на БД 12К.

2. *Джи Майк (mgelprin@yahoo.com) 2008/08/11 14:24 [ответить]
   Это Ваш, оказывается, рассказ. Читал его ещё на первом этапе. Если позволите - начиная с середины, выше всяких похвал. Но добирался я до этой середины, честно скажу, мучительно. Как по мне - переборщили. Настолько усиленно скрывали, что именно произошло, что пока добрались до сути, уже порядком раздражения поднакопилось. Особенно параграф, где неизвестно кто убирает неизвестно где мёртвый город, который осумбурил окончательно.
   Да, после прочтения понимаешь, что город убирал Вен, и трупы он экскаватором разгребал. Но для этого понимания надо перечитывать заново. Зачем такая маскировка - просто не знаю.
   Вот когда появилась Лиля и выяснилось, что герои прилетели с Марса на погибшую Землю - рассказ по-настоященму захватил и заиграл красками. Стал по-настоящему трагичным. А до этого - извините, зубы сводило. Начиная с третьего абзаца, где просто непонятно, о каком слове идёт речь.
   Да, кстати, что такое "девственная грудь"? У замужней женщины к тому же. :)

3. Чваков Димыч (nudless77@nm.ru) 2008/08/11 15:55 [ответить]
  Саша, привет!
  Моё мнение ты знал почти с самого начала. Я был полностью бесстрастен. Зачем? Ты сам так захотел, дорогой мой человек:))))
  Думаю, что не слишком тебя обидел, хотя всячески старался придраться к каждой мелочи :))
  Твой Д.Ч.

4. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2008/08/12 13:02 [ответить]
  > > 2.Джи Майк
  > Это Ваш, оказывается, рассказ. Читал его ещё на первом этапе. Если позволите - начиная с середины, выше всяких похвал. Но добирался я до этой середины, честно скажу, мучительно. Как по мне - переборщили. Настолько усиленно скрывали, что именно произошло, что пока добрались до сути, уже порядком раздражения поднакопилось. Особенно параграф, где неизвестно кто убирает неизвестно где мёртвый город, который осумбурил окончательно.
  Хммм...
  Озадачили...
  Саму задумку под корень рубите...
  В этом-то и суть была: показать обычную семью, где тлеет напряжение. Отсюда и суконность диалогов. То, что никого не осталось, подается мелкими штришками (два листка, "самый богатый человек на Земле" и т.д.). Надо поглядеть начет Вена и уборки поселка, может упустил что, раз читателю непонятно...
  > Да, после прочтения понимаешь, что город убирал Вен, и трупы он экскаватором разгребал. Но для этого понимания надо перечитывать заново. Зачем такая маскировка - просто не знаю.
  Когда пишешь - понимаешь что к чему. А вот какого читателю? Тяжело удержаться на грани: не свалиться в чрезмерную объясняловку, но и удержать интригу, интерес читателя...
  Впрочем, вы сами это прекрасно знаете.
  > Вот когда появилась Лиля и выяснилось, что герои прилетели с Марса на погибшую Землю - рассказ по-настоященму захватил и заиграл красками. Стал по-настоящему трагичным. А до этого - извините, зубы сводило. Начиная с третьего абзаца, где просто непонятно, о каком слове идёт речь.
  Слово "духовитый" по отношению к чаю.
  > Да, кстати, что такое "девственная грудь"? У замужней женщины к тому же. :)
  До прилета с Марса Эва и была девствиницей, ее мужчины не интересовали, она посвятила себя профессии, может благодаря этому и попала на Марс. А тут пришлось забыть о карьере и науке, стать женщиной, не простой даже - матрерью всему будущего человчества.
  Не завидная роль. Мне она видится в постоянных беременностях и родах - нужно наплодить детей как можно больше.
  Проблема близкородственных связей страшна, вырождение практически стопроцентно. Поэтому Вен неоднократно думает и говорит о поисках выжившихна Земле и об эвакуации экспедиции с Марса.


  Спасибо большое, Майк, что отозвались на мою рассказку!

5. *Джи Майк (mgelprin@yahoo.com) 2008/08/11 17:32 [ответить]
  > > 4.Сорокин Александр Викторович
  >> > 2.Джи Майк

  >Хммм...
  >Озадачили...
  >Саму задумку под корень рубите...

   Знаете, я много об этом говорил в частных беседах. Запоздалая объясняловка, как правило и в абсолютном большинстве случаев, не идёт на пользу тексту. Почти никогда, за редчайшим исключением. Если хотите, подумайте над этим. Мне сдаётся, Ваш рассказ ВООБЩЕ ничего бы не потерял, скажи Вы сразу, о чём идёт речь. А приобрёл бы, наоборот, много. Я лично от этого приёма отказался напрочь после первого же неудачного опыта с ним. Загадку можно хранить до конца касательно одной или нескольких важных деталей. Но касательно устройтсва мира - на мой взгяд нельзя ни при каких обстоятельствах.



  >> Да, после прочтения понимаешь, что город убирал Вен, и трупы он экскаватором разгребал. Но для этого понимания надо перечитывать заново. Зачем такая маскировка - просто не знаю.
  >Когда пишешь - понимаешь что к чему. А вот какого читателю? Тяжело удержаться на грани: не свалиться в чрезмерную объясняловку, но и удержать интригу, интерес читателя...

   Тяжело, кто спорит. Было бы легко, мы бы все тут сотнями шедевры понаписали.

  >Впрочем, вы сами это прекрасно знаете.

   Угу.


  >Слово "духовитый" по отношению к чаю.

   В жизни бы не догадался. Серьёзно. Особенно с добавочкой про оттраханный мир.

  >> Да, кстати, что такое "девственная грудь"? У замужней женщины к тому же. :)
  >До прилета с Марса Эва и была девствиницей, ее мужчины не интересовали, она посвятила себя профессии, может благодаря этому и попала на Марс...

   Да это понятно, Александр. Это Вы здорово показали. Но я говорю именно про грудь. Девственная плева бывает, девственная женщиная тоже, но, извините, грудь - с болшущей такой натяжкой. Девичья - да, но, сорри, не девственная. Тем более, что в тот момент, когда Вы об этом говорите, женщина уже замужем.

  >Спасибо большое, Майк, что отозвались на мою рассказку!

   Да не за что. При случае жду с ответным визитом. :)

6. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2008/08/12 16:15 [ответить]
  > > 5.Джи Майк
  >> > 4.Сорокин Александр Викторович
  >>> > 2.Джи Майк
  >
  >>Хммм...
  >>Озадачили...
  >>Саму задумку под корень рубите...
  >
  > Знаете, я много об этом говорил в частных беседах. Запоздалая объясняловка, как правило и в абсолютном большинстве случаев, не идёт на пользу тексту. Почти никогда, за редчайшим исключением. Если хотите, подумайте над этим. Мне сдаётся, Ваш рассказ ВООБЩЕ ничего бы не потерял, скажи Вы сразу, о чём идёт речь. А приобрёл бы, наоборот, много. Я лично от этого приёма отказался напрочь после первого же неудачного опыта с ним. Загадку можно хранить до конца касательно одной или нескольких важных деталей. Но касательно устройтсва мира - на мой взгяд нельзя ни при каких обстоятельствах.
  Я подумаю над вашими словами. Скорей всего вы правы.
  Попытаюсь поменять смысл интриги, есть кой-какие мысли на этот счет. Единственно что может помешать - отсутствие времени да и возможности заниматься этим. Да и как-то остыл уже к этому рассказу. Чем переделывать старое, не лучше ли написть что-то новое?
  > Тяжело, кто спорит. Было бы легко, мы бы все тут сотнями шедевры понаписали.
  >
  >>> Да, кстати, что такое "девственная грудь"? У замужней женщины к тому же. :)
  >>До прилета с Марса Эва и была девствиницей, ее мужчины не интересовали, она посвятила себя профессии, может благодаря этому и попала на Марс...
  >
  > Да это понятно, Александр. Это Вы здорово показали. Но я говорю именно про грудь. Девственная плева бывает, девственная женщиная тоже, но, извините, грудь - с болшущей такой натяжкой. Девичья - да, но, сорри, не девственная. Тем более, что в тот момент, когда Вы об этом говорите, женщина уже замужем.
  Я думал над этим словом. Сам понимаю некую неуместность его в отношении груди. Но девичья подходит еще меньше. По моим представлениям, Эве под тридцать, и грудь у нее отнюдь не девичья. Она именно девственная, нетронутая ранее мужчинами. И момент, когда она ее распахнула относится к периоду когда Эва с Веном только вернулись на обломки погибшего мира и приняли решение возрождать его...
  Надо искать иные слова, видимо.
  >
  >>Спасибо большое, Майк, что отозвались на мою рассказку!
  >
  > Да не за что. При случае жду с ответным визитом. :)
  Ок. Договорились!
  Удачи вам у Логинова!
  Два рассказа в финале БД - это большая победа!

7. *Aaz (orkas@mail.ru) 2008/10/20 20:12 [ответить]
  Ко всему нижеприведенному добавлю отловленную опечатку.
  >Знаешь, стал я. И не от забот-передряг - почти все сделано
  Кажись, должно быть "устал".
  А в целом...
  Ну, не знаю.
  Я не против кукол, но любить предпочитаю живых.

8. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2008/10/21 11:34 [ответить]
  > > 7.Aaz
  >Ко всему нижеприведенному добавлю отловленную опечатку.
  >>Знаешь, стал я. И не от забот-передряг - почти все сделано
  >Кажись, должно быть "устал".
  Да, конечно же, "устал". Исправлено, при правке пропустил...
  >А в целом...
  >Ну, не знаю.
  >Я не против кукол, но любить предпочитаю живых.
  Совершенно согласен.
  Но главное - любить!
  Герой же находится в такой ситуации, что сам не знает что творит. Можно верить его словам, что кукла жены ему нужна как отдушина (он и сам наверно в это верит), можно скептически смотреть на это...

  В Японии появился новый сервис: клиенту привозят не девочек по вызову, а именно селиконовых кукол. Оплата по-часовая, примерно 100 баксов. Круг пользователей неуклонно растет...

9. *Козлов-Горный Иван Иванович 2008/10/21 12:11 [ответить]
  Хе-хе-с!
  А не начитался ли автор опусов некого Козлова-Горного, что его героев на куклы (читай роботы!) тянет? :)))))))))))))))))))))))
  Блестяще!
  Погружение в мир - такой фантастический и, между тем, возможность которого не вызывает сомнения, - просто отменное.
  А критика читателей - еще одно подтверждение, что вещь удалась. Пусть спорят - есть о чем. Их бы туда.
  Успехов на конкурсе!

10. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2008/12/03 11:07 [ответить]
  > > 9.Козлов-Горный Иван Иванович
  >Хе-хе-с!
  8)
  >А не начитался ли автор опусов некого Козлова-Горного, что его героев на куклы (читай роботы!) тянет? :)))))))))))))))))))))))
  Начитался и проникся. Хорошие рассказки!
  Только вот при написании этого опуса в гоолову они совершенно не приходили... Таки выбор между роботом, которого от человека не отличить, и живой тётенькой не стоит - ну обшибся дяденька, с кем не бывает! Это как через год после свадьбы мужык вдруг понимает, что женился не на фее, а на стерве...
  У меня таки о другом.
  >Блестяще!
  Сенькс!
  >Погружение в мир - такой фантастический и, между тем, возможность которого не вызывает сомнения, - просто отменное.
  >А критика читателей - еще одно подтверждение, что вещь удалась. Пусть спорят - есть о чем. Их бы туда.
  >Успехов на конкурсе!
  Спасибо!!!
  Еще не глядел группу, которую предстоит оценивать, некогда. Но ваш рассказ обязательно прочту и откоммлю!
  Удачи и вам!!!

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сорокин Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Зачем? (Оценка:4.93*5,)

Комментарии: Зачем?
(Оценка:**4.93*5**,)