Сорокин Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Зачем?
 (Оценка:4.93*5,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Сорокин Александр Викторович (a.sorokin@aaa-motors.ru)
  • Размещен: 11/08/2008, изменен: 27/09/2013. 14k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика, Любовный роман
  • Аннотация:
    Полуфиналист БлэкДжека-2008. Люди - они всего лишь люди. Не все ж ведь герои?..
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23)
    01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:10 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    03:09 "Форум: все за 12 часов" (235/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:46 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (235/3)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)
    02:05 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/12)
    01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23)
    01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1)
    01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1)
    00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2)
    00:48 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1)
    00:36 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (229/5)
    00:20 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (6/5)
    00:19 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1006/8)
    00:06 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (19/8)
    00:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (21/20)
    23:59 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (1)
    23:58 Ив. Н. "Ноябрь 2024 - 4" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    63. *Сорокин А.В. 2018/08/14 10:48 [ответить]
      Ну вот и докатилось и до нас...
      А всего-то 10 лет прошло!
      (ниже ссылка на имеющие к рассказу события из реальной жизни)
      
      https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1109536/biez_zhienshchin_v_rossii_poiavitsia_piervyi_lieghalnyi_bordiel
      
      Какая ж она фантастика?
    62. Сорокин Александр Викторович (a.sorokin@aaa-motors.ru) 2015/08/11 16:35 [ответить]
      Времечко как бежит...
      Сегодня 7 лет, как рассказ появился на этой страничке.
      
      И жизнь не стоит на месте.
      Вот что пишут учёные:
      
      http://letidor.ru/article/cherez-50-let-blizost-s-kiborg_182821/?utm_source=news&utm_content=letidor&utm_medium=midcolup&utm_campaign=self_promo&track=news_xpromo
      
      Скоро вся моя фантастика перестанет быть фантастикой.
      
      П.С. Интересно, а если поменять персонажей местами в рассказе на противоположную, рассказ заиграет? Не Вен к Лилии в гостиницу хаживает, а Эва к, скажем, Адронику (андроид такой)?
      
      Когда-то с "Небо войны" это сработало...
    61. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2012/04/02 12:26 [ответить]
      > > 60.Ковалевская Александра Викентьевна
      >> > 59.Сорокин Александр Викторович
      >>> > 58.Ковалевская Александра Викентьевна
      >>Жить для себя не привык - скучно. Хотя учиться не надоело, учиться, открывать новые творческие приемы, возможности, идеи нравится очень.
      >Согласна. Я думаю, что мне нужна пауза, нужно на время оставить страничку и заняться самообразованием. Даже теорию литературного ремесла почитать. А то здесь получается размазывание времени и мыслей на пустяки.
      У каждого свой подход.
      Я вот не стремлюсь к покорению вершин. Пишу для своего удовольствия, мне нравится создавать характеры, миры, вести персонажей к цели. А вот печататься не пробовал. Ни разу никуда не отсылал своих рассказов. Считаю, что они у меня до печати не доросли еще.
      Подучиться, по самообразоваться - дело интересное. Только вот читать буквари и прочие методички не хочется. Лет семь назад было такое желание, но как-то быстро прошло. Понял - не то это для меня.
      >>Флудить умею, конечно, но интереса в этом не вижу. Если и коммлю чего - только по делу.А флиртовать и желания нет. Не мое это. Я натурально влюблен в свою жену. Вот уже 23 года. И забавы заигрываний мне радости не доставляют.
      >Ну, не судите меня строго: здесь разные люди встречаются. Некоторым отдушина необходима. И порой получается наводящими вопросами вывести человека из ступора, человек озвучил своё состояние и всё - как груз скинул, пошел дальше. И всё снова хорошо. :-)))
      Я за других не говорю, только за себя. Людей много, они разные, что одному мёд, другому - аллергия.
      А исповедоваться перед всеми не по мне. Это уже не исповедь, а игра на публику. Но честным нужно быть всегда.
      Удачи вам Александра Викентьевна!
      Думаю, не раз еще на конкурсах пересечемся!
      
      
    60. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2012/03/30 14:59 [ответить]
      > > 59.Сорокин Александр Викторович
      >> > 58.Ковалевская Александра Викентьевна
      >>> > 55.Сорокин Александр Викторович
      >Даже придумав сюжет, несколько дней хожу, его развиваю, о нем думаю, а потом вдруг понимаю - пустое. Нет в этом новизны, не столь он интересен, чтобы его ваять. А писать абы что, просто чтобы потусоваться на очередном конкурсе не хочется.
      Я думала, такое только у меня бывает.
      >Жить для себя не привык - скучно. Расслабляться не после чего. я уже не тот, что с дрожащими руками открыл для себя СИ в 2004-м, когда от обиды за непонятое мог снять рассказ с конкурса. Оброс шкуркой, понял цену себе. Хотя учиться не надоело, учиться, открывать новые творческие приемы, возможности, идеи нравится очень.
      Согласна. Я думаю, что мне нужна пауза, нужно на время оставить страничку и заняться самообразованием. Даже теорию литературного ремесла почитать. А то здесь получается размазывание времени и мыслей на пустяки.
      >Флудить умею, конечно, но интереса в этом не вижу. Если и коммлю чего - только по делу.А флиртовать и желания нет. Не мое это. Я натурально влюблен в свою жену. Вот уже 23 года. И забавы заигрываний мне радости не доставляют.
      Ну, не судите меня строго: здесь разные люди встречаются. Некоторым отдушина необходима. И порой получается наводящими вопросами вывести человека из ступора, человек озвучил своё состояние и всё - как груз скинул, пошел дальше. И всё снова хорошо. :-)))
      
      
      
    59. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2012/04/02 11:32 [ответить]
      > > 58.Ковалевская Александра Викентьевна
      >> > 55.Сорокин Александр Викторович
      >>> > 54.Ковалевская Александра Викентьевна
      >Правильно. Не повезло в конкурсе, повезёт в любви. Начинайте гусарить! -)))
      Не-е, эт без меня. С любовью у меня все ОК. А для "погусарить" времена прошли.
      >Я сейчас вычитываю подшефную группу конкурса 'Белый мамонт' - очень нравятся рассказы, слабых и беспомощных пока ни одного, получаю удовольствие, хоть рассказы большие. Невольно сравниваю с тем, что собрала в этот раз 'Фантастическая любовь' - сравнение получается не в пользу ОКС. Было много текстов откровенно ни о чём. Наверное, тема не та, которая привлекает сильных и оригинальных авторов.
      Специфика БМ иная: по правилам туда можно выставить любой фантастический рассказ по сути без ограничения объема и всего прочего. Вот туда все принесли свое самое лучшее за многие годы.
      На ФантЛюбе же была тема, было условие. Некоторые написали новые рассказы по теме и условиям. Другие подогнали по них написанные ранее (согласитесь, далеко не каждый текст можно было адаптировать).
      Да и далеко не всякий автор захочет вносить изменения в свой рассказ, чтобы месяцок потусоваться на некоем конкурсе (а там еще и читать нужно чужое, оценки ставить!), тем более, что одновременно шли еще несколько конкурсов.
      Так что качество рассказов на БМ вполне объяснимо.
      >
      > >Другое дело, что я, похоже, во время конкурса нечаянно нажил себе мстительного и изрядно неадекватного недруга. Самое поганое, что сей писатель очень активен, куда не сунься - всюду он.
      >Ну, не бином Ньютона, попытаюсь отгадать: Мудрая? Если да, тогда нет поводов для беспокойства: она рассудительная и не станет делать что-то 'вдогонку'. Что было у вас, не знаю, но на будущие отношения это не повлияет.
      Нет, это не Татьяна Алексеевна. С нею у нас все конструктивно и без обид.
      Давайте не будем гадать?
      >
      >> Что хуже - не пишется вот. Хочу, а не выходит... Вот это - действительно плохо.
      >Это, между прочим, проблема. Думаю, это от внутренней слишком развитой самодисциплины: Вы почему-то решили, что должны писать. А Вы ничего не должны. Начинайте расслабляться и просто жить для себя. Раз проблема литературного свойства, значит, и расслабляться и побыть эгоистом нужно в литературной среде. Может, просто почитайте что-то чужое. Картинки поищите. поучаствуйте в чьих-то спорах. Пофлудите. Вы умеете флудить? А заигрывать? :-))))
      Я вовсе не решил, что ДОЛЖЕН писать. Мне ХОЧЕТСЯ писать, а вот заставить себя не могу. Даже придумав сюжет, несколько дней хожу, его развиваю, о нем думаю, а потом вдруг понимаю - пустое. Нет в этом новизны, не столь он интересен, чтобы его ваять. А писать абы что, просто чтобы потусоваться на очередном конкурсе не хочется. Не хочется тратить время и нервы на пустую побасенку, даже коротенькую, как, например, на МиниКон нужна.
      Жить для себя не привык - скучно. Расслабляться не после чего. Эгоистом тоже не привык быть, особенно тут. Я искренне желаю свей критикой показать автору, как можно сделать лучше. Иногда ошибаюсь - приношу извинения. Иногда нарываюсь на неадекват - бывают последствия. Но я уже не тот, что с дрожащими руками открыл для себя СИ в 2004-м, когда от обиды за непонятое мог снять рассказ с конкурса. Оброс шкуркой, понял цену себе. Хотя учиться не надоело, учиться, открывать новые творческие приемы, возможности, идеи нарвится очень.
      Флудить умею, конечно, но интереса в этом не вижу. Если и коммлю чего - только по делу.
      А флиртовать и желания нет. Не мое это. Я натурально влюблен в свою жену. Вот уже 23 года. И забавы заигрываний мне радости не доставляют.
      Вот такой я нудный старикан.
      8)
    58. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2012/03/29 21:41 [ответить]
      > > 55.Сорокин Александр Викторович
      >> > 54.Ковалевская Александра Викентьевна
      >>> > 53.Сорокин Александр Викторович
       >Я не то что верю, я знаю, что ОКС не при чем. Люди бывают разные. И относятся к СИшным забавам по-разному. Да и пусть. Рэндом - он на то и рэндом. В следующий раз повезет.
      Правильно. Не повезло в конкурсе, повезёт в любви. Начинайте гусарить! -))) Я сейчас вычитываю подшефную группу конкурса 'Белый мамонт' - очень нравятся рассказы, слабых и беспомощных пока ни одного, получаю удовольствие, хоть рассказы большие. Невольно сравниваю с тем, что собрала в этот раз 'Фантастическая любовь' - сравнение получается не в пользу ОКС. Было много текстов откровенно ни о чём. Наверное, тема не та, которая привлекает сильных и оригинальных авторов.
      
       >Другое дело, что я, похоже, во время конкурса нечаянно нажил себе мстительного и изрядно неадекватного недруга. Самое поганое, что сей писатель очень активен, куда не сунься - всюду он.
      Ну, не бином Ньютона, попытаюсь отгадать: Мудрая? Если да, тогда нет поводов для беспокойства: она рассудительная и не станет делать что-то 'вдогонку'. Что было у вас, не знаю, но на будущие отношения это не повлияет.
      
      > Что хуже - не пишется вот. Хочу, а не выходит... Вот это - действительно плохо.
      Это, между прочим, проблема. Думаю, это от внутренней слишком развитой самодисциплины: Вы почему-то решили, что должны писать. А Вы ничего не должны. Начинайте расслабляться и просто жить для себя. Раз проблема литературного свойства, значит, и расслабляться и побыть эгоистом нужно в литературной среде. Может, просто почитайте что-то чужое. Картинки поищите. поучаствуйте в чьих-то спорах. Пофлудите. Вы умеете флудить? А заигрывать? :-))))
      
      
      
    57. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2012/03/30 12:06 [ответить]
      > > 56.Строгова Лиза
      >> > 55.Сорокин Александр Викторович
      >Приобрели, факт. Насчет многочисленных друзей - не факт. Просто многие ещё не поняли...
      Бум надеяться, что я таки ошибаюсь.
      Надежда штука полезная.
      Без нее жить сложно.
      >Вывод: ждите единиц либо играйте анонимно.
      Меня колы никогда не пугали. Баловство это - не более.
      А прятаться глупо. Я никому ничего плохого не делал и делать не собираюсь. Я своего имени не стыжусь и срываться не по мне.
      
      
    56. *Строгова Лиза 2012/03/29 14:51 [ответить]
      > > 55.Сорокин Александр Викторович
      >> > 54.Ковалевская Александра Викентьевна
      
      >Другое дело, что я, похоже, во время конкурса нечаянно нажил себе мстительного и изрядно неадекватного недруга. Самое поганое, что сей писатель очень активен, куда не сунься - всюду он. И, кажется, хлебну еще не мало с ним, поскольку этот автор оказался с многочисленными друзьями, которым достаточно сказать "фас"...
      
      Приобрели, факт. Насчет многочисленных друзей - не факт. Просто многие ещё не поняли...
      Вывод: ждите единиц либо играйте анонимно.
      
    55. *Сорокин Александр Викторович 2012/03/29 14:04 [ответить]
      > > 54.Ковалевская Александра Викентьевна
      >> > 53.Сорокин Александр Викторович
      >>Если честно, за 8 лет на СИ я сталкивался с разными подходами к судейству, с разными жюрями. Но вот с таким подходом, да еще и в массовом порядке, я встретился впервые.>
      >Александр Викторович, поверьте, это не так.
      Я не то что верю, я знаю, что ОКС не при чем. Люди бывают разные. И относятся к СИшным забавам по-разному.
      Считаю, что моему рассказу действительно просто не повезло. Не повезло тем, что судьи с "интересными" подходами к судейству сконцентрировались напротив моей истории, не повезло и с тем, что их жребий с колом пал на меня.
      Да и пусть. Рэндом - он на то и рэндом. В следующий раз повезет.
      Другое дело, что я, похоже, во время конкурса нечаянно нажил себе мстительного и изрядно неадекватного недруга. Самое поганое, что сей писатель очень активен, куда не сунься - всюду он. И, кажется, хлебну еще не мало с ним, поскольку этот автор оказался с многочисленными друзьями, которым достаточно сказать "фас"...
      Да тоже фигня. Передюжим, не впервой.
      Что хуже - не пишется вот. Хочу, а не выходит...
      Вот это - действительно плохо.
      >Я с огромным интересом прочла Вашу переписку с 'судьями'. Честно, такого беспардонного отношения к оцениванию я не ожидала и мне очень стыдно за тех, кто ставил, не читая.
      Гадать не стоит.
      Вероятность свершившегося события равна единице.
      Как и почему они так поступали - это их внутренний мир. Раз он позволяет им так жить, то нам ничего с этим не поделать.
      >Я догадалась, кто такая Ю.Е. Особа весьма своеобразная, с узнаваемым отношением к любительской литературе и её задачам. :-))))))) Ищет не литературу в себе, а себя в литературе.
      Почему бы и нет?
      У нас тут демократия, каждый волен. КАЖДЫЙ!
      Просто со временем аукается по заслугам.
      >Считаю, что просто Вашему рассказу не повезло: несколько незадачливых оценщиков опустили рассказ ниже плинтуса. Увы.
      Угу.
      >Но смело участвуйте в новых конкурсах ОКС и ничего плохого не думайте. Поверьте, тусовка хорошая и вполне доброкачественная. Я расскажу об этой некрасивой истории организаторам конкурса, считаю, они должны знать, что такое бывает - с рассказом действительно поступили по-свински. И нужн окак-то обговаривать в правилах подобное поведение.
      Я тоже считаю, что хороших людей как минимум на порядок больше, чем... Чем иных.
      (иных не по Лукьяненко)
      8)
      А в правилах можно, конечно дать разъяснение. Но проверить все одно будет нельзя. Разве что обязывать всех участников писать более-менее подробные обзоры.
      А это может отпугнуть авторов, бо как слегка садизмом попахивает...
      >
      Новое утро - добрая весть!
      Новое утро - но-овая пе-есня-а!
      Ясен мой путь, и послушна мне ли-ира,
      Голос поэта снова зовет вас загляну-уть
      В зе-е-еркало Ми-ира!!! (С) "Воскресенье"
    54. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2012/03/28 23:07 [ответить]
      > > 53.Сорокин Александр Викторович
      >Если честно, за 8 лет на СИ я сталкивался с разными подходами к судейству, с разными жюрями. Но вот с таким подходом, да еще и в массовом порядке, я встретился впервые.Допускаю, что это может быть связано с тем, что я на конкурсе Белорусской фантастики был, извините за каламбур, белой вороной, залетным чужаком, которому там рады не оказались...
      
      Александр Викторович, поверьте, это не так. Я насчитала только девять фамилий, которые в конкурсах ОКС не новички. Учитывая, что я тоже принимала участие не во всех рыцарских конкурсах, допускаю, что ещё девять авторов для меня незнакомы, но участвуют не в первый, а второй-третий раз. Так что половина авторов, это точно, были новенькие и для рыцарства совершенно незнакомые люди.
      Я с огромным интересом прочла Вашу переписку с 'судьями'. Честно, такого беспардонного отношения к оцениванию я не ожидала и мне очень стыдно за тех, кто ставил, не читая. Думаю, даже дело было не так: они тексты просматривали по диагонали, а при таком способе чтения неопытному читателю лучшим покажется простенький, незамысловатый, в чём-то даже затёрханный сюжетишко. Ему и поставили оценку повыше. Ваш текст, если читать по диагонали, может справедливо ценить только человек с развитым литературным чутьём или высокой культурой чтения: то есть, опытный. Такой даже если в сюжет не въедет, то нюхом почувствует уровень прозы выше среднего даже при беглом просмотре.
      Я догадалась, кто такая Ю.Е. Особа весьма своеобразная, с узнаваемым отношением к любительской литературе и её задачам. :-))))))) Ищет не литературу в себе, а себя в литературе.
      Считаю, что просто Вашему рассказу не повезло: несколько незадачливых оценщиков опустили рассказ ниже плинтуса. Увы. Но смело участвуйте в новых конкурсах ОКС и ничего плохого не думайте. Поверьте, тусовка хорошая и вполне доброкачественная. Я расскажу об этой некрасивой истории организаторам конкурса, считаю, они должны знать, что такое бывает - с рассказом действительно поступили по-свински. И нужн окак-то обговаривать в правилах подобное поведение.
      
      Одобряю то, что не пожалели времени, и разобрались. Я всегда так делаю, когда чувствую, что хотят "затереть" или не заметить текст.
      
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"