>Что такое "пропускная способность" понятия не имею.
Странно. Вы охотник.
весенняя охота в республке Башкортостан продлится с 18 по 27 апреля 2015 года.
Не забывайте, что в период весенней охоты действуют нормы допустимой добычи охотничьих ресурсов и пропускной способности охотничьих угодий.
Мне тот знакомый алкаш рассказывал, что это основная причина для отказа.
589. *2018/07/06 01:57
[ответить]
Muromez и не жалко животных убивать?
Чесно не понимаю, в чём интерес охоты) животных и так осталось мало... человек поуничтожал) и леса и животных.
Я не осуждаю, просто не понимаю.
Хотя, для вас наверно - это азарт адреналин попасть в животное) это дикий адреналин для вас.
P.s. мне не то, что бы жалко животных, просто не хочется, что бы из-за человека животных в дикой природе совсем не осталось.Жалко, если они вымрут.
Кстате, там где я живу кабанов очень много расплодилось... и всем с радостью дают разрешение на охоту на них) мешают сельсхоз угодьям сильно)
Впрочем барсуков и волков тоже слищком много расплодилось=)
От меня не далеко ЧАЭС, точнее зона отчуждения...
588. (muromez123@mail.ru) 2018/07/05 23:59
[ответить]
>>587.скептик
>Даже не смешно!!! 1000руб стоит разрешение ходить с гордо поднятой головой.
>А охотиться? Был у меня один знакомый алкаш-охотник. У нас в Воронежской области был норматив. Два или три гуся. А там еще "пропускная способность" То есть заявление вы напишете, а пропускная способность вас не пустит даже уток бить. Как сейчас не знаю. Думаю и у вас есть и норматив и пропускная способность.
Что такое "пропускная способность" понятия не имею. Лимит на путевку - да, есть. 3 гуся. В ДЕНЬ. Поверье, 3 гуся в день это более чем достаточно.
>Назовите область, я поищу в интернете.
Башкирия
>То есть написали вы много, но всё пусто.
Эм... А что значит "пусто"? Вы спросили цены, я вам весь расклад по республике озвучил.
> Сколько вы лет охотитесь? Сколько и какого зверя завалили? Лично.
Больше 10. Лично валил от перепела до лося. Т.е. перепел, рябчик, утка (штук 15 разных, от чирка до крякаша), гусь, тетерев, глухарь, сурок-байбак, заяц, лиса, енотовидная собака, косуля, кабан, лось... Может ещё что-то. Сколько? Да хз. Много. Тех же уток за сезон по первости до сотни стрелял. Молод был, горяч. Сейчас хожу только на зверей. За сезон 2-3 зайца, косуля, лось, кабан. И то ЛИЧНО не факт что каждый год возьму каждого. Всё таки в основном коллективные охоты. Если ты "в загоне", то шансов стрельнуть очень немного. Или просто зверь на соседний "номер" вышел. Но раньше, когда занимался этим куда активнее, то каждый сезон по 2-3 особи лично закрывал, когда чуть больше, когда чуть меньше.
587. скептик2018/07/05 23:47
[ответить]
>>586.Muromez
>>>585.скептик
>>>>583.Muromez
>>>Путевка в охотугодья - по разному. У нас в регионе от тысячи рублей,
>>То есть за 1000рублей вы имеете право убить десяток лосей, медведей и кабанов?
>
>1000 рублей это путевка на сезон на луговую дичь. Утка, перепел, гусь, рябчик и т.д. в том числе. Ходи хоть каждый день, с гордо поднятой головой.
Даже не смешно!!! 1000руб стоит разрешение ходить с гордо поднятой головой.
А охотиться? Был у меня один знакомый алкаш-охотник. У нас в Воронежской области был норматив. Два или три гуся. А там еще "пропускная способность" То есть заявление вы напишете, а пропускная способность вас не пустит даже уток бить. Как сейчас не знаю. Думаю и у вас есть и норматив и пропускная способность.
Назовите область, я поищу в интернете.
То есть написали вы много, но всё пусто. Сколько вы лет охотитесь? Сколько и какого зверя завалили? Лично.
586. (muromez123@mail.ru) 2018/07/05 23:39
[ответить]
>>585.скептик
>>>583.Muromez
>>>>581.скептик
>>Путевка в охотугодья - по разному. У нас в регионе от тысячи рублей,
>То есть за 1000рублей вы имеете право убить десяток лосей, медведей и кабанов?
1000 рублей это путевка на сезон на луговую дичь. Утка, перепел, гусь, рябчик и т.д. в том числе. Ходи хоть каждый день, с гордо поднятой головой. Путевка на зайца (+ лиса, енотовидная собака и т.д.) - 2000 рублей. Это тоже на сезон. Лось - лотерея, 2000 рублей. Но шансов выиграть немного, наша бригада за последние 5 лет выигрывала всего трижды и это ОЧЕНЬ хороший результат. Кабан - тоже лотерея, но лицензий разыгрывается реально много, подаем 7-8 заявок, выигрываем хоть одну лицензию каждый год, 1000 рублей. Ну и это, лотерея - реально честная. Разыгрывается всё при нас, прозрачно. Ну и платим только после выигрыша. Косули кстати ещё. Там участвуем не часто, у нас в ближайших районах их нет, на уральский хребет ездить далековато. Но если не лениться - то с лицензией проблем нет, когда участвовали по 3-5 лицух получали на сезон. Ну и это, стоит учитывать, что эти лицензии, хоть и "на голову", но по факту до встречи с охотинспектором и тушей одновременно. Обычно на одну лицензию "закрывают" по 2-3-4 особи. Если не кабаны. Кабаны у нас - ска профессора охотничьих наук. Обведут, скидку сделают не хуже зайца. Их на 4 лицензии не факт что трех за сезон заберешь. Поэтому и с лицензиями особо напряга нет.
Если с лотерей не повезло, а лося ну ОЧЕНЬ хочется - то прямая дорога в частные охотугодья. У нас цены на лося от 35 000. Но это фактически за голову. Да, звучит на первый взгляд дико. Но учитывая что ты получишь от 100 до 200 кг мяса, то выходит всё равно заметно дешевше говядины в магазинах. Плюс это на бригаду. Кабан от 15, косуля 7.
Ну и надо учитывать, что мы - городские ребята. Те же деревенские вообще не слишком заморачиваются с бюрократией.
>Кстати, штраф за сбор черники 100тыс руб.
>,
Ну давайте уточним, что это сбор в заповедние и краснокнижника. У нас за куропатку или сурка тоже оприходуют по самое "не балуй" - красные звери. А вот у соседей, 100 км от меня на того же сурка лицензия 900 рублей вроде.
Штрафы по Москве:
Зайц - 1500 рублей.
Тетерев - 3000 рублей.
Бобр и куница- 9000 рублей.
Глухарь и выдра - 15000 рублей.
Барсука - 30000 рублей.
Кабан - 45000 рублей.
Косуля - 60000 рублей.
лось - 120000 рублей.
У нас, на Урале были заметно меньше, но недавно подняли до того же уровня.
Кстати, штраф собственно за охоту:
Штраф за нарушение правил охоты
Граждане за нарушение правил охоты будут караться штрафом от 500 до 4 тысяч рублей (сейчас от 2 тысяч до 5 тысяч рублей) с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишением права охотиться на срок до двух лет (по той же ссылке)
Поверьте, из-за административки, где потолок 5000 никто заживо сжигать и расстреливать из автоматов не будет. И то, 5000 это относительно недавно подняли цены. В 2000-х это рублей 500 обходилось.
Про землянику - ну реально удивили. У нас это стандартный "бабушкин" бизнес, собирают нахаляву, продают по 500 рублей за ведерко (мелкое, хз сколько но думаю литра 3, не больше). У нас её полно, это же ведро, я, когда вывозил семью, наполнял за полчаса, успевая при этом обожраться до отвала.
585. скептик2018/07/05 22:48
[ответить]
>>583.Muromez
>>>581.скептик
>Путевка в охотугодья - по разному. У нас в регионе от тысячи рублей,
То есть за 1000рублей вы имеете право убить десяток лосей, медведей и кабанов?
Очень похоже на брехню.
Я три года назад заплатил 500 руб чтобы сходить в сезон за земляникой. И замучился показывать бумажку лесничему. 10 дней ходил - 10 раз показывал.
Кстати, штраф за сбор черники 100тыс руб.
584. скептик2018/07/05 22:36
[ответить]
>>573.Евгений
>>>565.скептик
>>>>562.Евгений
> Люди любят стабильность и уверенность в завтрашнем дне, а ее нет. Вот одна из причин, почему многие вспоминают Л.И. Брежнева с такой теплотой и ностальгией, ИМХО.
Думаю, что нет. Я вспоминаю тепло из-за того, что мы с женой были молоды (и жена еще была жива). Но если на всё посмотреть объективно, то нынешний циничный социализм немного лучше того, что был в 60х и 70х. И конечно в разы лучше того, что я знаю по рассказам мамы, тещи, тестя и отца о социализме 30-х и начала 50-х конца 40-х. (война - это война) Почему я говорю о ностальгии? Моя мать любит вспоминать тошнотики. Это лепешки из гнилой картошки собранной весной на убранном поле(осенью поле охраняли). Мать была маленьким ребенком и помнит все ужасы радостно. Из 8 детей в её семье в 30-х от голода умерло 4. Она не вспоминает это с ужасом. Нет. Просто факт. В это же время из Воронежской области (чернозем) бежала от голода семья моей тещи. Уехали на Кубань и все выжили. Сколько теща рассказывала веселых историй. Моя мама и теща живы. 26 и 29 г.р. Хочу рассказы мамы записать и выложить на СИ. Это настоящая история, пусть сдобренная бочкой оптимизма.
583. (muromez123@mail.ru) 2018/07/05 22:36
[ответить]
>>581.скептик
>>Ну тоесть вы видели РЕПОРТАЖ и на основании этого делаете выводы? А В 90-е по НТВ и прочим регулярно выходили. Как раз в это самое время.
>У вас что то плохо с арифметикой. 2018 - 15 = 2003 Это никак не 90-е.
>Может вы и есть человек близкий к начальству? Зачем такому знания.
Ах, ну да.
2003 это конечно не 90-е.
Это же всё совершенно меняет!!! Ну конечно, в 2003 ну никто, НИКТО из репортеров не врал. Естественно, в 2003 за незаконную охоту расстреривали из автоматов! Про это же все знают! Телевизор в 2003 уже не врал!!!
>> наивнята в 90-е вымерли.
>Оно про 90-е всё про одно талдычит.
>>P.S. Мне реально интересно: на основании чего запрещено рыбачить "для себя"?
>А ты у своих начальников спроси. Или они тебя за такой вопрос сразу от охоты отключат.
Нда.
Рассказываю РЕАЛЬНУЮ практику, а не из телевизора: ружьё стоит от 3 т.р. Нормальное ружье 8-10 т.р. Да, БУ. Но той-же двустволке износ в принципе не страшен. Всех расходов на лицензию - около пяти тысяч. Это вместе с сейфом. Путевка в охотугодья - по разному. У нас в регионе от тысячи рублей, и ходи хоть каждый день. И того, всех затрат чтобы стать охотником - от 10 тысяч. Десятка - чтобы стать крутым начальством и на абсолютно законном основании охотится. Но конечно, тебе по телевизору сказали, что охотится могут только НАЧАЛЬСТВО. А телевизор он такой - он врать не будет!
По "начальству" с которым я охочусь. Я программист. Есть ещё два ИПшника, один с двумя ларьками, другой с турфирмой (пешеходные туры по Уралу и сплавы, не Куршавель с Багамами). Автослесарь. Водитель автобуса. Менеджер в фирме по продаже окон. И да. Один - коммерческий директор. Только вот доходом выше ста тысяч в месяц может похвастаться только последний. А доходом выше 50 только трое. Это в городе миллионнике. И когда мне начинают рассказывать про то, что охота это только удел высокого начальства - мне становится смешно. Большой совет - меньше смотри телевизор.
Охохонюшки.
Обьясняю как человек, который каждый год ездит на рыбалку "для себя" много, много раз - рыбачить "для себя" запрещено только в нерест. И то, как запрещено: блесна и несколько крючков на одной леске запрещены. А с поплавком сиди хоть круглый год. Это факты. Вы рассказываете, что вам по "зомбоящику" рассказали, как людям запрещают это. Так вот - напрягите думалку. Это же бл. зомбоящик. Просто сделайте предположение, что он может врать. Загуглите законы в конце концов. Чесслово, как пещерный человек. Ему в телевизоре сказали так всё, это же надежнее библии. Спорить с этим ну никак нельзя. Это же ТЕЛЕВИЗОР! Он всегда прав.
582. (muromez123@mail.ru) 2018/07/05 22:14
[ответить]
>>579.Евгений
>>>577.Muromez
>>>>576.Евгений
>>Обратите внимание: я пишу строго факты. Про то, что вы пишите абсолютно безграмотный бред. Причем пишу с примерами, с цитатами и с объяснением, где конкретно вы неправы. Вы просто оскорбляете меня. Без всякого обоснования. Как бы вы не изгалялись, но окружающим всё понятно.
>
>Номера 563, 564, 571, 575 да и этот, 577 - это, наверно великосветская беседа. В каждом Вашем комментарии - негативные оценочные суждения.
Эм...
Ты реально очень неумный или прикидываешься?
Ты пишешь абсолютный бред.
Приписываешь мне то, чего я никогда не писал.
Вставляешь в сообщения слова, значения которых не понимаешь.
И после этого оно обиделось, что видите-ли получило за это "негативные суждения". Ну если ты пишешь полный бред, причем словами, значение которых ты сам не понимаешь, то что ты ожидаешь ещё получить то??? Вот только я свою позицию могу аргументировать. А вот ты просто тупо оскорбляешь.
>И обратите внимание - каждый раз, когда мы обсуждаем что-либо, все сваливается к обыкновенной сваре. А говорите - не троллите.
Неа. Я не тролю. Ты пишешь откровенно глупости. Очевидные любому думающему человеку. Я тебе на это указываю. Ты начинаешь в ответ на это просто сыпать оскорблениями, без всяких аргументов. А потом пишешь что "всё сваливается к откровенной сваре". Так вот - чем отличается "откровенная свара" от ожесточенной дискуссии знаешь? Она отличается аргументами (посмотри в словаре что значит это слово. Уверен, что ты не в курсе). Так вот. Я привожу аргументы. Ты - просто оскорбляешь. И после этого писать про "свару"...
581. скептик2018/07/05 22:12
[ответить]
>>574.Muromez
>>>572.скептик
>
>>То есть вы репортаж не видели, но как это было принято в СССР: не читал, но осуждаю.
>
>Ну тоесть вы видели РЕПОРТАЖ и на основании этого делаете выводы? А В 90-е по НТВ и прочим регулярно выходили. Как раз в это самое время.
У вас что то плохо с арифметикой. 2018 - 15 = 2003 Это никак не 90-е.
Может вы и есть человек близкий к начальству? Зачем такому знания.
>
>>Давайте для вас, любителя ... начальства, объясню.
>>Охота - привилегия начальства. А тут быдло жирует, никому ничего не платит.
>
>Ага.
>Охочусь больше 10 лет.
Точно из близких к ним.
>Но раз в 90-е это аж по телевизору показали
К языку глупость прилипла???
>
> наивнята в 90-е вымерли.
Оно про 90-е всё про одно талдычит.
>P.S. Мне реально интересно: на основании чего запрещено рыбачить "для себя"?
А ты у своих начальников спроси. Или они тебя за такой вопрос сразу от охоты отключат.
Лизать жопу нужно не так усердно. Залижешь дырку.
580. Евгений2018/07/05 21:44
[ответить]
>>578.12.08.1953
>>>555.Евгений
>>>>553.12.08.1953
>Не выдержал. Сначала про футбол. У Лобановского было ЧЕТЫРЕ( одна из них - сборная СССР 86-88гг) признанных ВСЕМИ экспертами,без преувеличения ВЕЛИКИЕ именно КОМАНДЫ.
Согласен. К тому же киевляне и тбилисцы брали кубки.
Но дело не в том. Спорт (даже в общем), при всей своей популярности не тянет на общенациональную объединяющую идею. ИМХО
Всего доброго!
579. Евгений2018/07/05 21:51
[ответить]
>>577.Muromez
>>>576.Евгений
>Обратите внимание: я пишу строго факты. Про то, что вы пишите абсолютно безграмотный бред. Причем пишу с примерами, с цитатами и с объяснением, где конкретно вы неправы. Вы просто оскорбляете меня. Без всякого обоснования. Как бы вы не изгалялись, но окружающим всё понятно.
Номера 563, 564, 571, 575 да и этот, 577 - это, наверно великосветская беседа. В каждом Вашем комментарии - негативные оценочные суждения.
Гляньте еще раз в номере 576 пункт 2, подпункты 1 и 2.
И обратите внимание - каждый раз, когда мы обсуждаем что-либо, все сваливается к обыкновенной сваре. А говорите - не троллите.
PS. Насчет грамотности: "Обратите внимание: я пишу строго факты". можно найти еще. Без комментариев.
578. 12.08.19532018/07/05 21:06
[ответить]
>>555.Евгений
>>>553.12.08.1953
>>Может быть и стоит спасать ТУ страну.
>
> Однозначно.
> Согласитесь, испанский матч вытянул вратарь. Пенальти испанцам - случайность, могли и не дать. Совершенно беззубая средняя линия и нападение.
>
> Людей уже за...л негатив, новости - цены, чиновнический произвол и т.д. Посмотрите любую новостную передачу - это чуть ли не сводка военных действий и МЧС в нагрузку.
> Внутренняя политика не меняется, количество нищих (как их вежливо называют: живущих за чертой бедности) даже по официальным данным превысило 20 миллионов. А реально? И этим людям радоваться футболу? Кушать хочется! Знаю людей, которые могут позволить себе маленькие шоколадки или мороженое только для детей. Кстати, даже иностранцы, приехавшие на ЧМ, отмечают высокие цены.
> И на этом фоне - рост т.н. нацгвардии. Против кого она готовится?
> Люди соскучились по позитиву, а его нет!!! Поэтому и радуются по любому поводу. Это как в сказке "Проданный смех"...
> 1/8 финала... Мама моя дорогая, роди меня обратно! 70 место в рейтинге, сборная СССР - 4-6 место. Редко побеждали, но было. К примеру, 1988 год - олимпийские чемпионы, в финале выиграли у бразильцев. Так что, как это говорится: поизмельчали.
> Да, кроме Лобановского был и Бесков, и счет побед Динамо (Киев) - Спартак (Москва) был в пользу красно-белых.
>
> PS. Кстати, как и в фильме про Харламова, так и в "Движении вверх" потихонечку смещаются акценты, что мол, и тогда были аналогичные сегодняшним нравы. А тот же Паулаускас никогда не был антисоветчиком, и до сих пор, несмотря на возраст, ездит в Россию, где проводит тренировки для малышни. Да и бюрократов в Союзе было поменьше, это Меченый открыл ящик Пандоры.
> Я скачал футбольный и баскетбольный матчи 1972 года и посмотрел их сразу после каждого фильма. Весьма интересно.
Не выдержал. Сначала про футбол. У Лобановского было ЧЕТЫРЕ( одна из них - сборная СССР 86-88гг) признанных ВСЕМИ экспертами,без преувеличения ВЕЛИКИЕ именно КОМАНДЫ. Бескову никто не мешал,а учитываю статус НАРОДНОЙ команды,всячески помогал в "Спартаке"( в "ДМ" картина была обратная),и тем не менее что-то с достижениями и МЕЖДУНАРОДНЫМ паблисити - почти 0.А то что Спартак неоднократно выигрывал у Динамо - никак потом не трансформировалось в о что-то большее. И только то,что это ФУТБОЛ,то есть больше,чем игра,не позволило нашей сборной в 86 стать чемпионами.1/8 с Бельгией до сих пор не могу вспоминать ИНАЧЕ как случай САМОГО величайшего беспредела в истории ЧМ.И много чего было при абсолютно московско -спартаковской Федерации и беззаветной любви Брежнева к Спартаку. Теперь про баскетбол. Сколько раз гнобили Гомельского? Его сборная 88 ,которая вытрахала ДРИМ!!! ТИМ пиндосов и великую югославскую сборную( тоже пересматриваю полуфинал) тоже стала ДРИМОМ. Но я о другом. Те эмоции,которые переживает народ во время и после спортивных зрелищ после ПОБЕД именно СЕЙЧАС,можно сравнить только с 12 апреля 1961 года. Не ожидал,что после почти 30 лет промывания мозгов и вытравливания самой мысли,что россиянам( и не только - ТАК радовалась Белоруссия,Украина,Казахстан,Узбекистан,Молдова - то,что показывали)есть ,чем гордиться,будет ТАКОЙ почти оргазматический всплеск. ВТОРАЯ игра,после Лобановского с Италией 2/0(стала учебником),когда ребята выполнили установку на 100%. Салманович( как и Лобановский) сумел вбить - вы слабее индивидуально,и победить может ТОЛЬКО команда.ОЧЕНЬ символично и судьбоносно. Во всяком случае ОООчень хочется на это надеется. Про нынешнюю Россию как нибудь потом.Успеется. К сожалению,перспективы мрачные,ИМХО. УДАЧИ!
Обратите внимание: я пишу строго факты. Про то, что вы пишите абсолютно безграмотный бред. Причем пишу с примерами, с цитатами и с объяснением, где конкретно вы неправы. Вы просто оскорбляете меня. Без всякого обоснования. Как бы вы не изгалялись, но окружающим всё понятно.
>Пишите абсолютно безграмотно, вставляете какие-то "умные" слова абсолютно не к месту. Реально бредово. Но когда вам об этом говорят объявляем это троллизмом. Нет, это не троллизм. Это ваш идиотизм.
>В очередной раз вам прямо говорю. Писать вы не умеете. Значение слов которые пишите вы не знаете. Ну хоть читать научитесь, неумный вы наш.
1. Учащенное сиплое дыхание, полоска пота, ползущая по алеющей щеке, слюна, текущая по подбородку, выпученные подмаргивающие глаза, оскаленные зубы, пальцы, быстро и нервно бегающие по клавиатуре... Ничего не упустил?
2. Из симптомов, которые могут указывать на наличие мании величия:
- завышенная самооценка пациента и невозможность восприятия критики в свой адрес;
- пациенты категорически отказываются воспринимать чужое мнение или прислушиваться к советам, даже если действия больного никак не соответствуют реальности и здравому смыслу;
- отмечается завышенная активность пациента...
575. (muromez123@mail.ru) 2018/07/05 20:30
[ответить]
>>573.Евгений
> Все верно Вы пишите. Но ведь не получается нормально жить. И Ваш пример с домом в лесу это подтверждает. Постоянные войны, революции, реформаторы (чтоб они были здоровы!) - кстати, Гете писал: "Не умеешь управлять - проводи реформы", отсутствие стабильности и т.д и т.п. - я думаю, Вы сами сможете продолжить мортиролог.
> Люди любят стабильность и уверенность в завтрашнем дне, а ее нет. Вот одна из причин, почему многие вспоминают Л.И. Брежнева с такой теплотой и ностальгией, ИМХО.
> И так получается, что вечный кризис, если учесть все обстоятельства.
> А чукча (эскимос) как ждал рассвета в чуме, так и ждет...
Ну и безграмотный же вы. Россия - это как раз то ещё болото в этом раскладе. В той же Европе войн, революций и реформаторов на порядок (специально для вас - на порядок это в десять раз) больше. Так что и по этому критерию не тянем мы на богоизбранный народ.
574. (muromez123@mail.ru) 2018/07/05 20:44
[ответить]
>>572.скептик
>То есть вы репортаж не видели, но как это было принято в СССР: не читал, но осуждаю.
Ну тоесть вы видели РЕПОРТАЖ и на основании этого делаете выводы? А хотите посмотреть репортаж как гордые сыны гор борятся с ужасными русскими оккупантами за свободу своей родины? Тоже репортаж знаете ли. В 90-е по НТВ и прочим регулярно выходили. Как раз в это самое время.
>Давайте для вас, любителя ... начальства, объясню.
>Охота - привилегия начальства. А тут быдло жирует, никому ничего не платит.
Ага.
Охочусь больше 10 лет. Товарищи в нашей охотбригаде охотятся по 20-30-40 лет. Поэтому вы подобный бред рассказывайте кому-то другому, а. Незаконная охота это даже не уголовка, а тупо административка. Но раз в 90-е это аж по телевизору показали - ну значит точно, святая истина. Ведь в 90-е из телевизора никто не врал!
>ПС
>Видел по зомбяшнику другой репортаж.
>Два города рядом. В Норвегии и у нас. В Норвегии прекрасно живут, работают, БЕСПЛАТНО ловят рыбу в море в заливе. У нас город-призрак. Нет работы. Для себя ловить запрещено, все лодки вытащены на сушу.
>Вы репортаж не смотрели, но уверены, что весь город сплошь трижды судимые бандиты.
>По другому этот гемор объяснить нельзя. Морские патрули. Ментов, суды, штрафы.
Ну да. А вы же ВИДЕЛИ это! По ТЕЛЕВИЗОРУ! А там же НЕ ВРУТ!!!!!
Ё-моё. Я думал такие наивнята в 90-е вымерли. Видимо новая волна из молодняка поперла. Они и Навальному верят, и НТВ... Эх, поломает вас жизнь, когда подрастете. Зато поймете, почему взрослые не верят телевизору.
Специально для вас - первое место экспорта в Норвегии это нефть. так что город красивый и богатый очень может быть отнюдь не по причине рыбалки. Просто об этом "забыли" упомянуть самые честные журналисты в этом репортаже, а?
P.S. Мне реально интересно: на основании чего запрещено рыбачить "для себя"? Что, если кто-то увидит удочку то подъезжают менты, поджигают лодку, а спасающихся вплавь валят очередями из автоматов? Для себя запрещено рыбачить в нерест. В остальное время для себя может рыбачить кто угодно.
573. Евгений2018/07/05 20:25
[ответить]
>>565.скептик
>>>562.Евгений
>>>>559.скептик
>> Не преувеличивайте, пожалуйста. Вся совокупность жизненных условий русского человека на протяжении сотен лет дает уверенность думать, что теза об экстремальных условиях истинна.
>У меня отец из костромской области а мать из тамбовской. Вроде бы исконные русские земли. И там, и там шикарные условия жизни.
Все верно Вы пишите. Но ведь не получается нормально жить. И Ваш пример с домом в лесу это подтверждает. Постоянные войны, революции, реформаторы (чтоб они были здоровы!) - кстати, Гете писал: "Не умеешь управлять - проводи реформы", отсутствие стабильности и т.д и т.п. - я думаю, Вы сами сможете продолжить мортиролог.
Люди любят стабильность и уверенность в завтрашнем дне, а ее нет. Вот одна из причин, почему многие вспоминают Л.И. Брежнева с такой теплотой и ностальгией, ИМХО.
И так получается, что вечный кризис, если учесть все обстоятельства.
А чукча (эскимос) как ждал рассвета в чуме, так и ждет...
572. скептик2018/07/05 20:22
[ответить]
>>568.Muromez
>>>565.скептик
>А для чего весь этот цирк ментам? Или вы забыли упомянуть что мужик был трижды судимый и в этом домике скрывался от властей? Просто ничем другим весь этот гемор объяснить невозможно.
То есть вы репортаж не видели, но как это было принято в СССР: не читал, но осуждаю.
Давайте для вас, любителя ... начальства, объясню.
Охота - привилегия начальства. А тут быдло жирует, никому ничего не платит.
ПС
Видел по зомбяшнику другой репортаж.
Два города рядом. В Норвегии и у нас. В Норвегии прекрасно живут, работают, БЕСПЛАТНО ловят рыбу в заливе. У нас город-призрак. Нет работы. Для себя ловить запрещено, все лодки вытащены на сушу.
Вы репортаж не смотрели, но уверены, что весь город сплошь трижды судимые бандиты.
По другому этот гемор объяснить нельзя. Морские патрули. Ментов, суды, штрафы.
> Эк, как тебя разобрало с первой подачи! Понимаю: молодость, энтузазизьм, троллим на уровне инстинкта опять же.
Ага, ага.
Тповая тактика.
Пишите абсолютно безграмотно, вставляете какие-то "умные" слова абсолютно не к месту. Реально бредово. Но когда вам об этом говорят объявляем это троллизмом. Нет, это не троллизм. Это ваш идиотизм.
>
> И если добавить еще из номера 558:
>"Теперь вот они именем этих дедов прикрываясь такой же нацизм разводят".
>
> Обвинять ЭТУ СТРАНУ и ЭТОТ НАРОД в нацизме? После того, как официальной доктриной был интернационализм и дружба народов? Мда...
> Хотя да, вы это не застали...
> Позовите доктора - температура явно за 39.
Ндаа.
В очередной раз вам прямо говорю. Писать вы не умеете. Значение слов которые пишите вы не знаете. Ну хоть читать научитесь, неумный вы наш. Ну нигде, НИГДЕ я не обвинял народ или страну в нацизме. Нацист тут не народ. Нацисты это те персонажи которые упорото объявляют какую-то расу богоизбранной и особо выделяющейся. Как можно от одного персонажа перейти к целому народу - ну это совсем, СОВСЕМ неумно.
570. Евгений2018/07/05 20:11
[ответить]
>>563.Muromez
>>>560.Евгений
>Или вы в принципе не понимаете, что пишите? Просто вставляете незнакомые вам слова в случайные места?
> Или вы не только не понимаете, что пишите, но и не понимаете, что читаете?
>Вы понимаете, что пишите лютую глупость?
Эк, как тебя разобрало с первой подачи! Понимаю: молодость, энтузазизьм, троллим на уровне инстинкта опять же.
>Вот есть тактика, которая десятки тысяч лет приносит отличный результат. Но нет, внезапно нельзя ей пользоваться!
Да я об этом же и писал-первобытный строй. Меняется только материально-техническое обеспечение, но не сознание. То обломком берцовой кости по голове за полузасохший кусок мяса, а то ракетами - за нефть. Разница??? Правда, эта тактика приведет в скором времени к массовой гибели - ну да ничего, тактика-то эффективная!
>Патриот - тот кто готов пожертвовать своими интересами ради родины. Нацист - тот, кто уверен, что какая-то раса обладает превосходством над другими расами. И вопли про великих русских избранных судьбой чтобы нести величие остальному миру это расизм чистой воды. Учите определения.
И если добавить еще из номера 558:
"Теперь вот они именем этих дедов прикрываясь такой же нацизм разводят".
Обвинять ЭТУ СТРАНУ и ЭТОТ НАРОД в нацизме? После того, как официальной доктриной был интернационализм и дружба народов? Мда...
Хотя да, вы это не застали...
Позовите доктора - температура явно за 39.
Кстати, а что там про коллективное сеппуку и про примазываться к заслугам дедов?
569. Евгений2018/07/05 20:08
[ответить]
>>563.Muromez
>>>560.Евгений
>Или вы в принципе не понимаете, что пишите? Просто вставляете незнакомые вам слова в случайные места?
> Или вы не только не понимаете, что пишите, но и не понимаете, что читаете?
>Вы понимаете, что пишите лютую глупость?
Эк, как тебя разобрало с первой подачи! Понимаю: молодость, энтузазизьм, троллим на уровне инстинкта опять же.
>Вот есть тактика, которая десятки тысяч лет приносит отличный результат. Но нет, внезапно нельзя ей пользоваться!
Да я об этом же и писал-первобытный строй. Меняется только материально-техническое обеспечение, но не сознание. То обломком берцовой кости по голове за полузасохший кусок мяса, а то ракетами - за нефть. Разница??? Правда, эта тактика приведет в скором времени к массовой гибели - ну да ничего, тактика-то эффективная!
>Патриот - тот кто готов пожертвовать своими интересами ради родины. Нацист - тот, кто уверен, что какая-то раса обладает превосходством над другими расами. И вопли про великих русских избранных судьбой чтобы нести величие остальному миру это расизм чистой воды. Учите определения.
И если добавить еще из номера 558:
"Теперь вот они именем этих дедов прикрываясь такой же нацизм разводят".
Обвинять ЭТУ СТРАНУ и ЭТОТ НАРОД в нацизме? После того, как официальной доктриной был интернационализм и дружба народов? Мда...
Хотя да, вы это не застали...
Позовите доктора - температура явно за 39.
568. (muromez123@mail.ru) 2018/07/05 19:50
[ответить]
>>565.скептик
>Лет 15 назад видел по телевизору репортаж про Мантурово. (поэтому запомнил) В 90-х в голодуху мужик ушел жить в лес. Построил домик. Грибы, ягоды, дичь - жил замечательно. В начале 2000-х его нашел лесник и предупредил, что так делать незаконно. Мужик не послушал. Приехали менты, подожгли домик, и когда мужик пытался удрать, они его положили из автоматов. Всё это сняли и видео показали по телевизору.
Эммм...
А для чего весь этот цирк ментам? Или вы забыли упомянуть что мужик был трижды судимый и в этом домике скрывался от властей? Просто ничем другим весь этот гемор объяснить невозможно.
567. (Igor1reider@mail.ru) 2018/07/05 19:34
[ответить]
Рекомендую к прочтению:
Реалрпг почти альтистория
Не шедевр, конечно, но весьма толковые мысли звучат, особенно насчёт отставания в электронике и модернизации.
Да и у Вити какие-то мысли проскакивали относительно трудоустройства его мамы в вычислительный центр, может, Автор что-то и возьмёт из этого произведения.
Ждём-с проды...
566. Akrimoon (akrimoon@yandex.ru) 2018/07/05 17:45
[ответить]
У меня тут вопрос к автору возник (если "его величество" соизволит ответить конечно) воспринимает ли он конструктивную и аргументированную критику его произведения, без мата и перехода на личности в его сторону? И если он её адекватно воспринимает то почему удаляет такие комментарии даже не соизволив ответить? Ну или если "корона" не позволяет отвечать всяким разным ..., то почему сам позволяет себе и переходить на личности и откровенно, уж извините другого слова не найду, "обсирать" других авторов? Очень хотелось бы получить ответ чуть более подробный чем просто удаленный этот комментарий.
565. скептик2018/07/05 14:44
[ответить]
>>562.Евгений
>>>559.скептик
>>>>554.12.08.1953
>>Увы-увы. Самые экстремальные условия у эскимосов или туарегов. Возьмем случайную тысячу наших и поместим в их жизненные условия - через неделю никого не будет в живых.
>
> Не преувеличивайте, пожалуйста. Вся совокупность жизненных условий русского человека на протяжении сотен лет дает уверенность думать, что теза об экстремальных условиях истинна.
У меня отец из костромской области а мать из тамбовской. Вроде бы исконные русские земли. И там, и там шикарные условия жизни. Много леса. Грибы, ягоды, (в Мантурово и зверя много). Чернозем в Тамбове больше метра (в погребе смотрел). Урожаи великолепные. По рассказам прапрабабушки (ей было 112 лет в 1960 году) до самых последних времен на севере (до начала советской власти) практиковали подсечно-огневое земледелие. Урожаи первые 5 лет до 100 центнеров с гектара. В интернете много фотографий на эту тему. Увы, по костромской области не видел.
ПС
Лет 15 назад видел по телевизору репортаж про Мантурово. (поэтому запомнил) В 90-х в голодуху мужик ушел жить в лес. Построил домик. Грибы, ягоды, дичь - жил замечательно. В начале 2000-х его нашел лесник и предупредил, что так делать незаконно. Мужик не послушал. Приехали менты, подожгли домик, и когда мужик пытался удрать, они его положили из автоматов. Всё это сняли и видео показали по телевизору.
564. (muromez123@mail.ru) 2018/07/05 13:37
[ответить]
>>562.Евгений
> Не преувеличивайте, пожалуйста. Вся совокупность жизненных условий русского человека на протяжении сотен лет дает уверенность думать, что теза об экстремальных условиях истинна.
Бред.
Сравните совокупность жизненных условий эскимоса, туарега и русского. Поверьте, русские жили очень и очень неплохо, если сравнивать с экстремумами.
> Но также нужно учитывать, что именно этот народ неоднократно крайне отрицательно реагировал на те негативные обстоятельства, в которые он попадал, когда понимал, что его обманывают.
Ага, ага. А остальные народы, они конечно ну никак не реагировали, да...
563. (muromez123@mail.ru) 2018/07/05 13:59
[ответить]
>>560.Евгений
> И сколько здесь яда - тайпан (самая ядовитая змея на планете) обзавидуется!
Здесь ноль яду. Здесь скорее недоумение.
>
> Насчет грабежа своего народа - правители приходят и уходят, а Россия, РОДИНА остается. Наш народ всегда зарабатывал на жизнь по-иному.
Очень, очень удобная позиция. Только вот, возможно вы и удивитесь, но во всех остальных странах всё происходит ровно так же.
> А грабеж чужих - это идет с первобытных времен. Грех считать это достижением современности, скорее - глухой декоданс.
Ндаааа... Во первых слово "грех" тут выглядит ну вообще ни к месту. "Глупость" ещё куда бы то ни было, но грех то как вы сюда привязать умудрились? Ну ладно если бы только грех, но декаданс то вы как умудрились привязать? Как, не, ну КАК это направление самовыражения то можно связать с вашим высказыванием??? Или вы в принципе не понимаете, что пишите? Просто вставляете незнакомые вам слова в случайные места?
Во вторых, по настоящему глупо сделать вывод, что я приписывал это "достижение" современности. Вообще не понятно, с чего вы это взяли. Или вы не только не понимаете, что пишите, но и не понимаете, что читаете?
>Если дальше будет так - миру в очередной раз придет северный пушной зверек.
Если "в очередной раз", то в чем проблема то? Значит как минимум мир с этим уже не раз справлялся.
>Нельзя идти вперед, имея психологию бронзового века.
Вы понимаете, что пишите лютую глупость? Вот есть тактика, которая десятки тысяч лет приносит отличный результат. Но нет, внезапно нельзя ей пользоваться! Надо срочно придумать другую тактику. Кстати, другую тактику придумали, да. И кстати она провалилась. Не то, что я требую срочно начать грабить остальные народы. Просто удивляет ничем необоснованная категоричность.
> Насчет нацистов - так обзываются либе... и де...краты (ей-богу, даже как-то детсадом пахнуло). Тут гораздо приемлемее слово "патриоты". И не надо примазываться к нашим дедам.
Нда...
Патриот - тот кто готов пожертвовать своими интересами ради родины. Нацист - тот, кто уверен, что какая-то раса обладает превосходством над другими расами. И вопли про великих русских избранных судьбой чтобы нести величие остальному миру это расизм чистой воды. Учите определения.
562. Евгений2018/07/04 21:29
[ответить]
>>559.скептик
>>>554.12.08.1953
>Увы-увы. Самые экстремальные условия у эскимосов или туарегов. Возьмем случайную тысячу наших и поместим в их жизненные условия - через неделю никого не будет в живых.
Не преувеличивайте, пожалуйста. Вся совокупность жизненных условий русского человека на протяжении сотен лет дает уверенность думать, что теза об экстремальных условиях истинна.
Но также нужно учитывать, что именно этот народ неоднократно крайне отрицательно реагировал на те негативные обстоятельства, в которые он попадал, когда понимал, что его обманывают.
561. Лед2018/07/04 20:35
[ответить]
СКС дарагой ну где же прода??? Сегодня с горя прочитал даже свой фанфик на тебя - не помогло... )))
560. Евгений2018/07/05 06:00
[ответить]
>>557.Muromez
>>>550.Евгений
>Ну-ну. Если ты грабишь чужие народы ради богатства своего - это фу и не выросло. Если ты грабишь свой народ, ради того, чтобы разбогатели чужие народы - ты флагман. Ну да, всё правильно, всё просто.
И сколько здесь яда - тайпан (самая ядовитая змея на планете) обзавидуется!
Насчет грабежа своего народа - правители приходят и уходят, а Россия, РОДИНА остается. Наш народ всегда зарабатывал на жизнь по-иному.
А грабеж чужих - это идет с первобытных времен. Грех считать это достижением современности, скорее - глухой декоданс. Если дальше будет так - миру в очередной раз придет северный пушной зверек. Нельзя идти вперед, имея психологию бронзового века.
Сторонники этого безобразия пусть сделают коллективно себе сеппуку, ну зачем же, св...чи, весь мир за собой тянуть?
Насчет нацистов - так обзываются либе... и де...краты (ей-богу, даже как-то детсадом пахнуло). Тут гораздо приемлемее слово "патриоты". И не надо примазываться к нашим дедам.
559. скептик2018/07/04 18:55
[ответить]
>>554.12.08.1953
>Российский социум выжил в САМЫХ экстремальных условиях ,а как известно ВЫЖИВАЮТ сильнейшие!
Увы-увы. Самые экстремальные условия у эскимосов или туарегов. Возьмем случайную тысячу наших и поместим в их жизненные условия - через неделю никого не будет в живых.
558. (muromez123@mail.ru) 2018/07/04 18:34
[ответить]
>>554.12.08.1953
>Российский социум выжил в САМЫХ экстремальных условиях ,а как известно ВЫЖИВАЮТ сильнейшие! Одно покорение Сибири чего стоит. А ПОБЕДА над ЕС в 1945? Немцы после 1945 просто слились. ЭТИ нынешние - НЕМЦЫ??? Не понимать этого - грешно перед детьми,своими. Могут растениями вырасти...
Вот к примеру турки, а точнее османы - и покоряли Африку, которая ничуть не проще Сибири, и выдавливали тот-же ЕС в виде крестоносцев... Монголов ещё можно вспомнить, китайцев, римлян, франков и многие и многие другие народы. Но вспомнить это можно только если знать историю. А все нацисты её как правило не знают. Зато все нацисты твердо уверенны в расовой теории, и что именно люди их породы превосходят всех остальных людей, которые недочеловеки. Одних таких нацистов недавно только деды опрокинули. Теперь вот они именем этих дедов прикрываясь такой же нацизм разводят.
557. (muromez123@mail.ru) 2018/07/04 18:29
[ответить]
>>550.Евгений
>Да тут все просто, если следовать поговорке: "Голова у человека - не только шапку носить!" Америкосы, нагличне, фрицы и т.д. - не выросло еще у них. Максимум, на что они способны - грабить других и устраивать себе унтеркунф. Кстати, человече, а ты из какой страны?
Ну-ну. Если ты грабишь чужие народы ради богатства своего - это фу и не выросло. Если ты грабишь свой народ, ради того, чтобы разбогатели чужие народы - ты флагман. Ну да, всё правильно, всё просто.
Как Вы? Здоровье в порядке? Как ваше настроение? Продвигается ли 4-ая часть? Когда можно ждать ее первого фрагмента? Ведь Ваши преданные читатели ждут и надеются. Вы подняли планку прозведения очень высоко, также, как Сергей Бубка, и теперь очень многие ждут продолжения Вашего шедевра...
Уважаемые коллеги!
Есть вопрос: недавно просмотрел пару серий сериала "Нюхач" и вспомнил, что лет 20-25 назад читал фантастическую повесть о человеке с аналогичными способностями. Припоминаю, что он искал похищенные картины и нашел их в контейнере, обмазанном креозотом, так что обычная собака ничего не смогла учуять.
Не подскажите автора и название? Сам найти не смог, к сожалению.
Заранее благодарен, удачного дня и хорошего всем Вам настроения!
555. Евгений2018/07/05 04:37
[ответить]
>>553.12.08.1953
>Может быть и стоит спасать ТУ страну.
Однозначно.
Согласитесь, испанский матч вытянул вратарь. Пенальти испанцам - случайность, могли и не дать. Совершенно беззубая средняя линия и нападение.
Людей уже за...л негатив, новости - цены, чиновнический произвол и т.д. Посмотрите любую новостную передачу - это чуть ли не сводка военных действий и МЧС в нагрузку.
Внутренняя политика не меняется, количество нищих (как их вежливо называют: живущих за чертой бедности) даже по официальным данным превысило 20 миллионов. А реально? И этим людям радоваться футболу? Кушать хочется! Знаю людей, которые могут позволить себе маленькие шоколадки или мороженое только для детей. Кстати, даже иностранцы, приехавшие на ЧМ, отмечают высокие цены.
И на этом фоне - рост т.н. нацгвардии. Против кого она готовится?
Люди соскучились по позитиву, а его нет!!! Поэтому и радуются по любому поводу. Это как в сказке "Проданный смех"...
1/8 финала... Мама моя дорогая, роди меня обратно! 70 место в рейтинге, сборная СССР - 4-6 место. Редко побеждали, но было. К примеру, 1988 год - олимпийские чемпионы, в финале выиграли у бразильцев. Так что, как это говорится: поизмельчали.
Да, кроме Лобановского был и Бесков, и счет побед Динамо (Киев) - Спартак (Москва) был в пользу красно-белых.
PS. Кстати, как и в фильме про Харламова, так и в "Движении вверх" потихонечку смещаются акценты, что мол, и тогда были аналогичные сегодняшним нравы. А тот же Паулаускас никогда не был антисоветчиком, и до сих пор, несмотря на возраст, ездит в Россию, где проводит тренировки для малышни. Да и бюрократов в Союзе было поменьше, это Меченый открыл ящик Пандоры.
Я скачал футбольный и баскетбольный матчи 1972 года и посмотрел их сразу после каждого фильма. Весьма интересно.
554. 12.08.19532018/07/02 19:35
[ответить]
Не зря ведь ДАЖЕ нынешние про ТРИ секунды Едешко -БелоаА и Ко фильмы снимают ! И - АНШЛАГИ+рекорднве сборы! >>>534.12.08.1953
>>должно пройти ДВА поколения( если Создатель даст этот шанс) ,чтобы Россия заняла подобающее ей место - ФЛАГМАНА человечества.
>Обоснуйте тезис "Россия- Флагман человечества". Почему место флагмана "подобает" именно России, а не Германии например? Откуда "подобалово" взялось, кроме жгучего желания быть впереди планеты всей?
Российский социум выжил в САМЫХ экстремальных условиях ,а как известно ВЫЖИВАЮТ сильнейшие! Одно покорение Сибири чего стоит. А ПОБЕДА над ЕС в 1945? Немцы после 1945 просто слились. ЭТИ нынешние - НЕМЦЫ??? Не понимать этого - грешно перед детьми,своими. Могут растениями вырасти...
553. 12.08.19532018/07/02 19:15
[ответить]
Глядя на то,КАК ВЕСЬ СССР празднует Победу над Испанией,может быть и стоит спасать ТУ страну. И СВЕРХидея - СПОРТ?! А,Скс? Сборная СССР - Чемпион по ФУТБОЛУ! Если бы Гению(Лобановскому - и это не мое мнение)ХОТЯ БЫ не мешали.... Если ТАК радуются выходу в ЧетФ - то выигрыш чемпионата - это второй Гагарин - 13 апреля! Я почти плакал...Рад за нас всех. Оказывается - не скурвились.
552. TimurSH2018/06/30 14:31
[ответить]
>>551.Евгений
>>>549.TimurSH
>>>>544.Евгений
>Пардоне муа. Кто лентяй - моя не понимай.
Автора конечно. Логанова.