630. * (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2018/07/18 11:45
[ответить]
Вот Вязовский написал три свои книги и вроде как больше не будет. Ибо у него другой проект. А тут будет какая движуха?
629. скептик2018/07/18 11:11
[ответить]
>>625.Такто
>Или те же прибалты - бытовая культура у них, конечно, повыше - а толку?.. Где сонмы ученых на благо термояда и космоса из их рядов?..
Если бы население добровольно сдавало деньги на содержание "сонмы ученых на благо термояда и космоса", то этих трат не было совсем, или только там, где есть прибыль. Самая большая глупость - полеты на Луну. Вот тут американцы - тупые. Реально. Пользы ноль. Даже репортажи народ смотреть перестал на шестой полет. Дебилы!!!
628. Евгений2018/07/18 07:36
[ответить]
>>627.Такто
>>>626.Alex
>>>>625.Такто
>>>Вот их территория - да, некая реальная ценность...
>>А аборигенов - в крематорий. Ведь никчемные людишки
НИКТО в состав нового союзного государства не войдет - "лучше быть маленьким хозяином..." Пытались с Белоруссией... и ноль. Мы сейчас на уровне феодальной раздробленности, даже повоевывать начали друг с другом, и иноземцев приглашать на помощь (раньше - монголов, сейчас - НАТО).
Без изменения сознания в обществе возможен только военный путь (под бодрые выкрики лидера ЛДПР), а это сейчас - кирдык.
Народ раздроблен во всех плоскостях (национальность, уровень доходов, классовая принадлежность, партийность, религия и т.д.). Сейчас Гитлер бы взял нас даже не запыхавшись.
Так что два пути:сдохнуть на радость общемировой сволочи или объединить весь народ общей идеей (нынешние, даже с идеей внешней экспансии - не проходят (Николай 2 попробовал, и чем закончил - общеизвестно, предварительно сгубив миллионы людей).
Так что - СССР 2.0.Ваше мнение?
627. *2018/07/18 03:22
[ответить]
>>626.Alex
>>>625.Такто
>>
>>Вот их территория - да, некая реальная ценность...
>
>А аборигенов - в крематорий. Ведь никчемные людишки
Исключено - не наш метод!..
:)
Надо было идти другим путем. Прописать в Конституции норму, что при выходе из СССР союзной республики ее территория остается в составе СССР на началах совместного управления (кондоминиум).
Вот, скажем, Бубе Кикабидзе сотоварищи хочется на волю в пампасы - пожалуйста. Получай национальный паспорт - и адью.
А территория остается в СССР. Ею вышедшим можно пользоваться, но не абы как, а по согласованию.
Про базы НАТО придется забыть - не положено!..
:)
626. Alex2018/07/18 03:10
[ответить]
>>625.Такто
>
>Вот их территория - да, некая реальная ценность...
А аборигенов - в крематорий. Ведь никчемные людишки
625. *2018/07/18 02:20
[ответить]
.
Стремление спасти СССР подразумевает, что отпавшее население бывших союзных республик представляет какую-то реальную ценность для России и мирового прогресса - а так ли это?..
Какую геополитическую ценность имеют казахи, украинцы или грузины?..
Они что, носители высокой культуры, социально полезной деловой активности, могут двигать вперед науку и технологии?..
Или те же прибалты - бытовая культура у них, конечно, повыше - а толку?.. Где сонмы ученых на благо термояда и космоса из их рядов?..
Надо прямо признать, что с точки зрения геполитики они имеют ценность того же порядка, что и жители Нигерии или Зимбабве, если бы те решили воссоединиться с РФ в Союз нерушимый....
Вот их территория - да, некая реальная ценность...
Но можно ли прожить и без нее, на основе пространства РФ, чтобы не сжаться в нечто мелкое и бесперспективное?..
Вполне!..
Так может и Бог с ним, с СССР, коль скоро он предполагает в согражданах всякую странноватую публику, с которой непонятно, что делать?..
И которая сама жить в единстве с РФ отнюдь не рвется...
(размышленчески)
:)
624. 12.08.19532018/07/17 17:54
[ответить]
"Грустно,девушки". О чем вы спорите??? Счастливые люди! Больше нет проблем.... Не знаю,как кого,а меня ужаснуло,Путин в Хельсинки заявил - МЫ ПРОВЕЛИ референдум,тем самым признав действительно НЕ ЛЕГИТИМНОСТЬ присоединения КРЫМА!!! Вот это - ДА! Правда,затем в интервью гаденышу из Фокса поправился(дословно) - НАРОД Крыма на референдуме проголосовал ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ!!! и за ПРИСОЕДИНЕНИЕ к России. Как говорится,почувствуйте разницу. "Маленькая собачка - до старости ЩЕНОК"(народная мудрость). Начиная с Собчака ,почти ТРИДЦАТЬ! ТРИДЦАТЬ ! лет во власти и такие рецидивы... Дай-то Господи,чтобы за этим не последовало ПОЛНОЕ разрушение репутации. Пока - грызут Трампа. Полная деградация экспертного сообщества вселяет оптимизм. "Но,после Петра Первого России не везло на царей" ( Доживем до понедельника). Даже лучший из них - СТАЛИН - создал(сохранил) ВСЕ предпосылки для разрушения и - более того- исчезновения страны. И не его заслуга,что этого не произошло. Все висело на волоске лобка Наины Иосифовны(извините). И пубертальные мечты Нынешнего - быть ОДНИМ из ДВУХ повелителей мира - ..... Лучше промолчу. А вдруг сказанное исполнится. НЕ ХОЧУ! Хотя - " Так хто ж нас спросит...." Cкс,а "Час Быка" в современных реалиях слабо? Ведь понятно,что спасти СССР без ООООЧЕНЬ большой крови - БОЛЕЕ,чем утопия. И даже - ЕСЛИ- на это решиться, вопрос КТО БУДЕТ СТРЕЛЯТЬ - остается открытым. ИнАпланетяне? Выпускник МГИМО 90х довел ситуацию до абсурда. "После него - хоть потоп".
623. Евгений2018/07/16 11:14
[ответить]
>>622.Antonin Dolohov
>Автор, пиши ещё! А на носителей духа гуманизма забей.
Поддерживаю на 100%
622. Antonin Dolohov2018/07/13 02:17
[ответить]
Залез в здешний архив комментариев - ух, какие страсти кипели во время активного творчества Скс!
На отдельную книгу бы потянуло... Особенно обсуждение морального облика главного героя.
Есть старый советский стишок, на мой взгляд, подходящий:
Добро должно быть с кулаками.
Добро суровым быть должно,
чтобы летела шерсть клоками
со всех, кто лезет на добро.
Добро не жалость и не слабость.
Добром дробят замки оков.
Добро не слякоть и не святость,
не отпущение грехов.
Быть добрым не всегда удобно,
принять не просто вывод тот,
что дробно-дробно, добро-добро
умел работать пулемёт,
что смысл истории в конечном
в добротном действии одном -
спокойно вышибать коленом
добру не сдавшихся добром!
Так что Виктор Селезнев - добро! Однозначно!
А вот про Скс стих, посовременней:
Добро, должно быть, с кулаками,
С хвостом и острыми рогами,
С копытами и с бородой.
Колючей шерстию покрыто,
Огнем дыша, бия копытом,
Оно придет и за тобой!
Ты слышишь - вот оно шагает,
С клыков на землю яд стекает,
Хвост гневно хлещет по бокам.
Добро, зловеще завывая,
Рогами тучи задевая,
Всё ближе подползает к нам!
Тебе ж, читатель мой капризный,
Носитель духа гуманизма,
Желаю я Добра - и пусть
При встрече с ним мой стих ты вспомнишь,
И вот тогда глухую полночь
Прорежет жуткий крик: 'На помощь!'
А дальше - чавканье и хруст...
Автор, пиши ещё! А на носителей духа гуманизма забей.
621. *2018/07/10 00:39
[ответить]
.
К концу года автор порадовал новыми удалениями написавших...
(шутка)
:)
620. Прохожий2018/07/09 23:54
[ответить]
>>619.Олег Н
>Дорогой Скс, скажите, когда же вы нас порадуете продолжением своего произведения?
Автор же говорил, что к концу года порадует нас новой книгой.
619. Олег Н2018/07/09 23:28
[ответить]
Дорогой Скс, скажите, когда же вы нас порадуете продолжением своего произведения?
Мы понимаем - дела, семья, дети, жена и молодая любовница, прочие заботы...
Все это отнимает время, но очень хочется узнать, что будет дальше!
Ну и в более ранних комментариях вы писали, что настроены на продолжение работы над книгой, и очевидно, что за страничкой вы следите.
Отпишитесь, будьте добры!
С уважением, и всех благ!
P.S.
Да, хотел сказать - пока Виктор только задумывается об индийских сокровищах, некий князь Агренев уже полным ходом их "реквизирует в пользу бедных", в крайней проде Кулакова.
Так недолго и без сокровищ остаться!
;-)
618. Евгений2018/07/09 22:39
[ответить]
Уважаемый АВТОР!
Как у Вас дела? А то тут у нас весь сюжет поВЯЗан непонятно каким фанфикистом?
617. Немо2018/07/09 20:47
[ответить]
Жифф курилка!))
616.Удалено написавшим. 2018/07/07 21:03
615.Удалено владельцем раздела. 2018/07/06 20:11
614.Удалено владельцем раздела. 2018/07/06 19:14
613.Удалено владельцем раздела. 2018/07/06 16:51
612.Удалено владельцем раздела. 2018/07/06 16:32
611.Удалено владельцем раздела. 2018/07/06 16:26
610.Удалено владельцем раздела. 2018/07/06 16:28
609.Удалено владельцем раздела. 2018/07/06 16:23
608.Удалено владельцем раздела. 2018/07/06 16:10
607.Удалено владельцем раздела. 2018/07/06 16:07
606. скептик2018/07/06 16:05
[ответить]
"Сотрудники заповедника ему об этом якобы сообщили, но Бычков 'предостережениям не внимал, место проживания менять отказывался и продолжал заниматься незаконным охотничьим промыслом, хотя и знал, что на территории заповедника охотиться категорически запрещено'".
То есть до спецоперации с мужиком сотрудники нормально разговаривали. По их словам.
605. скептик2018/07/06 15:50
[ответить]
>>604.Muromez
>>>Вы пишете про лизание жоп в каждом втором сообщении. По вашим словам без этого ну никак не обойтись.
>>Я обхожусь, как вы видите. А вы в каждом сообщении вылизываете.
>
>Нда? И кому же это я делаю?
Всегда, когда в сообщении встаете на сторону власть имущих.
>Напоминаю, это вы, как опытный человек уверяете, что без этого не обойтись.
А врать не надо. В каком сообщении я уверял, что без этого не обойтись???
604. Muromez (muromez123@mail.ru) 2018/07/06 15:43
[ответить]
>>602.скептик
>>>599.Muromez
>>Вы пишете про лизание жоп в каждом втором сообщении. По вашим словам без этого ну никак не обойтись.
>Я обхожусь, как вы видите. А вы в каждом сообщении вылизываете.
Нда? И кому же это я делаю?
Напоминаю, это вы, как опытный человек уверяете, что без этого не обойтись.
603. Muromez (muromez123@mail.ru) 2018/07/06 15:48
[ответить]
>>600.скептик
>Можно было поступить проще. Мужик время от времени посещал деревни. Соль, крупа. Можно было дождаться очередного его посещения. Но это всё муторно, по телеку не покажешь.
Ну да. Затевать перестрелку в деревне это намного, намного правильней.
НУ и опять таки, это просто уход от темы.
По факту в изначальном посту что было: мужика застрелили за то, что он посмел заняться "делами для избранных". А по факту застрелили при вооруженном сопротивлении. А той же охотой, которая якобы строго для начальства и лизателей жоп он годами занимался, причем нарушая закон и всё это ему спускали с рук. Это он жопы лизал или начальством был? Ведь по вашему возможны только эти два варианта.
602. скептик2018/07/06 15:46
[ответить]
>>599.Muromez
>Вы пишете про лизание жоп в каждом втором сообщении. По вашим словам без этого ну никак не обойтись.
Я обхожусь, как вы видите. А вы в каждом сообщении вылизываете.
>Я вам в ответ пишу что никому ничео лизать не надо.
А вы сделайте над собой усилие, перестаньте.
Напишите, что вам мужика жалко, а менты перегнули палку. Нет. Не сможете. Каждый может оказаться на месте этого мужика. От сумы и тюрьмы не зарекайся.
601. Muromez (muromez123@mail.ru) 2018/07/06 15:39
[ответить]
>>598.Такто
>>>597.скептик
>>>>596.Muromez
>Мужик со сдвигом по фазе, но не опасный, если не трогать, имел право жить сам по себе.
Так всё именно так и происходило. Обратите внимание, он жил много лет. Никто его не трогал. И даже по факту ему вполне позволяли охотится, причем с незарегестрированным оружием. Про это прекрасно знали, и всё равно его не трогали. Вполне по человечески. Не пытались привлечь, не пытались срубить себе "палок". Тронуть его попытались строго тогда, когда это поведение перешло определенные нормы. И то этот мужик вполне мог покинуть территорию заповедника и его дальше бы никто не трогал.
>
>Можно было тихо взять ночью, во время сна. Или выстрелить усыпляющим, как в медведя для перевозки.
Ну, во первых, среди милиции ниндзев очень мало. И способных подкрасться к спящему отшельнику среди них единицы. А уж если этот отшельник под рукой держит ружьё, так я думаю желающих к нему подкрасться вообще ноль. Во вторых, радиус поражения "усыпляющего" - очень и очень маленький. Куда как меньше чем у ружья. Так что перестрелка могла выйти совсем с другим счетом. В третьих у ментов есть строгие инструкции, как необходимо действовать в определенной ситуации. И отходить от этих инструкций - мягко говоря не рекомендуется. Представьте, что начальник решил действовать по вашей идее. И отправил участкового, чтобы тот ночью прокрался и связал отшельника. А отшельник возьми и проснись. И разрядил два ствола в участкового. Кто будет виноват в этой смерти? Тот, кто поступил вопреки инструкции. Которая в милиции написана кровью. После этого сняли бы половину верхушки. Ну и кому оно надо, рисковать своим местом и жизнью сотрудника. И ради чего? Ради откровенного неадеквата, который 99% что всё равно вернулся бы в эту избушку и проблему бы пришлось решать снова.
600. скептик2018/07/06 15:32
[ответить]
>>598.Такто
>>>597.скептик
>>>>596.Muromez
>Мужик со сдвигом по фазе, но не опасный, если не трогать, имел право жить сам по себе.
>
>Неужели органы не понимали, с кем имеют дело?
>
>Можно было тихо взять ночью, во время сна. Или выстрелить усыпляющим, как в медведя для перевозки.
Можно было поступить проще. Мужик время от времени посещал деревни. Соль, крупа. Можно было дождаться очередного его посещения. Но это всё муторно, по телеку не покажешь.
>Это не у меня, а у вас. Путаник. А пассаж про гаишников - это атас. Кончай лизать!!! Себя позоришь.
Эммм...
Вы пишете про лизание жоп в каждом втором сообщении. По вашим словам без этого ну никак не обойтись. Я вам в ответ пишу что никому ничео лизать не надо. А пунктик оказывается у меня. Оригинально.
598. *2018/07/06 14:58
[ответить]
>>597.скептик
>>>596.Muromez
Мужик со сдвигом по фазе, но не опасный, если не трогать, имел право жить сам по себе.
Неужели органы не понимали, с кем имеют дело?
Можно было тихо взять ночью, во время сна. Или выстрелить усыпляющим, как в медведя для перевозки.
597. скептик2018/07/06 15:12
[ответить]
>>596.Muromez
>>>595.скептик
>Эк вы в лёт переобулись, а.
>В первом сообщении рассказали как простого мужика просто так взяли и попытались заживо сжечь а потом расстреляли. А теперь выясняется, что этот "простой" мужик себе с десяток статей предварительно накрутил, в том числе попытку убийства ментов. Картинка то, строго как я и сказал сильно другая выходит.
Не накрутил, а НАКРУТИЛИ.
То есть 17 лет мужик жил отшельником, за непослушание...
"Закончено расследование инцидента, произошедшего минувшей весной в заповеднике Костромской области. Тогда сотрудники милиции застрелили мужчину-отшельника по прозвищу Леший за то, что он отказался покинуть свою избушку в лесу, где прожил 17 лет. Спустя несколько месяцев следователи признали действия убийц законными, а преступником объявили самого застреленного отшельника.
в 2007 году Кологривское лесничество получило статус заповедника.
Леший автоматически превратился из чудака-отшельника в нарушителя закона: ведь на территории государственного заповедника запрещено охотиться, разводить костры, возводить жилые постройки. Сотрудники заповедника ему об этом якобы сообщили, но Бычков 'предостережениям не внимал, место проживания менять отказывался и продолжал заниматься незаконным охотничьим промыслом, хотя и знал, что на территории заповедника охотиться категорически запрещено', утверждают следователи. Кроме того, у сотрудников заповедника якобы имелась информация, что Леший серьезно вооружен.
Тогда руководство заповедника обратилось с жалобой на несговорчивого лесного жителя в Росприроднадзор, сотрудники которого, в свою очередь, попросили о помощи начальника УВД по Костромской области. Милиционеры организовали настоящую спецоперацию, в которой участвовал даже местный ОМОН. Стартовала операция 13 марта 2008 года."
Сам дурак виноват. Не верил, что пришли убивать.
>Вот что у вас за тяга к лизанию жоп?
Это не у меня, а у вас. Путаник. А пассаж про гаишников - это атас. Кончай лизать!!! Себя позоришь.
596. Muromez (muromez123@mail.ru) 2018/07/06 14:21
[ответить]
>>595.скептик
>> А вот проверять репортаж о том, что из-за административной статьи с штрафом в 500 рублей человека менты чуть не сожгли заживо а потом расстреляли из автоматов - нет, вы с упорством защищаете и не хотите критично взглянуть на это.
>Ну и заладили 500 рублей административный штраф. Откуда такие глупости?
>Попробуйте сами. Сделайте как тот мужик, и вас также из автоматов постреляют.
>1.Оружие у мужика явно незаконное - 10 лет в тайге.
>2.Устроился в незаконном месте без разрешения, видимо заказник для охоты начальства.
>3.Лесник его по-хорошему предупредил: "Лес - мой". Тот его послал:"Нет -мой. Еще раз появишься не жалуйся"
>И вот тут мужику нужно было бежать на север. Но он дурак.
>4.Лесник шкуру свою сберег - обратился к начальству. Те решили устроить показуху для населения, что бывает с непослушным быдлом. Видимо, многие не платили. (Те деньги, что для вас мелочь, в Мантурово и деревнях заработок за год)
>Не просто ментов послали с телерепортером.
>5.Мужик по дурости выстрелил вверх. "Не подходи!!!" Оказал вооруженное сопротивление. Пристрелили. И судя по тому, что взяли репортера, планировали заранее.
Эк вы в лёт переобулись, а.
В первом сообщении рассказали как простого мужика, который просто тихонечко жил себе в лесу, просто так взяли и попытались заживо сжечь а потом расстреляли. Просто за то, что он быдло, а не начальство. А теперь выясняется, что этот "простой" мужик себе с десяток статей предварительно накрутил, в том числе попытку убийства ментов. Картинка то, строго как я и сказал, сильно другая выходит. И застрелили его отнюдь не потому, что он быдло и посмел охотится. За это штраф 500 рублей, как я и писал. А за то, что он стрелял в ментов при исполнении. А вот за это менты стреляют в ответ ну вообще везде. И приплетать сюда "начальство", "быдло" и охоту - тупо натягивание совы на глобус.
>Вот и вы рискните. Купите незаконное оружие. Выясните куда ездит охотиться губернатор. Постройте там избушку. Постреляйте мимо лесника. Постреляйте мимо ментов.
>500 руб штрафа. Это тогда, когда вы все инструкции соблюли, перед лесником шапку ломали и жопу ему лизали.
Вот что у вас за тяга к лизанию жоп? С чего вы взяли то это? А например гаишникам вы как, тоже постоянно жопу лижете? А ППС-никам как, тоже каждому встречному? Что у вас за анально-лизальные фантазии то? Во первых леснику вообще по барабану на охотников. Лесники - они не за животными следят, а за деревьями. За животными следят охотинспекторы и егеря. И они обычные нормальные люди. Да, могут тормознуть в лесу, проверить документы. Так же как и гаишники, ППС-ники и т.д. И почему этот факт вас так прямо возбуждает я решительно не понимаю.
Ну и кроме зацикленности на жопно-лизальной теме, прекращайте делить народ на быдло и начальство. Вам расклад я озвучил. Стать охотником - реально недорого, даже по деревенским меркам. И вот так, огульно вешать ярлыки: все охотники зажравшееся начальство, все остальные тупое быдло, которому вот прям никак и никогда не поохотится законно - это бред сивой кобылы. Не надо для этого ни быть "начальством", ни "лизать жопы". Кстати, у вас вообще какое-то "совковое" отношение (в данном случае "совковое" не оскорбление СССР, а именно ваша личная характеристика). В современном мире "начальство" уже давным давно не выделывается, и "лизать жопы" никого не заставляет. Это в СССР некоторые перегибали с самомнением и повышали самооценку таким образом. Современные взаимоотношения давно уже товарно-денежные и довольно жестко регулируются. Так что успокойтесь, лизать жопы уже не обязательно. И если уж так приспичило нарушить закон, то для этого давно уже не лижут жопы а дают взятки.
595. скептик2018/07/06 12:19
[ответить]
>>594.Muromez
>>>590.скептик
> А вот проверять репортаж о том, что из-за административной статьи с штрафом в 500 рублей человека менты чуть не сожгли заживо а потом расстреляли из автоматов - нет, вы с упорством защищаете и не хотите критично взглянуть на это.
Ну и заладили 500 рублей административный штраф. Откуда такие глупости?
Попробуйте сами. Сделайте как тот мужик, и вас также из автоматов постреляют.
1.Оружие у мужика явно незаконное - 10 лет в тайге.
2.Устроился в незаконном месте без разрешения, видимо заказник для охоты начальства.
3.Лесник его по-хорошему предупредил: "Лес - мой". Тот его послал:"Нет -мой. Еще раз появишься не жалуйся"
И вот тут мужику нужно было бежать на север. Но он дурак.
4.Лесник шкуру свою сберег - обратился к начальству. Те решили устроить показуху для населения, что бывает с непослушным быдлом. Видимо, многие не платили. (Те деньги, что для вас мелочь, в Мантурово и деревнях заработок за год)
Не просто ментов послали с телерепортером.
5.Мужик по дурости выстрелил вверх. "Не подходи!!!" Оказал вооруженное сопротивление. Пристрелили. И судя по тому, что взяли репортера, планировали заранее.
Вот и вы рискните. Купите незаконное оружие. Выясните куда ездит охотиться губернатор. Постройте там избушку. Постреляйте мимо лесника. Постреляйте мимо ментов.
500 руб штрафа. Это тогда, когда вы все инструкции соблюли, перед лесником шапку ломали и жопу ему лизали.
594. Muromez (muromez123@mail.ru) 2018/07/06 11:25
[ответить]
>>590.скептик
>Мне тот знакомый алкаш рассказывал, что это основная причина для отказа.
У вас очень надежные источники информации. Алкаши и ТВ. Так вот - я хз, как там с алкашами в Воронежской области, у нас никто не отказывает. Путевку выдают всем. Да, лимиты на дневную добычу есть. Вполне себе разумные лимиты, которых хватает за глаза.
А в целом - довольно забавно. Проверять меня вы аж со свистом ринулись. Как же так, в интернете кто-то сказал, что охотник. А вот проверять репортаж о том, что из-за административной статьи с штрафом в 500 рублей человека менты чуть не сожгли заживо а потом расстреляли из автоматов - нет, вы с упорством защищаете и не хотите критично взглянуть на это.
То же самое и по Норвегии. Вам по телевизору наврали что у нас запрещена личная рыбалка. И показали Норвегию, где она якобы разрешена. И намекнули, что богато живут норвежцы из-за этого. И вы с ходу поверили в откровенное вранье. А то, что по ТВ вам "забыли" рассказать что Норвегия - один из лидеров по добыче и экспорту нефти, и что её богатство вообще не связано с рыбалкой - это дело десятое.
Учитесь "критично" относится к полученной информации. По факту вас просто нагло обманывают.
>>591.Евгений
>Насчет слов, меня терзают смутные сомнения, это у тебя их нет в словарном запасе (???) и влом посмотреть их значение. И еще заметил - если тебе нечего сказать, ты по части пропускаешь тему, по другой - провоцируешь скэндэл и оскорбляешь собеседника.
Вот уж кто бы на это жаловался ))))
Ты "пропустил" всё, что было написано. Не ответил ни на что. Только беспредметные оскорбления. Ты даже свои высказывания защитить не смог. Не, понятно, защитить их просто невозможно, но хоть попытаться мог бы.
>Как ранее писал - действительно СКУЧНО И БАНАЛЬНО. Узнаваемость чего-то нового-0%; аргументов, ссылок, цитат - 0 целых шиш десятых.
Ага. То, что ты узнал нового: значение слова "грех". Значение слова "декаданс". Узнали, что Россия - отнюдь не мировой лидер по революциям и реформам. Узнали что нацист и патриот это абсолютно разные понятия. Узнали, что Россия - не самая ужасная страна в мире, с многовековыми экстремальными условиями.
Что мы узнали от вас? То, что какая-то религия запрещает считать открытие тактики "неси из других стран в свою" современным изобретением. Узнали что считать так - это глухое направление в литературе, творческой мысли, самовыражении периода fin de siècle (рубеж XIX и XX веков), которое характеризуется эстетизмом, индивидуализмом и имморализмом.
Да, та информация, которую мы почерпнули от вас - она намного инетреснее, вы правы.
593. Muromez (muromez123@mail.ru) 2018/07/06 10:51
[ответить]
>>589.Ильючик Максим Викторович
>Muromez и не жалко животных убивать?
Первые разы было жалко. Когда адреналин сходил. Потом - да как то вообще такая эмоция пропала, во время охоты естественно.
>Чесно не понимаю, в чём интерес охоты) животных и так осталось мало... человек поуничтожал) и леса и животных.
Ну вот почему до рыбаков так никто не докапывается ((( Рыб - их тоже мало.
>P.s. мне не то, что бы жалко животных, просто не хочется, что бы из-за человека животных в дикой природе совсем не осталось.Жалко, если они вымрут.
>Кстате, там где я живу кабанов очень много расплодилось... и всем с радостью дают разрешение на охоту на них) мешают сельсхоз угодьям сильно)
По зверям - оно по разному. И за их численностью довольно строго следят. Лимиты по головам они не с потолка берут. Так что охотники по факту регулируют численность, поддерживая её на оптимальном уровне.
>Впрочем барсуков и волков тоже слищком много расплодилось=)
>От меня не далеко ЧАЭС, точнее зона отчуждения...
Ну у вас волков много. А у нас их почти нет. А это с одной стороны отсутствие естественных врагов, а с другой довольно много корма, особенно если кормиться на колхозных полях. Вот численность животных и растет. А слишком много - тоже ничего хорошего. У нас одно время запретили медведя к отстрелу, лет на 15-20. Так теперь 80-90% медведей больны тихенелезом. По факту и мишки обречены и мучаются, и мясо абсолютно несъедобно. Так же например с лисами - на сх полях расплодились мыши сверх нормы (нормы дикой природы). Как результат - расплодились лисы. Как результат лисы основной источник бешенства из-за слишком большой популяции. Каждый год десятки случаев, когда бешеные лисы врываются в деревни. У нас даже награды в одно время выдавали, 200 рублей за лисий хвост.
Так что с охотой всё не так однозначно.
592. Евгений2018/07/06 10:28
[ответить]
>>567.Игорь
>Рекомендую к прочтению:
>
>Реалрпг почти альтистория
Большое спасибо, хорошего Вам дня!
591. Евгений2018/07/06 10:21
[ответить]
>>582.Muromez
>И после этого оно обиделось, что видите-ли получило за это "негативные суждения". Ну если ты пишешь полный бред, причем словами, значение которых ты сам не понимаешь, то что ты ожидаешь ещё получить то??? Вот только я свою позицию могу аргументировать. А вот ты просто тупо оскорбляешь.
"Оно", хм, не обиделось. "Оному" просто не заметны поводы для общения, а не для выслушивания всяческих мерзостей (да и для обиды, честно говоря), да, Ильюша? Насчет слов, меня терзают смутные сомнения, это у тебя их нет в словарном запасе (???) и влом посмотреть их значение. И еще заметил - если тебе нечего сказать, ты по части пропускаешь тему, по другой - провоцируешь скэндэл и оскорбляешь собеседника.
Кстати, посмотрел страницы других авторов - кое-где ты отмечаешься и аналогично (в стиле: есть два мнения - мое и неправильное) высказываешься и там.
Как ранее писал - действительно СКУЧНО И БАНАЛЬНО. Узнаваемость чего-то нового-0%; аргументов, ссылок, цитат - 0 целых шиш десятых.
PS. И где аргументы - сплошная ругань и хамство. Троллим потихоньку. Третий раз я с тобой пытаюсь дискутировать, и все три раза все заканчивается одинаково - истерикой. Как в спорте - три попытки исчерпаны. Адьёс!