Комментарии: Правила конкурса "Прогнозы"

Искатели, Координаторы : другие произведения.

Комментарии: Правила конкурса "Прогнозы"
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/12/2006, изменен: 17/02/2009. 12k. Статистика.

Аннотация:
Правила конкурса социальной и футурологической фантастики "Прогнозы".

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
12:58 Александр С. "Резонанс: О Тенях и Цветах" (1)
12:54 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (333/11)
12:51 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (197/1)
12:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (882/34)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:58 "Форум: Трибуна люду" (257/59) 12:57 "Форум: все за 12 часов" (231/101) 11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:02 Ив. Н. "Скорпион (Scorpio). 24 октября - " (1) 13:01 Бердников В.Д. "Казенный дом. (Тюремная лирическая.)" (1) 12:58 Александр С. "Резонанс: О Тенях и Цветах" (1) 12:54 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (333/11) 12:51 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (197/1) 12:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (882/34) 12:41 Безбашенный "Запорожье - 1" (67/1) 12:39 Лысак С.В. "Черноморский призрак" (769/2) 12:38 Попаданец В. "Ошибка" (9/3) 12:31 Алекс 6. "Параллель 2" (538/6) 12:31 Вульф "Ну нельзя же все время сидеть " (3/1) 12:29 Шибаев Ю.В. "Сборник стихов (для Сп-24)" (24/2) 12:27 Коркханн "Лабиринты эволюции" (10/9) 12:24 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (481/20) 12:24 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (395/9) 12:22 Буревой А. "Чего бы почитать?" (887/3) 12:21 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (46/25) 12:04 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (56/50) 11:58 Сахнюк Г. "Осень золотая" (18/1) 11:57 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (951/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 12:56 Александр С. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 12:43 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

371. Blackfighter (savall@bk.ru) 2006/12/12 16:32 [ответить]
  > > 367.Гинзбург Мария
  >> > 365.Трубников Александр
  >> Вон с картошкой модифицированной сколько воплей,
  >Это все суета и томление духа, на мой взгляд. Та, которая как бы не модифицирована, на самом деле тоже по своему, гы, генетическому составу своего дикого предка напоминает весьма отдаленно :))

  с ГМП основная засада вовсе не в том, о чем трубит желтая пресса. человеку, вообще-то, все равно, какие белки на аминокислоты расщеплять, хоть дикую картошку, хоть пробирочную биомассу. и коварный ген крокодила в картошке не заставит его покрыться чешуей :))) равно как и в крокодилятине не заставит.

  проблема ?раз: перспектива едва ли не повальной аллергизации населения, поскольку даже если каждый продукт по отдельности тестировать даже на больших группах потребителей, то все равно статистически накопится куча тех, у кого новый белок вызовет аллергию, а далее пойдет вторая, третья, пятая итерация - модификация уже модифицированного, etc. обвал и бесконтрольность. число врожденных аллергий будет стремиться к 100%, а тут начинается такой темный лес мрачных перспектив, что ой.

  проблема ?два - утечка пыльцы модифицированных растений в естественную среду, и, соответственно, появление новых видов, о виде и сути которых можно только догадываться. хоть триффидов, хоть кактусов на ножках... никто предсказать и гарантировать их безопасность, а также безвредность для экосистем не может. Австралия с ее кроликами может показаться раем по сравнению с засильем какой-нибудь плесени, получившейся случайно.

  если кому-то сие пригодится в антураж для конкурса - дарю :) ибо идеи не мои, а биологов :)

372. Йотун Скади (vladykont@rambler.ru) 2006/12/12 16:32 [ответить]
Слушайте, по-моему, эта лента коммов сам скоро превратится в литературное произведение :0)
А до конкурса еще 3 недели!

373. Ни.Луг Кэлин Натали (lleu@hotbox.ru) 2006/12/12 16:32 [ответить]
  > > 370.Мария Гинзбург
  > Если на бумаге написано, что на работу должны брать всех, независимо ни от чего, кроме профессиоанльных качеств, а в реале мне говорят, например: Нет, мы вас на работу не возьмем, у вас ребенок маленький, не дай бог еще второго родите, нам вот только еще не хватало вам по уходу отпуск оплачивать.
  Мария, все еще шизофреничней. Я тут по работе немного коснулась кадровых вопросов... с противоположной стороны, т.е. стороны работодателя. У меня набралось немного информации о том, почему в ряде коммерческих структур не берут на работу женщин - сильное впечатление, что все это отмазки, насчет рождения детей, в реальности просто женщина на работе никому не нужна (исключение - девушки фотомодельной внешности). Я не шучу! Они считают, что женщина не должна работать вообще. Если она не замужем или муж ее бросил с 2-мя детьми - "сама виновата" (с).
  Таким образом, получается третий вариант ситуации. 0)

  >И в то же самое время по телику гонят о проектах национального возрождения России, о стимулирвоании рождаемости...
  Кстати! А победителям конкурса будет премия от Президента Путина? За вклад в дело национального возрождения? :)))

374. Йотун Скади (vladykont@rambler.ru) 2006/12/12 16:37 [ответить]
  > > 373.Ни.Луг Кэлин Натали
  >> > 370.Мария Гинзбург

  >У меня набралось немного информации о том, почему в ряде коммерческих структур не берут на работу женщин... просто женщина на работе никому не нужна
  Есть такое! Мифы, стереотипы...
  Кто Хотт@ыча смотрел? Девушка не может быть хаккером - по опрделению :0)
  Когда я звоню в службу поддержки провайдеров, просят позвать к телефону сисадмина. Приходится сначала обматерить на комплэнге, потом выяснить фамилию инженера, и лишь потом - нормальный разговор.
  Но эт я так...

375. Deathwisher (deathwisher14@mail.ru) 2006/12/12 16:40 [ответить]
  > > 370.Мария Гинзбург

  >Спасибо, что разрешили :))
  Всегда пожалуйста%)

  >Знать побольше, наверно, никому не повредит, так что расскажу. П
  >И тогда он протянул руку и сорвал ягодку...
  Ага, точно коан. Никогда в них не врубался.

  >На этом собственно притча заканчивается, но очевидно, что монах спасся - иначе кто бы рассказал людям эту историю?
  Угу. Сделай перерыв, съешь твикс.
  >Я это все к тому, что не бывает мрачных/волчьих/счастливых времен - есть только мрачные и так далее люди. :)).
  Ну счастливых-то допустим точно не бывает%))) О. Фспомнил. Кажыцо, Кун Фу Цзы грил (это в тему о коанах, чота всетаки помню) - "прокляты те, кто родился в эпоху перемен". Чота в этом роде, за точность цитаты не поручусь. А поскольку перемены всегда есть, то получается, что прокляты все%)

  >Скади хорошо сказала, что все зависит от восприятия. А я думаю, что именно наше восприятие формирует реальность, которая нас окружает. Если ты думаешь, что все вокруг замаскированные волки - ну, именно те пять замаскированных волков на пятьдесят тысяч населения и окажутся рядом с тобой. Если ты уверен, что тебя обманут, обсчитают, кинут - тебя обманут, обсчитают и кинут.
  Неа. Думать мне абсолютно незачем. Достаточно в общем знать. Что касается формирования реальности восприятием (скока Пелевин на эту тему написал, жуууууть), то дело вот видишь тут какое. Когда мы говорим о взрослом человеке, это может выглядеть логичным. Ну, а если мы будем говорить о ребенке, у которого никакого восприятия как такового не сформировалось толком, но вокруг которого всякий трэш происходит - это получается, он сам себе нагнал? Родителей бандюг-алкоголиков там, детдомовское воспитание, ограбление квартир, разборки и так далее? Конечно нет. Но тем не менее такое же происходит и имеет место быть, причем нередко. Так что вопрос о формировании реальности весьма спорен.

  >Лихо загнул. Наверно так бывает, но у меня совпадает обычно.
  Ну я и грю. Кому-то везет в большей, кому-то в меньшей степени.

  >(ворчит) Вот и все вы такие... Два высших образования на пятерых основателей партии.. А туда же - мир переделывать. А посмотреть, кто на какие грабли уже успел наступить до тебя - это мы гордые, конечно...
  (смеется) зато у меня неоконченное экономическое:) Ваще щас уже два высших, оба неоконченных. Третее в процесс, так что о граблях мы знаем всё%) Без ложной скромности, можно иддти переделывать мир.


  >Пока в Германии существовала независимая от исполнительной судебная власть, Гитлер ничего не мог сделать. Конечно, и в той судебной системе были свои недостатки, но она работала. И в стране форма правления была-таки демократической.
  Все он мог. Он и пришел-то к власти благодаря демократии. Был бы тоталитаризм, никакой Гитлер бы и сделать ничего не смог - тюрьма-колыма на многие года.
  >(стонет) Не путай жопу с пальцем, Дэт. По Великой Хартии вольностей, ни один человек не мог быть задержан и посажен в тюрьму больше чем на три дня без предъявления обвинения. И не сажали, понимаешь?
  Ну может оно так написано было. А как оно на самом деле было - это мне лично неизвестно. А учитывая что летописцы всегда стараюцо приукрасить, можно сделать определенные выводы.

  >Но ведь люди действительно имеют разную социальную ценность, без кого-то не выиграешь войну, а кто-то - что был, что не был, только небо коптил.

  Согласно демократическим устоям люди имеют одинаковую социальную ценность. Даже дауны. Это по моему дажы в конституции записано. Это ты щас какой-то фашизм говоришь%)))

  >Видишь ли, если ты в старости должен будешь делать два раза "ку" каждому человеку в фиолетовых штанах, вот тогда ты неожиданно догадаешься, когда он был, энтот самый расцвет демократии и прав человека.
  Ваще-то мы итак делаем два раза ку людям в штанах разного цвета. И что примечательно, чем больше демократия расцветает, тем ширее и полнее становится спектр цветов. Так что не знаю, не знаю. Конечно можно сказать, что это ку делается дабы моя свобода не мешала свободе другого, но в этой сложной цепочке делания ку, свободы и людей в штанах изначальная цель и смысл быстро теряется.

  >Я тебя понимаю. Да, государственное лицемерие ведет к шизофрении и подавленности в массах :)). Очень тяжело каждый раз калибровать свою думалку, если существует несколько систем ценностей.
  Ну про то и речь. Зачем усложнять людям жизнь? А вот затем, что после так называемого Локалхоста и сексуальной революции, оказалось что любая спекуляция на ущемлении прав человека по любым параметрам это ой-вей такой гешефт мойшна сделать, что тока держись. Пипл хавает, бабло течёт.


  >Доставать окружающих - прекрасно и естественно? :))
  в качестве ответной реакции - почему бы и нет. Физика%)

376. Мария Гинзбург 2006/12/12 16:45 [ответить]
  > > 373.Ни.Луг Кэлин Натали
  >> > 370.Мария Гинзбург
  >в ряде коммерческих структур не берут на работу женщин - сильное впечатление, что все это отмазки, насчет рождения детей, в реальности просто женщина на работе никому не нужна

  (грустно) У меня образование такое, что могу работать в основном в госструктрах. Но и там говорят тоже самое.
  Вообще, конечно, кто ищет - тот находит. Не будет распускать тут сопли по поводу мужского шовинизма. Мир таков, а справедливость побеждает только в сказках. И они - мужчины - таковы, и как тигры, не могут сменить своих полос... :))

377. Йотун Скади (vladykont@rambler.ru) 2006/12/12 16:47 [ответить]
  > > 376.Мария Гинзбург
  >> > 373.Ни.Луг Кэлин Натали
  >>> > 370.Мария Гинзбург
  >>Мир таков, а справедливость побеждает только в сказках. И они - мужчины - таковы, и как тигры, не могут сменить своих полос... :))
  Зато прикольно осознавать: если ты доходишь до тех же достижений, что и мужик, значит, ты реально круче, потому как тебе было труднее :0)

378. Deathwisher (deathwisher14@mail.ru) 2006/12/12 16:47 [ответить]
  > > 376.Мария Гинзбург
  >> > 373.Ни.Луг Кэлин Натали
  >>> > 370.Мария Гинзбург
  >Мир таков, а справедливость побеждает только в сказках.
  (усмехается) нееееет, это все несовершенное восприятие и неверное формирование!%))) А мир прекрасен и справедливость побеждает;))

379. *Просвирнов Александр Юрьевич (synbarsa@cbx.ru) 2006/12/12 16:51 [ответить]
  > > 373.Ни.Луг Кэлин Натали
  >> > 370.Мария Гинзбург
  >У меня набралось немного информации о том, почему в ряде коммерческих структур не берут на работу женщин - сильное впечатление, что все это отмазки, насчет рождения детей, в реальности просто женщина на работе никому не нужна (исключение - девушки фотомодельной внешности). Я не шучу! Они считают, что женщина не должна работать вообще. Если она не замужем или муж ее бросил с 2-мя детьми - "сама виновата" (с).

  Девушки, вы тут, по-моему, чересчур обобщаете. Все ж зависит от конкретной ситуации. Скажем, под моим началом работает женщин втрое больше, чем мужчин. 2 года назад проводил последний (пока) конкурс на замещение вакантной должности и выбрал даму, отсеяв несколько молодых людей по самым разным причинам. И ничуть не ошибся.
  Так что случаев много всяких.

380. Йотун Скади (vladykont@rambler.ru) 2006/12/12 16:55 [ответить]
  > > 379.Просвирнов Александр Юрьевич
  >> > 373.Ни.Луг Кэлин Натали
  >>> > 370.Мария Гинзбург
  >>2 года назад проводил последний (пока) конкурс на замещение вакантной должности и выбрал даму, отсеяв несколько молодых людей по самым разным причинам. И ничуть не ошибся.
  Хм... Молодые люди, которые проигрывают дамам - вообще плохие работники. Если бы они были более энергичны или умны, они бы пробились в то место, где женщин нет вообще или 1-2 отдельных супер-пупер, а заработок в несколько раз выше :0)
  Офисные мальчики - это... ладно, за крепкие выражения меня уже слегка упрекали :0)

381. Blackfighter (savall@bk.ru) 2006/12/12 16:57 [ответить]
  > > 373.Ни.Луг Кэлин Натали

  >Мария, все еще шизофреничней. Я тут по работе немного коснулась кадровых вопросов... с противоположной стороны, т.е. стороны работодателя. У меня набралось немного информации о том, почему в ряде коммерческих структур не берут на работу женщин - сильное впечатление, что все это отмазки, насчет рождения детей, в реальности просто женщина на работе никому не нужна

  это в ряде. я полтора года отработала в кадровом агентстве, специализирующемся на IT, так у нас было полным-полно заявок "только женщина". зарплата та же, перспективы те же. и когда появлялся идеально соответствующий требованиям мальчик, начинались танцы с уговорами, причем чаще всего работодатель оставался при своем упрямстве.
  диалог типовой:
  - сисадмин, (требования), девушка.
  - вы понимаете, что это в массе своей мужская профессия, так сложилось? девушки-админы наперечет, да еще и юниксоиды...
  - понимаем, но мы вам за это деньги и платим.
  - но зачем вам именно девушка?
  - (внимание, лопата!) а затем, что девушки не приходят на работу с похмелья, не хамят бухгалтерам старшего возраста, прилично одеваются, не сидят часами на порносайтах, не матерятся и не пьют на работе.

  вот такой вот кадровый шовинизм :) девушку я им, кстати, нашла :))

382. Ни.Луг Кэлин Натали (lleu@hotbox.ru) 2006/12/12 16:59 [ответить]
  > > 376.Мария Гинзбург
  >> > 373.Ни.Луг Кэлин Натали
  >>> > 370.Мария Гинзбург
  >>в ряде коммерческих структур не берут на работу женщин - сильное впечатление, что все это отмазки, насчет рождения детей, в реальности просто женщина на работе никому не нужна
  >
  >(грустно) У меня образование такое, что могу работать в основном в госструктрах. Но и там говорят тоже самое.
  А кто его знает, может, и у них та же мотивация.
  Суть в том, что декларируют одно, на практике действуют по другим правилам, а думают третье. Шизофрения? Нет, политика. :)

383. Горский Игорь Александрович (igorski@yandex.ru) 2006/12/12 17:03 [ответить]
  > > 354.Deathwisher

  >>Проще всего сказать "не мы такие - жизнь такая" и позволить себе деалть что угодно. Но тогда для данного конкретного индивидуума жизнь действительно будет... такая. :0)
  >Может быть. Но с другой стороны, для неокарнегианца, решившего сделать свою жизнь солнечной, радостной и возвышенной (равно как и мир вокрук), шансы получить по иблу в какой-нть подворотне от каких-нть гопников абсолютно такие же как у какого-нть угрюмого выпивохи. Это как раз те самые общие для всех пункты. В независимости от видения мира%))

  Неа. Есть такая восточная мудрость. Посеешь поступок - пожнешь привычку, посеешь привычку - пожнешь характер, посеешь характер- пожнешь судьбу.
   Все упирается в поступок. Скорее всего неокарнегианец, пойдет там где светло и солнечно. Нафига ему в подворотню лезть? А если и полезет, то как минимум с такими же отмороженными неокрнегианцами с пудовыми кулаками. Которые светло и солнечно отговорять гопников, от их неправильного пути.
   Это частности. Если отбростиь всякую изотерическую "ерунду", то восприятие мира работает примерно так.:)

   Йотун Скади
  Я начинаю ржать, потому как денег на тот момент - на один проезд в автобусе.
   Никогда не читали "Курс начинающего волшебника". Нечто подобное они рекомендуют. :)

384. Йотун Скади (vladykont@rambler.ru) 2006/12/12 17:05 [ответить]
  > > 383.Горский Игорь Александрович
  >> > 354.Deathwisher
  >
  >>>"Курс начинающего волшебника". Нечто подобное они рекомендуют. :)
  Гы-гы... У меня с Симороном отношения сложные...

385. Горский Игорь Александрович (igorski@yandex.ru) 2006/12/12 17:12 [ответить]
  > > 376.Мария Гинзбург
  >> > 373.Ни.Луг Кэлин Натали
  >>> > 370.Мария Гинзбург
  >>в ряде коммерческих структур не берут на работу женщин - сильное впечатление, что все это отмазки, насчет рождения детей, в реальности просто женщина на работе никому не нужна
  >
  >(грустно) У меня образование такое, что могу работать в основном в госструктрах. Но и там говорят тоже самое.
  >
   И не фиг делать в таких неумных фирмах. Знаю фирму одну, так она беременых женщин с удовольствием берет. И бабло не этом хорошее поднимает. Как для беременной, так и для себя.

386. Ни.Луг Кэлин Натали (lleu@hotbox.ru) 2006/12/12 17:17 [ответить]
  > > 383.Горский Игорь Александрович
  > Все упирается в поступок. Скорее всего неокарнегианец, пойдет там где светло и солнечно. Нафига ему в подворотню лезть?
  О! Выстраивается следующий ассоциативный ряд.
  Неокарнегианец будет всегда, даже зимой, возворащаться с работы засветло. Или вообще не будет работать.
  Неокарнегианец купит себе квартиру, где по дороге к подъезду не придется идти через подворотни.
  :)
  > И не фиг делать в таких неумных фирмах.
  Прикол на эту тему. Один мой знакомый сильно жаждал проставить себе в российском паспорте национальность (русский). Я сказала, что лишняя графа вызовет вопросы у работодателей. На это он ответил, что не пойдет к такому работодателю. Угадайте, каков результат? :)

387. Мария Гинзбург 2006/12/12 17:14 [ответить]
  > > 378.Deathwisher
  >> > 376.Мария Гинзбург
  >>> > 373.Ни.Луг Кэлин Натали
  >>Мир таков, а справедливость побеждает только в сказках.
  >(усмехается) нееееет, это все несовершенное восприятие и неверное формирование!%))) А мир прекрасен и справедливость побеждает;))

  Минутку, я только вспомню, как ты меня тогда подколол... А, вот:
  "По-моему, вы меня принимаете за какую-то стереотипную демократку"
  (показывает язык)


  > > 375.Deathwisher
  >> > 370.Мария Гинзбург
  >>Я это все к тому, что не бывает мрачных/волчьих/счастливых времен - есть только мрачные и так далее люди. :)).
  >Ну счастливых-то допустим точно не бывает%)))
  Времен или людей? :)
  > А поскольку перемены всегда есть, то получается, что прокляты все%)
  (хохоча) "А потом рождались дэти и снимали проклятие" (с) почти Стругацкие, "Хищные вещи века".
  >Неа. Думать мне абсолютно незачем. Достаточно в общем знать.
  эээ.. я бы сказала - чувствовать :).
  >Ну, а если мы будем говорить о ребенке, у которого никакого восприятия как такового не сформировалось толком, но вокруг которого всякий трэш происходит - это получается, он сам себе нагнал?
  "А если туп, как дерево,
  Родишься баобабом,
  А если был ты Гитлером,
  Родишься вновь Бен-Лазаром..."
  И будешь НЕВЫНОСИМО страдать!
  >Без ложной скромности, можно иддти переделывать мир.
  Валяй. Поглядим, что получится.
  >Все он мог. Он и пришел-то к власти благодаря демократии. Был бы тоталитаризм, никакой Гитлер бы и сделать ничего не смог
  Демократические режимы, как правило, сменяются тоталитарными, тоталитарные, демократическими... Все-то людям неймется! а получается все то же самое, тока в профиль :)).
  >Ну может оно так написано было. А как оно на самом деле было - это мне лично неизвестно. А учитывая что летописцы всегда стараюцо
  Гы. Ведь не отчетность о содержании узников же. Это же бухгалтерские документы, Дэт, тут никто сам себя накалывать не будет.
  >Это по моему дажы в конституции записано. Это ты щас какой-то фашизм говоришь%)))
  Перестань меня смешить, а то я подобрею...
  >Ваще-то мы итак делаем два раза ку людям в штанах разного цвета. И что примечательно, чем больше демократия расцветает, тем ширее и полнее становится спектр цветов.
  Ты, художник...
  >изначальная цель и смысл быстро теряется.
  Не так быстро! Смысл чего? Ку, штанов или свободы?
  >оказалось что любая спекуляция на ущемлении прав человека по любым параметрам это ой-вей такой гешефт мойшна сделать, что тока держись. Да, меня все эти спекуляции тоже раздражают.

388. Горский Игорь Александрович (igorski@yandex.ru) 2006/12/12 17:16 [ответить]
  > > 386.Ни.Луг Кэлин Натали
  >> > 383.Горский Игорь Александрович

  >Неокарнегианец купит себе квартиру, где по дороге к подъезду не придется идти через подворотни.
  >:)
   Угу. Истину молвите. Как частный случай конечно же. Неокарнегианец сможет себе позволить купить квартиру. А все скажут типа ему везет. А на самом деле нет. Характер такой.

389. Горский Игорь Александрович (igorski@yandex.ru) 2006/12/12 17:20 [ответить]
  > > 386.Ни.Луг Кэлин Натали
   Угадайте, каков результат? :)
  *Тупит. Отвечая голосом робота Вертера* Ма-ло данных.:)

390. Мария Гинзбург 2006/12/12 17:20 [ответить]
   > 377.Йотун Скади
  >> > 376.Мария Гинзбург
  >>> > 373.Ни.Луг Кэлин Натали
  >Зато прикольно осознавать: если ты доходишь до тех же достижений, что и мужик, значит, ты реально круче, потому как тебе было труднее :0)

  Мальчики, отвернитесь и по возможности закройте ушки...
  Скади, давно всем известно, что мы, конечно, круче... Меня как-то спросили, не хотела бы я родиться мужчиной. Я сказала, что
  нет. Тяжелее всего, конечно, вот что. Насколько я помню, по детскому саду, мальчики когда были совсем маленькие, плакали тогда же, когда и мы. Когда больно там, обидно... и это радует, потому что это означает, что они тоже люди :)). Вот. А потом, годам к пяти, начинается: "ты же мальчик, фу, как смешно и стыдно...".
  И они перестают плакать.
  Скади, ты представь себе - ВСЮ жизнь не иметь возможности поплакать, когда захочется, не теряя при этом самоуважения! Это же свихнуться можно!

  > > 379.Просвирнов Александр Юрьевич
  >> > 373.Ни.Луг Кэлин Натали
  >>> > 370.Мария Гинзбург
  О, какие люди!
  >Так что случаев много всяких.
  Так никто не спорит, уважаемый Александр Юрьевич.

391. Гнитиев Михаил 2006/12/12 17:24 [ответить]
  > > 381.Blackfighter
  >> > 373.Ни.Луг Кэлин Натали
  >
  >вот такой вот кадровый шовинизм :) девушку я им, кстати, нашла :))
  --------------------------------------
  Сохранил комм 381 как великолепный материал для работы: "Неумолимая феминизация общества".

392. Йотун Скади (vladykont@rambler.ru) 2006/12/12 17:25 [ответить]
  > > 390.Мария Гинзбург
  > > 377.Йотун Скади
  >>> > 376.Мария Гинзбург

  >Скади, ты представь себе - ВСЮ жизнь не иметь возможности поплакать, когда захочется, не теряя при этом самоуважения! Это же свихнуться можно!
  Так в том-то и дело... Они не умеют быть плачущими - и поэтому не знают, что с плачущими делать... Когда у меня верстальщица ревет - я не чувствую себя виноватой. Знаю - проревется, и если я вокруг нее плясать не начну, продолжит работать еще злее и старательнее.
  А до мужика такой алгоритм не доходит :0)

393. Deathwisher (deathwisher14@mail.ru) 2006/12/12 17:28 [ответить]
  > > 387.Мария Гинзбург


  >(показывает язык)
  (боицо полчиса)
  >Времен или людей? :)
  времен. я верю что есть счастливые люди. видел их в финляндии. их всех на прогулку вывели. социализация, типо. а они всё равно счастливые%)

  >(хохоча) "А потом рождались дэти и снимали проклятие" (с) почти Стругацкие, "Хищные вещи века".
  Арргх, дались вам енти Стругацнеры. Будто больше нифига не было%))


  >>Ну, а если мы будем говорить о ребенке, у которого никакого восприятия как такового не сформировалось толком, но вокруг которого всякий трэш происходит - это получается, он сам себе нагнал?
  >"А если туп, как дерево,
  Я так понимаю, что возражений нэту по заявленному пункту?


  >Демократические режимы, как правило, сменяются тоталитарными, тоталитарные, демократическими... Все-то людям неймется! а получается все то же самое, тока в профиль :)).
  Конечно так оно и есть. Только одним нравится анфас, а другим профиль, а другим - оборот в три четверти. Но никто не будет спорить с тем, что анфас это вовсе не то же, что профиль. Хотя предмет изображения бесспорно, один и тот же.

  >Перестань меня смешить, а то я подобрею...
  Это всем на пользу будет%)))

  >Ты, художник...
  Не, реально, спектр просто охренителен. Мир цветной, а не коричневый! (с)%))

  >Не так быстро! Смысл чего? Ку, штанов или свободы?
  Свободы, конечно же.

394. Ни.Луг Кэлин Натали (lleu@hotbox.ru) 2006/12/12 17:27 [ответить]
  > > 389.Горский Игорь Александрович
  > Угадайте, каков результат? :)
  >*Тупит. Отвечая голосом робота Вертера* Ма-ло данных.:)
  Ну, по-моему года три без постоянной работы...
  >Неокарнегианец сможет себе позволить купить квартиру.
  Уговорили. Иду в неокарнегианцы. :)

395. Deathwisher (deathwisher14@mail.ru) 2006/12/12 17:29 [ответить]
смотрю, термин-то прижился... *умиляется*%))

396. Горский Игорь Александрович (igorski@yandex.ru) 2006/12/12 17:32 [ответить]
  > > 394.Ни.Луг Кэлин Натали
  >> > 389.Горский Игорь Александрович

  >Ну, по-моему года три без постоянной работы...
   Самое главное, чтоб ему это нарвилось. Его такая жизнь устраивает?

  >>Неокарнегианец сможет себе позволить купить квартиру.
  >Уговорили. Иду в неокарнегианцы. :)
  Не надо. Ради квартиры только хуже будет.

397. Горский Игорь Александрович (igorski@yandex.ru) 2006/12/12 17:35 [ответить]
  > > 395.Deathwisher
  >смотрю, термин-то прижился... *умиляется*%))

  Ну вот. А вы говорите, пойду мир менять. Уже меняете!!!!! :)

398. Deathwisher (deathwisher14@mail.ru) 2006/12/12 17:45 [ответить]
  > > 397.Горский Игорь Александрович

  >Ну вот. А вы говорите, пойду мир менять. Уже меняете!!!!! :)

  В пределах возможного, стараемся%))

399. *Трубников Александр (monfore@yandex.ru) 2006/12/12 18:43 [ответить]
  Боюсь вызвать шквал недовольства, но искренне считаю, что работающая замужняя женщина - это или запущенный дом, или неполноценно выращеные дети, или пустое место на работе.

  Ну не могут мужики рожать, хоть ты тресни, поэтому и распределение такое - он тянет в пещеру выслеженного, загнанного и убитого мамонта, а она жарит из него шашлык, и кормит детишек.

  В перспективе будущего -найдет ли общество модель когда женское равноправие перестанет быть только трепом на ток-шоу и политическим лозунгом? Каков механизм такого равноправия? Ну не по Ефремову же -выращивать детей в интернатах, и не по "золотому миллиарду", где все чаще прибегают к услугам суррогтных матерей.
  Вот кстати тоже идея для прогноза :)

400. Горский Игорь Александрович (igorski@yandex.ru) 2006/12/12 18:58 [ответить]
  > > 399.Трубников Александр
  >Боюсь вызвать шквал недовольства, но искренне считаю, что работающая замужняя женщина - это или запущенный дом, или неполноценно выращеные дети, или пустое место на работе.

  Сумневаюсь. Сейчас у женщин достаточно времени и на работу, и на детей и на дом. По-этому они и лезут (пафосно) в "мужской мир". Развитие. Это нормально. Вам то хватает времени и работать и писать и по дому что-то делать?

  Вопрос.
  1. Самостоятельно разместите текст в своем разделе и подайте ссылку на конкурсный интерфейс в раздел "Преноминация". Рассказы, прошедшие преноминацию, будут перемещены в конкурсный раздел.

   Если я так сделаю это не будет нарушением этого:Принимаются ранее неопубликованные в реале фантастические рассказы, написанные на русском языке? Как я понимаю странички на СИ для публикаций и создаются. Или реал имеется ввиду бумага? (рассказ выложу естественно после 31.12.2006)

  2. Что за зверь такой "Преноминация"? Где его можно видтеть? Как к нему пройти? (я новенький, не судите строго).

401. *Трубников Александр (monfore@yandex.ru) 2006/12/12 19:19 [ответить]
  "Реал"-это печатное издание.

  "Преноминация" -процесс, когда некие анонимные и глубоко законспирированные личности оценивают поданое произведение на соответствие формату конкурса(объем-грамотность-тематика-законность) и принимают решение на допуск простым большинством голосов.

402. Горский Игорь Александрович (igorski@yandex.ru) 2006/12/12 20:10 [ответить]
  > > 401.Трубников Александр
  >"Реал"-это печатное издание.
   То есть,то что публиковалось в нете, и участвовало в конкурсах можно?

  >"Преноминация" -процесс, когда некие анонимные и глубоко законспирированные личности оценивают поданое произведение на соответствие формату конкурса(объем-грамотность-тематика-законность) и принимают решение на допуск простым большинством голосов.

   Я не о том. Как мне физически осуществить вот это: подайте ссылку на конкурсный интерфейс в раздел "Преноминация". Где найти эту "Преноминацию"?

403. Координатор 2006/12/12 20:16 [ответить]
  400.Горский Игорь Александрович
  >>Или реал имеется ввиду бумага?>>
  >>
  Да. В Правилах внесено уточнение.

  >>рассказ выложу естественно после 31.12.2006>>
  >>
  В своём разделе Вы можете выложить его хоть сейчас, а вот подать ссылку на него в конкурсный интерфейс - не раньше последнего удара курантов в новогоднюю ночь.

404. *Координатор 2006/12/12 20:34 [ответить]
  402.Горский Игорь Александрович
  >>То есть,то что публиковалось в нете, и участвовало в конкурсах можно?>>
  >>
  Выдержка из Правил Сетевые публикации и участие в других конкурсах препятствием для участия не являются.

  >>Как мне физически осуществить вот это: подайте ссылку на конкурсный интерфейс в раздел "Преноминация". Где найти эту "Преноминацию"?>>
  >>
  Будет открыта в конкурсном разделе 1 января.

405. Горский Игорь Александрович (igorski@yandex.ru) 2006/12/12 21:05 [ответить]
  Трубников Александр и Кординатор спасибо. Я все понял.

  Получается следующее. Я могу разместить рассказ на сайте, и слушать критику читателей. Потом внести все дельные изменения и подать рассказ на конкурс. Так?

406. *Кассандра Третьего Тысячелетия (vladykont@rambler.ru) 2006/12/12 21:25 [ответить]
  > > 405.Горский Игорь Александрович
  >Потом внести все дельные изменения и подать рассказ на конкурс. Так?
  Абсолютно так.

407. *Трубников Александр (monfore@yandex.ru) 2006/12/12 21:27 [ответить]
  > > 405.Горский Игорь Александрович
  >Трубников Александр и Кординатор спасибо. Я все понял.
  >
  >Получается следующее. Я могу разместить рассказ на сайте, и слушать критику читателей. Потом внести все дельные изменения и подать рассказ на конкурс. Так?

  Вы совершенно правы. Только основная беда Самиздата-катострофический дефицит читателей, особенно желающих кого-то критиковать :) Поглядите статистмку-сколько работ здесь выставлено и сколько их прочтено :) :) :) Отсюда и берутся скандалисты, цель которых привлечь к своему творчеству внимание "не мытьем, так катаньем"...

408. Мария Гинзбург 2006/12/12 22:34 [ответить]
  > > 399.Трубников Александр
  >Боюсь вызвать шквал недовольства, но искренне считаю, что работающая замужняя женщина - это или запущенный дом, или неполноценно выращеные дети, или пустое место на работе.
  (весело) Вот и первый тигр... А вы сверху или снизу?

409. *Трубников Александр (monfore@yandex.ru) 2006/12/12 22:40 [ответить]
  > > 408.Мария Гинзбург

  >(весело) Вот и первый тигр... А вы сверху или снизу?

  (С оттенком затаенной грусти, плавно переходящей в ностальгию по утраченным жизненным возможностям) А я сбоку :)

410. Аббадон (aleksei_silaev@mail.ru) 2006/12/12 23:40 [ответить]
  > > 363.Скрут
  >> > 356.Deathwisher
  >>> > 355.Йотун Скади

  >Вот, кстати, еще одна мысля: что нужно сотворить с обществом, чтобы у отдельных индивидов не поднималась рука на других?

  Всё уже давно осмыслено. Энтони Берджисса почитайте. "Заводной апельсин". :)http://lib.aldebaran.ru/author/berdzhess_yentoni/berdzhess_yentoni_zavodnoi_apelsin/

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Искатели, Координаторы : другие произведения.

Комментарии: Правила конкурса "Прогнозы" ()

Комментарии: Правила конкурса "Прогнозы"
()