109. (panchenko2002@list.ru) 2019/08/07 16:04
[ответить]
>>108.Панси Малфой
>Здесь еще есть кто-нибудь? Можно вопрос для проспавших все на свете - а "обычные" Кирзачи осенью-зимой будут?
Здесь как бы давно уже никого нет (даже я заглянул с опозданием), конкурс ведь завершен. Но насколько от нас зависит - будут. Этот "внеплановый" конкурс никак не влияет на график обычных сезонов.
108. Панси Малфой2019/08/04 08:23
[ответить]
Здесь еще есть кто-нибудь? Можно вопрос для проспавших все на свете - а "обычные" Кирзачи осенью-зимой будут?
107. (panchenko2002@list.ru) 2019/07/18 16:33
[ответить]
М-да. Тролль, получивший бан на прошлом конкурсе, решил повторить подвиг. Но сумел сделать это только после фактического завершения и нынешнего конкурса тоже. Что ж, в результате его хамская хохма провисела тут какое-то время незамеченной... и ничему повредить не смогла, конечно.
Господа тролли, вам самим-то не тошно такой фигней маяться?
106.Удалено владельцем раздела. 2019/07/17 21:25
105. Одно_творенье2019/07/01 18:44
[ответить]
>>103.Тояма Токанава
>>... смена эпохи репрессий эпохой массовой культуры (это историческое, надличностное время)...
>Ого... то есть примерно сейчас? А я это понял как происходящее в течение одной - пусть длинной, но обычной - жизни, периодические волны типа Сталин - Хрущев - Брежнев (ну или что там происходило во времена Пушкина - Лермонтова - ...ну и кого-то еще :) ).
Честно говоря, стихотворение было написано еще в 1999 г. (оно нигде не публиковалось - ни в сети, ни на бумаге, - поэтому и стало возможным выставить его на конкурс). То есть когда прошло сравнительно немного времени с эпохи СССР, и в даже очень небольшой этап жизненного пути это время вполне укладывается.
С другой стороны, эпоха, когда опасен "каменьев град", может охватывать не только брежневское и даже не только сталинское время, но и дореволюционное, в т. ч. время Пушкина и Лермонтова... Так что - сложно здесь всё получилось. И даже самому(ой) мне трудно понять, как именно тут пересекается индивидуальное время "пророка" и историческое время.
104. * (panchenko2002@list.ru) 2019/07/01 00:11
[ответить]
>>102.Тояма Токанава
>>>96.Кузнецов Бронислав
>>Дык секретно-псевдонимический характер авторства судейских текстов - надо полагать - усложняет процесс реагирования на их обзоры в общих темах)
>Да, секунд на десять-пятнадцать...
>
>>>98.Панченко Григорий Константинович
>>Судьям, конечно, комм 92 был очень интересен.
>В этом заходе как-то бедно и на обзоры, и на коммы,
Как минимум от одного из судей поэтического суперфинала будет довольно развернутый обзор, у другого - очень краткий, а насчет остальных пока не знаю.
Ну и я как конкурсный судья постараюсь, но тоже совсем кратко...
103. * (toyama_tokanawa@tut.by) 2019/06/30 23:37
[ответить]
>>99.Ибо
>Куриных мне яиц десяток дайте
>И воду минеральную без газа...
>Пакет не надо, оплачу по карте.
>
>Преследовало долго))))
Ага, понял, ответка прилетела :)
Сегодня пошел в гипер, на кассе понял - теперь оно преследует меня
>>100.Одно_творенье
>... смена эпохи репрессий эпохой массовой культуры (это историческое, надличностное время)...
Ого... то есть примерно сейчас? А я это понял как происходящее в течение одной - пусть длинной, но обычной - жизни, периодические волны типа Сталин - Хрущев - Брежнев (ну или что там происходило во времена Пушкина - Лермонтова - ...ну и кого-то еще :) ).
>Дело в том, что эта цитата из Жуковского присутствует в пьесе Булгакова "Александр Пушкин". То есть использовать ее как эпиграф захотелось для того, чтобы подключить как можно более широкий контекст.
Увы мне... Не увидел *разводит руками* - в общем-то понятно, почему :(
102. * (toyama_tokanawa@tut.by) 2019/06/30 23:20
[ответить]
>>96.Кузнецов Бронислав
>Дык секретно-псевдонимический характер авторства судейских текстов - надо полагать - усложняет процесс реагирования на их обзоры в общих темах)
Да, секунд на десять-пятнадцать...
>>98.Панченко Григорий Константинович
>Судьям, конечно, комм 92 был очень интересен.
В этом заходе как-то бедно и на обзоры, и на коммы, да и на ответы на коммы тоже. Хотя выделяются несколько текстов с длинной лентой - интересно, как это прокоррелирует с итоговой таблицей.
101. (cheeget@gmail.com) 2019/06/30 11:26
[ответить]
>>93.Ковалевская Александра Викентьевна
>И я решила, что правильнее будет, если писала для пушкинского конка, в пушкинском и оставить. И пролетела мимо сезона БД...
Ну, для меня вопрос так не стоял - я просто не успевал по срокам на здешний конкурс, да и на БД успел в последний день приёма.
А так бы действительно: Пушкину - пушкинское. :)
100. Одно_творенье2019/06/30 11:28
[ответить]
>>95.Тояма Токанава
>На коммент 92 реакции ноль...
>Всем пофиг, всем надоело, полная чушь, раскидать по пяти упомянутым текстам? :)
Спасибо за отзыв.
Насчет "Но слух людской сегодня годен одно лишь тленное ловить": имелось в виду, что одна эпоха (когда "пророку" угрожали репрессии - "каменьев град, толпы молва") сменилась другой, когда репрессии ему уже не угрожают, а угрожает равнодушие.
Вообще, в стихотворении этом присутствуют (во всяк. случ., так задумывалось) две временнЫе линии, два временнЫх пласта: одна - упомянутая выше смена двух эпох, смена эпохи репрессий эпохой массовой культуры (это историческое, надличностное время), и вторая - индивидуальное время "пророка", третий этап его жизни (три "Пророка", начиная с Пушкина, - это три этапа: обретение призвания => разочарование и уход от людей => возвращение к людям, а на языке образов те же этапы: из пустыни к людям => от людей в пустыню => снова к людям из пустыни). Т. е. снова осознание призвания, но уже на новом витке. Насколько удачно и удачно ли получилось сочетать эти две временнЫе линии, судить не мне - это лучше судить читателям.
>А потом нашел исходник эпиграфа - есть такое, не каждый с ходу вспомнит, кому он посвящен...
Дело в том, что эта цитата из Жуковского присутствует в пьесе Булгакова "Александр Пушкин". То есть использовать ее как эпиграф захотелось для того, чтобы подключить как можно более широкий контекст.
UPD. Со стрелкой в комменте не получилось :( Вернее, получилось, но жирным вышло. Похоже, это никак не исправить.