На мой взгляд - нет. Хотя тема "Люди как домашние животные инопланетян" к проблематике конкурса каким-то боком, безусловно, примыкает
4. старый лишайник2015/09/16 12:57
[ответить]
а можно про флору? D
5. * (bbg2@yandex.ru) 2015/09/16 13:20
[ответить]
>>4.старый лишайник
>а можно про флору? D
Можно. Почитайте расшифровку темы:))
6. старый лишайник2015/09/16 14:32
[ответить]
>>5.Ск5
>Можно. Почитайте расшифровку темы:))
Мне показалось, что там все про фауну:)
7. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/09/16 14:52
[ответить]
>>3.Никитин Дмитрий
>>>2.не-экзот
>>"Любимец" Булычева - экзот?
>
>На мой взгляд - нет.
А вот я как раз склонен считать, что скорее да. Но, как видите, этот вопрос может выхвать у судей (и преномов) расхождение - так что тема "Люди как домашние животные" (инопланетян, микроорганизмов - см. "На поселение" Каганова, компьютеров, кошек и пр.), будучи "пограничной", потребует от авторов высокого уровня исполнения. В смысле - если кто прошел преноминацию, это не значит, что он пишет как Булычев, но некие тенденции налицо :))
>>6.старый лишайник
>>>5.Ск5
>>Можно. Почитайте расшифровку темы:))
>Мне показалось, что там все про фауну:)
Триффид (Уиндем), прыгающее дерево (АБС), растение-людоед (много кто), гриб-баран, гриб-носорог, лисички-оборотни (в смысле - не кицунэ, а грибы... впрочем, это по-любому не флора, но уж точно не фауна) и пр.
8. (snowflake_flying@mail.ru) 2015/09/16 17:06
[ответить]
Я так понимаю, что экзоты - это любые нелюди?
9. * (koznew@bk.ru) 2015/09/16 17:27
[ответить]
То бишь, из темы следует, что представитель фауны не обязательно должен быть ГГ? Фауна - фантастический фон и основная тема, но ни более, да?
10. (bbg2@yandex.ru) 2015/09/16 17:52
[ответить]
>>8.Зотова Светлана
>Я так понимаю, что экзоты - это любые нелюди?
Любые, хотя бы частично научно обоснованные. чтобы не просто, как в расшифровке темы - "это магия!"