Комментарии: Болтунья из яиц флудоцираптора

Ск5 : другие произведения.

Комментарии: Болтунья из яиц флудоцираптора
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/09/2015, изменен: 14/09/2015. 0k. Статистика.

Аннотация:
Разговоры вообще

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9)
23:58 Верещагин О.Н. "Юнармия" (541/1)
23:05 Виноградов Z.П. "Убьют ли роботы литературу? " (78/2)
22:39 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (42/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (16): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24) 07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4) 07:27 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (701/17) 07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15) 07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12) 07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1) 07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9) 07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2) 07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1) 06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1) 06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7) 06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14) 06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7) 06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4) 06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2) 06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1) 05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11) 05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

24. *Аполлонов Андрей Александрович (greywarn.darkwarn@yandex.ru) 2015/11/25 02:32 [ответить]
   Решил здесь, в Болтунье, пояснить подробнее по поводу схожести и отличий рассказа "Дитя нового мира" и серии "Метро". По поводу того, почему сходства появились вообще.

  В постап-серии "Метро" был и выход на поверхность, и электричество, и многое другое, чего в моем рассказе нет. У меня человечество - оказалось по-настоящему погребено под землей. И цель этого - только кратко показать на главном герое то, как изменился мир на поверхности (разрушение стального лезвия ножа, деревянной "оболочки" карандаша, бумаги блокнота, бетонных стен туннелей - все, чтобы показать то, что некоторые старые "правила" на поверхности уже не работают). Единственным выходом оказалось - "сохранить" часть человечества хорошенько изолированным под землей в прежнем виде и вывести хотя бы одного из его представителей на поверхность с его превращением в процессе в "нового человека". Кроме того, мир на поверхности к моменту "выхода" ГГ наружу ничего общего не имеет с упомянутыми в начале рассказа "аномальными зонами" и, тем более, со вселенной "С.Т.А.Л.К.Е.Р.". Мир на поверхности подчиняется уже новым - "фэнтезийным" законам. Измененное человечество не может в новых условиях использовать металлы))), остатки наземных строений давно рассыпались под воздействием изменившейся среды. от прежней "цивилизации" практически ничего не осталось.

  Грибы пришли в голову - как логичный вариант пищи, которую можно выращивать в сырости и без наличия освещения и электричества. Тем более, ими могут питаться не только люди, но и свиньи, которые в таком случае тоже могут жить под землей без необходимости кормления их мясом. А на счет мышей на спец-фермах -мыши могли давно "перестроиться" и под питание новыми продуктами в отсутствие семян, да про способных выжить в туннелях тараканов я не упоминал - просто не заострял на этом внимания. Проблемы логики в жизни и выживании людей под землей решал по ходу сюжета при необходимости. По поводу адаптации со временем - каждый человек привыкал бы по своему: для одного был бы день, для другого - ночь, а с поведением мышей есть четкий общий ориентир для всех сразу.


  И "часовые мыши" с мельком упоминающимся люминисцентным грибом-мутантом, используемым для освещения - не единственные экзотические живые существа, которые есть в рассказе) То, что меняет самого человека, дракон, разумный представитель кошачьих и изменившийся под влиянием мира с поверхности человек (главный персонаж). У троих последних есть в наличии еще и совершенно новые способности, соответствующие произошедшим с миром изменениям. Целый "зверинец" получился(только вместо котика - довольно крупный котяра). Поэтому и решил рассказ на внеконкурс выставить.

  P.S. В любом случае, не роман из рассказа выходит, а наоборот (часть первой главы романа еще до рассказа была написана и опубликована в сети - из нее становится ясно, что история произведения - намного более глобальная). То, что должно было стать небольшим фрагментом главы романа - выросло в крупный рассказ. В романе только часть последнего абзаца от рассказа осталась перед продолжением истории его героя, который будет далеко не единственным главным персонажем. Т.е. "дух" "Метро" и "Сталкера" в некотором роде видится только в рассказе. В романе(и планируемом цикле) - в мире на поверхности давно действуют совершенно другие законы природы (впрочем, и космическое пространство не будет забыто). Да и рассматривается в романе множество "циклов", в течение которых "человеческая цивилизация", находившаяся на грани разрушения планеты, периодически "отбрасывалась" благодаря действиям двоих постоянно перерождавшихся "хранителей" обратно посредством лишения научных знаний, техники и технологий, а большая часть следов цивилизаций на планете уничтожалась. В конечном счете получается много нового, чего ранее не использовалось в известных произведениях. В том числе, "фэнтези" без металлов, где невозможность их использовать компенсируется довольно жестко ограниченными "магическими" способностями у всех обитателей поверхности планеты. Вот про что я в том комментарии хотел написать... просто, пояснения у меня порой разрастаются слишком сильно, поэтому и пробовал написать короче... проблема была из-за глобальной смеси нескольких оригинальных идей в произведении :)

23. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/11/23 22:43 [ответить]
ОК, ждем.

22. *Вейнгерова Екатерина Дмитриевна (veyne@mail.ru) 2015/11/23 22:40 [ответить]
  > > 20.Панченко Григорий Константинович
  >Я всегда предпочту о зверюшке побольше, но на крайний случай удовольствуюсь и чем-то такого образца.
  >
  >Надеюсь, предполагается "аналогичная доля" именно зверюшки, а не... всего остального? Т. е. я понимаю, что в том рассказе представлен стеб и пародия, но мне было трудно разобрать, где маска, а где лицо :(.
  >
  >Впрочем, пародия - допустимая вещь, ирония - тоже...

  Григорий Константинович, спасибо за разъяснение.
  Предполагается не пародия. Просто хотелось понять в процентном соотношении от общего объема рассказа.

  Миниатюрка же - просто баловство.

21. *Вейнгерова Екатерина Дмитриевна (veyne@mail.ru) 2015/11/23 22:25 [ответить]
  > > 18.Голиков Александр Викторович
  > > 19.Бариста Агата

  Спасибо за внимание и быстрый ответ. Я все поняла.

20. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/11/23 22:16 [ответить]
  Я всегда предпочту о зверюшке побольше, но на крайний случай удовольствуюсь и чем-то такого образца.

  Надеюсь, предполагается "аналогичная доля" именно зверюшки, а не... всего остального? Т. е. я понимаю, что в том рассказе представлен стеб и пародия, но мне было трудно разобрать, где маска, а где лицо :(.

  Впрочем, пародия - допустимая вещь, ирония - тоже...

19. *Бариста Агата (agatabarista@gmail.com) 2015/11/23 20:45 [ответить]
  > > 17.Вейнгерова Екатерина Дмитриевна
  >Уважаемые организаторы конкурса! Возник вопрос по степени подробности описания экзотической зверюшки.

   А можно в новой рассказке про зверюшку чуток побольше - ну, чисто потому что интересно же)))

18. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/11/23 20:32 [ответить]
  > > 17.Вейнгерова Екатерина Дмитриевна
  >Уважаемые организаторы конкурса! Возник вопрос по степени подробности описания экзотической зверюшки.
  Моё мнение - вполне. Удачи с написанием!

17. *Вейнгерова Екатерина Дмитриевна (veyne@mail.ru) 2015/11/23 19:00 [ответить]
  Уважаемые организаторы конкурса! Возник вопрос по степени подробности описания экзотической зверюшки.

  Участвовать буду под псевдонимом и с новой рассказкой, но если не трудно поглядите миниатюрку как пример. Там всего 9 кб. Вот этого было бы достаточно или требуется более подробная информация о зверьке?
  http://samlib.ru/editors/w/wejngerowa_e_d/ups.shtml

  П.С. Соответствующую тему читала дважды. Не блондинка. Возможно в танке.

16. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/10/28 15:28 [ответить]
  Отвечаю с запозданием: как-то просмотрел этот комм. Но раз тут оружейная тема - должон-с. Хотя на самом деле моя квалификация почти завершается на первых огнестрелах.

  > > 14.С. Кусков
  >> > 12.Панченко Григорий Константинович

  >>"Зовите меня так же, как вы звали Сержа, когда он слушал ваши лекции" - т. е. княгиню Марию предлагается звать Сержем? Оригинально-с...
  >Имеется в виду: без отчества. Имя княгини назвал князь, когда представлял семью Свербицкому. Там дальше из текста очевидно, что именно это имелось в виду.

  Да, но - дальше. А тут взгляд читателя спотыкается. Не так, чтобы упасть: додумать логику, что без отчества, удается вполне. Однако и такой спотык не слишком желателен.
  >
  >>Ну и, разумеется, в кармане трудно носить не только "чудовищный револьвер - никогда бы не подумала, что они бывают такие огромные", но и средний вроде, допустим, нагана... для которого, правда, столь же рано, как и для носимой в аналогичном кармане компактной гранаты... Ладно, это тоже мелочи.
  >Посмотрел в Википедии статью о револьвере:
  >https://ru.wikipedia.org/wiki/Colt_Single_Action_Army
  >(а я и тогда смотрел! Правда, только чтоб уточнить, когда он вообще появился) - указана длина 279 или 318 мм. Ну, и картинка - можно по ней оценить остальные размеры. Рискну предположить, что в карман моей зимней куртки войдёт.

  Да, револьвер таких параметров влазит в широкий карман просторной зимней одежды. Но при выхватывании, особенно быстром, он этот карман обычно рвет. Или, что хуже и чаще, цепляется за что-то - и не получается быстрого выхватывания.

  Поэтому даже такие карманы для этой цели специально перешивают. Но здесь такое не пройдет: теплое время, великосветская тусовка, на "князе" разве что охотничий сюртук будет, не мешковатый, а элегантно облегающий. Иначе он сходу привлечет к себе внимание.

  Так что используются в таких случаях модели покомпактней. Как раз уже были в то время: "бульдоги" и "велодоги" со складными элементами, а то и пистолеты - для браунинга, может, рановато (хотя по-минимуму есть шанс застать), но и дерринджеры еще сохраняли популярность для подобных ситуаций, пускай это и ограничивало число выстрелов.

  >Что касается гранаты, то граната с фитильным запалом известна давно. Гренадеры как род войск когда появились? Ну, и вот здесь хотя бы:
  >https://reibert.info/threads/fitilnaja-granata.146384/

  Э-э-э... Ну да, были такие. В военных условиях. Габариты и вес - точно не для карманной носки, для пользования нужны обе руки (метать-то одной, но во второй - фитильная трубка с тлеющим фитилем; или она у помощника, следующего сзади). Словом, никак не для потайной транспортировки и внезапного применения. Не говоря уж о том, что это препятствовало бы применению иного оружия (а тут князь вовсю "раз за разом стрелял в рояль из револьвера" - и миг спустя у него уже бомба в руке), да и вообще верховая езда с таким - только при специальном снаряжении, видном за версту.

  Опять же: в ту пору уже были динамитные бомбы и запалы к ним такого типа, что не требовалось поджигать. Но, во-первых, они не соответствуют описанию "шипело и пускало искры". Во-вторых, штука эта была бы размером пускай не с самовар, но с большую книгу.

  >Но термин "македонка", вероятно, более поздний (вероятно, самый конец XIX века).

  Если не ошибаюсь, позже. Той самой балканской войны, которая стала совсем уж преддверием WWI. Хотя понятие "стрельбы по-македонски" действительно пришло в скобелевские времена, когда российские офицеры, а также, отдельно и чуть раньше, деятели типа Черняева или Фандорина в "Турецком гамбите", осваивали балканскую тактику стрельбы с двух рук. Забавно, что она вообще-то базировалась на однозарядности пистолетов (потому и носившихся в парном варианте), но и в пору револьверов пришлась ко двору на новом уровне.

  >Ну, я позволил себе такой анахронизм:(

  Против анахронизмов как условности или фантдопа возражений, конечно, нет.

15.Удалено написавшим. 2015/10/17 09:39

14. С. Кусков (w-nickols@yandex.ru) 2015/10/11 09:04 [ответить]
  > > 12.Панченко Григорий Константинович
  >> > 8.Кусков Сергей Юрьевич
  >>http://samlib.ru/editors/k/kuskow_s_j/bird30.shtml
  >>Губернаторская охота
  >Ну, этот-то я знаю. Принимаю без колебаний и с большим удовольствием.
  >>http://samlib.ru/editors/k/kuskow_s_j/bird31.shtml
  >>Губернаторская охота-2
  >Ну что ж, он на самом-то деле выглядит самостоятельным (хотя и словно оборванным) и был бы очень хорош... если бы не первый. А вот на его фоне он "просто" хорош. Но принимаю, конечно.
  Спасибо на добром слове.
  Со сравнительной оценкой качества рассказов согласен. Во втором случае делал пародию, а получилась в большой степени стилизация.

  >"Зовите меня так же, как вы звали Сержа, когда он слушал ваши лекции" - т. е. княгиню Марию предлагается звать Сержем? Оригинально-с...
  Имеется в виду: без отчества. Имя княгини назвал князь, когда представлял семью Свербицкому. Там дальше из текста очевидно, что именно это имелось в виду.

  >Ну и, разумеется, в кармане трудно носить не только "чудовищный револьвер - никогда бы не подумала, что они бывают такие огромные", но и средний вроде, допустим, нагана... для которого, правда, столь же рано, как и для носимой в аналогичном кармане компактной гранаты... Ладно, это тоже мелочи.
  Посмотрел в Википедии статью о револьвере:
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Colt_Single_Action_Army
  (а я и тогда смотрел! Правда, только чтоб уточнить, когда он вообще появился) - указана длина 279 или 318 мм. Ну, и картинка - можно по ней оценить остальные размеры. Рискну предположить, что в карман моей зимней куртки войдёт.
  Что касается гранаты, то граната с фитильным запалом известна давно. Гренадеры как род войск когда появились? Ну, и вот здесь хотя бы:
  https://reibert.info/threads/fitilnaja-granata.146384/
  Но термин "македонка", вероятно, более поздний (вероятно, самый конец XIX века). Ну, я позволил себе такой анахронизм:(

13. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/10/05 22:18 [ответить]
  > > 12.С. Кусков

  >Кстати, до сих пор не знаю, передаётся ли ГЛПС через укус.

  Может и. Обычно через, так сказать, поцелуй: т. е. не обязательно именно лобызаться с грызуном и дышать с ним в одном противогазе, но проще всего инфекция приходит на слизистую, и чем прямее от слизистой и вообще жидкой среды (слюна, кровь... далее везде), тем проще. Но можно и через поврежденную кожу.

  Практически для всех вирусов этой группы необходим так наз "членистоногий вектор" как посредник; чаще это клещ, но бывает и комар, муха... Однако именно вирус ГЛПС обходится без посредничества.

  >Однако в порядке уточнения: Васю Котова укусила не полёвка, а мышь полевая. Различие на уровне даже не родов, а семейств.

  Воистину. Просто как-то привык, что в обиходной речи полевок называют полевыми мышами... хотя это не так, конечно. Вообще же с такими названиями ситуация бывает забавная: скажем, белая куропатка - из семейства тетеревиных, а вообще куропатки - из фазановых.

  ОТДЕЛЬНО: ЛЕДИ И ДЖЕНТЛЬМЕНЫ, ПРЕДЛАГАЮ ЗАГЛЯНУТЬ В "ИЛЛЮСТРАЦИИ". Ну и кому интересно - поучаствовать в дискуссии. Там как раз сейчас последние картинки имеют отношение к фант. классике (хотя сейчас и не "Время учителей", но...). Ну и если кто подскажет источник, который вроде бы должна иллюстрировать предшествующая картинка, "Девочка и креодонт" - буду благодарен. А то и правда любопытство разбирает, что же это за фант. сюжет...

12. С. Кусков (w-nickols@yandex.ru) 2015/10/05 13:40 [ответить]
  > > 9.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 5.Панченко Григорий Константинович
  >
  >>Ему еще повезло, что то была полевка, а не хомяк (с хомячком не путать). Хомяка в руку можно взять дважды: один раз - в правую, другой - в левую.
  >
  >Ох, неизвестно еще, что лучше. Нас вот в нашей республике совсем застращали, что полевки - переносчики весьма опасной болезни "геморрагическая лихорадка с почечным синдромом" (ГЛПС). Причем заражен этой бякой огромный процент указанных грызунов (в Инете пишут - 40-57%).

  У нас в республике, сколько в ней живу (с 1982 года), тоже ей стращают. Двух человек лично знаю, которые болели. И заразились-то в сходных обстоятельствах - на своём огороде. Слава богу, без последствий, только лечились несколько дольше, чем от вульгарной простуды.
  Кстати, до сих пор не знаю, передаётся ли ГЛПС через укус.
  Однако в порядке уточнения: Васю Котова укусила не полёвка, а мышь полевая. Различие на уровне даже не родов, а семейств. Мышь полевая - семейство Мышиные, а полёвки - Хомяковые.
  Я, правда, сам не биолог, эти сведения почерпнул из Википедии. Но живьём видел и тех, и других: полевых мышей на том картофельном поле, а полёвки у меня в огороде безобразничали. Одна гадина портила перец: подгрызала плодоножки, перец падал на землю, а она выедала середину с семенами. Четыре или пять ведер воды влили ей в нору, пока не выгнали наружу, а там уж я её уконтрапупил. Хотите верьте, хотите нет, но порча перцев после этого прекратилась.
  Кстати, всю жизнь считал (ну, не всю, но лет 20), что Васю укусила полёвка. По радио ж постоянно предупреждали, что ГЛПС переносят рыжие полёвки. Ну, и эта была такая рыжеватая (скорее светло-коричневая). А потом как-то специально посмотрел в справочнике "Звери России". Как-то так он назывался; не знаю, популярная ли это книжка или для специалистов.

11. Бариста Агата (agatabarista@gmail.com) 2015/10/04 13:56 [ответить]
  Я красив как крокодил
  И талантлив как марал
  Я на конкурс приходил
  И на завтрак всех съедал

  ))))))))))))

10. ИГ 2015/10/04 12:32 [ответить]
  > > 4.С. Кусков
  > Такие симпатичные, коричневые, а по хребту чёрная полоса. Мышь полевая, как я выяснил позже.)


  Мужчины похожи на мышек. Милые, симпатичные зверьки. Но стоит завестить в квартире - хочется подсыпать яду.




  Характером я - волк, повадкою - лиса,
  А сексактивность даже выше чем козла,

  Нутром я боров, словно Бегемот - красив.
  Я подлый, как шакал, как кролик я труслив.

  Как канарейка я певуч,
   И ласковый, как кот.
  Как тараканище живуч,
   И скрытный, словно крот.

  Я как собака подхалим,
   Как лев - тепло люблю.
  Я скользкий, будто я - налим,
   И как удав я сплю.

  Я кровожаднее хорька,
   Общительней осы.
  Трудолюбивей хомяка,
   Бесстрашнее пчелы.

  Болтливей двадцати сорок,
   Назойлив как комар,
  Реальней, чем единорог,
   Мифичней, чем кентавр.

  Во мне пингвина есть снобизм,
   И есть павлинья спесь.
  И обезьяний оптимизм
   Во мне конечно есть.

  Есть обезьяний оптимизм
   И есть ослиний прагматизм.
  Есть альбатроса романтизм...
   Я хомо сапиен С!


  Так что на конкурсе по теме и раск про людей должен проходить.
  Человек - существо не познанное!

  :0)

9. Марышев Владимир Михайлович 2015/10/04 01:28 [ответить]
  > > 5.Панченко Григорий Константинович

  >Ему еще повезло, что то была полевка, а не хомяк (с хомячком не путать). Хомяка в руку можно взять дважды: один раз - в правую, другой - в левую.

  Ох, неизвестно еще, что лучше. Нас вот в нашей республике совсем застращали, что полевки - переносчики весьма опасной болезни "геморрагическая лихорадка с почечным синдромом" (ГЛПС). Причем заражен этой бякой огромный процент указанных грызунов (в Инете пишут - 40-57%).

8. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/09/27 00:15 [ответить]
Что ж, упряжка и пункт десантирования - по теме конкурса.

7. Крейсер Ковровый 2015/09/26 23:44 [ответить]
  > > 10.Панченко Григорий Константинович
  >Но, пардон, с такими коммами нам лучше переместиться в форумы "Тема конкурса" или даже "Болтунья из яиц флудоцираптора".
  Зачем "переместиться", если можно комфортно доехать на гавкомобильной упряжке или метко десантироваться из ветролёта фирмы Рухганза прямиком на движущегося флудоцираптора, болтающего на бегу своими рецепторами.)

  >Вот выйдите на СК-5 в финал - и предложите ее! :)
  Договорились. )

6.Удалено владельцем раздела. 2015/09/26 07:11

5. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/09/24 22:01 [ответить]
  > > 4.С. Кусков
  > В общем, мышеньке это надоело, она Васю цапнула за руку, он от неожиданности разжал, мышенька сиганула на землю и убежала.

  Ему еще повезло, что то была полевка, а не хомяк (с хомячком не путать). Хомяка в руку можно взять дважды: один раз - в правую, другой - в левую.

4. С. Кусков (w-nickols@yandex.ru) 2015/09/24 20:40 [ответить]
  К теме отношения не имеет, поэтому пишу здесь.

  > > 22.Панченко Григорий Константинович
  >> > 20.Печальный Сурикат
  >
  >>От противопехотных хомяков до противолодочных кашалотов
  >
  >А мышей можно использовать против женских подразделений вражеской армии. Правда, гл. обр. в стимпанке: современные леди, думаю, при появлении этих боевых монстриков проявят не больший испуг, чем джентльмены.

  Короче, ни разу не фантастика, а история из жизни. 1979 год, Красноуфимский район Свердловской области, сентябрь, картошка. Для меня перед 3-м курсом, для девчонок из нашей бригады (филологи) - перед 2-м, а для биолога Васи Котова перед 1-м.
  Вася Котов на поле поймал мышку. (Их там была чёртова уйма. Стоит мешок, наклоняешь его, чтобы грузить на машину, а они прыскают из-под мешка во все стороны. Такие симпатичные, коричневые, а по хребту чёрная полоса. Мышь полевая, как я выяснил позже.) Поймал и показывает всем. Девчонки вокруг столпились, "мышенька, мышенька", всякая норовит погладить по этой самой полоске. В общем, мышеньке это надоело, она Васю цапнула за руку, он от неожиданности разжал, мышенька сиганула на землю и убежала.
  Вот вам и женщины.

3.Удалено владельцем раздела. 2015/09/24 14:20

2.Удалено владельцем раздела. 2015/09/09 01:26

1.Удалено написавшим. 2015/09/08 20:55

Страниц (16): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ск5 : другие произведения.

Комментарии: Болтунья из яиц флудоцираптора ()

Комментарии: Болтунья из яиц флудоцираптора
()