Комментарии: Болтунья из яиц флудоцираптора

Ск5 : другие произведения.

Комментарии: Болтунья из яиц флудоцираптора
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/09/2015, изменен: 14/09/2015. 0k. Статистика.

Аннотация:
Разговоры вообще

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
07:59 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (789/10)
23:58 Верещагин О.Н. "Юнармия" (541/1)
23:05 Виноградов Z.П. "Убьют ли роботы литературу? " (78/2)
22:39 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (42/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:30 Ив. Н. "03 декабря" (1) 09:28 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (180/12) 09:27 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (310/8) 09:25 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (609/5) 09:18 Домчар "Он сам" (3/2) 09:08 Логинов Н.Г. "Чем ближе ночь..." (1) 09:07 Чваков Д. "Над эстакадой" (3/2) 08:45 Фирсанова Ю.А. "И темный гений в нагрузку!" (1) 08:45 Викарти А. "Дорога в бесконечность. Прода" (112/1) 08:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (42/6) 08:36 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (505/2) 08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13) 08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1) 08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1) 07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6) 07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24) 07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4) 07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15) 07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

211. Аня Жарова 2016/01/07 16:00 [ответить]
  > > 210.Ск5
  >Чтобы уж совсем не уходить в любомудрие, немножко цифр.

  Это у палаты лордов или у палаты общин?

212. *Ск5 (bbg2@yandex.ru) 2016/01/07 16:01 [ответить]
  > > 211.Аня Жарова
  >> > 210.Ск5
  >>Чтобы уж совсем не уходить в любомудрие, немножко цифр.
  >
  >Это у палаты лордов или у палаты общин?

  Это по результатам голосования 10.5 судей.

213. *Ск5 (bbg2@yandex.ru) 2016/01/07 16:02 [ответить]
  И, господа и дамы!
  Прошу теософскую дискуссию прекратить.
  Не время и не место.

214. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/01/07 19:50 [ответить]
Воистину так. Уважаемый Ярослав, Вы все-таки допускаете переход на личности. То, что сказал Ваш оппонент, было рассуждением, не обращенным конкретно к Вам - т. е., собственно, даже Вашим оппонентом он в тот момент не являлся. Из это не следует, что Вы не могли ему возразить - но делать это надо бы и корректнее, и, если уж на то пошло, обоснованнее. Ваш же ответ прозвучал так, словно был итогом длительной, напряженной и именно что персональной перепалки, когда речь идет уже не о доводах, а об уязвлении противника. У нас в предшествующих дискуссиях на этом и других конкурсных форумах до совсем уж таких перепалок, слава богу, покамест не доходило. Да и в любом случае сейчас заведомо не такой случай.

215. *Васильев Ярослав (loki0104@yandex.ru) 2016/01/07 22:22 [ответить]
  Григорий Консантинович даже на минуту такого небыло. Вот честное словот.

  Имелось в виду лишь типичное мнение опрделённого мировоззрения.

  Поскольку рассуждения были именно типовые, а не авторские.

  И перечитав повторно - не вижу даже двусмысленности с намёком на личности

216. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/01/07 22:47 [ответить]
  > > 215.Васильев Ярослав
  >Григорий Консантинович даже на минуту такого небыло. Вот честное словот.

  "Не мелите ерунды. Смысл тут элементарный". Смысл там был далеко не элементарный (метафора насчет того, что сложившаяся церковная практика воздает кесарю не кесарево, но богово - такая точка зрения, которая имеет право быть высказанной), да и по фактажу Вы свой контрдовод привели тоже без уверенности (ну, хотя бы потому, что он начинался с "Наверное..."). А уж с первых слов, сразу при вступлению в дискуссию, обвинить в коллегу по конкурсу в несении ерунды - это именно и есть переход на личности. Не вижу смысла спорить об очевидном.

  >
  >Имелось в виду лишь типичное мнение опрделённого мировоззрения.

  И это тоже. Человек высказал свое мнение (адресованное, повторяю, не Вам лично). Даже если оно показалось Вам совпадающим с установками носителя некого конкретного мировоззрения (что, между прочим, далеко не факт) - это не дает Вам оснований утверждать, что коллега по конкурсу транслирует чужую установку, а не собственное мировоззрение.
  >
  >Поскольку рассуждения были именно типовые, а не авторские.

  И это тоже (особенно!). Представьте, что кому-нибудь (мне, например) ВАШЕ мнение кажется и "типовым", и отражающим "определённое мировоззрение" - ну и так далее, с формулировками насчет "дитяти" и "по ящику что-то слышал". Приятно ли Вам будет, если я все так выскажу?
  >
  >И перечитав повторно - не вижу даже двусмысленности с намёком на личности

  Да и я двусмысленности не вижу, а вижу прямо-таки полную однозначность. (См. выше.) Опять же не вижу смысла спорить об очевидном. И прошу в дальнейшем тезисы, с которыми Вы не согласны, оспаривать в иной форме. Даже если они вызвали у Вас резкое неприятие.

217. *Васильев Ярослав (loki0104@yandex.ru) 2016/01/08 01:17 [ответить]
  Вот и будь после этого излишне вежливым ))))

  К тому же вы не совсем верно расставляете акценты. То же "наверное" к примеру относилось не к моему мнению, а лиш к томк, что прямой цитаты неизвестного священника не привели.

  В общем, чтобы не ркгаться предлагаю вопрос закрыть. Так как каждый видит исключительно в своём ключе

218.Удалено владельцем раздела. 2016/01/08 05:34

219.Удалено владельцем раздела. 2016/01/08 11:03

220. *Ск5 (bbg2@yandex.ru) 2016/01/08 11:22 [ответить]
  Уважаемые собеседники!
  Любое педалирование (или будирование, или поднятие, или просто упоминание) известных событий буду вычищать нещадно!
  С автоматическим баном.
  Это единственное предупреждение.

221. гуигнгнм 2016/01/08 13:11 [ответить]
  > > 220.Ск5
  >Уважаемые собеседники!

  Борис, чтоб я знал: о каких именно событиях идёт речь? Украина? Рождество? Или верующие жаждут оскорбиться за что-то другое? Так почему бы не дать каждому то, что он просит? Вообще-то, кого можно оскорбиться, тому надо лечиться от комплексов.

222. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/01/08 14:01 [ответить]
  Майн готт. Я так полагаю, сейчас нервы у слишком многих напряжены настолько, что мы тут запросто найдем поводы для ссоры и не только вокруг тем, упомянутых в комме 221 (если помните, все началось с абсолютно не чреватого никаким конфликтом подсчета дней и разговора о календарных системах). Давайте попробуем ВООБЩЕ быть сдержанней. Ведь все мы - взрослые цивилизованные люди (во всяком случае, нет оснований полагать обратное) и у всех у нас тут, на конкурсной площадке, доминирует общий интерес: создание/чтение/обсуждение/издание фантастики, причем насколько возможно более высокого уровня... и уровень этот - ЛИТЕРАТУРНЫЙ, а все остальное - приложение к нему... Опять же нет оснований полагать обратное.

  Давайте лучше вместе порадуемся: Кирилл Еськов вернулся из экспедиции в Тасманию - так что список судей суперфинала остается прежним.

223. *Просвирнов Александр Юрьевич (alprosv@yandex.ru) 2016/01/08 20:15 [ответить]
  > > 221.гуигнгнм
  >Вообще-то, кого можно оскорбиться, тому надо лечиться от комплексов.
  Мнение бравого солдата Швейка по данному вопросу (в тему конкурса; "орангутанг" - по источнику):
  "- Безусловно, - подтвердил Швейк. - Никто вам ни словечка не сказал, которое вы могли бы плохо истолковать. Всегда получается скверно, когда кто-нибудь почувствует себя оскорбленным. Сидел я как-то в ночной кофейне "Туннель". Разговор шел об орангутангах. Был с нами один моряк, он рассказывал, что орангутанга часто не отличишь от какого-нибудь бородатого гражданина, потому что у орангутанга вся морда заросла лохмами, как... "Ну, говорит, как у того вон, скажем, господина за соседним столом". Мы все оглянулись, а бородатый господин встал, подошел к моряку да как треснет его по морде. Моряк взял бутылку из-под пива и разбил ему голову. Бородатый господин остался лежать без памяти, и мы с моряком распростились, потому что он сразу ушел, когда увидел, что укокошил этого господина. Потом мы его воскресили и безусловно глупо сделали, потому что он, воскреснув, немедленно позвал полицию. Хотя мы-то были совсем тут ни при чем, полиция отвела нас всех в участок. Там он твердил, что мы приняли его за орангутанга и все время только о нем и говорили. И - представьте - настаивал на своем. Мы говорили, что ничего подобного и что он не орангутанг. А он все - орангутанг да орангутанг, я сам, мол, слышал. Я попросил комиссара, чтобы он сам все объяснил этому господину. Комиссар по-хорошему стал объяснять, но тот не дал ему говорить и заявил, что комиссар с нами заодно. Тогда комиссар велел его посадить за решетку, чтобы тот протрезвился, а мы собрались вернуться в "Туннель", но не пришлось,- нас тоже посадили за решетку... Вот видите, господин капрал, во что может вылиться маленькое, пустяковое недоразумение, на которое слов-то не стоит тратить. Или, например, в Немецком Броде один гражданин из Округлиц обиделся, когда его назвали тигровой змеей. Да мало ли слов, за которые никого нельзя наказывать? Если, к примеру, мы бы вам сказали, что вы - выхухоль, могли бы вы за это на нас рассердиться?"

224. *Ск5 (bbg2@yandex.ru) 2016/01/08 20:23 [ответить]
  > > 221.гуигнгнм
  >> > 220.Ск5
  >>Уважаемые собеседники!
  >
  >Борис, чтоб я знал: о каких именно событиях идёт речь?

  Украина.

225. Тщеславный Конкурсант 2016/01/08 20:37 [ответить]
  > > 222.Панченко Григорий Константинович
  >Давайте лучше вместе порадуемся: Кирилл Еськов вернулся из экспедиции в Тасманию - так что список судей суперфинала остается прежним.

  А что за экспедиция была? Чем там занимались?

226. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/01/08 20:42 [ответить]
Ну он арахнолог вообще-то. Причем мирового уровня.

227. С. Кусков 2016/01/08 21:50 [ответить]
  > > 222.Панченко Григорий Константинович
  >Давайте лучше вместе порадуемся: Кирилл Еськов вернулся из экспедиции в Тасманию

  Так я и радуюсь! Тасмания! Могли и скушать...

228. *Бариста Агата (agatabarista@gmail.com) 2016/01/08 23:50 [ответить]
  > > 226.Панченко Григорий Константинович
  >Ну он арахнолог вообще-то. Причем мирового уровня.

   Вот жеж! А про пауков-то у нас ничего и нету. Предлагаю немножко изменить названия рассказов:

   Эра пауков
   Снежных полей пауки
   Видимо-невидимо пауков
   Позвольте отнять у вас паука
   Паук на пустыре
   Три паука и убийство на речке Смородиной

   и так далее. Нам не сложно, а большому учёному приятно)

229. Летучая Лягушка 2016/01/09 00:01 [ответить]
  > > 228.Бариста Агата
  > Позвольте отнять у вас паука
  Вот это даже прочитать захотелось ;)

230. *Бариста Агата (agatabarista@gmail.com) 2016/01/09 00:03 [ответить]
  > > 229.Летучая Лягушка
  >> > 228.Бариста Агата
  >> Позвольте отнять у вас паука
  >Вот это даже прочитать захотелось ;)

   Начинаться будет так:

   "За окном чернело рождественское утро. Пушистому птицееду по кличке Шуберт давно хотелось в туалет, но он терпеливо ждал, когда проснется хозяйка. Наконец, паук не выдержал и куснул девушку в нос. "

231. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/01/09 00:10 [ответить]
  > > 227.С. Кусков
  >> > 222.Панченко Григорий Константинович
  >>Давайте лучше вместе порадуемся: Кирилл Еськов вернулся из экспедиции в Тасманию
  >
  >Так я и радуюсь! Тасмания! Могли и скушать...

  ...Причем дьяволы. Больше некому: тасманские волки перешли в разряд криптозоологии (по поводу которой у нас с Кириллом сильное расхождение во взглядов), а аборигены-тасманийцы - еще дальше, причем уже ого-го когда.

  А паукообразные есть в судейских рассказах. И с насекомыми их там не путают!

232. Летучая Лягушка 2016/01/09 00:11 [ответить]
  > > 230.Бариста Агата
  > "За окном чернело рождественское утро. Пушистому птицееду по кличке Шуберт давно хотелось в туалет, но он терпеливо ждал
  Ни-ни, изучать оригинал, чтобы продолжить, я не пойду).

233. Бариста Агата (agatabarista@gmail.com) 2016/01/09 08:51 [ответить]
  > > 232.Летучая Лягушка
  >> > 230.Бариста Агата
  >> "За окном чернело рождественское утро. Пушистому птицееду по кличке Шуберт давно хотелось в туалет, но он терпеливо ждал
  >Ни-ни, изучать оригинал, чтобы продолжить, я не пойду).

   Хорошо, тогда остаётся только предполагать, как будут развиваться события в произведении под названием "Позвольте отнять у вас паука":

   - Позвольте отнять у вас паука.
   - Где, где паук?!!
   - Я заметил это милое членистоногое, когда оно спустилось на паутинке вам на голову, так позвольте...
   - А-а-а-а!!!! А-а-ааааа!!!!!
   - Да стойте же вы, я его сейчас сниму!
   - А-а-а-а-а-а!!!
   - Осторожнее, ради бога! Мне показалось, что это новый, неизвестный доселе вид...
   - А-а-а-а-а!!!!
   - Да стойте же! И прекратите колотить свою голову кулаками!
   - А-а-а-а-а-а!!!
   - Наука вас не простит, если вы погубите столь важный объект...
   - А-А-А-А-А!!! Уйди, проклятое насекомое!!!
   - ............................. -Как-как вы сказали?
   - Насекомое! Проклятое насекомое! А-а-а-а-а!!!!
   - Извольте подбирать выражения, милостивая государыня!
   - Насекомое-насекомое-насекомое!!!
   - ААААААААААААААА!!!!!

   Короче, все умерли.

234. гуигнгнм 2016/01/09 12:01 [ответить]
  > > 229.Летучая Лягушка
  >> > 228.Бариста Агата
  >> Позвольте отнять у вас паука
  >Вот это даже прочитать захотелось ;)

  Здорово, мне тоже)

235. Вудман Тим 2016/01/09 12:14 [ответить]
  > > 231.Панченко Григорий Константинович
  >...Причем дьяволы.
  А ежели учесть, что как выяснилось, у них трансмиссивный рак - то есть, передаётся от животного к животному посредством передачи раковых клеток опухоли при непосредственном контакте, в частности, при укусах.
  Так что... не рисковали бы вы поворачиваться к товарищу Еськову спиной.

236. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/01/09 14:32 [ответить]
  > > 234.гуигнгнм

  >>Вот это даже прочитать захотелось ;)
  >
  >Здорово, мне тоже)

  Да и написать бы на таком уровне неплохо...

  > > 235.Вудман Тим
  >> > 231.Панченко Григорий Константинович
  >>...Причем дьяволы.
  >А ежели учесть, что как выяснилось, у них трансмиссивный рак - то есть, передаётся от животного к животному посредством передачи раковых клеток опухоли при непосредственном контакте, в частности, при укусах.

  Ну, это все же внутривидовое дело: клетки специфичны, представителю иного вида они не передадутся. А мы с сумчатыми расходимся на уровне не вида, но класса: "развилка" имела место еще при тероподах, т. е., собственно, до формирования собственно млекопитающих.

237. Заяц Виталик 2016/01/09 15:07 [ответить]
  > > 236.Панченко Григорий Константинович
  >А мы с сумчатыми расходимся на уровне не вида, но класса: "развилка" имела место еще при тероподах, т. е., собственно, до формирования собственно млекопитающих.

  Мне как-то знакомый из ЗИНа прочитал популярную лекцию о видообразовании и вообще об этой области науки. Я, конечно, больше зайцами интересовался, но всё равно увлекает. И ну очень запутано:)))

238. Летучая Лягушка 2016/01/09 15:45 [ответить]
  > > 233.Бариста Агата
  > Короче, все умерли.
  Паука жалко ;).

239. гуигнгнм 2016/01/09 16:31 [ответить]
  > > 236.Панченко Григорий Константинович

  >Да и написать бы на таком уровне неплохо...
  >
  Григорий Константинович, вы советуете мне писать на нижепреведенном уровне, или я вас неверно понял? )


  " - Позвольте отнять у вас паука.
   - Где, где паук?!!
   - Я заметил это милое членистоногое, когда оно спустилось на паутинке вам на голову, так позвольте...
   - А-а-а-а!!!! А-а-ааааа!!!!!"

240. гуигнгнм 2016/01/09 16:43 [ответить]
  > > 237.Заяц Виталик
  >Я конечно, больше зайцами интересовался

  И всё-то вы про зайцев своих... Не боитесь? А то некоторых повторяющиеся мотивы в текстах заставляют писать обличительные обзоры) Если бы я был Четвертаком (вернее, Четвертачкой), я обязательно обнаружил бы у вас признаки сверхценной идеи)

241. ойвэй 2016/01/09 17:03 [ответить]
  > > 239.гуигнгнм
  >> > 236.Панченко Григорий Константинович
  >
  >>Да и написать бы на таком уровне неплохо...
  >>
  >Григорий Константинович, вы советуете мне писать на нижепреведенном уровне, или я вас неверно понял? )
  >
  Ну а логическую цепочку продолжить? Неплохо бы написать на таком уровне, чтобы захотелось прочитать.

242. гуигнгнм 2016/01/09 17:12 [ответить]
  > > 241.ойвэй
  >>
  >Ну а логическую цепочку продолжить? Неплохо бы написать на таком уровне, чтобы захотелось прочитать.

  Вы намекаете, что меня читать неинтересно, или что? Почему из вас клещами-то надо тянуть? Почему бы не выражать свою позицию всегда четко и ясно? Какие-то игры полов, кокетство, честное слово.

243. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/01/09 17:30 [ответить]
  Уважаемый гуигнгнм, что я имею в виду - будет озвучено в обзоре, который появится плюс-минус одновременно с подведением итогов судейского голосования. Намек же, как видите, прозвучал - но всякий вправе истолковать его любым образом. Не надо из собеседников, как Вы сами выразились, "клещами тянуть" объяснения.

  Еще скажу, что, хотя это и флудилка - все-таки следите за формулировками. Рассуждения про игры полов и потолков, требования (!) насчет того, как именно Ваш оппонент должен выражать свою позицию (а вот как хочет: ничего он Вам в данном случае не должен, в т. ч. давать подробные объяснения) - это не тот стиль общения, который принят на нашем конкурсе.

244. гуигнгнм 2016/01/09 18:10 [ответить]
  > > 243.Панченко Григорий Константинович

  > это не тот стиль общения, который принят на нашем конкурсе.

  Подчиняюсь, хотя и остаюсь при своём мнени:)

245.Удалено написавшим. 2016/01/09 17:50

246. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/01/09 17:58 [ответить]
  > > 244.гуигнгнм
  >> > 243.Панченко Григорий Константинович
  >> Не надо из собеседников, как Вы сами выразились, "клещами тянуть" объяснения.
  >
  >Извините, просто я сам привык либо прилежно доносить до людей свою точку зрени , либо уж вовсе не обнародовать её. Любишь - скажи! И не любишь - скажи! Разве плохой принцип?

  В данном случае - да, потому что Вы его навязываете собеседнику, который может придерживаться своей манеры общения, да и вообще имеет право, если желает, высказаться намеком (имхо, достаточно прозрачным) без какого-либо объяснения.

  > > 245.Заяц Виталик

  >Извиняюсь за непонятливость. Нельзя ли с этого места и подробнее?

  Уважаемый Заяц, уверены ли Вы, что стоит продолжать эту дискуссию и что она не перерастет в очередной конфликт? И так-то их слишком много в последнее время...

247. Заяц Виталик 2016/01/09 18:02 [ответить]
  > > 246.Панченко Григорий Константинович
  >> > 245.Заяц Виталик
  >
  >>Извиняюсь за непонятливость. Нельзя ли с этого места и подробнее?
  >
  >Уважаемый Заяц, уверены ли Вы, что стоит продолжать эту дискуссию и что она не перерастет в очередной конфликт? И так-то их слишком много в последнее время...

  Я действительно не понял реплики уважаемого гуигнгнм-а. Но, если вы считаете, что мой вопрос может породить конфликтную ситуацию, лучше его снять.

248. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/01/09 18:07 [ответить]
  Да в этом контексте, по-моему, любой вопрос может... Вот комм 241 породил ведь - хотя с чего бы?

  Уважаемые участники (все) - ну не надо взаимных наездов, а? Да, вы все устали - ну а теперь представьте, как устали МЫ... Давайте потерпим друг друга последние дни основного конкурса и, кто захочет, еще примерно месяц (надеюсь, меньше) суперфинала, не превращая флуд во флейм.

249. гуигнгнм 2016/01/09 18:19 [ответить]
Блин, как всё сложно... Никого не тронь... Легче, по-моему, вообще не вступать в общение... Попробую...

250. *С. Кусков (w-nickols@yandex.ru) 2016/01/09 20:43 [ответить]
  > > 231.Панченко Григорий Константинович
  >> > 227.С. Кусков
  >>Так я и радуюсь! Тасмания! Могли и скушать...
  >
  >...Причем дьяволы. Больше некому:
  Это какая-то ошибка. Дьяволы никого не едят. Они только жарят на сковородках и варят в смоле, причем вечно. Как можно кого-то скушать, кого целую вечность варили в смоле, - не представляю.

Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ск5 : другие произведения.

Комментарии: Болтунья из яиц флудоцираптора ()

Комментарии: Болтунья из яиц флудоцираптора
()