Комментарии: Цвет сверхдержавы - красный 2 Место под Солнцем

Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Цвет сверхдержавы - красный 2 Место под Солнцем
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/09/2014, изменен: 17/01/2021. 2750k. Статистика.

Аннотация:
Preproduction вариант. Возможны любые дополнения и изменения. Растаскивание по онлайн-библиотекам - на совести растаскивающих. Последняя актуальная версия - только здесь.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:50 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:44 "Форум: все за 12 часов" (178/101) 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Симонов С. 00:39 "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1) 26/11 "Создание правильного образа " (558/1) 25/11 "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (93/1) 25/11 "Гражданская авиация" (1004/1) 24/11 "Сельское хозяйство" (623) 24/11 "Электронная периферия, связь, " (183) 24/11 "Общественный транспорт, градостроительство" (228) 21/11 "Коммунизм, сталинизм, троцкизм, " (961) 18/11 "Контейнеры и грузоперевозки, " (927) 17/11 "Новые технологии в промышленности" (624) 16/11 "Центральный флуд" (827) 12/11 "Вооружённые силы и техника" (970) 06/11 "Атомная промышленность, энергетика, " (851) 03/11 "Флот. Морские системы вооружений" (788) 02/11 "Проект советской космической " (960) 30/10 "Огас и Плановая экономика" (393) 30/10 "Медицина, биология" (1007) 26/10 "Законодательство, правоприменительная " (584) 19/10 "Вертолёты" (820) 14/10 "Робототехника, сложная бытовая " (279) 13/10 "Наука и образование как ключ " (266) 10/10 "День хризантем" (33) 10/10 "Военная авиация" (715) 06/10 "Химия и материалы" (347) 04/10 "Строительство и быстровозводимые " (739) 22/09 "Цвет сверхдержавы - красный " (527) 13/09 "Демография и сопутствующее" (849) 29/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (500) 16/07 "Кино" (108) 12/07 "Пво, Про, Зрк, Урвв" (1006) 07/06 "Жизнь бесценна" (41) 07/06 "Орион. Возможности, проблемы " (986) 28/05 "Музыка" (577) 25/05 "Цвет сверхдержавы - красный " (446) 09/05 "Телевидение, фототехника, " (466) 20/04 "Цвет сверхдержавы - красный " (234) 19/04 "Предложения по палубной авиации " (988) 20/02 "Дружба миров" (48) 13/02 "Культура" (990) 31/01 "Программирование" (361) 25/01 "Теории заговора" (130) 09/01 "Геология и горная промышленность" (484) 06/01 "Четвёртый Интернационал" (44) 26/06 "Цвет сверхдержавы - красный " (21) 05/05 "Low Orbital Ion Cannon" (46) 05/05 "Спираль истории Книга 1" (44) 23/04 "Система Енонла" (11) 21/04 "Невоенное противостояние с " (480) 21/03 "Председатель Галактики" (111) 20/11 "Актуальная тема - Международное " (963) 07/11 "Цвет сверхдержавы - красный " (78) 04/09 "Металлургия" (236) 14/05 "Время, континуум, и параллельные " (415) 16/03 "Цвет сверхдержавы - красный " (983) 23/02 "Разведка и контрразведка" (605) 22/01 "Экранопланы" (200) 13/07 "Нетехнические фанфики" (123) 09/07 "О магии стихий, рыжем кошаке " (96) 24/10 "Проект конституции Аи-Ссср" (116) 29/05 "Выставки 1959 года" (438) 16/10 "Спираль истории Книга 2" (30) 20/12 "Цвет сверхдержавы - красный " (30)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:50 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2) 06:34 Шердан "Облом" (7/1) 06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3) 06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3) 06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2) 06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14) 05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) 02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

236. Биред Касит 2017/08/31 11:08 [ответить]
  > > 235.Redstar72
  >Ну Серов-то свои мемуары не для публикации писал.

  Для чего бы не писал, - он явно не предатель и не мог просто так выбалтывать секреты в несекретных мемуарах.

235. Redstar72 (redstar72av@mail.ru) 2017/08/31 06:11 [ответить]
  > > 234.Биред Касит
  >Потому в мемуарах будет написано все в соответствии с требованиями секретности и нуждами государства.

  Ну Серов-то свои мемуары не для публикации писал.

234. Биред Касит 2017/08/31 03:32 [ответить]
  > > 232.Симонов Сергей
  >> > 231.KARL
  >
  >Подтверждение этой версии есть и в мемуарах Серова.

  Я знаю что ты знаешь что я зная... И так далее... В эту игру можно играть десятилетиями. И сейчас точные расклады по Пеньковскому являются государственной тайной. И сейчас ЦРУшники гадают, был ли он реально предателем или это была подстава с дезой...
  Если реально предатель, то КГБ сделает вид что подстава. Если подстава, то КГБ сделает вид что предатель и казнили, чтобы мериканцы дезу захавали... Но и в том и в другом случае официально будет морда кирпичем. Давать понять про ситуацию будут "утечками" дезы.

  Потому в мемуарах будет написано все в соответствии с требованиями секретности и нуждами государства.

233. KARL 2017/08/30 22:44 [ответить]
  > > 232.Симонов Сергей
  >> > 231.KARL
  >
  >Подтверждение этой версии есть и в мемуарах Серова.

  Ну так обыграйте у себя эту версию - Пеньковской - наша подстава :)
  А то вы пишите, что Пеньковского пичкают дезой -а если сопоставить все известные на сегодня детали - Пеньковской - таки не агент СИС и ЦРУ, а подстава. Причем, он ну уж очень настойчивый для инициативника был :)

232. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2017/08/30 21:30 [ответить]
  > > 231.KARL

  Подтверждение этой версии есть и в мемуарах Серова.

231. KARL 2017/08/30 21:04 [ответить]
  > > 230.Биред Касит
  >> > 228.Семенов Руслан
  >>> > 220.Биред Касит

  >Это наши контрики чего-то приукрасили. Может за двойных шпионов премия больше? А этого кадра по любому в расход... Так что рисуем лишнее и никто не останется недовольным... Мелкие приписки...
  >Поймите, в мире чистогана, за каждую плюшку идет смертельная конкуренция даже между сотрудниками одного отдела. Я не представляю себе, как их заставить не перегрызться до трупов... Друг друга тихонько в КГБ застучат, чтобы избавиться от конкурента...

  http://history-paradox.ru/penkovsky.php
  http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1540
  так, сборка слухов и версий. Там и про двойную вербовку, и про уровень конспирации, и про наших контриков немного есть, и много его еще интересного.
  А вообще-то про Пеньковского уже много информации в открытой прессе есть, изучайте :)

230. Биред Касит 2017/08/30 03:25 [ответить]
  > > 228.Семенов Руслан
  >> > 220.Биред Касит
  > Вспомните Пеньковского, его завербовали одновременно и англичане и амеры и дали каждый свой шпионский псевдоним - Янг и Алекс.

  Один человек может для большего прибытку в тихаря завербоваться к двоим, "забыв" сказать о другом работодателе. Учитывая уровень конспирации, - они не просекут. С организацией так не выйдет. Шила в мешке не утаишь... Еще может быть что ЦРУ сдает в аренду или передает агента бритам, или наоборот. Это все нормальная торговля на рынке шпионажа. Но это все внештатники продажные тупо на расход. А подчинение - это типа в штат зачислить...

  > Вербовка проходила в одной комнате в отеле "Маунт Ройял" двумя английскими и двумя американскими разведчиками.

  Это наши контрики чего-то приукрасили. Может за двойных шпионов премия больше? А этого кадра по любому в расход... Так что рисуем лишнее и никто не останется недовольным... Мелкие приписки...
  Поймите, в мире чистогана, за каждую плюшку идет смертельная конкуренция даже между сотрудниками одного отдела. Я не представляю себе, как их заставить не перегрызться до трупов... Друг друга тихонько в КГБ застучат, чтобы избавиться от конкурента...

229. Биред Касит 2017/08/30 03:12 [ответить]
  > > 227.Е.С.А.
  >Бывает. Тому пример - польская организация "прометей"
  >http://history-russia.livejournal.com/55177.html
  >которая в довоенное время подторговывала польским "пушечным мясом" с немцами и англами в противостоянии с (О)ГПУ-НКВД.

  Так торговать мясом и находиться в подчинении - разные вещи. Посмотрите как ЦРУ и ФБР готовы друг другу глотки грызть. А тут вообще иностранцы. Они за малые крупицы влияния убивать друг друга начнут! Там не подчинение а именно торгогвля мясом и отработка грантов. Т.е. "невидимая рука рынка" на поприще торговли родиной и соотечественниками...

228. Семенов Руслан (rusart6820) 2017/08/29 22:02 [ответить]
  > > 220.Биред Касит
  >> После войны организация перешла в подчинение ЦРУ и британской разведки СИС.
  >
  >Так не бывает. Или те или другие.
  Тогда именно так и было!
  Вспомните Пеньковского, его завербовали одновременно и англичане и амеры и дали каждый свой шпионский псевдоним - Янг и Алекс. Вербовка проходила в одной комнате в отеле "Маунт Ройял" двумя английскими и двумя американскими разведчиками.

227. Е.С.А. (:-) 2017/08/29 21:41 [ответить]
  > > 220.Биред Касит
  >Так не бывает.
  Бывает. Тому пример - польская организация "прометей"
  http://history-russia.livejournal.com/55177.html
  которая в довоенное время подторговывала польским "пушечным мясом" с немцами и англами в противостоянии с (О)ГПУ-НКВД.

226. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2017/08/29 20:39 [ответить]
  > > 225.KARL

  Идея интересная, но её стоило бы обсудить в расширенном составе.
  Возможно, читатели выскажут дополнения, или укажут на её недостатки.

  Есть тема "Невоенное противостояние с Западом"
  http://samlib.ru/comment/s/simonow_s/econ_war
  Подобные проекты мы обычно обсуждаем там.

225. KARL 2017/08/29 20:30 [ответить]
  > > 222.Симонов Сергей
  >> 221. KARL
  >
  >Спасибо, я в курсе, кто такой резидент. :)
  >тов. Биред Касит, полагаю, тоже :)

  Кстати, а идея по поводу сближения финансовых систем и ускорения принятия Ямайкской системы с её прелестями в виде активного развития финансовых деривативов, ADR и GDR (не путать с ГДР), валютных спекуляций и различных пузырей, раздувания активов и пр. не заинтересовала? Это же бомба.

224.Удалено написавшим. 2017/08/29 20:22

223. Следж Хаммер 2017/08/29 20:09 [ответить]
Если ты резидент, вот и иди в свою резиденцию!

222. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2017/08/29 19:23 [ответить]
  > 221. KARL

  Спасибо, я в курсе, кто такой резидент. :)
  тов. Биред Касит, полагаю, тоже :)

  > 220.Биред Касит

  Да, термин "нелегальный" к Филби не слишком применим, согласен.

221. KARL 2017/08/29 20:26 [ответить]
  > > 220.Биред Касит

  >> от нашего нелегального резидента в Англии Кима Филби.
  >
  >Нелегал - это когда советский гражданин едет нелегально и притворяется британцем. Ким Филби был очень даже легальным британцем и даже происходил из их элиты, но был завербован советской разведкой, долго работал на СССР, а потом бежал в СССР и всю оставшуюся жизнь жил в СССР.ик После его смерти была выпущена почтовая марка с его портретом. Он много сделал для СССР.

  Можно было изложить короче :) Филби - не нелегальный, и тем более не резидент, а агент советской разведки. Кстати, вы состыковывайте информацию, которую хотите якобы получать от Филби, с его возможностями на тот период. Кроме него были и другие хорошо присевшие агенты.
  Для справки - резидент (в разведке) - как правило, руководитель резидентуры (заграничный территориальный орган разведки). Резидентуры бывают легальные (когда сотрудники - оперативное работники разведслужбы СССР за рубежом под официальным прикрытием) и нелегальные (законспирированная автономная сеть агентов из числа иностранцев и разведчики-нелегалы). Соответственно, и резиденты - легальные и нелегальные. Резиденты - почти всегда (бывают редчайшие исключения для нелегалов) - специально подготовленные сотрудники разведслужбы СССР.

220. Биред Касит 2017/08/29 16:57 [ответить]
  > После войны организация перешла в подчинение ЦРУ и британской разведки СИС.

  Так не бывает. Или те или другие. Вторым могут сдавать напрокат. Или обе конторы там пасутся подбирая агентуру и проворачивая делишки, но это все же не подчинение конторы в целом на постоянке. Это типа антисоветчина на подрядно-сдельных условиях. ЦРУ давало баблосов НТСу на разные проекты(=гранты). Это практически железный факт, на сколько это возможно без предъявы платежных ведомостей. Про британцев - не слышал...

  > от нашего нелегального резидента в Англии Кима Филби.

  Нелегал - это когда советский гражданин едет нелегально и притворяется британцем. Ким Филби был очень даже легальным британцем и даже происходил из их элиты, но был завербован советской разведкой, долго работал на СССР, а потом бежал в СССР и всю оставшуюся жизнь жил в СССР. После его смерти была выпущена почтовая марка с его портретом. Он много сделал для СССР.

219. Neroset 2017/08/29 16:17 [ответить]
  > > 200.Redstar72
  > P.S. Только сейчас сообразил: а что если уважаемый автор, введя в повествование именно Виктора (в годы войны занимавшегося в МИ-5 противодействием диверсиям и саботажу, т.е. в совершенстве разбиравшегося в подобных вещах) и сделав именно его единственным выжившим, намекает нам на то, что Виктор Ротшильд, по крайней мере в этом мире - действительно советский агент... и что именно он и исполнил эту акцию? И как раз поэтому в 05-22 он уверенно "переводит стрелки" на саудитов?.. Во всяком случае, уважаемый Сергей явно оставил нам возможность именно такого толкования.

  Так вот откуда у Серова была аудиозапись с их посиделок. Место заранее не подготовишь если не знаеш где они собирутся, а так прицепили сэру Виктору микрофон и все :)

218. Бобров Михаил Григорьевич (kotfromgomel@gmail.com) 2017/08/29 14:50 [ответить]
  > > 133.Wild
  >> Уже в 1960г. сетевой план формирования начали рассчитывать на ЭВМ
  >А это возможно? По моему задачи графиков работы хода поездов являются np полными и расчету на пк не поддаются.

  Да ладно! А что мы тогда на курсовых в БИИЖТе делали, двадцать лет назад, на замечательной машинке СМ20? Даже не на ДВК, замечаю особо. Вот скоро поеду к матери, там на чердаке еще небось распечатки с АЦПУ не все ушли яблоки завертывать.

  Вообще-то и задача компиляции с любого языка на язык компьютера, она по Хомскому, 4 порядка (без ограничений) и это жопа, т.к. контекстно-свободный язык даже для людей проблема. Но и эту задачку решают вводом подмножества (basic english), еще понимаемого человеком и уже усваиваемым компьютером. А уж граф закрыть... Не ну Эйлер, конечно, там, задача с мостами, условно-полное решение, и т.д. Но реальная задача всегда на куски бьется, исходя не из чистой математики, а из других параметров. Например, есть у тебя на линии 1 (один) трехпутный разъезд - вот и все. Как хошь считай, а свыше 30 пар в сутки там не пролезут. Ну при нормальных безопасных дистанциях, а не как в сорок первом году, конечно.

  Так что посчитают, куда они нафиг денутся, Иосиф Грозный не остыл еще (кстати, а он там в АИ где? в Мавзолее или вынесли ужо?) так что повсеместное очковтирательство еще не должно широко разойтись

217. Биред Касит 2017/08/29 13:40 [ответить]
  > Это было половинчатое решение, но конструкторы понимали, что на существующем техническом уровне обеспечить подводный старт ПКР П-6 невозможно.

   Решение есть. Оставить на поверхности буксируемый плот с аннтеной. 300 метров коаксиалки - не проблема. Плот и антена одноразовые. Потом их бросить, уйдя дальше на глубину.

  > > 216.Симонов Сергей
  >> Биред Касит
  > Это может быть и через неделю, и через месяц.

  Не важно когда. Важно чтобы не потерялось...

216. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2017/08/29 12:52 [ответить]
  > Биред Касит

  Ваши замечания полезны.
  Но я работаю. Днём с планшета нет возможности править текст. Сейчас много работы, и некогда даже отвечать на комменты.
  Когда смогу - выберу время и внесу правки. Это может быть и через неделю, и через месяц. Зависит не от меня.

215. Redstar72 (redstar72av@mail.ru) 2017/08/29 12:19 [ответить]
  > > 213.Биред Касит
  >> > 210.Стрелец
  >
  >А вдруг у меня не дельные и я пишу зря? Как узнать?

  Так напишите для начала несколько (два-три). Подождите, что ответит автор (обычно он в комментариях отвечает - "Спасибо, информация полезная, учту" и т.п.) и будут ли в дальнейшем внесены изменения в текст (об этом уважаемый автор тоже обычно сообщает). Если никакой реакции не будет и Вам покажется, что Вас игнорируют - ну что ж, тогда не пишите больше.

214. Семенов Руслан (rusart6820) 2017/08/29 11:31 [ответить]
  > > 213.Биред Касит
  >> > 210.Стрелец
  >>Дельные не теряет и обрабатывает.
  >
  >А вдруг у меня не дельные и я пишу зря? Как узнать?
  Судя по тому что вы дали уже массу комментов ни о чём, таки да, у вас не дельные комменты и вы пишите зря!
  Вы тролите а народ ведётся и пытается вам что-то объяснить, потому как народ тут отвык от тролей(автор их быстро банит), а вот вас пока не заметил.

213. Биред Касит 2017/08/29 11:25 [ответить]
  > > 210.Стрелец
  >Дельные не теряет и обрабатывает.

  А вдруг у меня не дельные и я пишу зря? Как узнать?

212. Биред Касит 2017/08/29 11:22 [ответить]
  > > 211.Талипов Артём
  >А вот в едином списке запланированных идей я сомневаюсь. Автор читает комменты с разных устройств. С планшета или с работы, трудно вести общий список. Но возможно там подключен яндекс диск и через него синхронизируется.

  Более логично вести один список дома или на работе, чтобы не потерялось. Если очень хочется доступа везде, - можно на СИ вывешивать его дубль.

211. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2017/08/29 11:18 [ответить]
  > > 209.Биред Касит
  >> > 206.Талипов Артём
  >Это если автор не теряет коментыы и отрабатывает замечания. А вот если он их просто игнорит по сути - тогда и встает вопрос смысла...

  Я не замечал, чтоб Симонов Сергей игнорил всех подряд. Такое бывает за методичное хамство и обсирание коммунизма. В таком случае коментатор идёт в бан.

  Если предложение дельное, то автор обычно подтверждает, что учтёт его или наоборот скажет, что полная лажа.

  )
  Если предложение странное или поверхностное, то оно остаётся на обсуждение народом.

  Знаю точно, что вкусняшки копируются и складываются в отдельные файлы. Но далеко не всё. Тут в комментариях слишком много инфы. Автор возвращается к ней.

  А вот в едином списке запланированных идей я сомневаюсь. Автор читает комменты с разных устройств. С планшета или с работы, трудно вести общий список. Но возможно там подключен яндекс диск и через него синхронизируется.

210. Стрелец 2017/08/29 11:07 [ответить]
  > > 209.Биред Касит

  >Это если автор не теряет коментыы и отрабатывает замечания. А вот если он их просто игнорит по сути - тогда и встает вопрос смысла...
  Дельные не теряет и обрабатывает.

209. Биред Касит 2017/08/29 10:58 [ответить]
  > > 206.Талипов Артём
  >И да. Автор тоже человек. Он может забыть. Так что напомминайте, о чём-то важном.

  Тут как раз встает вопрос, что часто дергать - быть назойливым и за**ать автора что он уже и рад не булет... Редко дергать - потеряется. Я все же думаю, что аввтор должен сам вести свой локальный список, чего прислали, но он еще не успел это обмозговать и поправить.

  >Ну вот вам пример плохих советов. Помнится ребятки насоветовали фазированные антены. Автор воткнул.

  ФАР - реально очень крутая вещь, позволяющая делать много интересных трюков, недоступных механическим системам. Т.е. есть за что биться и впахивать годами всей академией наук, т.к. плюшка очень вкусная. Но расчитывать что ФАР вынут и положат под мобильный комплекс в 1950-ых годах в обозримые сроки - прожектерство срывающее реальный проект. Ставить нада тарелку, а над ФАРом должны работать как над будущей перспектичной тихозазатроной. При том больше работать в математике, т.к. для практики нужно подогнать новую элементную базу. И не серии К155, а что-то куда более качественое и продвинутое.

  http://ss-op.ru/reviews/view/61
  Это пример действующей ФАР. Там фотки есть...

  >Я вот тоже удивился реалезуемости схемы. Но я плохо представляю, лишь в самом общем смысле. В комментах сказали что это реально. Искать надо где-то к пятой книге и даже в этом году. Писала "Элеонора".

  Может народ друг друга неправильно понял? Элеонора сказала что ФАР это круто, но не предлагала его прямо на коленке за месяц наладить? То что круто - и я подпишусь...

  > Вот кстати, учли её рекомендации. Я не буду оценивать и критиковать. Просто реально не разбираюсь в этих локаторах, лишь знаю самый общий смысл отражения луча.

  ФАР это не обязательно локатор. Это может быть антена которой Вы радиопередачи ловите. Это просто очень продвинутый тип антены. Но на ней не написано, что она только для локатора.

  >> И в чем тут смысл?
  >Когда вам чего-то не нравится, то выскажетесь, желательно аргументировано с прувлинками.

  Аргументировать могу. Линки - все равно автор должен перепроверять чтобы защититься от тенденциозных линков...

  > Смысл, чтоб сделать книгу лучше. Дельные предложения будут точно учтены.

  Это если автор не теряет коментыы и отрабатывает замечания. А вот если он их просто игнорит по сути - тогда и встает вопрос смысла...

208. Следж Хаммер 2017/08/29 10:06 [ответить]
  > > 205.Биред Касит
  >> > 204.Следж Хаммер
  >Вы знаете что такое "сизифов труд"?
  А вы знаете что такое вранье?
  >И в чем тут смысл?
  В том чтобы не стонать по поводу своего участия, трудно, сложно, времени нет, зачем тогда об этом сообщать?

207. Следж Хаммер 2017/08/29 10:04 [ответить]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фазированная_антенная_решётка Лонг Бич смотрит с грустью, как отечественные РЛС ПРО http://www.atolkachev.ru/_upimg/BE1D6E00E9047A98157C9616CF6499E3_Tech_rad_kniga.pdf

206. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2017/08/29 09:20 [ответить]
  > > 203.Биред Касит
  >> > 202.Симонов Сергей
  >>> > 201.Биред Касит
  >А они потом не потеряются? Все люди, и я в их числе, не любят сизифов труд...

  Ссылки не теряются. Если не считать редких глюков сервера.
  Но если так боитесь, то сохраняйте комент в файл. Всегда сможете востановить сломавшейся комент.

  Автор сторается использовать информацию. Хуже точно не будет.
  А вот будет ли лучше, тут уже сложнее. Что-то важное будет обязательно учтено. Какие-то моменты приходится игнорировать. Другие не подходят для сюжета.

  И да. Автор тоже человек. Он может забыть. Так что напомминайте, о чём-то важном.

  >Фазированная антенная решётка(ФАР) становится жутко сложной и имеет смысл только если она вертит диаграму направлености без физического поворота антенного поля. Для 50-х это ОЧЕНЬ сложно. Даже сейчас вертят тарелками и ФАР мало где применяется. В СССР точно крутили тарелками и в 80-е годы. Это проще, чем изготовить сотни-=тысячи устройств управляемых задержек или хотя бы управляемого фазовращения для каждой ФАР. А ревлектор пожожий на тарелку и врощающийся по всей полосе сканирования - это совсем не ФАР. И другие многоэлементные направленые антены - тоже не ФАР.

  Ну вот вам пример плохих советов. Помнится ребятки насоветовали фазированные антены. Автор воткнул.

  >Вы уверены, что в 1954 году они ладили именно ФАР? На чем? Как? Я отлично знаю идею, но как её реализовать в 1954 году в мобильной версии - даже примерно не представляю. В стационаре, - да, придумается. Но это будет нечто монументальное по размерам, отдпленно похожее на декадно-шаговую АТС, подключенную к чудовищному количеству магазинов задержек... Даже для корабля такое не прокатит.

  Я вот тоже удивился реалезуемости схемы. Но я плохо представляю, лишь в самом общем смысле. В комментах сказали что это реально. Искать надо где-то к пятой книге и даже в этом году. Писала "Элеонора".

  Вот кстати, учли её рекомендации. Я не буду оценивать и критиковать. Просто реально не разбираюсь в этих локаторах, лишь знаю самый общий смысл отражения луча.

  > И в чем тут смысл?

  Когда вам чего-то не нравится, то выскажетесь, желательно аргументировано с прувлинками.

  Смысл, чтоб сделать книгу лучше. Дельные предложения будут точно учтены.

205. Биред Касит 2017/08/29 09:07 [ответить]
  > > 204.Следж Хаммер
  >> А они потом не потеряются? Все люди, и я в их числе, не любят сизифов труд...
  > Если вам тяжело, о вы можете вообще не утруждаться,

  Вы знаете что такое "сизифов труд"?

  > здесь участники давно подбирают целевые ссылки и не переживают из-за возможной потери этих ссылок.

  И в чем тут смысл?

204. Следж Хаммер 2017/08/29 08:35 [ответить]
  > > 203.Биред Касит
  >> > 202.Симонов Сергей
  >А они потом не потеряются? Все люди, и я в их числе, не любят сизифов труд...
  Если вам тяжело, о вы можете вообще не утруждаться, здесь участники давно подбирают целевые ссылки и не переживают из-за возможной потери этих ссылок.

203. Биред Касит 2017/08/29 09:09 [ответить]
  > > 202.Симонов Сергей
  >> > 201.Биред Касит
  >
  >Да, конечно.
  >Просто не успеваю обрабатывать их сразу

  А они потом не потеряются? Все люди, и я в их числе, не любят сизифов труд...

  > Работа была начата ещё в 1954 году, но задерживалась из-за неготовности радиолокатора с фазированной антенной решёткой.

  Фазированная антенная решётка(ФАР) становится жутко сложной и имеет смысл только если она вертит диаграму направлености без физического поворота антенного поля. Для 50-х это ОЧЕНЬ сложно. Даже сейчас вертят тарелками и ФАР мало где применяется. В СССР точно крутили тарелками и в 80-е годы. Это проще, чем изготовить сотни-тысячи устройств управляемых задержек или хотя бы управляемого фазовращения для каждой ФАР. А рефлектор похожий на тарелку и вращающийся по всей полосе сканирования - это совсем не ФАР. И другие многоэлементные направленые антены - тоже не ФАР.

  Вы уверены, что в 1954 году они ладили именно ФАР? На чем? Как? Я отлично знаю идею, но как её реализовать в 1954 году в мобильной версии - даже примерно не представляю. В стационаре, - да, придумается. Но это будет нечто монументальное по размерам, отдаленно похожее на декадно-шаговую АТС, подключенную к чудовищному количеству магазинов задержек... Даже для корабля такое не прокатит.

202. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2017/08/29 06:07 [ответить]
  > > 201.Биред Касит

  Да, конечно.
  Просто не успеваю обрабатывать их сразу

201. Биред Касит 2017/08/29 02:03 [ответить]
Автор, Вам ссылки на технические ошибки в книге нужны или до лампочки?

200. Redstar72 (redstar72av@mail.ru) 2017/08/28 23:29 [ответить]
  > > 195.KARL
  >> > 192.Redstar72
  >Блажен кто верует. Принц Бернард (основатель клуба), Роял Дач Шел, и еще с десяток крутых мировых компаний читают с искренним удивлением :)

  А что тут такого невероятного? Что, если человек родился Ротшильдом, его судьба определена раз и навсегда? А если неинтересны ему финансы, вот от слова "вообще"? Может же такое быть?

  В любом случае, есть факт - Виктор на финансиста даже не учился. В Тринити-колледже он изучал физиологию! Как Вы думаете, клан Ротшильдов доверил бы значимую роль в Деле - по сути дилетанту? Только за то, что он носит их фамилию?

  В Роял Датч Шелл он был главой исследовательского отдела. А принц Бернард - он что, писал где-нибудь об участии Виктора в Бильдербергской встрече?

  >Да, есть такие предположения (на счет агента) - он был дружен с участниками "Кембриджской пятерки", но на что это влияет? Агенты - они разными бывают :) Иногда не понятно, кто кого завербовал :)

  Даже если он не был советским агентом, то агентом британского правительства он совершенно точно был. А закулиса - она ведь на то и закулиса, чтобы проводить свои сходки в отсутствие каких бы то ни было правительственных агентов? А ещё было совершенно точно известно, что Виктор придерживался левых взглядов (хотя и умеренных: марксистом, по его утверждению, он никогда не был). Даже в Палате Лордов (где, впрочем, он выступал ровно два раза в жизни) он представлял Лейбористскую партию.

  И потом, разве Ротшильдов мало на свете? Почему не взять кого-нибудь более "однозначного"? Вот этого, например:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Anthony_Gustav_de_Rothschild
  Заодно это в какой-то мере объяснит, почему он бросил остальных умирать: "А что я, старый больной человек (67 лет), мог сделать?"

  Если всё же этот староват, можно взять его племянника:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Edmund_Leopold_de_Rothschild

  Оба эти персонажа в финансовой империи Ротшильдов являются куда более значимыми фигурами, нежели Виктор.

  P.S. Только сейчас сообразил: а что если уважаемый автор, введя в повествование именно Виктора (в годы войны занимавшегося в МИ-5 противодействием диверсиям и саботажу, т.е. в совершенстве разбиравшегося в подобных вещах) и сделав именно его единственным выжившим, намекает нам на то, что Виктор Ротшильд, по крайней мере в этом мире - действительно советский агент... и что именно он и исполнил эту акцию? И как раз поэтому в 05-22 он уверенно "переводит стрелки" на саудитов?.. Во всяком случае, уважаемый Сергей явно оставил нам возможность именно такого толкования.

199. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2017/08/28 19:04 [ответить]
  > > 197.KARL

   >http://oboguev.livejournal.com/2414834.html
   >И еще одна версия. Как раз о том, что миф. Я правда не понял, почему автор пишет о том, что двукратного падения золотого запаса не было. Никто и не утверждал про двукратный. А на тысячу с лишним в год - падал. И по поводу скачкообразного падения в 67-68 годах - че - то автор тоже мудрит, ниже - цифры есть.

  Да, вот эту статью я и имел в виду

   >http://goldomania.ru/menu_002_010.html
   >Тут - объемы золотого запаса по годам.

  Это пригодится, спс

   >кстати, надо бы еще обратить внимание Хрущева на то, как быстро некоторые наши братья против нас ополчились - Польша, например. И на перекосы монетарной политики в СЭВ и наше отрицательное внешнеторговое сальдо.

  Об этих английских прихвостнях НС предупреждён, потому в АИ Польша в состав ВЭС и не вошла.

198. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2017/08/28 16:26 [ответить]
  > > 195.KARL
  >> > 192.Redstar72
  >Да, кстати, автору рекомендация - слишком много тем для обсуждения, можно сократить до ключевых:

  Вы слишком однобоко воспринимаете реальную ситуацию.
  Если закрыть какую-то тему, то очень скоро начнётся срач в общей теме.
  Очень показательно, как было с электроникой. Тем не было и писали в общую. Появилась специальная тема, а там начали писать про слишком много разных тем, пришлось разделять. В любом случае, пусть не идиально, но можно найти нужное. А в общей теме уже облом.

  >- в целом весь текст, а не по главам,

  Тут ещё проблема в том, что самиздат не позволяет полноценно переносить комментарии.

197. KARL 2017/08/29 20:08 [ответить]
  > > 196.Симонов Сергей
  >> KARL
  >
  >Недавно попадалась статья, что история про де Голля и обмен баксов на золото - не более чем распиаренный миф. Сейчас искал, не могу быстро найти. Возможно, дома, в избранном
  >
  >По остальному - позже, с планшета писать неудобно

  В разных источниках разные цифры - от 870 млн. до 1,5 млрд. Долл. США. Я для красивости писал полтора ярда :) Фактически конкретно именно прямого требования могло не быть. Но посмотрите, как увеличивался золотой запас Франции в эти года (последняя ссылка). Франция активно уходила из доллара в золото.
  http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/general_de_goll_protiv_amerikanskogo_dollara_2009-07-10.htm
  Одна из версий,
  https://www.assessor.ru/forum/index.php?t=546
  То же, но в несколько иной редакции :)
  http://oboguev.livejournal.com/2414834.html
  И еще одна версия. Как раз о том, что миф. Я правда не понял, почему автор пишет о том, что двукратного падения золотого запаса за один год не было. Никто и не утверждал про двукратный. А на тысячу с лишним в год - падал. И по поводу скачкообразного падения в 67-68 годах - че - то автор тоже мудрит, ниже - цифры есть.
  http://goldomania.ru/menu_002_010.html
  Тут - объемы золотого запаса по годам.

  кстати, надо бы еще обратить внимание Хрущева на то, как быстро некоторые наши братья против нас ополчились - Польша, например. И на перекосы монетарной политики в СЭВ и наше отрицательное внешнеторговое сальдо.

Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Цвет сверхдержавы - красный 2 Место под Солнцем ()

Комментарии: Цвет сверхдержавы - красный 2 Место под Солнцем
()