27. *2008/05/06 14:55
[ответить]
Да-а... вот только как научиться отличать реальность от видимости? Неужто только при помощи одиночества и шапки-невидимки?
Очень глянулся рассказ, спасибо!
26. (nudless@kominet.ru) 2007/11/19 11:41
[ответить]
Добрый день!
Вот оно...
Posted by 78.36.124.145 via This is added while posting a message to avoid misuse.
Try: Example of viewing:
25. (primapavel@yandex.ru) 2007/10/27 13:57
[ответить]
Здравствуйте Элла!
Честно признаюсь, читаю из интернета очень и очень редко. На Ваш рассказ попал совершенно случайно. Возможно идея не нова, как заметили другие читатели, но, как гворится, скажите мне хоть что-то новое и я назову вас гением. Одним словом мне ваш рассказ очень и очень понравился. Я счита - это не фантаскика, а душевный реалиазм. Вам даже не надо было делать оговорку, что герой доло не спал. Подобное происходит сплошь и рядом с самыми "здоровыми и сильными" людьми. Извините за совет.
Ещё раз гворю Вам большое спасибо как читатель.
С уважение, Павел Примаченко
24. (terdos@rambler.ru) 2007/10/21 22:53
[ответить]
Сюжет классный, и читается с интересом.
Известно - неизвестно, без предлога "не".
Язык в рассказе обычный. Той, уже, уже, даже, этой, такое - по первому абзацу. Эта, тот, так, это, это, тот - по второму абзацу. Такая избыточность не делает чтение легким. Вы грешите жужжанием - даже, же ... также.
23. *2007/10/18 15:58
[ответить]
Ну, что можно сказать... Ужас!! Где Чацкий? Нет Чацкого! Уж он бы ответил, кто эти судьи!
К Делу.
"Помнится, это был мой голос. Наверное, в тот момент я должен был чувствовать себя счастливым... Ведь тогда ещё рядом со мною не было этой беспардонной девицы".
Три "был". Три одинаково одетых женщины в одной комнате.
"Моя соседка бесцеремонно напоминает о себе каждое утро, когда я готовлю для себя завтрак"
Себе - себя. "Моя соседка". А она еще чья-либо соседка?
"Я так и не зашёл в кабинет к своим подчинённым. Я сидел на мягком стуле в углу большого Вовкиного кабинета...
"Как же так, Вовка?.. - думал я,..."
Три "я". Три слоника на комоде.
"Я машинально взглянул в окно и понял, что моя спутница говорит правду. Судя по всему, когда я прошёл через турникет проходной, то я машинально повернул не к той остановке. И вот сейчас я еду не туда, где я живу сейчас, а туда, где живёт Ирина и дети; там где жил и я восемь месяцев назад"
Шесть "я". Шесть слоников на комоде.
"Мне приходилось уклоняться, чтобы на меня не наткнулись спешащие по коридору и невидящие меня сотрудники".
Три "мне-меня". Три головы на одной шее.
Ну и так далее. Еще с полсотни замечаний такого же типа.
Говорить о сюжете, идее и т.д. и т.п. нет абсолютно никакого смысла.
ЭТО НЕ ЛИТЕРАТУРНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ. Нельзя написать рассказ языком журналиста. Школьной стенгазеты. Седьмого класса.
Вам подучиться у Вашей знаменитой предшественницы. У нее с языком, как-то получше было.
Извините за откровенность. :)
22. * (olgav1986@mail.ru) 2007/10/06 16:41
[ответить]
>>18.Щукина Эллочка
>не стояло рядом с ним. И чтобы у этой "рецензии" даже малейшего шанса не было победить. Всё равно в основной номинации или во внеконкурсе.
И всё-таки зря Вы сняли свой рассказ. Я лично поставила бы ему 10 баллов. (Это относится к автору, а не к критику.) Рецензию тоже читала. Не обижайтесь, но мне кажется, Вы слишком хорошо о ней думаете (иначе с чего бы снимать свой рассказ, чтобы лишить критика шанса на победу). Значит, Вы считаете, что он есть, этот шанс?
Конечно, не моё это дело (да и конкуренты мы как ни крути!), но я бы посоветовала вернуть рассказ. У Вас шанс на победу как раз есть - и немалый.
21. (elena_stepnaya@mail.ru) 2007/10/06 13:23
[ответить]
>>19.Волгина Лариса Ивановна
>Вот наконец оформилась мысль,
....Вот оно - то, что проглядела я :-) Аж завидно стало, что такая умная мысль прошла мимо меня :-) Вот это идея у Вас! Вот это анализ на подсознании!
... Класс...
С уважением
Елена.
20. (elena_stepnaya@mail.ru) 2007/10/06 13:14
[ответить]
>>18.Щукина Эллочка
>
>Чтобы вот это:
>
>не стояло рядом с ним. И чтобы у этой "рецензии" даже малейшего шанса не было победить. Всё равно в основной номинации или во внеконкурсе.
Мне кажется , что не стоит так трепетно относиться к своим текстам, что бы Вы в них ни вкладывали и как бы они дороги Вам ни были. Если Вы пишете и выкладываете это произведение на всеобщее обозрение- абстрагируйтесь и от героя, и от вложенного Вами смысла и идеи. С момента публикации рассказ начинает самостоятельную жизнь. И он уже Вам не принадлежит ( Вам принадлежат только авторские права на него). А воспринимать и оценивать его будет каждый так как увидел. И надо быть готовым , что Ваше творение, точно так же как и реального человека, кто то примет и оценит , а кто то пройдет мимо. Ну а некоторым и вообще оно может оказаться неприемлемым и неприятным. И если Вы не готовы к таким реакция читателей - то держите эту вещь у себя в столе и перечитывайте время от времени, чтоб не запылилась.
Если бы на мое какое то произведение появилась такая шикарная пародия-рецензия я бы была просто счастлива. Кроме гордости за то, что вдохновила кого то на такой шедевр, так это еще и лишняя (такая не лишняя) реклама и пиарчик креативненький, который повышает интерес к самому рассказу.
Так что с Вас банка пива товарищу Евсееву:-)
19. 2007/10/06 12:49
[ответить]
Вот наконец оформилась мысль, беспокоящая с первого прочтения: а ведь ГГ понял принцип действия шапки с точностью до наоборот. Кто его в ней увидел - водитель, вахтер - разве они видели ЧЕЛОВЕКА? Для них он просто функция, абстракция. "Пассажир", "сотрудник"... Водителя интересует плата за проезд, вахтера - соответсвие лица в паспорте и "в натуре". До него самого, до его личности им нет дела, они его и раньше не видели, и шапка ничего не изменила. Качок "видел"-не видел его, пока просто хамил. Но чтобы начать драку, надо хоть на миг увидеть - хотя бы чтоб бойцовые качества оценить. Вот тут-то шапка и сработала. И Вовка не увидел друга, человека, а та безымянная девушка человека и раньше не видела - а начальника соседнего отдела увидела, чего ж не увидеть...
И в этом смысле тревожно, что жена видит его в шапке. Ведь немало есть семей, где муж и жена друг для друга только функция - чтоб зарплату приносить и рядом спать...
18. 2007/10/05 10:01
[ответить]
>>17.Ниязов Рустам
>Не понял я этот поступок. Рассказ был допущен на конкурс, вот и стоял бы там. Что его тянуть туда-сюда? Верните, без обид.
Чтобы вот это:
не стояло рядом с ним. И чтобы у этой "рецензии" даже малейшего шанса не было победить. Всё равно в основной номинации или во внеконкурсе.