12. 2007/12/09 01:55
[ответить]
11.Vi
>Читатель есть. Дело за Вами.)
Принято.
11. * (viginger@mail.ru) 2007/12/08 03:16
[ответить]
>>10.Щукин Евгений
>>>9.Vi
>>Интересно, что будет дальше)))
>Ага. Если у меня будет читатель, то и выкладывать главы буду куда как быстрее. Поможем друг другу? (это так, из мечтаний)
Читатель есть. Дело за Вами.)
10. *2007/12/06 14:00
[ответить]
>>9.Vi
Спасибо, ко... Ви. (хотел написать "конечно, понравилось", но решил, что будет нескромно ;)
>Давно уже допила свой час - опечатка
Сенкс
>Не понравилась сцена выхода на улицу без верхней одежды. Реакция сестры понравилась, а мамы - неестественная.
Сейчас гляну. Благодарствую.
>Интересно, что будет дальше)))
Ага. Если у меня будет читатель, то и выкладывать главы буду куда как быстрее. Поможем друг другу? (это так, из мечтаний)
Не понравилась сцена выхода на улицу без верхней одежды. Реакция сестры понравилась, а мамы - неестественная.
Успеха, удач!
Интересно, что будет дальше)))
Vi.
8. 2007/03/13 09:52
[ответить]
>>7.Курганин Aka Freeman
Роман уже написан. Переделывать сильно не буду. Но Ваши комментарии мне очень любопытны, так что если можно, продолжайте в том же духе.
>
>В тексте чувствуется самоирония главного героя над всем тем, что с ним произошло. Это хорошо. Это нужно развивать.
Я рад.
>Это тоже путь - обыграть, обсмеять все эти 'вампирские шаблоны'. Можно в тесте вспомнить какие-нибудь известные произведения на околовампирскую тему (опять для самоиронии) от Графа Дракулы до Блейда.
Спасибо, я подумаю.
7. (kurius@yandex.ru) 2007/03/11 15:40
[ответить]
>>5.Евгений Щукин
Что ж, продолжу настаивать на своем. Если пишется 'нестандартный вампирский роман' и весь этот вампирский антураж нужен лишь для реализации какой-то иной (ведомой лишь автору идее), то, все равно, главного закона беллетристики: Заинтересовать Читателя, - никто не отменял.
Нужен 'образ стандартного паренька', который живет скучной, обыденной жизнью (т.е. нашей с вами)? Но это не причина также обыденно писать. Как бы не увлекшись описанием обыденной жизни героя, не отпугнуть читателя. Ведь даже бытовуху можно описывать оригинально и интересно. Тяжело писать интересно о неинтересном.
В тексте чувствуется самоирония главного героя над всем тем, что с ним произошло. Это хорошо. Это нужно развивать. Это тоже путь - обыграть, обсмеять все эти 'вампирские шаблоны'. Можно в тесте вспомнить какие-нибудь известные произведения на околовампирскую тему (опять для самоиронии) от Графа Дракулы до Блейда.
6. *2007/03/11 12:45
[ответить]
>>3.Щукин Илья Олегович
> все сто двадцать градусов:)) - это как на всем протяжении пути рваться к победе и ни разу не отступить назад, так понятнее?:)
Ага. Спасибо.
> Спасибо за "Царство немых песков":) Рад, что ты не пренебрегаешь откровенной критикой:) Там мне и надо;)
Всегда рад.
5. *2007/03/11 12:41
[ответить]
>>4.Курганин Aka Freeman
>Постойте, дайте угадаю развитие сюжета следующих глав
Не угадали. Так повторяться мне было бы просто противно.
>1. Написано уже немного немало 2 главы, а ни какого сюжета, завязки, интриги пока нет - сплошное бытоописание
Ничего не попишешь, надо добавить деталей, которые позволяют вообразить образ стандартного паренька.
>2. По первой главе - сама инициация в вампира описана банально, в три предложения (опять же отсылаю к классику Энн Райс - вспомните с каким соком она описывает первый укус глав героя - на страницу не меньше!). И Вообще в 'вампирских романах' красивое, чувственное описание занимает важное место.
Откровенно говоря, я стремился сделать фантастику, с минимумом кровавых сцен. Думаете, нужен упор на реалитичность? Одна моя знакомая и это читать отказалась: мол, слишком много крови.
>(в Вашем тексте, кажется, также имел место некий зов - непросто же ГГ поплелся разглядывать фонари...).
Да, это сделано сознательно. Мне нужно было воссоздать именно типичный ритуал обращения.
>P.s. Если что не так, извиняюсь (просто злой я сегодня). Но сами ведь пригласили откомментировать.
Напротив, я счастлив. Подобные "злые" комментарии - именно то. что нужно.
4. (kurius@yandex.ru) 2007/03/10 22:58
[ответить]
Постойте, дайте угадаю развитие сюжета следующих глав: Герой будет открывать для себя новые способности сверхчеловека, которые в конце концов вступят в противоречие с привычным ему миром, и будет он так маяться, пока, наконец, ребром не встанет морально-этическая проблема: пить или не пить - вот в чем вопрос! (имеется ввиду - человеческую кровь). Но он как человек высокоморальный будет удовлетворять жажду кровью бездомных животных... А потом... ему встретиться более опытный вампир, который станет для него проводником в ДРУГОЙ, неведомый ему МИР...
...И далее по тексту Энн Райс 'Интервью с вампиром' + многочисленные продолжения.
А теперь 'немного' критики.
Итак, что мне не нравиться и как с этим бороться:
1. Написано уже немного немало 2 главы, а ни какого сюжета, завязки, интриги пока нет - сплошное бытоописание (причем слишком дотошное: ' Г-образный коридор; сразу направо - кухня...'). Здесь, когда идея мягко говоря не нова, читателя нужно увлечь чем-то иным - обычно лихо закрученным сюжетом (пусть, к примеру, инициировавший героя вампир оставит ему какое-нибудь пространное, загадочное послание... хотя, пардон, это я уже лезу не в свое дело).
2. По первой главе - сама инициация в вампира описана банально, в три предложения (опять же отсылаю к классику Энн Райс - вспомните с каким соком она описывает первый укус глав героя - на страницу не меньше!). И Вообще в 'вампирских романах' красивое, чувственное описание занимает важное место.
3. Или другой пример вспомнился... тоже почти уже из классики (набивший всем оскомину Ночной Дозор) - Первая глава - о том, как неопытная, изголодавшаяся вампирится 'ведет' паренька к себе на обед через всю Москву. С первых строк романа читатель практически ничего не узнает о пареньке, но через описание внешнего мира показывается это чувство непреодолимого влечения на ЗОВ (в Вашем тексте, кажется, также имел место некий зов - непросто же ГГ поплелся разглядывать фонари...).
P.s. Если что не так, извиняюсь (просто злой я сегодня). Но сами ведь пригласили откомментировать.
3. (zeitgeist87@inbox.ru) 2007/03/10 13:14
[ответить]
>>2.Евгений Щукин
>>>1.Щукин Илья Олегович
>> Хорошо, что не потерян стиль.
>Спасибо. Надеюсь, не разочарую.
>
>>На всем темпе желательно держать все сто двадцать градусов:))
>Это как? водка и коньяк - 40 градусов, по Фаренгейту что ли? :))
>Нет, серьезно не понял.
все сто двадцать градусов:)) - это как на всем протяжении пути рваться к победе и ни разу не отступить назад, так понятнее?:)
Спасибо за "Царство немых песков":) Рад, что ты не пренебрегаешь откровенной критикой:) Там мне и надо;) А насчет логики или вдохновения я, честно говоря, не знаю. Это пришло невидимым ударом в затылок, вот, пожалуй и все.
"Мы там бродили как голодные звери" - я соотношу пустыню с голодом и смертью...