1. Лека2012/09/15 18:05
[ответить]
Если в очерке есть мат, предупреждайте. Очень пожалела, что зашла на вашу страницу. Противно.
Или это типа такое самоутверждение? Подходит для подростка, но если вам больше 14, то просто глупо.
2. С.2012/10/04 17:57
[ответить]
>Рабство. Вот откуда оно возьмётся? КОМУ нужны рабы в МАГИЧЕСКОМ Мире? Попробуйте составить "технико-экономическое обоснование" рабства в МАГИЧЕСКОМ Мире!
Хм. Вопрос дискуссионный. Рабство в "магическом мире" может взяться оттуда же, откуда и в "обычном НЕмагическом мире". Это зависит от того, какая магия (читай - "некий альтернативный аналог науки и техники") в описываемом мире, и что этой магией можно делать, а что нет. Если использованием некоей магии можно заменить рабов (а также крепостных работников и наёмных назкооплачиваемых работников) - то не будет рабства, так же как и в случае, если магия распространена достаточно широко, и ею можно защититься от порабощения. А вот если магия (некая совокупность явлений в некоем мире) не может горы ворочать и всякие производственные процессы осуществлять, при этом есть далеко не у всех, и выступает в основном как оружие (но не очень мощное), "средство индивидуальной защиты", "средство наблюдения, контроля, принуждения", и это в рамках "законов сохранения материи и энергии", - тогда рабство как раз может быть.
Честно говоря, фэнтази я не люблю. И удивляюсь, как от этого жанра столь многие так сильно тащатся. Если попытаться вообразить некое пересечение "мира с магией" и "мира без магии", то сразу встаёт вопрос о совмещении и совместимости их законов. Сразу что сказать: в так называемых "мирах фэнтази" кроме обычных законов природы, действует ещё и некий фактор "магии", который может как-то обходить "обычные законы природы", эдакий "встроенный в пространство дополнительный преобразователь энергии". Наука и техника в мире фэнтази в принципе могут быть, но они там не развиваются, "это не приходит в голову" жителям "фэнтази-мира", потому как там есть магия - и в магию там вкладываются большие интеллектуальные и прочие ресурсы, которые в "обычных мирах" идут на развитие искусств, ремёсел, потом науки и техники с технологией. Науку и технику в фэнтази-мире могут попытаться придумывать и развивать те, кто не может воспользоваться услугами магов, но это будет долго и громоздко, и не так быстро и эффектно, как привычная там магия.
А источник энергии, которая потом преобразуется в "магическую энергию" - это, скорее всего, может быть Солнце (та звезда, вокруг которой обращается волшебная планета с её фэнтази-миром). Такой "простой" ответ напрашивается. Солнце ежесекундно извергает в пространство вполне энергии, и в виде всех излучений, и в виде "солнечного ветра" (заряженные частицы). "Дополнительный магический фактор-преобразователь" вполне может брать большую часть энергии для всяких волшебных вещей "от Солнца".
3. (elena_d-mmk@mail.ru) 2013/01/21 15:11
[ответить]
Н-дяя
И смех, и грех...
4. *2013/01/21 15:36
[ответить]
Про "рабство" в Маг.Мире.
ЛИЧНО Я, считаю, что в таких мирах, Магия, это одна из констант. Как гравитационная, например. Или, атмосферное содержание кислорода. Следовательно(!) владение магией будет у ВСЕХ существ планеты. В той или, иной степени. Возможно! что будут рождаться какие-то "мутанты"(уродцы), для которых Магия недоступна. Но таковых будет критически МАЛО. (ну, как процент умственно-больных от рождения на Земле, например)
Идём далее. Магией владеют ВСЕ. Что это может означать в "практическом" воплощении?
Ну, НАВЕРНОЕ, будет какой-то "набор" первичных навыков. Или, "бытовых": стирка, глажка, чистка, огонь зажечь, рану залечить небольшую... Будут какие-то "профессиональные" направления Магии: у кузнецов свои, у портных - свои. Ну, а чего? Если магия доступна, чего б не воспользоваться в работе? Ессно, будут "секреты мастерства" в каждой профессии. Может, наследственные, семейные, может, чисто профессиональные...
Боевые маги...
Ну, сильно они нужны в ОБЫЧНОЙ жизни? Что, навыки "крутого спецназовца" необходимы вам "дозарезу" в вашей жизни каждый день? Вряд ли. В противном случае, вам можно только посочувствовать.
Это, так сказать, общий взгляд на Магию в Маг.Мирах.
Итак, "рабство".
Как уже сказано, магия, в той или, иной степени, доступна ВСЕМ. Содержать раба-мага... Это ж, геммор какой! Раба нужно КОНТРОЛИРОВАТЬ! А как контролировать того, кто может ПРОТИВОСТОЯТЬ такому контролю?
Нужны "кандалы анти-магические". Дорогая штука: спец.сплав, работа, подгонка...
КОРМИТЬ раба нужно. Сдохнет не то, денюжки пропадут.
И, наконец, ЧТО ТАКОГО будет делать закованный в "анти-маг наручники" раб, чтоб оправдать\окупить своё рабство? ТОЛЬКО "принеси-подай, пошёл нахуй, не мешай". Магии-то, он ЛИШЁН! И ещё жрёт каждый день!
Ну, и есть ли СМЫСЛ заморачиваться с таким "рабством"?
ПРОЩЕ и ДЕШЕВЛЕ
а) сделать самому
б) НАНЯТЬ на "контракт\договор" спеца\бригаду работников
Ну, как-то так.
5. (Kissaten@list.ru) 2013/01/27 20:42
[ответить]
>>4.Иван
>Про "рабство" в Маг.Мире.
Рабство более чем возможно. Если есть магия, почему нельзя "вправить" мозги? Если есть магия, почему нельзя просто задавить слабака мощью, заставив работать на себя? Если есть боги, почему они не могут заставить своих последователей жить в определённом строе? Всё упирается в фантазию. В Маг.Мире может быть всё, что угодно.
6. *2013/01/30 01:33
[ответить]
>>5.Кильдяшев Антон Евгеньевич
>>>4.Иван
>>Про "рабство" в Маг.Мире.
>Рабство более чем возможно. Если есть магия, почему нельзя "вправить" мозги? Если есть магия, почему нельзя просто задавить слабака мощью, заставив работать на себя?
Всё упирается в Здравый Смысл и Практичность\Экономичность "рабства".
Ну, КАК "вправлять мозги" магу? не, согласен, это ВОЗМОЖНО... НО! КАК это скажется на способностях мага? А ежели, вернее, КОГДА маг очухается ("восстановление системы с контрольной точки")?
Усилия не стоят выгоды.
Ещё раз, речь идёт о "классическом рабстве", в стиле "Хижины дяди Тома", популярном у аффторов Фэнтеэи...
7. * (radov.fan@yandex.ru) 2013/01/30 01:42
[ответить]
>>6.Иван
Насчёт рабства не согласен. если рабов использовать дешевле, чем платить за услуги мага - почему бы и нет.
Насчёт мира... имхо, не один только Ясинский описал весь мир. У меня в изгое тоже весь мир практически описан за исключением одного острова. Думаю, и у многих других авторов мир описан полностью.
8. *2013/01/30 11:59
[ответить]
>>7.Радов Анатолий Анатольевич
>>>6.Иван
>
>Насчёт рабства не согласен. если рабов использовать дешевле, чем платить за услуги мага - почему бы и нет.
В том-то, и дело! Что по "условиям задачи", использовать работ ДОРОЖЕ!
Я уже изложил СВОЙ взгляд на Маг.Миры. Повторюсь. По моему мнению! в таких мирах, Магия доступна ВСЕМ, т.к. является одной из констант Мира. Как воздух, гравитация и т.п. То есть, ДАЖЕ самые низшие и необразованные слои общества, владеют какой-никакой магией! Бытовой - точно! Ибо, нужна каждый день. Ещё чем-то, в зависимости от профессии\рода деятельности: "боевые", "лечебные"...
Пусть, не "архимаги". Но, МАГИ же! Контроль за рабами не будет стоить пользы от их труда...
>Насчёт мира... имхо, не один только Ясинский описал весь мир. У меня в изгое тоже весь мир практически описан за исключением одного острова. Думаю, и у многих других авторов мир описан полностью.
Дико извиняюсь, но с вашими произведениями не знаком (или, "прошли мимо"). Охотно верю, что так и есть, как вы говорите.
Могу к Ясинскому добавить Сапегина. В "Дорогах сказок" мир описан достаточно полно. Есть 2-й континент, но действий на нём нет, хотя связь с 1-м, основным, существует и упоминается. Сумбурно, да? Но, в общем, процентов на 85 Мир описан целиком у Сапегина...
9. 2013/04/05 22:53
[ответить]
Вся про самиздат)) Поржал))
10. 2013/04/09 12:17
[ответить]
>>4.Иван
Если магия в мире доступна подавляющему большинству - то этот мир на наш будет совсем не похож (что-то вроде крутого киберпанка, но для магии) и следовательно внятно его описать ни один средний афтырь не осилит.
Поэтому все пишут про миры, где даже слабых магов один на сотню, а архимагов по пальцам пересчитать.
>Про "рабство" в Маг.Мире.
По факту, это нихрена не рабство. А или переделка людей магами в, условно, роботов - или просто содержание для собственного развлечения, типа кошек-хомячков у нас.