Комментарии: Небожитель

Шалена Олена : другие произведения.

Комментарии: Небожитель
(Оценка:**3.47*12**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/03/2009, изменен: 22/02/2010. 0k. Статистика.

Аннотация:
История обычной девушки, которая попала в опасную ситуацию. Как столкнуться с мафией и остаться живой? Никак. Если только не получишь защиту оттуда, откуда не ждешь. Мечтать не вредно. Писанина находиться в процессе переработки.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
20:22 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (4/3)
20:03 Алексеева-Минася "В огне не горящие" (1)
19:49 Маркова Н.Ф. "Базовые Знания. Глава 20. " (1)
19:46 Уралов А. "Прихоти любви в 70-х" (108/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 20:57 "Диалоги о Творчестве" (312/20) 20:57 "Форум: все за 12 часов" (384/101) 20:49 "Форум: Трибуна люду" (315/88) 17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:59 Безбашенный "Запорожье - 1" (71/5) 20:58 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (489/17) 20:57 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (312/20) 20:56 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (26/9) 20:54 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (68/32) 20:53 Поэтико "Правила конкурса Соцветие " (22/1) 20:51 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (9/8) 20:50 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (957/13) 20:49 Стригин А. "Чёрный сон. Мутанты" (3/2) 20:47 Оленникова О. "Сп-24: Отзывы по номинации " (1) 20:46 Нереальная "Корчма" (56/1) 20:40 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (11/7) 20:31 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (16/15) 20:30 Just T.M., Zeeze "Антитела" (3/2) 20:30 Руcова М. "У федры" (1) 20:29 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (11/1) 20:26 Коркханн "Лабиринты эволюции" (45/44) 20:25 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (585/4) 20:22 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (8/7) 20:22 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (4/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

251. Шалена Олена (elssa@yandex.ru) 2009/05/29 16:11 [ответить]
  > > 249.Григорьева Светлана
  >Мне все время хочется полностью описать персонажей, их характер, практически подноготную, чтобы потом, в конце не возникало вопросов "почему Влад так поступил, он же хороший?!" Не хороший он, не плохой.
  Хочешь, я сделаю из него не очень хорошего даже по тому, что уже написано?
  Слушай:
  Я бы не сказала, что Влад хороший, скорее скрытный. Не в смысле того, что скрывает от Томы то, кто он есть (знает же, что может стереть память) :))) Он скрывает действительно важные, опасные вещи. Я бы на месте Томы - с ума сошла от тревоги. Вампиры, Совет, Судьбы и т.д. Оно так им преподноситься, мол, плюнул и растер, а на самом деле это очень серьезные вещи. Может он, конечно, не хочет ее волновать...
   Я вспоминаю, как вначале он ее безжалостно сканировалд, хотя знал, что для человека это, мягко говоря, не проходит без последствий. У него не было на это никаких оснований кроме интереса (пусть и объяснял это неизвесностью. Ну и что! не все ему в мире знать, в конце концов)
   Как он с продавщицей разбирался... (мол, выйди, подожди, я тут одной голову оторву и все)
   С Томой он нежный, но я уже писала про котенка. Если вы заводите себе котенка (существо, которое заведомо слабее вас), то не будете его ругать. Он же маленький, хорошенький и беззащитный. Вы будете его кормить, заботится, "муси-пуси" и т.д. Вы же не хотите, что бы он вал боялся :)))
  ну как? главное не правда, а как ее приподнести :))
  гы-гы-гы

252. Даша (dariall@meta.ua) 2009/05/30 04:19 [ответить]
Очень-очень понравилось:))) Спасибо Вам большое за произведение. Пишите еще!

253. Григорьева Светлана (beorn0708@yandex.ru) 2009/05/30 11:11 [ответить]
  > > 251.Шалена Олена
  >ну как? главное не правда, а как ее приподнести :))
  Спасибо за столь подробное описание. В общем, да. Он такой и есть. Потому, я не вполне понимала когда мне в отзывах нчали писать: "И чего Томка бесится с этой свадьбой?!" выдвигая "мощный" довод - это же Влад. :))
  То что правда - это понятие относительное я давно поняла. Все зависит от того, как ты ее воспринимаешь.
  А Влад он все же немного эгоист, циник, упрямец и порой немного ребенок. Впрочем, я как правило в большинстве случаев именно этот набор и встречаю в обычных человеческих особях мужского полу.
  Ты знаешь, самое поразительное, за что меня чаще всего гладят по головке за моих ГГ это их так называемая живость и жизненнность.
  Я сейчас мало что читаю, особенно на СИ (времени не хватает), но мне кажется что как раз этого в каждом персонаже должно быть с лихвой.
  Твоя Джен активная, жизнерадостная хоть и сомневающаяся. В большинстве случаев люди ставят себя на место гг и как правило додумывают, то чего не хватает сами. Отсюда по моему мнению и берется эта жизненность. Хотя это настолько ускользающее понятие, что полностью понять, что это значит мне еще пока так и не удалось.
  Гг они такие какие есть и всеравно, все пишут так или иначе перенимая их характеры и повадки в большей части у себя, а в остальном у друзей, знакомых, родственников, приправляя фантазией и желанием увидеть такого человека в натуре.

  PS Я там своих помирила. Неожиданно для себя. :о)
  Можешь читать до 20й главы включительно. Дальше опять "пыль столбом" будет, но сейчас опять "малинник" (фуууу...). :))

254. Шалена Олена (elssa@yandex.ru) 2009/06/01 11:08 [ответить]
Интересно, куда делись более 20 моих оценок?!?

255. Шалена Олена (elssa@yandex.ru) 2009/06/01 12:26 [ответить]
Уже поняла, только вот политика объективности тут действительно странновата - удалили половину десяток, и не удалили ни одного кола...

256. Элька (aelka@yandex.ru) 2009/06/01 12:30 [ответить]
  Зачем гению оценки?

  P.s. Колы на си живут от года до трех.

257. Шалена Олена (elssa@yandex.ru) 2009/06/01 13:40 [ответить]
  Я не гений, я новенькая и мне все интересно :)))
  Была бы гением - починила свой ноут сама и занялась правкой Небожителя :)))
  Как вы меня терпите - ума не приложу :)))

258. Элька (aelka@yandex.ru) 2009/06/01 13:45 [ответить]
  > > 257.Шалена Олена
  >Я не гений, я новенькая и мне все интересно :)))
  Почитайте ФАК и все поймете. И не будете задавать тупые вопросы.

  >Была бы гением - починила свой ноут сама и занялась правкой Небожителя :)))
  Правка - это святое. Чините свой компьютер и правьте, правьте, правьте.
  >Как вы меня терпите - ума не приложу :)))

  Очень просто. Я вас терпеть не могу...
  Но вы, как уже давно замечено иронии в окмментариях не видите в упор...

  З.Ы. Пояснения про оценки были написаны специально, чтобы не слышать криков о том, почему не удаляются единицы.

259. Шалена Олена (elssa@yandex.ru) 2009/06/01 16:34 [ответить]
  > > 258.Элька
  >> > 257.Шалена Олена
  >Почитайте ФАК и все поймете. И не будете задавать тупые вопросы.
  уже почитала, спасибо, о чем написала ниже. Читайте и Вы.

  >Правка - это святое. Чините свой компьютер и правьте, правьте, правьте.
  собираюсь, но времени не хватает, к сожалению :(((
  >Очень просто. Я вас терпеть не могу...
  все просто, раз терпеть не можете - что здесь делаете? Интересный вопрос, не правда ли? :)))
  Я знаю ответ, и вы тоже, только вы никогда в этом не признаетеся, а я все что об этом думаю, изложила ниже.

  >Но вы, как уже давно замечено иронии в окмментариях не видите в упор...
  в отличии от Вас, я привыкла видеть в людях хорошое. Хотя не факт, что этого в них много, если вобще есть.
  >уже давно замечено
  то что Вы являетесь давнешним читателем моих момментариев говорит само за себя.
  >З.Ы. Пояснения про оценки были написаны специально, чтобы не слышать криков о том, почему не удаляются единицы.
  Не знаю как в Росии, а в Украине - свобода слова :)))
  У меня было мнение, я его высказала, независимо от "пояснений". Пояснения - мнение админов, их воля и право и я как и все им подчиняюсь, но это не значит, что абсолютно согласна.


  Спасибо за внимание,
  Удачного дня :)

  Лчное мнение, ни к кому конкретно не обращенное:

  А на самом деле я от этого всего смертельно устала.
  Не понимаю, почему люди если что-то не любят, то это делают.
  Вернее понимаю. Они просто лгут: мне, себе, друг другу.
  Лгут себе в том, что они умны.
  Мне лгут в том, что им не интересно.
  Друг другу... много в чем, наверняка.

  Или может я какой-то "неудавшийся", потому что просто не читаю и не комментирую то, что мне не нравиться. Не пишу гадости (хорошо замаскированные, естественно) на чужих страницах, адресованные хозяину... Что со мной не так?!? Не в смысле писанины, а в смысле человечности?!?

  Критика это хорошо, но для человека заинтересованого в результате исправления (обращенная к автору).
  Точно так же это хорошо, что касаеться сюжета, но для того, что бы критиковать сюжет, нужно покрайней мере прочитать, пересилить себя, в конке концов. Те, кто пишут отзывы о фильмах - сидят в зале до конца, и только потом составляют мнение (критика, обращенная к другим читателям).
  А просто "от фонаря" написать неприятностей, может каждый, даже такая безграммотная особа как я.
  Это мое личное, субъективное мнение, не обращенное ни к мому конкретно.
  С уважением,
  Лена

260. Элька (aelka@yandex.ru) 2009/06/01 16:35 [ответить]
  > > 259.Шалена Олена
  К моему несчастью, отслеживаю всю ленту комментариев фэнтези... (Да-да, на Си есть таккая возможность... Очень удобно. )И вы часто в них мелькаете, причем реально раздражает ваша "умность" мадмуазель.
  З.Ы. Я честно сказала, что я вас терпеть не могу, так почему вы обвиняете меня во лжи??

  pps. Коли вы так хотели, чтобы вас гладили по головека и приговаривали "хорошая девочка! Умница! Талант!" и не критиковали - вам нечего делать было на си, или хоте бы надо было отключить комментарии и оценки... Все элементарно.

261. Шалена Олена (elssa@yandex.ru) 2009/06/01 16:49 [ответить]
  > > 260.Элька
  >> > 259.Шалена Олена
  >И вы часто в них мелькаете, причем реально раздражает ваша "умность" мадмуазель.
  меня много что раздражает в этой жизни :) Но я от этого на незнакомых людей не бросаюсь :)))
  (если скажете, что вы не бросаетесь - солжете)

  >З.Ы. Я честно сказала, что я вас терпеть не могу, так почему вы обвиняете меня во лжи??
  если бы Вам не нравилось оскорблять других людей, вы бы это не далали, глубокоуважаемая :))) Если вы считаете иначе, вы себе лжете.
  Если бы я вам не нравилась, то вы бы не приделяли мне время
  (упомяните опять.. как их там... обсуждения на СИ и т.д. - солжете)

  p.s. может быть я и не вижу, как это.. ах да... "иронии" (в тексте невозможно увидеть иронию, если на тебе розовые очки по собственному выбору), но вы не умеете читать между строк, а это для читателя намного плачевнее. Мне приходиться писать все прямо

  >pps. Коли вы так хотели, чтобы вас гладили по головека и приговаривали "хорошая девочка! Умница! Талант!"
  такого никогда не было и не будет, но мнение по этому поводу у меня имееться. Если человек что-то говорит, пусть держит за это ответ. Слово не воробей :)))

  Удачного чтения комментариев, только будьте добры, если в следующий раз захотите оставить какую-нибудь колкость насчет того, как сильно я Вас раздражаю, делайте это в Статье Аффтор, спасибо :))) http://zhurnal.lib.ru/comment/s/shalena_o/afftor

262. Kasatka Ksy (jusminka@mail.ru) 2009/06/01 20:04 [ответить]
  > > 260.Элька

  То, что чукча не писатель, чукча читатель - мы уже поняли ))) Сам ничего создать не могу, так пойду другим нагажу, пусть им не будет хорошо и весело.
  Наверно, Вы девушка занятая, озабоченная жизнью и чем-то ещё. Не надо тратить своё драгоценное время на нашего нежного и трепетного автора. У нас всё хорошо, нам всё нравится и Вас тут не ждали. Как и всех остальных базарных хамок и рыночных торговок. Подобное поведение - это состояние души и от самоназначенного статуса принцессы не зависит.
  Как говорил любимый Бендер - - Ты не могла бы закрыть свою говорильную дырку?
  Про блестящий зад и поцелуи пропущу ))) Не хочется травмировать нежную девичью душу. Пусть даже не отягощенную добротой к ближнему и хорошими манерами.

263. *Григорьева Светлана (beorn0708@yandex.ru) 2009/06/02 15:20 [ответить]
  Случайно набрела на этот раздел, но определенно этот человек мне нравится. :))
  http://zhurnal.lib.ru/editors/r/rudenko_e_a/about-1.shtml
  Я люблю перенимать чужой положительный опыт. Леночка, чувствую, тебе не хватает чего-то подобного в аннотации к разделу.

264. Шалена Олена (elssa@yandex.ru) 2009/06/02 16:04 [ответить]
  > > 263.Григорьева Светлана
  >>http://zhurnal.lib.ru/editors/r/rudenko_e_a/about-1.shtml
  >Леночка, чувствую, тебе не хватает чего-то подобного в аннотации к разделу.
   Я пыталась - создала Аффтор, но туда никто из любителей "камней" не ходит :)))
  Знаешь, мне тоже иногда хочеться отключить комменты - что бы самой ничего не писать :)))
  Просто я общительная и меня тяжело удержаться :)))

265. kukushka 2009/06/03 02:47 [ответить]
  Уважаемый автор, не тратьте своё драгоценное время на переживание по поводу глупых и нервных комментариев. Зависть- страшная вещь...Творческие личности всегда отличались и будут отличатся гипертрофированной суперкритичностью по отношению к свежим и ярким сюжетам. Марают бумагу и мечтают о славе Миссис Роулинг многие, но вот придумать что -то стоящее удаётся единицам. Представте себе, сидит такой автор -в голове пусто, хоть об стенку стучи, и тут ваше произведение.... А теперь подумайте о размерах жабы, которая им уснуть не даёт своим кваканием. И сколько им денег на дантистов придётся выкинуть, чтобы зубы восстановить, которыми они локти грызли ... И пожалейте их несчастных.
  Ну, а если серьёзно, то мне понравилось. Конечно, это только черновик, но сюжет великолепен. Эту небожительную тему можно доить до бесконечности. Я бы вам посоветовала уменьшить возвраст героини, пусть ей будет 18 лет, потому-что эти книги будут в основном 17-18 летние покупать (я так думаю), а также - обьединить книги о чувствах Кириги и чувствах ГГ в одну, было бы интереснее читать. Также следующую книгу можно написать о отношениях Кириги и его бывшей подруги, о её отношениях с её любимым.
  Я не думаю, что ваша будущая книга будет хуже, чем книги Стефани Мейер. Всё начинается с госпожи удачи, может вашу книгу прочитает дочка какого-нибудь киношного дяди, и он сделает фильм по вашей книге, как по книге Стефани Мейер. Кто знает? Вот тогда действительно - будет смеятся тот, кто смеётся последним.

266. Ирина (sunaus@mail.ru) 2009/06/03 09:38 [ответить]
  > > 265.kukushka
  >Я бы вам посоветовала уменьшить возвраст героини, пусть ей будет 18 лет, потому-что эти книги будут в основном 17-18 летние покупать

  Леночка, стало интересно, а правда кто целевая аудитория? И я в силу своей профессии замутила мини исследование. Выборка правда нерепрезентативная и за 100% достоверность данных не отвечаю))) Источник сбора данных, наверное ты уже догадалась, у меня один)) Итак, кто же они твои читатели. То, что это женщины и к гадалке ходить не стоит и так знаем, больше всего интересовал возраст. Путем нехитрых математических подсчетов рассчитала среднеарифметическую величину и возвела в проценты:
  18,25% - возраст до 18 лет
  30,16% - от 18 до 21 года
  24,21% - от 21 до 24 лет
  15,08% - от 24 до 27 лет
  9,13% - от 27 до 30 лет
  2,38% - от 30 до 35 лет
  0,79% - от 35 до 45 лет.

  Резюмируя вышеописанное, можно утверждать, что портрет твоих читательниц выглядит следующим образом: молодые, красивые, обворожительные дамочки в возрасте от 18 до 27 лет, обожающие творчество нашего автора, и горячо жаждущие каждой проды))))

267. Шалена Олена (elssa@yandex.ru) 2009/06/03 11:22 [ответить]
  Спасибо за поддержку :)))
  Дело в том, что тем то Небожитель и привлекает аудиторию постарше, что он не про школу, а главный герой не мальчик, а мужчина.
  Школу и подростков я оставлю Мейер и Роуминг :)))
  Знаете, целевая аудитория Небожителя, это все таки девушки работающие. Мне так и представлялось - приходитшь с работы, где тебе начальство прокомпостировало мозги по полной, а тут сказка про серого бычка (в смысле небожителя). Можно отдохнуть и помечтать, расслабиться :)))

  P.S. на сколькуо я знаю Кириги - школьница его врят-ли привлечет. Хотя Джен по сравнению с ним тоже зелень, но зато про нее читать интереснее :)))

  > > 265.kukushka
  >Уважаемый автор, не тратьте своё драгоценное время на переживание по поводу глупых и нервных комментариев.
  постоянно над этим работаю :))) Наверное я просто слишком общительная - если не отвечу - взорвусь :)))
  >обьединить книги о чувствах Кириги и чувствах ГГ в одну, было бы интереснее читать.
  полностью согласна.
  я иногда жаллею, что взялась за другую часть. По-хорошему, нужно было доработать первую и все, а я начала тянуть резину...
  позже, надеюсь доведу писанину до логического завершения.

  >Также следующую книгу можно написать о отношениях Кириги и его бывшей подруги, о её отношениях с её любимым.
  такая писанина тоже есть. Дело в том, что Небожительль это ответвление от фанфиков по книгам стефани Мейер. Если хотите, можете почитать:
  1. Сердце дракона (тут Кириги нет)
  2. Ключ от всех дверей (тут он во всей красе. именно из-за этого фанфа пришлось писать Небожителя, по просьбам читателей)
  3. Темная сторона луны (то уже бред, можно не читать)
  >Кто знает?
  :)))
  Никто ничего не знает. Я пишу, потому что это меня отвлекает и расслабляет. Мечтала я всегда, а излагать на бумаге начала только пару месяцев назад. Меня и правда в свое время захвалили, а я поверила, но для того что бы что-то издать нужно довести его до ума, а пока что это не выходит из-за того, что нет времени и технической возможности, но однажды это все измениться :)))

268. Любопытный наблюдатель 2009/06/03 13:50 [ответить]
  > > 259.Шалена Олена
  >> > 258.Элька

  >>Очень просто. Я вас терпеть не могу...
  >все просто, раз терпеть не можете - что здесь делаете?
  Деточка, вы правда не понимаете? Примерно то же, за чем люди ходят в зоопарк.

269. Ирина (sunaus@mail.ru) 2009/06/03 14:26 [ответить]
  > > 268.Любопытный наблюдатель
  >> > 259.Шалена Олена
  >>> > 258.Элька
  >>> Примерно то же, за чем люди ходят в зоопарк.
  Если уж мы заговорили сравнениями, то тогда поведение таких людей походит ни на что иное, как издевательство над животными, которым некуда деваться, забрасать камнями и палками каждый может, для этого не нужны ни ум, ни тепение, ни воспитанность((

270. Любопытный наблюдатель 2009/06/03 14:40 [ответить]
  > > 269.Ирина
  >> > 268.Любопытный наблюдатель
  >>>> Примерно то же, за чем люди ходят в зоопарк.
  >Если уж мы заговорили сравнениями, то тогда поведение таких людей походит ни на что иное, как издевательство над животными, которым некуда деваться, забрасать камнями и палками каждый может, для этого не нужны ни ум, ни тепение, ни воспитанность((
  Здесь вы ошибаетесь. Самовлюбленную стаю обезьян, которые кидаются в зрителей объедками ставят на место. Иначе ни другим обитателям, ни посетителям житья не будет.

271. Ирина (sunaus@mail.ru) 2009/06/03 14:46 [ответить]
  > > 270.Любопытный наблюдатель
  >> > 269.Ирина
  >>> > 268.Любопытный наблюдатель
  >Здесь вы ошибаетесь.
  Я не ошибаюсь, а имею собственное мнение, хамство оправдать не могу никак((

  >Самовлюбленную стаю обезьян, которые кидаются в зрителей объедками ставят на место.
  Теперь мы знаем Ваше отношение к автору и его посетителям, удачи Вам и вашим единомышленникам, можете проходить мимо, зоопарк никого насильно не держит))

272. Шалена Олена (elssa@yandex.ru) 2009/06/03 16:32 [ответить]
  опять сорок пять.

  Уважаемый, Любопытный наблюдатель.
  Я все понимаю... и почему люди зоопарк ходят, и почему они нападают на меня, и причины их недовольства. Более того - я со многим согласна... о чем писала не раз.
  Тяжело писать что-то, когда тот кому это адресовано не хочет вникать.
  Я и это понимаю. Скорее всего вы являетесь либо писателем, принадлежащим к определенной группе, либо их почитателем. Вероятность того, что Вы человек случайный - ничтожно мала.
  Возможно, я бы тоже была в Вашем настроении, если бы кто-то затеял дискуссию с моим любимым писателем... Может быть он бы и не дождался от меня нападок на оппонентов, но уж точно получил бы поддержку в моральном плане. Так поступают мои читатели... простите их за это.
  Если для вас любовь - зоопарк, что ж, думать так - Ваше право.

  Другое дело, что вы не читали, у Вас на данную секунду нет мнение о моем творчестве, но Вы позволяете себе высказывать о нем мнение - нонсенс!
  Что до параллели с зоопарком, могу сказать только следующее: не люблю ходить в зоопарк - животные в клетках, а должны жить на свободе... сердце кровью обливается...

  Знаете, у каждого свои развлечения, вот я, например, пишу писанины, катаюсь на лыжах, занимаюсь спелеологией и фотографией, при этом работаю с утра до ночи и хожу на курсы...
  У меня нет времени, что бы рыться в чужом грязном белье, мне новостей хватает...
  если Вы, Любопытный наблюдатель, считаете, что это достойное времяпровождение, которое является общественно полезным, что ж - возразить мне на это нечего. Это просто говорит о том, что мы с вами разные люди, а разным людям тяжело найти общий язык.
   Если вы думаете, что за ваши пассажи хоть кто-то Вас похвалит или хоть кто-то поставит памятник - продолжайте "наблюдать".

  С уважением,
  Шалена Олена

  p.s. Деточка?!?
  Насмешили.
  Мы с вами не знакомы и для Вас я Елена.
  Если же у Вас есть мнение обо мне как о человеке - оставляйте соответствующие комментарии в статье Аффтор (она маленькая, читать недолго). Спасибо )))

273. *Абзалова Виктория (abzalovavika@mail.ru) 2009/06/03 16:39 [ответить]
  Автор, браво!!!
  сразу виден человек, который может за себя постоять.
  что касается самого произведения, то я только начала читать, но пока никаких особых придирок, кроме мелких недочетов по указать не могу.

274. Шалена Олена (elssa@yandex.ru) 2009/06/03 17:05 [ответить]
  > > 273.Абзалова Виктория
  >Автор, браво!!!
  спасибо :)
  >сразу виден человек, который может за себя постоять.
  в том то и дело, что могу... и ругаться умею, просто не люблю это делать (((
  жаль, что я оказалась в такой ситуации, где приходиться защищатся (((, еще больше жаль, что довольно позитивная писанина превратилась в камень столкновения.
  >что касается самого произведения, то я только начала читать, но пока никаких особых придирок, кроме мелких недочетов по указать не могу.
  очень хочеться знать, какие именно :) Навернячка пригодиться, когда буду переписывать
  Я когда сама читаю распечатаного Небожителя - фигею от количества ошибок и тавтологии, но у меня правда не хватает на это сил и времени... но главная причина все же не в этом. Самая большая проблема - сюжет. У меня нет идеи... они крутятся, но в картинку не складываются. Как только меня осенит - я заброшу все и займусь им вплотную :), а сейчас не хочеться делать двойную работу.

275. Любопытный наблюдатель 2009/06/04 09:32 [ответить]
  > > 272.Шалена Олена
  Деточка, с чего вы взяли, что у меня нет мнения о вашем так называемом творчестве? Хотите услышать? Пожалуйста: такая отборная графомань простительна для пятнадцатилетней девочки, когда нечто подобное пишет двадцатипятилетняя дама, это просто смешно. Так же как смешны ваши инсинуации о моей ангажированности какой-то группой писателей. Вам уже не раз говорили, что постоянные комментарии привлекают внимание посетителей ресурса. Вы не хотите этого слышать, наверное. потому что считать себя невинной жертвой "травли" интереснее, чем просто еще одной унылой графоманкой.
  Говоря о копании в грязном белье: белье должно быть чистым. И тогда копаться будет негде. Врете вы, говоря о том, что вам это все надоело: в таких случаях закрывают комментарии и отключают оценки. А вам нужно это как воздух, ведь после каждого комментария, говорящего о том, что из себя представляет ваша писанина, вы получаете очередные уверения в том, что вы - самая гениальная на свете, а все, кто этого не признают, просто завидуют. Поэтому я, пожалуй, не буду продолжать этот разговор: делать пиар вам не хочу, оставлять вчерашние комментарии было ошибкой с моей стороны, но раз уж пошла такая пьянка, надо мысль закончить.
  В комментарии к "аффтару" не пойду. Оставлять комментарий к этому воплю уязвленного графомана - себя не уважать. "Научный подход" особенно "порадовал". Шли бы вы обратно в школу, деточка, вы там явно спали на уроках, что русского языка, что биологии.

276. Шалена Олена (elssa@yandex.ru) 2009/06/04 13:23 [ответить]
  > > 275.Любопытный наблюдатель
  так считать - Ваше право. Здесь мало правды и много злости и возмущения, но как и любой человек, Вы имеете право на свое мнение и я это уважаю.

  "Деточка" - говорит о том, что вы не уважаете собеседника, хотя и находитесь на его, а не на своей странице. Что бы я Вам не ответила примется в штыки... Не думаю, что в нашем общении есть какой-то смысл, кроме как дать Вам возможность высказаться по поводу того, в чем ничего не смыслите (об этом говорит то, что вы не хотите читать статью Аффтор) поверьте, там нет ничего оскорбительного для Вас.

  В том то и разница между нами - я Вас уважаю, а вы меня - нет. Но я не чувствую по этому поводу какого-то стеснения. Не могу сказать, что я Вас люблю, скорее Вы мне просто безразличны, а то, что я Вам отвечаю, это только потому, что мне тяжело удержаться.
  В конце концов, это и правда моя страничка.

  Что до пиара комментариями - это люди подобные Вам его создают. Я никого сюда специально не звала, хотя я в полной мере осознаю эффект созданный этим. (в это самое мгновение Вы вскричите -АГА!!!) Но так подумал бы на моем месте каждый, другой вопрос - хочется ли кому либо стать известным благодаря тому, что его называют так, как называли меня ниже... Вот лично вы? Не думаю...
  Я вообще думала, что меня не СИ не заметят :))) Жаль, что ошиблась.
   А что до отключения оценок и комментариев - очень хочется, но с другой стороны уже практически невозможно отступить. Самодостаточный человек - сам прочитает и оставит мнение собственное, хорошее либо плохое.

  Если исключить неприятные моменты, то я считаю, что то чем я занимаюсь, приносит свою пользу:
  - есть люди, которые получают от прочтения удовольствие (а разве не для этого нужны книги)
  - есть возможность высказаться тем, кто себя считает авторитетом (этим я не горжусь, но все же)
  - мое знание языка улучшается с каждым разом
  - я познакомилась со многими очень хорошими авторами, книги которых мы с друзьями с удовольствием читаем.
  Уважаемый, Любопытный наблюдатель, если вы тоже являетесь писателем, дайте ссылку на свою страничку - я с удовольствием ознакомлюсь с тем 'как надо' и возьму пример. Пострадает аутентичность, но зато будет правильно )))
  Обещаю не ставить никаких оценок кроме десяток, если не понравиться - не поставлю вообще ничего, так что Вы ничем не рискуете.

277. Элька (aelka@yandex.ru) 2009/06/04 14:19 [ответить]
  Олена, вы можете легко и просто всех осчастливить.
  Для этого надо всего лишь перестать истерить и заняться правкой в то время, которое вы убиваете на истерики.
  Да, поддерживающих и доказывающих вашу гениальность отзывов поклонниц будет меньше, но и пинать вас не будут.
  Или отключите, наконец, комментарии!

  Ну и напоследок.
  Шелена ваш ЧСВ зашкаливает просто нереально, при вашей реальной тупости(заметьте не дурости, именно тупости). Ибо кроме криков обиженного аффтора в ваших комментариях нет ничего.
  p.s. Почитайте лукоморье и, возможно, поймете, что значит аффтор.

278. *Абзалова Виктория (abzalovavika@mail.ru) 2009/06/04 14:25 [ответить]
  > > 274.Шалена Олена
  >> > >очень хочеться знать, какие именно :) Навернячка пригодиться, когда буду переписывать
  То, что уже выложено, скопировала в ворд, и если что будет резать слух- выделю красным)

279. *Шалена Олена (elssa@yandex.ru) 2009/06/04 14:51 [ответить]
  Дорогая Элька.
  Не умею я "истерить"(пару раз было, но это было давненько и касалось только первого комментария. Высказывала пару раз возмущение, но если учитывать то, что высказывают оппоненты, то мне совсем не стыдно и не будет стыдно за свои слова и через пядесят и через сто лет, при чем ни перед кем).
  Я просто высказываю мнение :))) Почему все воспринимают это как "истерику", "крик души", "вопли" - непонятно . Наверное, дело в том, что через текст форума редко когда возможно проследить настроение.
  Вот насчет Вашего - у меня, например два предположения: либо вы бьете по клавиатуре "брызгая слюной от возмущения", либо пишите это с кривоватой презрительной улыбкой. Так как я стараюсь о людях думать лучше, чем есть на самом деле, я предполагаю скорее второе.
  Когда я пишу эти строки - спокойна как слон и это правда.
  *ЛУЧШЕ НА ЧИТАТЬ, ОПИСЫВАЮ СВОИ МЫСЛИ* про себя думаю: вот привязались, и почему им так хочется в десятый раз повторить уже звучавшие обвинения? Народу заняться нечем, что ли? Ну не нравиться - не читайте, оставили один коммент - мол, полная муть и пошли себе дальше... Чего на меня нападать? Скучно, значит нужно работать. Те, кто трудятся - не скучают - короче в этом роде. Я НЕ думаю: вот придурки, завистники, глупцы. Нет. Я думаю как раз наоборот, только тогда мотив остается непонятным, и я все гадаю и гадаю... Поэтому так часто пишу о том, что не понимаю. Мне лично, что бы удовлетворить "темную сторону" достаточно почитать Сидни Шелдона или что-то про голодомор. После такого чтива меня хоть к ране прикладывай - ни на кого и не думаю нападать. Если мне не нравиться, я просто не читаю и иду искать что-то новое, интересное.
  То, что у меня, как и любого человека, есть чувство собственного достоинства, не считаю своим недостатком. Если кто-то в этом заметил прямое ему оскорбление - мне жаль.
  Правкой я займусь, но позже. У меня операция на носу, мне не до этого, немного. Осенью, наверное, приступлю - посмотрим.

280. *Шалена Олена (elssa@yandex.ru) 2009/06/04 15:00 [ответить]
  > > 278.Абзалова Виктория
  >> > 274.Шалена Олена
  >>> > >очень хочеться знать, какие именно :) Навернячка пригодиться, когда буду переписывать
  >То, что уже выложено, скопировала в ворд, и если что будет резать слух- выделю красным)

  Спасибо за помощь :)))
  Не считайте это своей обязаностью или чем-то вроде этого. Делайте только то, что доставляет удовольствие!!! :) И не смейте делать то, что Вам в тягость!
  Я правда собираюсь многое изменить, в том числе и место действия будет Киев :)))
  (в конечном итоге я писала именно о нем)
  Вышло забавно :))) Сделаем еще забавнее с национальным колоритом, так сказать. :)))

281. Любопытный наблюдатель 2009/06/04 15:10 [ответить]
  > > 276.Шалена Олена
  >"Деточка" - говорит о том, что вы не уважаете собеседника, хотя и находитесь на его, а не на своей странице.
  (зарекался кувшин по воду ходить)"Деточка" говорит о том, что вы ведете себя как тинейджер в худшем смысле этого слова. Начнете поступать как взрослый человек - и отношение к вам будет как ко взрослому. а пока - не заслужили.
  > (об этом говорит то, что вы не хотите читать статью Аффтор) поверьте, там нет ничего оскорбительного для Вас.
  Объясните, пожалуйста каким образом "не хочу комментировать" у вас превратилось в "не хочу читать"? Вопль графомана мной осилен, "от точки до точки" - и мнения о вас он не улучшает, скорее наоборот.
  >Если исключить неприятные моменты, то я считаю, что то чем я занимаюсь, приносит свою пользу:
  >- есть люди, которые получают от прочтения удовольствие (а разве не для этого нужны книги)
  Не льстите себе, то, что вы пишете, это не книги. Это дрянь.
  Удовольствие... Есть люди, которые получают удовольствие от сношения с животными. Значит ли это, что нужно разрешить зоофилию?
  >- есть возможность высказаться тем, кто себя считает авторитетом (этим я не горжусь, но все же)
  Вы действительно думаете, что эти людям больше негде высказаться?
  >- мое знание языка улучшается с каждым разом
  Правда? Незаметно
  >- я познакомилась со многими очень хорошими авторами, книги которых мы с друзьями с удовольствием читаем.
  О, да, просмотрев оценки, точнее, сравнив, каким еще произведениям ставят десятки те, кто ставит десятки вам, можно составить мнение о качестве этой "литературы". радует одно, что все это не написано на бумаге: леса не пострадали.
  >Уважаемый, Любопытный наблюдатель, если вы тоже являетесь писателем, дайте ссылку на свою страничку - я с удовольствием ознакомлюсь с тем 'как надо' и возьму пример. Пострадает аутентичность, но зато будет правильно )))
  Анонимность, деточка, пострадает, анонимность. Никогда не употребляйте слова, смысла которых не понимаете, "Аутентичность" - это несколько другое. Увы, ссылку дать не могу: чукча не писатель, чукча читатель. Но вы хотя бы классику в пределах школьной программы освоили? Гоголя, Чехова, Куприна? Пришвина с Паустовским? Займитесь, для начала, может, хоть тогда поймете, почему вам предъявляют претензии в надругательстве над русским языком.

282. Шалена Олена (elssa@yandex.ru) 2009/06/04 16:24 [ответить]
  Вы вроде бы сказали, что не видите смысла в дальнейшей бесебе. Я тоже не вижу.
  Все что вы написали - приму к сведенью.
  Спасибо.
  Удачного дня. Доброго здововья.

  p.s. Я сказала именно то, что хотела Аутентичность - собственное, непохожее. Конечно, вы с этим, естественно не согласитесь, но для меня это так. Если я читаю что-то, то нахожусь под впечатлением, и от этого меняеться мое собственное мировозрение, поэтому аутентичность и страдает...

  Спасибо Вам за мнение. Было интересно узнать о глубине Вашей анонимной "порядочности". Спасибо большое (искренье). После подобного опыта не грех идти учится на психолога. Жаль только никто не раскрывает истинной первоначальной причины своей нетерпимости :)))
  Но это интересно. Правда.

283. Элька (aelka@yandex.ru) 2009/06/04 16:21 [ответить]
  Знаете, Олена. Вот никому кроме вас не хочется сказать правду, в хамской форме. Но вы, видимо, настолько "гениальны", что ничего с собой поделать не могу.
  Поздравляю, мадам. Вы не только тупая, но еще и хамка.

  З.Ы. отсул к тому, что посмотри на себя... я прямо говорю, что высказываю мнение в хамской форме, ибо другово вы не заслужили.
  З.З.Ы. Очень прошу, свалите уже в свой контакт, или перестаньте засорять воплями комментарии.

284. Шалена Олена (elssa@yandex.ru) 2009/06/04 16:33 [ответить]
  > > 283.Элька
  >Знаете, Олена. Вот никому кроме вас не хочется сказать правду, в хамской форме. Но вы, видимо, настолько "гениальны", что ничего с собой поделать не могу.
  >Поздравляю, мадам. Вы не только тупая, но еще и хамка.
  эрунда! Я не гениальна и вы сами прекрасно это знаете. Я ни на что особо не перетндую. Просто считаю себя жителем свободной страны, как и вы. А еще считаю, что интернет есть интернет.
  Вашу заинтересованость я и понимаю и не понимаю одновременно.
  Вам что, правда так скучно на СИ?
  Отвечаю я не потому, что хочу Вас оскорбить, просто когда тебя обзывают разными словами мысли определенного порядка сами собой лезут в голову...
  Напоминаю, это моя страница и я вроде бы как обязана держать ответ... В меру своей общительности, а не склочноси или стервозности или, как там было..."гениальности". Это Ваше слово. Я к нему не имею никакого отношения.
  >
  >З.Ы. отсул к тому, что посмотри на себя... я прямо говорю, что высказываю мнение в хамской форме, ибо другово вы не заслужили.
  эрунда! никто Вас не заставляет высказывать свое мнение "в хамской форме" это Ваше личное волевыявление :)
  >З.З.Ы. Очень прошу, свалите уже в свой контакт, или перестаньте засорять воплями комментарии.
  Вы себя после этой фразы уважаете? Правда?

285. TatyanaBendyuk (bonka@pochta.ru) 2009/06/04 16:41 [ответить]
  Зачем же так грубо! Если Вам не нравится так не читайте, а оскорблять не хорошо.
  Елена, на таких критиков не стоит тратить свои нервы, видимо человеку нечем заняться, так он и гадит...
  Любопытный наблюдатель, ваше любопытство до добра не доведет, держите подальше свой изысканный вкус. Почитайте Гоголя, Чехова, Куприна, Пришвина с Паустовским
  Может легче станет...
  А по поводу ошибок, кто их не делает? Книга в процессе, автор делится с нами, а мы тут начинаем какать, мягко говоря, все еще возможно поменяется да перепишется...
  Из-за таких вот и начинаешь потихонечку седеть. Леночка, пиши и не расстраивайся, мы (а нас действительно много) любим и уважаем твое творчество...

286. Наталия (nata_light@mail.ru) 2009/06/04 16:45 [ответить]
Дорогой автор, все что Вы пишете хорошо и лично мне нравиться. Бросайте ваши комментарии, они превратились просто в флудильню. Это абсолютно бессмысленная перебранка. Есть люди - вампиры, которым доставляет удовольствие портить другим настроение, говорить или писать гадости. ИХ бессмысленно в чем то убеждать они вас не слышат, и чем вы вежливее с ними, тем больше оскорблений в свой адрес услышите, а если сорветесь и ответите в таком же стиле, то подниметься вой до небес - автор не слышит критики, ей только хвалебные оды подавай. Я по жизни не раз встречалась с таким типом людей и единственный выход это пресечь с ними всякое общение и контакты до минимума, нервы и здоровье целее будет.

287. Шалена Олена (elssa@yandex.ru) 2009/06/04 16:58 [ответить]
  > > 286.Наталия
  >. Бросайте ваши комментарии, они превратились просто в флудильню.
  Да-да, пора выходить из замкнутого круга :)

288. Любопытный наблюдатель 2009/06/04 17:22 [ответить]
  > > 282.Шалена Олена
  >Вы вроде бы сказали, что не видите смысла в дальнейшей бесебе. Я тоже не вижу.
  Деточка, вы как-то странно понимаете русский язык. То "не хочу комментировать" понимаете как "не хочу читать", то "пожалуй, не буду продолжать разговор, не хочу вас пиарить" превращаете как в "не вижу смысла в дальнейшей беседе". Теперь понятно, почему вы так болезненно реагируете на малейшее замечание: постоянно пытаться додумать за собеседника очень утомляет.
  >p.s. Я сказала именно то, что хотела Аутентичность - собственное, непохожее. Конечно, вы с этим, естественно не согласитесь, но для меня это так. Если я читаю что-то, то нахожусь под впечатлением, и от этого меняеться мое собственное мировозрение, поэтому аутентичность и страдает...
  Вы в очередной раз демонстрируете всю глубину ваших познаний. Аутентичность - это подлинность, достоверность. Хоть бы не позорились, что ли...
   И насчет выпадов о моей порядочности... Почему-то анонимность поющих вам дифирамбы вас не напрягает и в порядочности их вы не сомневаетесь. Задеть вы меня подобными эскападами не заденете, но если вам так легче жить - да пожалуйста. Причины нетерпимости очень просты - утомили самовлюбленные бездарности.
  >Удачного дня. Доброго здововья.
  И вам не болеть.

  > > 285.TatyanaBendyuk
  >Любопытный наблюдатель, ваше любопытство до добра не доведет, держите подальше свой изысканный вкус. Почитайте Гоголя, Чехова, Куприна, Пришвина с Паустовским
  >Может легче станет...
  Вы мне угрожаете? Как интересно...
  Мне, кстати, и сейчас не тяжело, благодарю за сочувствие. И неужели вы считаете, что я советую почитать что-что мною не читанное?

289. Шалена Олена (elssa@yandex.ru) 2009/06/04 17:44 [ответить]
  > > 288.Любопытный наблюдатель
  Аутентичность - это подлинность, достоверность. Хоть бы не позорились, что ли...
  Если бы Вы читали книгу Крис Хилицки "Минуточку внимания", то поняли бы, что именно я имею ввиду :))) Это не роман, а бизнес-трениг. Если бы вы ее читали, то подобные пассажи Вам бы просто не понадобились :)))
  > И насчет выпадов о моей порядочности... Почему-то анонимность поющих вам дифирамбы вас не напрягает и в порядочности их вы не сомневаетесь.
  ошибаетесь, большинство, если не всех, я знаю через Контакт :)
  >Вы мне угрожаете? Как интересно...
  :)
  чем, книгой?
  извините. не удержалась.

  Посмеялись и хватит.

  Уважаемый Любопытный наблюдатель, предлагаю Вам трубку мира. Я поняла Ваше мнение о том, что таким как я не место на СИ (в смысле кто я такая, куда мне идти и что дальше делать). В какой-то мере я вас поддерживаю, ведь писанина, мало того, что далека от совершенства, как... (сами добавите), но и интересна только до определенной степени и отнюдь не всем, если не сказать, немногим. Я не имела права ее вывешивать, но даже после правки, признайте, лично Вам она бы не понравилась :)))
  Ну а с другой стороны - кому какое дело...
  Мы можем с вами продолжать флудить, повышать рейтинги, так сказать, но вы сами признали, что вам это не нужно. Мне тоже. Предлагаю остановиться.
  Ценю Ваше мнение и участие в высшей степени.
  Простите за вольные и тем более за невольные обиды, хотя я не думаю, что что-либо из того что я написала было воспринято вами близко к сердцу.

290. Сашка 2009/06/04 18:07 [ответить]
  > > 287.Шалена Олена
  >Да-да, пора выходить из замкнутого круга :)
  Олена, взгляд со стороны: наблюдаю ваши перебранки в ленте комментов уже вторую неделю, и не понимаю, почему вы до сих пор отвечаете на отрицательные комментарии?
  У вас есть возможность на вашей страничке забанить всех, несогласных с вами, и тогда не будет у вас недоброжелателей. И точно не будут обвинять в том, что вы с помощью комментов рекламируете свою нетленку.

Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Шалена Олена : другие произведения.

Комментарии: Небожитель (Оценка:3.47*12,)

Комментарии: Небожитель
(Оценка:**3.47*12**,)