Шахова Ника : другие произведения.

Комментарии: Свободу разговорам об виртроманах!
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Шахова Ника (shahon@list.ru)
  • Размещен: 21/07/2010, изменен: 09/04/2012. 2k. Статистика.
  • Статья: Проза
  • Аннотация:

    ОБЗЫВАТЬСЯ НЕЛЬЗЯ
    Место для тех, у кого чешется сталин: http://zhurnal.lib.ru/comment/s/shahowa_n/qwe
    Отсюда почесы будут бесславно удаляться.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    23:23 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3)
    22:18 Светлаков Л. "Тайны сталинских высоток" (5/2)
    21:53 Оленникова О. "Шуры-амуры Шуры и Муры" (8/1)
    20:25 Сороковикова А.П "Малявка. 1 часть. Божественная " (10/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:11 "Диалоги о Творчестве" (303/14)
    04:07 "Форум: все за 12 часов" (296/101)
    02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5)
    22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/63)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (303/14)
    04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2)
    02:46 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (722/12)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2)
    02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7)
    02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9)
    02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5)
    02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1)
    01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11)
    01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6)
    01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10)
    01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2)
    01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)
    01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9)
    00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1)
    00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1)
    00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3)
    00:36 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    851. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2010/08/02 14:06 [ответить]
      > > 848.П.Б.
      >> > 845.Михеев Михаил Александрович
      
      >Это животный ум. И особая сила не нужна -- достаточно сбиться в свору и действовать понаглее и понахрапистее. Лохов (Людей, Отвергающих Халяву) всегда хватало.
      
      Все сказанное Вами не противоречит моему тезису ни в коей мере.
      
    852. П.Б. 2010/08/02 14:14 [ответить]
      > > 849.Оробей Николай
      >> > 827.П.Б.
      > Почему? А потому, что ПЛОЩАДЬ стала надкритичекой...
      Красивые слова без содержания.
      >Итак еще раз, важна не толщина, а общая поверхность торфяников, способных к самовозгоранию. Это площадь резко возросла к 1972/74 году, и еще больше - к 2010 году...
      Если вы имеете в виду торфяники, способные к самовозгоранию вследствие осушения, то об том и речь. Если еще что-то, аргументируйте чем-то кроме словес, иначе придется констатировать, что это очередная чушь.
      
      > > 851.Михеев Михаил Александрович
      > Все сказанное Вами не противоречит моему тезису ни в коей мере.
      Вольная интерпретация. Ибо я утверждаю противоположное тому, что говорите вы, -- что дворянство выделилось, в принципе не отличаясь от своего окружения ни умом, ни силой. Повезло.
    853. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2010/08/02 14:16 [ответить]
      > > 852.П.Б.
      >> > 851.Михеев Михаил Александрович
      >> Все сказанное Вами не противоречит моему тезису ни в коей мере.
      >Вольная интерпретация. Ибо я утверждаю противоположное тому, что говорите вы, -- что дворянство выделилось, в принципе не отличаясь от своего окружения ни умом, ни силой. Повезло.
      
      Дворянство выделилось потому, что смогло вовремя оценить ситуацию, правильно ее интерпритировать и грамотно использовать с прицелом на будущее. Вы наверняка читали книгу Вальтера Скотта "Айвенго". Скажите - кто оказался там в максимальном выигрыше и в конечном итоге пробился в элиту?
      
    854. Рыжкова Светлана (sveta452007@yahoo.com) 2010/08/02 14:19 [ответить]
      > > 846.Михеев Михаил Александрович
      >> > 843.Рыжкова Светлана
      
      >Поясняю свою мысль. Это артисты. Деятели культуры. Что они создали такого, что вырвало бы вперед не их самих, а СТРАНУ?
      
      Позвольте и я поясню свою мысль.
      Конечно - никак не утверждение в абсолютной истине
      по вопросу, но личное внутреннее убеждение.
      Хотите - соглашайтесь, хотите - нет. Ваше право.
      Итак :
      представители элиты вовсе не обязаны "вырывать, двигать и т.п." страну вместе с собой на "новые рубежи"
      Элита общества - это как ларец, в котором хранятся, развиваются и демонстрируются лучшие черты человечества. Неважно - конкретной страны, или вообще человеческой личности в широком понимании слова.
      Некая копилка -
      Интеллект, культурное наследие, гражданская ответственность, милосердие, духовность...многое, что рассеивается в народной массе иногда почти без следа. Поэтому истинная элита немногочисленна и не постоянно на виду и на слуху.
      
      Думаете Чулпан Хаматова "вырывается" куда-то вперед и тащит страну?
      Она просто-напросто создала мощную негосударственную организацию, которая помогает выжить больным раком детям. И сделала это так, что теперь это дело будет существовать вопреки разным шёпоткам со стороны (типа куда деньги девают, половину разворовывают и пр.. И продолжает это дело спокойно, настойчиво, забив на свою "культурную" артистическую карьеру. И заражает своей духовностью и скромным милосердием всё больше людей.А значит - накопление качества происходит
      Вот так действует истинная элита.
      
      
    855. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2010/08/02 14:20 [ответить]
      > > 854.Рыжкова Светлана
      
      >Думаете Чулпан Хаматова "вырывается" куда-то вперед и тащит страну?
      >Она просто-напросто создала мощную негосударственную организацию, которая помогает выжить больным раком детям. И сделала это так, что теперь это дело будет существовать вопреки разным шёпоткам со стороны (типа куда деньги девают, полоивну разворовывают и пр.. И продолжает это дело спокойно, настойчиво, забив на свою "культурную" артистическую карьеру. И заражает своей духовностью и скромным милосердием всё больше людей.А значит - накопление качества происходит
      >Вот так действует истинная элита.
      
      Я полностью с Вами согласен. Но, повторюсь, не отказывая Вашей актрисе в праве быть элитой (елки-палки, как актриса мне она самому нравится), я уточняю, что элита эта, в любом случае, локальная. Точка приложения достаточно узкая, глобальное воздействие отсутствует.
    856. Аорист 2010/08/02 14:21 [ответить]
      > > 852.П.Б.
      >> > 849.Оробей Николай
      >>> > 827.П.Б.
      >> Почему? А потому, что ПЛОЩАДЬ стала надкритичекой...
      >Красивые слова без содержания.
      
      "В естественном виде в неосушенном болоте торф содержит до 92% влаги. Однако после сушки его влажность сильно уменьшается (до 18%)". Разумеется, если осушать, чем и занимались совецкие мелиораторы ударными темпами, торфяники будут гореть.
      http://www.portal-slovo.ru/impressionism/36265.php
      
      
      
      
    857. П.Б. 2010/08/02 14:44 [ответить]
      > > 853.Михеев Михаил Александрович
      >> > 852.П.Б.
      >Дворянство выделилось потому, что смогло вовремя оценить ситуацию, правильно ее интерпритировать и грамотно использовать с прицелом на будущее. Вы наверняка читали книгу Вальтера Скотта "Айвенго". Скажите - кто оказался там в максимальном выигрыше и в конечном итоге пробился в элиту?
      Давайте не будем ссылаться на романтиков рыцарства, лучше возьмем наш период перемен конца 80-х -- 90-х годов. На коне оказались главным образом: нестарые обкомовские и горкомовские секретари и прочая номенклатура, их сынки, а также бандиты, оставшиеся в живых после переделов собственности и остепенившиеся. Первые находились в лучших начальных условиях, вторые действительно "оценили" и использовали обстановку. Ну, и в чем их заслуга по большому счету? Между тем они и могли бы стать основой нового "дворянства", которое могло бы окончательно сформироваться через пару поколений. Правда, в современных условиях перемешивание "элит" с остальной частью населения интенсивнее, чем в древности и в Средневековье, так что о полной аналогии говорить не приходится.
      Однако мы, кажется, начинаем повторяться. Наверное, тема уже исчерпана.
    858. *Рыжкова Светлана (sveta452007@yahoo.com) 2010/08/02 14:44 [ответить]
      > > 855.Михеев Михаил Александрович
      >> > 854.Рыжкова Светлана
      >Я полностью с Вами согласен. Но, повторюсь, не отказывая Вашей актрисе в праве быть элитой (елки-палки, как актриса мне она самому нравится), я уточняю, что элита эта, в любом случае, локальная. Точка приложения достаточно узкая, глобальное воздействие отсутствует.
      
       Точка приложения - касающаяся абсолютно разные социальные слои,
      и глобальное воздействие - огромно.
      Спросите у разных людей - кто такая? И бОльшая часть ответит : "Это та, которая больным детям помогает",
      а вовсе не : "Хорошая актриса, нравится".
      Это и есть воздействие - закрепление в общественном сознании знАчимого поступка, миссии милосердия и бескорыстия. Воспитание, если угодно.
      
    859. Аорист 2010/08/02 14:55 [ответить]
      Торфяники собирались заливать ещё в 2003 году.
      http://lenta.ru/russia/2003/05/23/fire/
      Почему не сделали этого?
      Потому что совецкая гигантомания будет ещё долго аукаться, её последствия преодолеть - это опять же трудная задача. Власть хотела и реки сибирские угробить. Любимая власть Оробья Николая. (партийный ник "Чегоизволите").
      Реки уже не восстановили бы...
      А Оробью по фиг, он живёт в зоне экологического благополучия и пытается учить нас смириться с коллапсом. Ему за это премии ежемесячные.
    860. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2010/08/02 14:55 [ответить]
      > > 857.П.Б.
      >> > 853.Михеев Михаил Александрович
      
      >Давайте не будем ссылаться на романтиков рыцарства, лучше возьмем наш период перемен конца 80-х -- 90-х годов. На коне оказались главным образом: нестарые обкомовские и горкомовские секретари и прочая номенклатура, их сынки, а также бандиты, оставшиеся в живых после переделов собственности и остепенившиеся. Первые находились в лучших начальных условиях, вторые действительно "оценили" и использовали обстановку. Ну, и в чем их заслуга по большому счету? Между тем они и могли бы стать основой нового "дворянства", которое могло бы окончательно сформироваться через пару поколений. Правда, в современных условиях перемешивание "элит" с остальной частью населения интенсивнее, чем в древности и в Средневековье, так что о полной аналогии говорить не приходится.
      >Однако мы, кажется, начинаем повторяться. Наверное, тема уже исчерпана.
      
      При чем здесь романтика рыцарства? Интереса ради могу пояснить. Есть там полупроходной персонаж - оруженосец. Вот он сделал рискованный выбор - и его потомки станут дворянами. Исторический факт: знаменитые эсквайеры - в большинстве потомки оруженосцев, которые, перенося тяготы и лишения походов и рискуя наравне со своими господами (а то и больше - доспехов-то они не имели) выбили себе низшие дворянские звания.
      
      Теперь про тех, кто оказался на коне. Руководящие работники, конечно, были в привелегированном положении. Однако вверх пошли далеко не все - были и обратные процессы, причем немало. Бандиты... Сколько на одного продвинувшегося бандита таких же, но получивших пулю в башку? Очень много, на несколько порядков больше. И в то же время были те, кто выдвинулся благодаря талантам и деловой хватке. Знаком с такими, знаю, о чем говорю. Так что все они в той или иной мере вложили ум, силы и рисковали жизнью. А те, кто остался внизу, по какой-то причине это не вложили. Вот и закономерный результат. Завидовать тут нечему.
      
    861. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2010/08/02 14:58 [ответить]
      > > 858.Рыжкова Светлана
      >> > 855.Михеев Михаил Александрович
       Точка приложения - касающаяся абсолютно разные социальные слои,
      >и глобальное воздействие - огромно.
      
      Отнюдь не абсолютно разные. Определенным слоям с большими деньгами просто наплевать на потуги актрисы.
      
      >Спросите у разных людей - кто такая? И бОльшая часть ответит : "Это та, которая больным детям помогает",
      >а вовсе не : "Хорошая актриса, нравится".
      
      Да, Вы точно в этом уверены? Это данные масштабного социологического опроса или ТОЛЬКО ВАШЕ мнение?
      
      >Это и есть воздействие - закрепление в общественном сознании знАчимого поступка, миссии милосердия и бескорыстия. Воспитание, если угодно.
      
      Да полностью согласен. Вон, у нас профессор есть. Была, точнее. Тоже разумное-доброе-вечное сеяла. В доме для престарелых померла в результате.
    862. П.Б. 2010/08/02 15:02 [ответить]
      > > 856.Аорист
      >> > 852.П.Б.
      >>> > 849.Оробей Николай
      >"В естественном виде в неосушенном болоте торф содержит до 92% влаги. Однако после сушки его влажность сильно уменьшается (до 18%)". Разумеется, если осушать, чем и занимались совецкие мелиораторы ударными темпами, торфяники будут гореть.
      >http://www.portal-slovo.ru/impressionism/36265.php
      Надо сказать, цели-то мелиораторы преследовали благородные: дешевые удобрения и дешевое (хотя и малоэффективное) топливо. Если бы торфоразработки не забросили, следили за ними, то и пожаров таких, может, избежали бы. Научились бы справляться на стадии возгорания. Никто не предполагал, что торф окажется ненужным.
      Кстати, вот кончатся нефть и газ, и о них, возможно, еще вспомнят. Но не скоро.
    863. *Рыжкова Светлана (sveta452007@yahoo.com) 2010/08/02 15:08 [ответить]
      > > 861.Михеев Михаил Александрович
      
      бесполезный разговор,
      впустую потраченное время
      жаль
    864. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2010/08/02 15:17 [ответить]
      > > 859.Аорист
      >Торфяники собирались заливать ещё в 2003 году.
      >http://lenta.ru/russia/2003/05/23/fire/
      >Почему не сделали этого?
      >Потому что совецкая гигантомания будет ещё долго аукаться, её последствия преодолеть - это опять же трудная задача.
      
      Именно, и это вы не хотите понять.
      В СССР был впрессован труд сотен миллионов на сотни триллионов, а вы не хотите тратить даже 5% на поддержание устойчивости системы, которая осталась от СССР.
      Вот и пожинайте...
      
      >Власть хотела и реки сибирские угробить. Любимая власть Оробья Николая. (партийный ник "Чегоизволите").
      
      Я нигде не писал, что она "любимая", наоборот, я писал, что награждать Солженицына это был грех, что признавать Катынь - еше больший, и что денег за бугром просить и искать не нужно - рубль и есть самая обеспеченная валюта в мире. Нужно печатать рубли и продавать на экспорт только за рубли...и все само пойдеть...
      
      >Реки уже не восстановили бы...
      >А Оробью по фиг, он живёт в зоне экологического благополучия и пытается учить нас смириться с коллапсом. Ему за это премии ежемесячные.
      
      А вам никуда и ни детца, или вы будет поддерживать ссср-овскую систему хоть по минимуму или она вас - придавит. Как я и писал, пожар на торфяниках замечался только примерно на 10% плошади, т.е. не все горят. Далее, как правило - там, где РАЗРАБАТЫВАЛИ и ..бросили...ага. А чё бросили-то, а?
      Кста, и на Украине почти так же - горят.
      И третье - почти всегда там, ГДЕ ЛЮДИ: иногда достаточно бросить просто пустую бутылку и ...
      Да и тушить не умеют - если сверху сбросишь воду, то она просто провалится, а искры разлетятся - опять новые очаги...
      А на машинах - дикая опасность, едет пожаромашина и вдруг - бульк - и нету - в выгоревшей торфояме, размером с полфутболополе...
      
      
    865. П.Б. 2010/08/02 15:22 [ответить]
      > > 860.Михеев Михаил Александрович
      >>Однако мы, кажется, начинаем повторяться. Наверное, тема уже исчерпана.
      > ...Исторический факт: знаменитые эсквайеры - в большинстве потомки оруженосцев, которые, перенося тяготы и лишения походов и рискуя наравне со своими господами (а то и больше - доспехов-то они не имели) выбили себе низшие дворянские звания.
      Ничего особо знаменитого в сквайрах нет. Мелкие сельские хозяева вроде наших однодворцев. Это не элита.
      >Теперь про тех, кто оказался на коне. ...Однако вверх пошли далеко не все - были и обратные процессы, причем немало.
      Разумеется. В стародавние времена тоже не все, кто мог, шли вврх.
      > Бандиты... Сколько на одного продвинувшегося бандита таких же, но получивших пулю в башку?
      Вы невнимательно прочли. У меня написано -- те, кто выжил и остепенился, то бишь легализовался.
      Прикиньте, сколько тех оруженосцев сложило головы и сколько дожило до посвящения в рыцари.
      > ...И в то же время были те, кто выдвинулся благодаря талантам и деловой хватке. Знаком с такими, знаю, о чем говорю.
      В смысле безо всякой форы? Были, но таких на порядок меньше.
      > Так что все они в той или иной мере вложили ум, силы и рисковали жизнью.
      Думаю, процент таких "вложивших силы и ум" бывает примерно одинаковым во все периоды формирования аналогичных "элит" и соответствует такому же проценту альфа-особей в животном мире у видов, чьи сообщества организованы по близкому (смешанному) стайно-семейному принципу. То есть это определяется скорее природой человеческой, а не индивидуальными качествами. Уничтожьте всю элиту -- через пяток поколений при нормальных условиях сформируется новая, ничуть ей не уступающая. (Советская элита не успела как следует сформироваться из-за ненормальных условий.)
      >А те, кто остался внизу, по какой-то причине это не вложили. Вот и закономерный результат.
      Причина в том, что Боливар не выдерживает двоих. Сильные (на данный момент) и наглые вытесняют слабых.
      >Завидовать тут нечему.
      А вы завидуете?
      
      Да, повторяемся. Закругляюсь. Спасибо за дискуссию.
    866. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2010/08/02 15:23 [ответить]
      > > 862.П.Б.
      >> > 856.Аорист
      >>> > 852.П.Б.
      > Если бы торфоразработки не забросили, следили за ними, то и пожаров таких, может, избежали бы.
      
      O!
      сквозь зубы признали...
      А чёж забросили-то? В 1964 я лично участвовал в процессе превращения торфа в топливо: добывали, везли машинами, и выгодно было, и рабоместа были...и печки нормально топились.
      А потом - бацц!! и ..забросили...т.е. оставили открытыми выработки торфа - т.е. даже капля росы могла уже поджечь.
      Вот и дождались, налиберальничались...
      
    867. П.Б. 2010/08/02 15:37 [ответить]
      > > 864.Оробей Николай
      > Как я и писал, пожар на торфяниках замечался только примерно на 10% плошади, т.е. не все горят.
      Ага, значит, 10% -- надкритическая величина!
      > Далее, как правило - там, где РАЗРАБАТЫВАЛИ и ..бросили...ага. А чё бросили-то, а?
      Сейчас подумаем чё.
      Дошло! Торф оказался незрелым. На фиг такой. А он через пару годков взял и созрел, и загорелся.
      Правда, Николя?
    868. Шахова Ника 2010/08/02 17:37 [ответить]
      971. *Шпиллер Катерина ([email protected]) 2010/08/02 17:35 ответить
      Знаете, я и брата родным человеком уже давно не считаю, а уж до племянников мне вообще дела никакого нет. Они для меня чужие люди совершенно! Меня волнует только моя дочь.
    869. *Рыжкова Светлана (sveta452007@yahoo.com) 2010/08/02 18:10 [ответить]
      > > 868.Шахова Ника
      
      Это откуда высказывание?
      
      
    870. Шахова Ника 2010/08/02 18:20 [ответить]
      > > 869.Рыжкова Светлана
      >> > 868.Шахова Ника
      >
      >Это откуда высказывание?
      
      Из коммов к ее Мама, не читай.
    871. *Рыжкова Светлана (sveta452007@yahoo.com) 2010/08/02 18:50 [ответить]
      > > 870.Шахова Ника
      >> > 869.Рыжкова Светлана
      >>> > 868.Шахова Ника
      >>
      >>Это откуда высказывание?
      >
      >Из коммов к ее Мама, не читай.
      
      
      не читала
      :-)
      Вырванное из контекста беседы сложно комментировать.
      Я по жизни такие истории наблюдала в семьях между людьми, которые,казалось бы, ближе и роднее быть не могут
      ...
      страшное дело - вот уж вправду "не читай"
    872. Май Алекс 2010/08/02 18:52 [ответить]
      Родственные отношения - сложная штука. Да, есть понятие родства.. Но видел ситуации - родственник - гад. И человек не знает, как себя вести. И папы-мамы тоже бывают не лучшие, посмотрите сводку новостей криминальную. Вопрос - сам факт родственности закрывает глаза на все? По умолчанию?
    873. Шахова Ника 2010/08/02 18:55 [ответить]
      Согласна. Самые сложные отношения у человека с богом и с родственниками. Просто вы не читали коммы клана Шпилеров. Малахов отдыхает.
    874. Май Алекс 2010/08/02 18:58 [ответить]
      Малахов? который урину пьет? Так он давно отдыхает. Закрыли эту дурацкую передачу..))
    875. Шахова Ника 2010/08/02 19:00 [ответить]
      > > 874.Май Алекс
      >Малахов? который урину пьет?
      Другой, который Пусть говорят.
      
      
      > Закрыли эту дурацкую передачу..))
      
      C осени он будет вести другую передачу.
      
    876. *Рыжкова Светлана (sveta452007@yahoo.com) 2010/08/02 19:03 [ответить]
      > > 875.Шахова Ника
      >> > 874.Май Алекс
      >>Малахов? который урину пьет?
      >Другой, который Пусть говорят.
      >C осени он будет вести другую передачу.
      
      Это про детектор лжи?
      :-)
      перетрахивание чужого грязного белья -
      одно из любимых зрелищ было, есть и будет
    877. Шахова Ника 2010/08/02 19:06 [ответить]
      > > 876.Рыжкова Светлана
      >> > 875.Шахова Ника
      >>> > 874.Май Алекс
      >>>Малахов? который урину пьет?
      >>Другой, который Пусть говорят.
      >>C осени он будет вести другую передачу.
      >
      >Это про детектор лжи?
      Нет, тот, что пьет мочу и всем советует, будет вести другую передачу, его Малахов+ закрыта.
    878. *Рыжкова Светлана (sveta452007@yahoo.com) 2010/08/02 19:11 [ответить]
      > > 877.Шахова Ника
      
      ох..мало ли на ТВ Малаховых?
      (типа "мало ли в Бразилии Педров")
      
      
    879. Май Алекс 2010/08/02 19:16 [ответить]
      > > 875.Шахова Ника
      >> > 874.Май Алекс
      >>Малахов? который урину пьет?
      >Другой, который Пусть говорят.
      
      А понял.. Андрюша-почти-земляк, который, напротив, сначала напьется урины, а потом плюется ею.. Понял..))
    880. Оробей Николай 2010/08/02 19:34 [ответить]
      
      Вдогонку "пожарникам" (любителям).
      Уже есть цифры. Только для урегулирования подмосковных торфяников нужно около 1.000.000.000 зеленых...
      А в других регионах??!
      Горит ведь не только Москва - "... тяжелая обстановка сложилась в Московской, Воронежской, Рязанской, Владимирской областях Центрального федерального округа, а также в Нижегородской области и республике Мордовия Приволжского федерального округа."
      Откуда такие бабки? А ведь за это лето подсохнут еще сотни тысяч гектаров и они рванут на следующий год...(при такой тимпературке)...
    881. *Рыжкова Светлана (sveta452007@yahoo.com) 2010/08/02 19:39 [ответить]
      > > 880.Оробей Николай
      >... А ведь за это лето подсохнут еще сотни тысяч гектаров и они рванут на следующий год...(при такой тимпературке)...
      
      ...и столица срочно переедет в Зауралье,
      вместе со всей своей "элитой"
      :-)
      
    882. П.Б. 2010/08/02 19:44 [ответить]
      > > 881.Рыжкова Светлана
      >> > 880.Оробей Николай
      Сначала в этом месяце рванут морозы...
      Эх, сдулся Николя. От всех вопросов и возражений по существу -- в кустики.
    883. Оробей Николай 2010/08/02 20:09 [ответить]
      > > 882.П.Б.
      >> > 881.Рыжкова Светлана
      >>> > 880.Оробей Николай
      >Сначала в этом месяце рванут морозы...
      
      Канспиктировать нужно, где заморозки...(если память ослабла).
      
      
    884. Шахова Ника 2010/08/02 20:10 [ответить]
      > > 883.Оробей Николай
      >> > 882.П.Б.
      >>> > 881.Рыжкова Светлана
      >>Сначала в этом месяце рванут морозы...
      >
      >Канспиктировать нужно, где заморозки...(если память ослабла).
      
      Как где? В Воронеже.
    885. *Рыжкова Светлана (sveta452007@yahoo.com) 2010/08/03 21:24 [ответить]
      > > 884.Шахова Ника
      >> > 883.Оробей Николай
      >>> > 882.П.Б.
      >>>Сначала в этом месяце рванут морозы...
      >>Канспиктировать нужно, где заморозки...(если память ослабла).
      >Как где? В Воронеже.
      
      хочу в Воронеж...
      у нас к концу недели обещают в городе до + 40
      а сейчас уже ночь,и +25
      
    886. Шахова Ника 2010/08/03 21:26 [ответить]
      Где-то там сейчас +14 градусов, облачно, дождливо. Хорошая погода!
      (с)
    887.Удалено написавшим. 2010/08/04 10:10
    888. *Рыжкова Светлана (sveta452007@yahoo.com) 2010/08/04 11:58 [ответить]
      ещё немножко об элите и о кое-чем ещё
      :-)
      
      Во времена Пушкина писали для элиты, многие из членов которой и сами блестяще владели пером - достаточно вспомнить стихи Дельвига или Вяземского, - поэтому общий культурный уровень был очень высок, и практически все могли отличить гения от графомана! (В элитарных группах господствуют такие вкусы и идеалы, 'которые исключают массовое распространение'. - Ортега-и-Гассет.) Достаточно вспомнить, какой одиозной фигурой в свое время был 'пиит, любимый небесами' граф Хвостов! Ныне, в эпоху так называемой массовой литературы, общий уровень столь резко снизился, что любая скучающая домохозяйка, прочтя очередной 'бестселлер', думает: 'А ведь и я могу написать не хуже!' После чего садится и действительно пишет не хуже, оттого-то все издательства и завалены рукописями. (Правда, для издате-лей нет 'писателей'... настоящих писателей подменяют авторы, а произведения - 'проекты'.)
      http://belkin-lit.ru/lit/fenomen-grafomanii-kak-rezultat-vosstaniya-mass
    889. Аорист 2010/08/04 12:46 [ответить]
      > > 880.Оробей Николай
      >
      
      >Уже есть цифры. Только для урегулирования подмосковных торфяников нужно около 1.000.000.000 зеленых...
      
      
      Вот что такое идиотизм тоталитарного режима.
      
    890. П.Б. 2010/08/04 14:36 [ответить]
      > > 889.Аорист
      >> > 880.Оробей Николай
      >>Уже есть цифры. Только для урегулирования подмосковных торфяников нужно около 1.000.000.000 зеленых...
      >Вот что такое идиотизм тоталитарного режима.
      Кстати, а сколько сейчас понадобится на восстановление сгоревшего? Наверняка в несколько раз больше.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"