Комментарии: Танец

Скрут : другие произведения.

Комментарии: Танец
(Оценка:**4.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/02/2007, изменен: 17/02/2009. 9k. Статистика.

Аннотация:
Вампиры... Столько страстей рассказано про укус вампира! Про их жажду крови, про их необычные свойства. А если взглянуть иначе? П.с. 3/4 Танец

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" (1)
19:16 Тихонова Т.В. "Голуби в берестяном кузове" (1)
19:03 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (185/10)
18:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (402/16)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:28 "Форум: Трибуна люду" (299/77) 19:27 "Форум: все за 12 часов" (360/101) 19:15 "Диалоги о Творчестве" (307/15) 17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:25 Коркханн "Лабиринты эволюции" (25/24) 19:24 Князев Ю. "Баллада о Тёмной Леди" (3/2) 19:23 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (892/22) 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" (1) 19:18 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 19:17 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/3) 19:16 Тихонова Т.В. "Голуби в берестяном кузове" (1) 19:15 Уралов А. "Христов день 9 мая (городская " (60/4) 19:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (307/15) 19:10 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (7/6) 19:03 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (185/10) 19:01 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (10/5) 18:50 Серый А. "Записка мертвеца" (219/1) 18:49 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1) 18:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (68/2) 18:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (350/26) 18:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (402/16) 18:29 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (40/2) 18:29 Кадавр "Псион" (398/1) 18:23 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (198/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

30. Настя и Маша 2007/12/30 11:22 [ответить]
  Разрушим ветвь нашего разговора. Мы не будем сидеть за компьютером два часа (много чести), писать творческие работы на счёт вашего произведения.
  Этот рассказ не вызывает (У НАС (чтобы это не вызывало дискуссий)) ничего кроме смеха. Мы часто представляем в каком состоянии должен находится человек, когда он это писал. Перед глазами возникает белая палата, дверь с цифрой ?6, бедный человек с больной головой. Тут же хочется оказать ему помощь, дать таблетку от временного помутнения рассудка!
  Простота (как и краткость) сестра таланта. Мы бы попросили вас не поленится провести лекцию насчёт, зарытого далеко в землю, смысла.
  Теперь, что касается нашей персоны. Нас двое (не целая рота и не один человек). Что касается "????????????????????????????", то это огромная просьба к автору, чтобы он специально для нас написал произведение в другом жанре, но это не знак блондинки, дорвавшейся до Интернета.
  Сейчас грубо:
  У вас в руках лопата будет смотреться намного лучше, чем перо!
  P.S. (это пишется так, а не "П.С.") Мы рады, что сумели поднять бурю в стакане воды!

  ЧАО!

29. Ckpyt (Ckpyt@bk.ru) 2007/12/30 04:16 [ответить]
  Спасибо всем ответившим!
  Однако попрошу хотя бы между собой не ругаться.

  Право, оно того не стоит :-)

  > > 25.Настя и Маша
  >23.Ckpyt
  > 22.Настя и Маша

  (задумчиво) Девушки, вы не подскажите каким образом наткнулись на мой раздел? Я очень давно ничего не выкладывал(нет ничего написанного целиком), из топов тоже, думается, пропал.
  Очень мне интересно узнать канал, по которому вы пришли на этот раздел.

  >Плз, конкретный пример в студию.
  >С цитатами и примерами как это можно сделать лучше.
  > Лучше сделать нельзя! Основы нет!

  Хм. Вообще-то, если нажать на кнопочку "ответить", то можно сохранить всю ветвь разговора.
  Поверьте, это на самом деле важно - иметь перед глазами и то, что сказали вы, и что сказал я и предыдущие разы.

  Ладно, заикнемся про основу.
  Что вы под ней понимаете?
  Просто дайте само определение.

  >(и это написал человек, советовавший мне заглянуть в словарь)
  > Описка и ошибка - разные вещи. (толковый словарь под рукой?)

  вообще-то, я говорил про запятые.

  Вот смотрите:
  Вы, наверное(вводное слово, пока правильно), хотите показаться умным и познавшим мир(а вот тут запятая уже просто проситься, потому что слишком долго не было пауз, она уже нужна. Идеальным выходом было было добавить "и" перед "мир" и после ) и всё что находится за его приделами.

  Сравните на слух оба варианта - который легче читать?

  >есть такое понятие - фант. допущение. Если вы его не знаете, то с вами дальше не о чем говорить.
  >А вы пробовали?

  А чем я сейчас занимаюсь?
  А вообще-то, это очень плохая методика - на вопросы отвечать вопросами. Да, она атакующая, да, она сразу ставит оппонента в позицию защищающегося. Но при этом весь диалог превращается в бессмысленный флуд.

  >гым. подумайте. Там достаточно коммов людей, смысл увидевших. Если вы не смогли это сделать, то проблема не в произведении.
  >Если один дурак написал, что это гениально, то это не значит, что мы должны это за ним повторить! А вы, товарищ писатель, литературной речью выражаться не пробовали?

  Простите меня великодушно, но не могли бы вы в следующий раз писать менее смешные вещи? А то представьте ситуацию - ночь, серверы гудят, в коридоре сторож спит. И вдруг раздается взрыв хохота.

  Поясняю: во-первых, вы сами себе противоречите: сперва обзываете всех "дураками", не удосужившись прочитать ленту комментариев, а потом, после столь не лестного эпитета, просите о вежливости меня.
  Во-вторых, я знаю всего одного человека, который существенно отличается от массы написавших в лучшую сторону(вру! Трех! Но общаюсь всего с одним) и все они отличаются солидным опытом, умом и привыкли отвечать за свои слова, а не сбегать от них, отделываясь общими словами - берите пример с SoNaRi, он сперва показал ошибки, а уж потом выразил свое мнение.
  Это работа грамотного человека. Вы, к сожалению, на этот статус не тяните. Ну что, будете продолжать настаивать, что отличаетесь от массы? (оставляю последнюю лазейку: сказать, что просто не ваше)

  П.с. позвольте поинтересоваться: сколько времени у вас заняло предыдущее составление постов? Я уложился почти в два часа на вас троих.

  > > 26.Lillea

  Вах! Кого я вижу! Сорри, что я надолго пропал... просто запара по работе, плюс все остальное...

  Лия! Честно слово, рад видеть тебя в своем разделе. Очень жаль, что по такой причине.

  Кстати, не стоит сомневаться: девушек на самом деле две. Просто(о ужас!) они не успевают перечитать что же именно написали, отсюда и такое ощущение, будто всего один человек.

  > > 27.SoNaRi
  > Но нет, не с осиновым колом в груди вздрагивать выпитому вампиром. - Зачем 'выпитому' кол в груди? Если вампир не оставляет в теле, простите за парадокс, 'кусаемого' крови, то он врядли станет вампиром....

  Есть такое понятие "запас прочности".
  Совсем крайний запас - отрубить голову. Но, как мне кажется, это уже совсем через чур. На такие меры пойдут лишь если предыдущие не срабатывают.

  Да и потом... судя по всему, сначала имелось ввиду, что не все так просто. Но сейчас уже и не могу вспомнить, что именно навернул там.

  >Две ДЫРКИ на шее - Грубо, очень....

  Я пытался создать образ грубого человека. Не получилось. Позже переделал, но, похоже, так и не обновил версию рассказа.

  >Ком земли летит вниз, в могилу, падает на лицо-0_о! Да я гляжу тут такие страсти! Без гроба даже....Весело, однако! Читаем дальше...

  Нищий. Спасибо! Чуть добавлю описания.

  >А где драка, там и разбитая посуда, ты не смотри, что она деревянная, все одно разлетится от хорошего удара. Пару столов тоже, конечно, сломают. - Приступ крайнего веселья накатил минут на пять. Идем дальше...

  :-) минут на двадцать-тридцать, если не больше :-) Просто герой уже отстраняется от мира.

  >безвылазно молюсь в келье, искупая грешные мысли своим рвением и усердием. Беса в себе нужно одолеть. - Кто сказал, что бес именно в тебе? От паранойи лечат не так....

  А вы представьте раннесредневекового человека, к которому приходят и говорят: а у меня в голове голоса раздаются... Это либо ангелы говорят, либо бесы. По содержанию речей более похоже на второй вариант.

  >кто это: парень или девка? - опять грубо и не подходит к тексту.

  Да, исправлю.

  >как и раньше - по одному на два дня - Может лучше "один в два дня"... или "по одному за два дня"?

  "Дня" надо бы вообще убрать. Вампиры - днем? Противоречие.
  "Как и раньше - по одному за две ночи". Блин, на слух не очень. "за" цепляет.
  "потом укушенные стали появляться как и раньше - ночь, вторая, снова.."
  Размер сбил.
  Понял, лучше не будет :-(

  >А может, и на другом конце мира, где воды вечного океана обрываются в бездну ада. - Интересное утверждение...

  Попытался слить две системы мировоззрений: мир - диск, соответственно, есть край, по многим религиям это океан, и в довесок еще и христианство с его адом внизу.

  >Но все - преображенные тем неземным светом, что их коснулся.- Прошу прощения, но возможно Вы хотели сказать "чувством" или все же "светом"...? По-моему, лица у мертвяков не светятся....

  Увы, тут никак иначе и не скажешь.
  Влюбленная девушка именно что сияет.
  Вдохновенный творец - тем более. Это все примеры из жизни.

  Но тут нужно подумать что можно сделать. Не вы первый, значит, надо думать.

  >Потом, наконец, душа оставляет тело, я засыпаю. - Точно душа оставляет тело? Ну, тогда, по человеческим меркам, тот же человек и
  >умирает. Ваш герой умер? Что-то по продолжению не похоже...

  Да. По раннему христиансту, душа, во время сна, путешествует за пределами тела. А если утром она туда не вернулась, то умер во сне. Потому-то и молятся утром. За то, что б-г не попустил.
  Впрочем, я могу путать.

  >я обнаруживаю себя на дорогом кресле - возможно 'В' дорогом кресле?...

  "в" - не вписывается. Получится, что "внутри", а это еще больше цепляет.

  >Алый бархат одежд сидящего во главе стола. Он смотрит требовательно и вопросительно. - Такое ощущение, что смотрит бархат, а не сидящий за столом...

  Понял, спасибо.

  >я понял, что чувствуют ангелы господни, я сам был одним из них. - Абсурд! Полностью против этого утверждения! Вампиры НЕ ангелы.

  :-)
  как сказал Шумил, "наркотик в слюне вампира". Или внушение. Или - крайнее вдохновение.
  Или, еще один вариант, он и в самом деле стал ангелом. Ибо уже почти мертв.
  Кстати, в этом варианте тот еще вопрос кто именно позволил ему остаться.

  >Мне нравится течение Вашей мысли, но вот с текстом есть проблемы и мелки недочеты. Если закрыть глаза на это, то мне понравилось. Но все же постоянно спотыкаюсь в предложениях про 'свет'. Объясните, пожалуйста, почему именно 'свет'?

  Свет... с ним все сложно. То, что это символ, знак всего хорошего, объяснять не надо.
  Заодно это штамп, от которого сложного избавиться.
  А еще - приманка должна быть красивой и притягательной.
  Да и подобный танец не может не изменить человека.

  (перечитав рассказ)А вообще, там столько править надо!!!
  Жаль, времени нет.

28. SoNaRi (Stray-Shadow@yandex.ru) 2007/12/30 00:35 [ответить]
  > > 22.Настя и Маша
  >Худшей вещи мы не читали давно!!! Это плохо, просто ужасно, кошмарно, жутко! Перо вам не к лицу, не пишите больше!
  Ну, обьективное мнение читателей превыше многого, но не всего.Грубо и не деликатно высказано.Девушка,напишите что-нибудь сами,а потом мы глянем у кого сколько ошибок.(Поверьте они есть у ВСЕХ).

  >Вы, наверное, хотите показаться умным и познавшим мир и всё что находится за его приделами. Но, к сожалению, в наших глазах вы показали небольшой интеллект и скудную фантазию! Это глупо писать бред про счастливые лица укушенных вампмрами!
  Девушка, в глазах многих читателей этого автора именно ВЫ показали СКУДНЫЙ интеллект и УБОГУЮ(на скудную не тянете,уж простите)фантазию.Многие писатели-фантасты пишут про улыбки и счастливые лица "кушенных".Они все тоже дураки,да?
  >Танец? Какой танец?
  Ну, если Вы не заметили, там весь смысл вложен в танец, во время укуса и перехода из состояния "человек"-"вампир"-("мертвый").Читайте внимательней.
  >Вывод: не смысла, не сюжета!
  Смысл-Раскрытие темы:""жизнь", так сказать, вампиров.Ну и укушенных ими..."
  >(Это если желаете знать правду!)
  ВАШУ правду...не кидайтесь выражениями пожалуйста.
  >Может попробуете себя в другом жанре?????????????????
  Может Вы перестанете быть всезнающем толковательным словарем?...

27. SoNaRi (Stray-Shadow@yandex.ru) 2007/12/30 00:16 [ответить]
   Но нет, не с осиновым колом в груди вздрагивать выпитому вампиром. - Зачем 'выпитому' кол в груди? Если вампир не оставляет в теле, простите за парадокс, 'кусаемого' крови, то он врядли станет вампиром....

  Две ДЫРКИ на шее - Грубо, очень....

  Ком земли летит вниз, в могилу, падает на лицо-0_о! Да я гляжу тут такие страсти! Без гроба даже....Весело, однако! Читаем дальше...

  А где драка, там и разбитая посуда, ты не смотри, что она деревянная, все одно разлетится от хорошего удара. Пару столов тоже, конечно, сломают. - Приступ крайнего веселья накатил минут на пять. Идем дальше...

  безвылазно молюсь в келье, искупая грешные мысли своим рвением и усердием. Беса в себе нужно одолеть. - Кто сказал, что бес именно в тебе? От паранойи лечат не так....

  кто это: парень или девка? - опять грубо и не подходит к тексту.

  как и раньше - по одному на два дня - Может лучше "один в два дня"... или "по одному за два дня"?

  А может, и на другом конце мира, где воды вечного океана обрываются в бездну ада. - Интересное утверждение...

  Но все - преображенные тем неземным светом, что их коснулся.- Прошу прощения, но возможно Вы хотели сказать "чувством" или все же "светом"...? По-моему, лица у мертвяков не светятся....

  Потом, наконец, душа оставляет тело, я засыпаю. - Точно душа оставляет тело? Ну, тогда, по человеческим меркам, тот же человек и
  умирает. Ваш герой умер? Что-то по продолжению не похоже...

  не дает покоя вновь увиденный свет в глазах мертвецов... - Опять свет.

  я обнаруживаю себя на дорогом кресле - возможно 'В' дорогом кресле?...

  Алый бархат одежд сидящего во главе стола. Он смотрит требовательно и вопросительно. - Такое ощущение, что смотрит бархат, а не сидящий за столом...

  я понял, что чувствуют ангелы господни, я сам был одним из них. - Абсурд! Полностью против этого утверждения! Вампиры НЕ ангелы.


  Мне нравится течение Вашей мысли, но вот с текстом есть проблемы и мелки недочеты. Если закрыть глаза на это, то мне понравилось. Но все же постоянно спотыкаюсь в предложениях про 'свет'. Объясните, пожалуйста, почему именно 'свет'?

26. *Lillea (anna.petrica@gmail.com) 2007/12/29 23:49 [ответить]
  > > 25.Настя и Маша

  >Если один дурак написал, что это гениально

  Не хотелось встревать, пока этого не увидела.

  Во-первых, единственных два чловека(или всё-таки один, а ник - это так, для весомости?), говорящих (без обоснований, между прочим), что это полная лажа. А вот тех, кто высказывался о гениальности, не один ник. И, что важно, не чёрный.

  А за дурака всё же попрошу извиниться.
  Не хорошо так за глаза.

  И, я извиняюсь перед Скрутом за самоуправство, но, я думаю, все вашу позицию поняли и впредь незачем мусорить в разделе человека, который многих ещё помимо меня радует своим творчеством и идеями.

  Опять же извиняюсь, но не удержалась. Если уж говорить об интеллектах и уровне мастерства (я конечно понимаю, что может чукча не писатель, а только читатель и злостный критик ), то восклицательный знак в конце каждого предложения и вот такое: "?????????????????", как правило, является классическими атрибутами блондинки дорвавшейся таки до интернета и клавиатуры.

25. Настя и Маша 2007/12/29 23:15 [ответить]
  23.Ckpyt
   22.Настя и Маша
  Плз, конкретный пример в студию.
  С цитатами и примерами как это можно сделать лучше.
   Лучше сделать нельзя! Основы нет!
  (и это написал человек, советовавший мне заглянуть в словарь)
   Описка и ошибка - разные вещи. (толковый словарь под рукой?)
  есть такое понятие - фант. допущение. Если вы его не знаете, то с вами дальше не о чем говорить.
  А вы пробовали?
  гым. подумайте. Там достаточно коммов людей, смысл увидевших. Если вы не смогли это сделать, то проблема не в произведении.
  Если один дурак написал, что это гениально, то это не значит, что мы должны это за ним повторить! А вы, товарищ писатель, литературной речью выражаться не пробовали?
  Еще более забавно говорить про отстутствие сюжета.
  Но это уже на долгую лекцию, а у меня нет времени.

24. Настя и Маша 2007/12/29 22:33 [ответить]
  > > 23.Ckpyt
  >> > 22.Настя и Маша
  >>Худшей вещи мы не читали давно!!! Это плохо, просто ужасно, кошмарно, жутко! Перо вам не к лицу, не пишите больше!
  >

23. Ckpyt (Ckpyt@bk.ru) 2007/12/29 20:49 [ответить]
  > > 22.Настя и Маша
  >Худшей вещи мы не читали давно!!! Это плохо, просто ужасно, кошмарно, жутко! Перо вам не к лицу, не пишите больше!

  Плз, конкретный пример в студию.
  С цитатами и примерами как это можно сделать лучше.

  >Вы, наверное, хотите показаться умным и познавшим мир и всё что находится за его приделами. Но, к сожалению, в наших глазах вы показали небольшой интеллект и скудную фантазию! Это глупо писать бред про счастливые лица укушенных вампмрами!

  (и это написал человек, советовавший мне заглянуть в словарь)

  есть такое понятие - фант. допущение. Если вы его не знаете, то с вами дальше не о чем говорить.

  >Танец? Какой танец?
  >Вывод: не смысла, не сюжета!

  гым. подумайте. Там достаточно коммов людей, смысл увидевших. Если вы не смогли это сделать, то проблема не в произведении.

  Еще более забавно говорить про отстутствие сюжета.
  Но это уже на долгую лекцию, а у меня нет времени.

22. Настя и Маша 2007/12/29 17:05 [ответить]
  Худшей вещи мы не читали давно!!! Это плохо, просто ужасно, кошмарно, жутко! Перо вам не к лицу, не пишите больше!
  Вы, наверное, хотите показаться умным и познавшим мир и всё что находится за его приделами. Но, к сожалению, в наших глазах вы показали небольшой интеллект и скудную фантазию! Это глупо писать бред про счастливые лица укушенных вампмрами!
  Танец? Какой танец?
  Вывод: не смысла, не сюжета!
  (Это если желаете знать правду!)
  Может попробуете себя в другом жанре?????????????????

20. Скрут (ckpyt@bk.ru) 2007/03/21 11:58 [ответить]
  > > 19.Зеркалова Лия
  >Одна из самых прекрасных вещей, которые читала. Дала почитать братцу, тот вообще был в восторге, он любит фэнтези и мистику, но весьма ленив и не любит много читать :). Так что размер вашего произведения его весьма порадовал. Сказал, что не многим авторам удаётся поместить в коротком произведении интересную идею и должным образом раскрыть её.

  (смущенно краснея)я много тренировался и дотренировался до того, что сейчас не удается наливать воду туда, где то надо...

  >Ещё два человека очень заинтересовались вашим творчествм! Продолжайте творить! Всегда будем рады вашим новым шедеврам!

  Спасибо большое!

19. *Зеркалова Лия (anna.petrica@gmail.com) 2007/03/20 23:31 [ответить]
Одна из самых прекрасных вещей, которые читала. Дала почитать братцу, тот вообще был в восторге, он любит фэнтези и мистику, но весьма ленив и не любит много читать :). Так что размер вашего произведения его весьма порадовал. Сказал, что не многим авторам удаётся поместить в коротком произведении интересную идею и должным образом раскрыть её.
Ещё два человека очень заинтересовались вашим творчествм! Продолжайте творить! Всегда будем рады вашим новым шедеврам!

18. *О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/03/20 22:35 [ответить]
  "И вдруг меня отпустило" - "отпустили"?

  Идея интересная. Чуть благостная для вампироборцев. Жаль, что проверка идеи - на принципе тестирования спичек.
  В целом кажется немного сжатым по изложению, немного телеграфным.

17. *Скрут (ckpyt@bk.ru) 2007/03/15 01:27 [ответить]
  > > 16.Shumil
  >
  >Сейчас возьму - и все испорчу...
  >
  >Наркотик в слюне вампира... Действие - как у ЛСД пополам с веселящим газом.

  Сразу вспоминается: пессимист - это хорошо информированный оптимист...
  Тест провален :-)

16. Shumil (Shumil@srces2.spb.org) 2007/03/13 16:13 [ответить]

  Сейчас возьму - и все испорчу...

  Наркотик в слюне вампира... Действие - как у ЛСД пополам с веселящим газом.


  --
  Shumil

15. Savitry (olga_greku@mail.ru) 2007/03/13 13:52 [ответить]
Замечательно!

14. Скрут (ckpyt@bk.ru) 2007/03/08 23:39 [ответить]
  > > 13.Анастасия
  >Изумительно!
  >Необычайно прекрасный рассказ.
  >Во истину, танец. Холодный, прекрасный и смертельный.
  >
  >Спасибо автору

  Благодарю за отзыв :-)

13. Анастасия (anastasija80@bk.ru) 2007/03/08 17:39 [ответить]
  Изумительно!
  Необычайно прекрасный рассказ.
  Во истину, танец. Холодный, прекрасный и смертельный.

  Спасибо автору

12. *Скрут (ckpyt@bk.ru) 2007/03/06 18:51 [ответить]
  > > 11.Лепешков Арсений Владимирович
  >И мне тоже очень понравилось. Вот такой банальный коммент.
  >Может, только конец чуть скомкан. Я не сразу понял смысл вернутся\остаться, но это мое, субъективное восприятие может просто.)

  Спасибо. Вот такой вот банальный ответ :-)
  Конец... я специально сделал его таким. (гордо воздевая палец)И он уже принес свои плоды!

11. Лепешков Арсений Владимирович (lepeshkov@mail.ru) 2007/03/05 05:02 [ответить]
И мне тоже очень понравилось. Вот такой банальный коммент.
Может, только конец чуть скомкан. Я не сразу понял смысл вернутся\остаться, но это мое, субъективное восприятие может просто.)

10. Скрут (Ckpyt@bk.ru) 2007/03/04 09:53 [ответить]
  > > 9.Логут Мари
  >Добавила в свой список лучших. На мой взгляд более поэтичного обращения не встречала. Действительно..танец.

  Спасибо большое. Не ожидал. Тронут...

  >И еще, мне кажется, чем больше разбираешь по косточкам такие поэтичные вещи, написанные на одном дыхании, тем меньше видишь целостную картину. Это то же самое, что разбирать картину( извините за тавтологию)на составляющие ее мазки.
  >С уважением,Мария

  Увы разбирать приходится. Приходится затем, чтобы понять что именно делает тот или иной мазок. Да, конечно, у разбирающего теряется впечатление целостности, но зато остальные любуются произведением исскуства.

9. *Логут Мари (logut@helios.ru ICQ 312-047-308) 2007/03/03 22:32 [ответить]
Добавила в свой список лучших. На мой взгляд более поэтичного обращения не встречала. Действительно..танец. И еще, мне кажется, чем больше разбираешь по косточкам такие поэтичные вещи, написанные на одном дыхании, тем меньше видишь целостную картину.Это то же самое, что разбирать картину( извините за тавтологию)на составляющие ее мазки.
С уважением,Мария

8. Скрут (Ckpyt@bk.ru) 2007/03/03 21:29 [ответить]
  > > 7.Косолапов Никита Владимирович
  >> > 4.Скрут
  >>> > 3.DeadlyArrow
  >>>интересно, все другие люди, приятели священника и т.п., как-то очень отстраненно воспринимаются - это специально? будто гг совсем один.
  >
  >>То, что отстраненно - нет, это всего лишь проклятое отражение моего образа жизни :-(
  >
  >А я попробую не согласиться. Отстраненность ГГ может проистекать из охватившего ГГ любопытства - ЧТО видели ТЕ? И весь мир меркнет и отодвигается и остаются лишь краткие проблески - оттого столь отрывочно повествуется.

  Может быть и так. :-) Я не задумывался над этим вопросом, когда писал :-)

  >Но, повторюсь, форма разбиения на столь мелкие абзацы сильно затрудняет прочтение... есть смысл, как мне кажется, попробовать слить в единые абзацы все то, что у Вас отделено пустыми строками...

  У-у-у... тогда получится каша. Там сливать можно лишь два или три промежутка. Но я подумаю над вашим предложением, попробую и так и эдак .

7. *Косолапов Никита Владимирович (voden@ya.ru) 2007/03/02 19:48 [ответить]
  > > 4.Скрут
  >> > 3.DeadlyArrow
  >>интересно, все другие люди, приятели священника и т.п., как-то очень отстраненно воспринимаются - это специально? будто гг совсем один.

  >То, что отстраненно - нет, это всего лишь проклятое отражение моего образа жизни :-(

  А я попробую не согласиться. Отстраненность ГГ может проистекать из охватившего ГГ любопытства - ЧТО видели ТЕ? И весь мир меркнет и отодвигается и остаются лишь краткие проблески - оттого столь отрывочно повествуется.

  Но, повторюсь, форма разбиения на столь мелкие абзацы сильно затрудняет прочтение... есть смысл, как мне кажется, попробовать слить в единые абзацы все то, что у Вас отделено пустыми строками...

6. Скрут (Ckpyt@bk.ru) 2007/03/02 18:12 [ответить]
  > > 5.Косолапов Никита Владимирович
  >слишком много абзацев - читать трудно.

  Там другой путь - более развернуто описывать ГГ. Но я не хочу этого.

  >И правильно ли я понял, что у укушенного 2 пути - стать вампиром (т.е. вернуться назад, в телесный мир) или остаться, умерев в телесном мире?

  Угу :-) Вот такой вот я садист :-) Впрочем, в рассказе было сказано, что оставшиеся могут вновь танцевать средь миров. Пока пьют кровь.

5. *Косолапов Никита Владимирович (voden@ya.ru) 2007/03/02 17:41 [ответить]
слишком много абзацев - читать трудно.
И правильно ли я понял, что у укушенного 2 пути - стать вампиром (т.е. вернуться назад, в телесный мир) или остаться, умерев в телесном мире?

4. *Скрут (ckpyt@bk.ru) 2007/02/28 21:36 [ответить]
  > > 3.DeadlyArrow
  >с одной стороны - действительно поэтично, с другой - все-таки несколько предсказуемо. интересно, все другие люди, приятели священника и т.п., как-то очень отстраненно воспринимаются - это специально? будто гг совсем один.

  Спасибо за добрый отзыв.
  То, что предсказуемо - увы, я так почти все пишу - концовку можно предугать примерно с половины. Обожаю все разжевывать :-)
  То, что отстраненно - нет, это всего лишь проклятое отражение моего образа жизни :-(

  > > 2.Эстерис Э
  >А очень даже поэтическая вещь получилась

  Спасибо. Я старался :-)

3. DeadlyArrow 2007/02/28 21:11 [ответить]
с одной стороны - действительно поэтично, с другой - все-таки несколько предсказуемо. интересно, все другие люди, приятели священника и т.п., как-то очень отстраненно воспринимаются - это специально? будто гг совсем один.

2. *Эстерис Э (zima183@rambler.ru) 2007/02/28 10:49 [ответить]
А очень даже поэтическая вещь получилась

1. *Скрут (ckpyt@bk.ru) 2007/02/28 01:32 [ответить]
Вот как обычно. Пришел домой с работы. Усталый, злой как собака, на людей бросаюсь, только не кусаюсь. Поставил, значит, музыку. Новую группу, о которой только что услышал.
И два часа подряд молотил по клавишам. Без передыху, на одном вдохновенье, реализуя очень старую задумку.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Скрут : другие произведения.

Комментарии: Танец (Оценка:4.00*3,)

Комментарии: Танец
(Оценка:**4.00*3**,)