Седрик : другие произведения.

Комментарии: Fallout: На службе силы зла
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Седрик (Sedrik1131@yandex.ru)
  • Размещен: 23/05/2020, изменен: 14/10/2020. 644k. Статистика.
  • Статья: Фантастика, Киберпанк, Фанфик
  • Аннотация:
    Фанфик по вселенной Fallout, а точнее по игре Fallout 2. За канон принимаются только и исключительно она, первая часть серии, а также ряд лорных элементов из Fallout-tactics и Fallout New Vegas.
    Главным героем является попаданец.
    Изначально текст писался в соавторстве с Саггаро Гиерри, но потом мы поругались. Я бы и не стал его выкладывать, считая, что разрыв сотрудничества переводит текст в разряд заброшенных черновиков в столе, которые не стоит трогать, чтобы не плодить взаимные претензии, но мой коллега, очевидно, придерживался на этот счёт иного мнения и, как оказалось, успел к настоящему моменту отметиться на трёх сайтах, включая Автортудей. Да ещё и меня в аннотации представил так, будто я от чего-то отказывался, не хотел своего упоминания и чуть ли не просто рядом когда-то постоял, и мне теперь за это делают милостивый реверанс, при этом выставляя мной же давно написанный текст за активно создаваемый собой сейчас. Излишне говорить, что меня о выкладке никто в известность не ставил, не говоря уже о том, чтобы спрашивать. В общем, всё очень неприглядно и противно. Дописывать я эту работу не буду, разве что найдётся нормальный соавтор, и просто выкладываю, чтобы не пропали усилия, которые я на неё потратил. Потратил же я много, начиная от создания всего сюжета и заканчивая 70% написанного объёма.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:37 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:37 "Форум: все за 12 часов" (182/101)
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Седрик
    04:07 "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    24/11 "Укуренный мир. Том 1" (23)
    06/11 "Важно! Для всех критиков и " (498)
    01/11 "Меланхолия Синдзи Икари, часть " (994)
    18/09 "Рождение патриарха" (274)
    15/09 "Демон + Вампир" (549)
    05/06 "Один удачный призыв" (726)
    03/05 "Небесный Демон Тёмной Луны" (166)
    15/03 "Император" (601)
    03/03 "Змей" (76)
    22/02 "Fallout: На службе силы зла" (323)
    07/02 "Миненталь" (80)
    22/12 "Сценарии для фанфиков" (592)
    27/11 "Апостол Новой Веры" (879)
    03/08 "Воин Огня" (547)
    01/08 "Локи" (679)
    22/07 "Гарри Поттер и Суровая Реальность" (639)
    16/07 "Тёмный Бог" (115)
    14/06 "Девятихвостый демон, часть " (471)
    11/05 "Симбионт" (305)
    05/05 "Син'Дорай" (622)
    20/04 "Алаймент" (534)
    03/04 "Информация о владельце раздела" (46)
    10/12 "Князь" (327)
    12/10 "Путь "Синигами"" (580)
    09/09 "Кинг" (666)
    11/07 "Негодяй" (462)
    04/05 "Рыцарь Без Страха" (607)
    24/09 "Рыцарь Смерти" (382)
    15/04 "Натрезим" (259)
    27/10 "Солдаты забытой эпохи" (921)
    10/12 "Становление Патриарха" (405)
    01/04 "Командировка Князя Тьмы" (295)
    19/11 "X-com: Фактор Кейна" (476)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:38 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2)
    06:37 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)
    06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
    06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2)
    06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)
    02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    73. *Саггаро Гиерри (vladimirov_i_a@mail.ru) 2020/05/23 22:31
      > > 58.Владимир
      Любезный, вы совсем дурачок или как?
      Влезая в ситуацию, о которой не имеете ни малейшего понятия, вы выставляете себя таким идиотом, что и предоставить сложно.
    72. Морозов Дмитрий Геннадиевич 2020/05/23 21:45
      > > 71.Aranos
      
      > Это все идет в топку, так как учитывается только первые два фолыча, и еще частично НВ и Тактикс. Об этом написано в аннотации. Фолычи от бесезды не учитываются, так как там все весьма упорото, вроде Т-60.
      
      Спасибо! Только вы забываете что Фоллаут-3 имеет много отсылок к первой и второй части, и это не считая того, что в в него перешло без изменений. Мой же пост за ?53 - "В третьем много отсылок к предыдущим частям".
      Параметры и перки в третий пришли из первых частей.
      Потому ссылаться на третью часть, если какой-то момент в ней прямо выходит из первых двух, взаимосвязан с ними, содержит отсылку к ним или прямое указание на что-то - считаю целесообразным.
      Кстати, о Т-60 я не упоминал. Как и о силовой броне "Тесла".
    71. Aranos 2020/05/23 21:29
      Продублирую для совсем непонятливых:
      > > 66.Морозов Дмитрий Геннадиевич
      >
      
       Это все идет в топку, так как учитывается только первые два фолыча, и еще частично НВ и Тактикс. Об этом написано в аннотации. Фолычи от бесезды не учитываются, так как там все весьма упорото, вроде Т-60.
    70. BlitzEN 2020/05/23 21:24
      А хорошо ведь получилось, пусть герой и Марти Сью. По фолычу вообще, по моему, приличных вещей нет практически. Так что очень надеюсь что всё у Вас, автор, наладится и будет прода.
    69. Mpa3b78 2020/05/23 20:47
      Очень даже - да!
      Так что надежду на проду убивать не будем - пусть живёт.
      
      С пожеланиями скорейшего преодоления всего нехорошего и всяческих успехов!
      Вдохновения и возможностей для его реализации!
    68. Александр (mrfaza153@gmail.com) 2020/05/23 20:13
      Спасибо автору, очень интересно, буду ждать продолжения
    67. TypiK 2020/05/23 19:56
      Очень интересно буду Надеяться и ждать продолжение... Может оно все же будет...
      Правда первой мыслю было: 'Что за халтура!? Где фирменная лестница!?'
    66. Морозов Дмитрий Геннадиевич 2020/05/23 19:31
      > > 64.Седрик
      >Тем не менее, мистика - это часть вселенной Фоллаута и даже параметр "Удача" никак нельзя назвать физической характеристикой, как и целый список перков имеющих очень зыбкую связь с привычным нам материализмом.
      
      "Интеллект" и "Харизма" в ту же ветку идут! А в третьем Фоллауте есть квесты, выполнение которых даёт +25% к огнеупорности и 25% к укреплению тела. Ну чем не магия!!! Так и тянет сказать "как в третьих героях".
      >
      >Плюс, я очень хотел написать сцену общения с высшей сущностью, где было бы видно, насколько таковой легко поймать человека на слово, а то в то время, когда начинался фанфик, очень уж была популярна тема развода таковых на ништяки вумными попаданцами.
      
      Так ведь ништяки они разными бывают, и часто вполне оправданы.
      В 80% прочитанных мною фанфиков попаданцы просили вот такие, вполне оправданные ништяки:
      1. Знание местного языка
      2. Знание местных раскладов(местечковые или глобальные).
      3. Знание местных реалий(обычаи, религия).
      4. Привычное тело(мужское - мужчине, женское - женщине).
      А вот остальное уже вполне подходит под определение "дайте ещё и всего побольше" или "выклянчивание".
      Хотя положительные исключения и в этом есть.
    ()65. Евгений Ефимов 2020/05/23 19:24
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    64. *Седрик (Sedrik1131@yandex.ru) 2020/05/23 19:04
      > > 56.Энель
      >Вау это же ЭМРОЙ!!! ЭМРОЙ ИЗ ЧЕРТОВОГО ДС!!! Я в печали..... Можно вопрос, если я внесу пожертвование можно будет увидеть проду по темному богу вдс?)))
      У нас ещё нет проды по DC. Мысли есть, но нет вдохновения.
      
      > > 63.Dante1603
      >Спасибо, неплохая вещица. Хоть вся эта мистическая мишура не вызывает энтузиазма.
      >В начале прям хотелось назвать героя Капитаном Амер... Пустошей, да.
      Тем не менее, мистика - это часть вселенной Фоллаута и даже параметр "Удача" никак нельзя назвать физической характеристикой, как и целый список перков имеющих очень зыбкую связь с привычным нам материализмом.
      
      Плюс, я очень хотел написать сцену общения с высшей сущностью, где было бы видно, насколько таковой легко поймать человека на слово, а то в то время, когда начинался фанфик, очень уж была популярна тема развода таковых на ништяки вумными попаданцами. Ну и да, Эмрой - удобный инструмент для реализации части возможностей, что были в каноне игры и являлись неотъемлемой частью истории протагониста, но чьё обретения сложно вписываются в реальный мир.
      
      >-Это не S, в моем мире, это означает надежду.
      >-А в моем тайник, с ништяками от предка.
      Хоть кто-то заметил отсылку. Вы первый. Серьёзно. Вообще первый. :-)))
      
      И спасибо за указанные ошибки, исправил.
    63. Dante1603 2020/05/23 18:36
      Спасибо, неплохая вещица. Хоть вся эта мистическая мишура не вызывает энтузиазма.
      В начале прям хотелось назвать героя Капитаном Амер... Пустошей, да.
      
      -Это не S, в моем мире, это означает надежду.
      -А в моем тайник, с ништяками от предка.
      
      >достав из одной руки три ракета
      ракеты
      >Кивну на прощание трапперам и повторно
      Кивнув
      >Чтобы не скатываться с пошлую агитацию
      в
      >Тоще Кола на месте не было
      Тощего
      >я пересели за соседний столик,
      пересел
      >Слова, что ты произносил
      >
      >- это формула власти. О
      Лишний отступ
      >там золотых шкурок много или и расплачусь.
      ими?
    62. Владимир 2020/05/23 18:35
      > > 61.Pipin
      >> > 58.Владимир
      >
      >Заканчиваем здесь. Если сильно хочется перейди к Саггаро. Там сейчас много людей собралось, как разумных так и не очень.
      Я к нему не приходил, это он сюда как ошпаренный прибежал истерику закатывать, так пусть здесь и отвечает, раз такой храбрый. Пока я вижу, что на первый же аргументированный ответ он, как ссыкло, убежал туда, где у него есть административная власть и поддержка кучи заведомо настроенных против Седрика хомячков, которые радостно переведут любую нормальную дискуссию в обсирание конкретной личности. Уже перевели.
      
      А так, очень показательно видеть, как быстро еще вчерашний друг Ракота и Седрика собрал у себя тех, кто годами обсирал его вчерашних друзей. Даже интересно, если бы Ракот с ним так же что-то писал, а потом разошелся во взглядах, он бы и его так "вежливо" дeрьмoм поливал? И ни по этому ли Ракот с ним никаких совместных проектов не вел?
    61. Pipin 2020/05/23 18:19
      > > 58.Владимир
      
      Заканчиваем здесь. Если сильно хочется перейди к Саггаро. Там сейчас много людей собралось, как разумных так и не очень.
      
    60. Змей (Zmey.karpov@bk.ru ) 2020/05/23 18:17
      Все классс Несы прорвёмся
    59. *Alexeyi 2020/05/23 18:17
      > > 53.Морозов Дмитрий Геннадиевич
      >Во второй Fallout не играл
      Срочно!
      Архисрочно исправляйте данное упущение!
      
      
    58. Владимир 2020/05/23 18:18
      > > 51.Саггаро Гиерри
      >> > 49.Pipin
      >Флудить в тематическом разделе не имею желания. Это невежливо.
      Серьезно? о_О
      
      У вас язык не отсыхает говорить о вежливости, сразу после кидания в Седрика дeрьмoм?
      
      Вы прибежали cрaтьcя с другим автором, выставляя на всеобщее обозрение свои попытки плюнуть в него посмачнее, перед этим еще и обocрав его на собственной странице и пригрозив баном всем, кто посмеет по этому поводу хоть что-то сказать. И после этого заявляете, что вы за вежливость и против флуда? У вас биполярочка, что ли? 0_о Или компания таких известных хэйтеров Седрика и Ракота, как Макс и Locon, которые здесь уже несколько лет в вечном бане и, так усердно вам сейчас подмахивают, оказалась друзьями, которых вы заслуживаете?
      
      Самому не стыдно быть таким лицемером? Пока Седрик помогал - друзья-товарищи, а как ушел - сразу дерьмом кидать можно и в лицо харкать?
      
      Или от разоблачения, что читателей наeбывал, выставляя давно написанный текст за то, что творишь прямо сейчас, так щемит пониже спины, что последние приличия отшибло в желании нагадить обидчику?
    57. Exa! 2020/05/23 18:03
       Благодарю за фанфик, за полную выкладку.
       Знаю что выкладывать совместно написанное без одобрения/разрешения/отказа от дальнейшей судьбы произведения нельзя(формально закон о защите авторского права 'даже' есть)!
    56. Энель (enel2411@gmail.com) 2020/05/23 18:02
      Вау это же ЭМРОЙ!!! ЭМРОЙ ИЗ ЧЕРТОВОГО ДС!!! Я в печали..... Можно вопрос, если я внесу пожертвование можно будет увидеть проду по темному богу вдс?)))
    55. *Седрик (Sedrik1131@yandex.ru) 2020/05/23 17:51
      > > 50.Ghost3
      Благодарю, исправил.
      
    54. Aranos 2020/05/23 17:52
      > > 53.Морозов Дмитрий Геннадиевич
      >
      
      Это все идет в топку, так как учитывается только первые два фолыча, и еще частично НВ и Тактикс. Об этом написано в аннотации. Фолычи от бесезды не учитываются, так как там все весьма упорото, вроде Т-60.
    53. Морозов Дмитрий Геннадиевич 2020/05/23 17:42
      Во второй Fallout не играл, зато третий прошёл весь, даже с расширениями Point Lookout, Broken Steel, Operation: Anchorage, Mothership Zeta. Как и Fallout: New Vegas. В третьем много отсылок к предыдущим частям. Точно помню, что крышки как деньги были именно в третьей части. Хотя и находились пачки довоенных денег, но вот расплатиться ними нигде не мог. Были типы силовой брони Братства Стали, армии США(это симулятор с битвой за Анкоридж), Анклава, Изгоев и какая-то медицинская силовая броня.
      Из огнестрела предпочитал бластер пришельцев, как самое убойное оружие. Из холодного оружия любил пользоваться мечом китайского генерала.
      Жаль только, что с китайскими солдатами на какой-то старой фабрике, выжившими остатками армии вторжения, не удалось наладить контакт, те сразу нападают. Было бы прикольно заручиться их помощью против Анклава.
      Кроме того, ещё вспоминаются:
      1. Суперкомпьютер в роли президента Генри Эдема.
      2. Робот Либерти Прайм
      3. Пещеры Литл-Лэмплайт.
      4. Вменяемый супермутант Фокс.
      5. Верный пёс Догмит.
    52. Ghost3 2020/05/23 17:43
      > > 51.Саггаро Гиерри
      >> > 49.Pipin
      >>> > 44.Саггаро Гиерри
      >http://samlib.ru/comment/s/saggaro_g/floodilka
      >Флудить в тематическом разделе не имею желания. Это невежливо.
      
      
      Думаю если обе стороны хотят доказать свою правоту то стоит сделать скрины переписки с седриком если ничего секретного в ней нет и выложить куда-нибудь, думаю это будет куда лучше кучи флуда в комментариях. Ну а если одна из сторон будет против то выводы думаю каждый сможет сделать...
    51. *Саггаро Гиерри (vladimirov_i_a@mail.ru) 2020/05/23 17:34
      > > 49.Pipin
      >> > 44.Саггаро Гиерри
      http://samlib.ru/comment/s/saggaro_g/floodilka
      Флудить в тематическом разделе не имею желания. Это невежливо.
    50. Ghost3 2020/05/23 17:34
      это случаем не ошибка?
      не стоит смешить участь верующих и жертв
      
      со сталь малой концентрацией
      
      первой част игры
    49. Pipin 2020/05/23 17:16
      > > 44.Саггаро Гиерри
      
      Прошу прощения у Седрика и Ракота, но боль от фейспалмов просит обезболивающего в виде несколькиз строк ответа "Многонеуважаемому" Саггаро, который мой ответ забанит сразу, как только увидит первую строку. Если же будет продолжение банкета, то сразу перейду на его страницу, как получу подтверждение его к ней готовности.
      
      >Многонеуважаемый (мной и теперь) Автор данного раздела имеет просто великолепный навык выдавания своего видения ситуации за истину, не подлежащую иному толкованию.
      
      Раньше вы заявляли соверенно другое, когда на товарища Седрика нападали хочуны и ятавидуны, но похоже вы сами решили захватить власть в их рядах или просто натравить сих Осквернённых на автора, дабы замедлить выход его работ. Ход интересный, но очень уж некрасивый.
      
      >Многонеуважаемый коллега, вас, полагаю, нисколько не смущает тот немаловажный факт, что вопрос вашего одностороннего взгляда на ситуацию это строго ваша проблема? Или мне стоит напомнить, кто из нас первый изошёл на говно и вышел из совместной переписки в Вконтакте, хлопнув дверью, не пожелав вежливо и по-взрослому завершить возникший спор и разрешить разногласия, придя к консенсусу?
      >Очень любопытно осознавать, что факт выкладки моих произведений на трёх ресурсах - для вас столь большая новость. Дайте-ка подумать, но на АТ я выкладываюсь уже больше года.
      
      Можно взглянут на доказательства? Да и как многие знают, Седрик уходит только тогда, когда к консенсусу прийди невозможно, точнее когда спор преобретает характер бесящего срача, в котором его визави превращается в заезжанную плостинку или неожиданно морфирует в рогатое парнокопытное.
      
      >Я могу только предположить, но вероятно, столь мощное возгорание, вызванное именно Автортудеем, было спровоцировано вашим опять же сугубо личным мнением, что мои произведения там выкладываются платно и приносят мне какой-то доход. Не хочу вас огорчать, но могу только посоветовать включать голову прежде, чем делать столь далеко идущие выводы. Монетизация фанфиков является незаконной, о чём я неоднократно говорил в своём разделе, и чего придерживаюсь по сей день. В связи с этим, все мои произведения на всех трёх ресурсах выложены абсолютно бесплатно. Единственный "доход", прости Ктулху, который они мне приносят - пожертвования от читателей. Как и в вашем случае на этой странице. Но полагаю, столь простая и прозрачная мысль вам в голову не постучалась. Прискорбно.
      
      Выше личное мнение о том, что автор забыл такой нюанс превращает вас в Интернет Оракула.
      
      >Во-вторых, вы в который раз переобулись в прыжке, превращая ранее упомянутые (до правки аннотации) 70% в 100, а ещё до этого, в переписке в Вконтакте крайне экспрессивно говорили о 4/5 текста, что является уже 80%. Давайте вы хотя бы в собственных показаниях путаться перестанете, а то я не успеваю немного за полётом вашего воображения и за глубиной ваших метафор и гипербол.
      
      Тут хз, но аннотация какую я увидел в момент повторного обновления страницы с интервалом в 15-20 секунд, говорит мне что её неменяли в темпе вальса с момента выкладки работы.
      
      
      >О, так я ещё должен был испросить милостивого высочайшего соизволения для выкладки текста, одним из авторов которого я являюсь? После вашего токсичного плевка в лицо и хлопка дверью с обидой в лучших традициях "Ах-так-тогда-вот-вам!"? Спешу вас разочаровать, но у меня несколько иные представления о собственном достоинстве. Я был готов идти на диалог тогда, полгода назад, но теперь, извините, но, "если гора не идёт к Магомету, то гора идёт нахрен".
      >Более того, в очередной раз освежу вашу память, но выкладка текста была запланирована давно и даже была начата, что опять же присутствует в той самой переписке. Если вы опять же придумали для самого себя логические цепочки событий и посчитали их и только их истиной в последней инстанции - это сугубо ваши и ничьи больше проблемы. Уж точно не мои.
      
      Тоесть для вас спросить товарища с которым вы пишите СОВМЕСТНУЮ работу о том, стоит ли выкладывать текст или нет это нахрен ненужное дело?
      
      >И если что и выглядит неприглядно и противно, так это ваш сегодняшний демарш и акт истеричного протеста с выставлением себя обиженным всеми окружающими Д'Артаньяном, окружённым просто кучами говна.
      
      Неприглядно выглядит ваша попытка навлечь волну говн на автора, когда он вас от этих говн и прикрывает. Но вам этого не видно. Прискорбно.
      
      >Если подводить итог всего вышесказанного, ваш поступок лишил вас последних крупиц уважения в моих глазах. Полагаю, по своей извечной привычке, вы просто сотрете этот комментарий, не дочитав и до середины, вероятно, даже выписав мне бан, как вы обычно делаете с людьми, имевшими наглость с вами не согласиться, но тут всё останется только на вашей совести. Мне от этого бана ни горячо ни холодно, я вас уверяю.
      >На этой ноте я закончу, пожалуй, и откланяюсь.
      
      И вот этим спичем вы объявили себя обиженкой вселеских маштабов. Ни оскорбленным честным человеком, а именно обиженкой, который получил по носу за свои некрасивые заскоки.
      
      >З.Ы.: Всем тут же набежавшим говнометателям мой пламенный привет и радушное приглашение продолжить увлекательную беседу в моем собственном разделе. Будьте мужчинами и перестаньте булькать фекалиями в спину.
      
      Ага, если бы вы ещё не объявили, что тех кто будет писать у вас по этой теме вы будете банить.
      
      
    ()48. Locon (limasov2@mail.ru) 2020/05/23 17:04
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    ()47. обычный васян 2020/05/23 17:03
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    ()46. Locon (limasov2@mail.ru) 2020/05/23 16:55
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    45. Aranos 2020/05/23 16:42
      Грязная ситуация. Очень грязная.
    44. Саггаро Гиерри (vladimirov_i_a@mail.ru) 2020/05/23 16:25
      Многонеуважаемый (мной и теперь) Автор данного раздела имеет просто великолепный навык выдавания своего видения ситуации за истину, не подлежащую иному толкованию.
      Что ж, внесём некоторую прозрачность в ситуацию, в основном прокомментировав и разобрав по пунктам аннотацию, любезно подправленную Седриком через несколько часов после начала этой истории. Итак:
       >Изначально текст писался в соавторстве с Саггаро Гиерри, но потом мы поругались. Я бы и не стал его выкладывать, считая, что разрыв сотрудничества переводит текст в разряд заброшенных черновиков в столе, которые не стоит трогать, чтобы не плодить взаимные претензии, но мой коллега, очевидно, придерживался на этот счёт иного мнения и, как оказалось, успел к настоящему моменту отметиться на трёх сайтах, включая Автортудей.
      Многонеуважаемый коллега, вас, полагаю, нисколько не смущает тот немаловажный факт, что вопрос вашего одностороннего взгляда на ситуацию это строго ваша проблема? Или мне стоит напомнить, кто из нас первый изошёл на говно и вышел из совместной переписки в Вконтакте, хлопнув дверью, не пожелав вежливо и по-взрослому завершить возникший спор и разрешить разногласия, придя к консенсусу?
      Очень любопытно осознавать, что факт выкладки моих произведений на трёх ресурсах - для вас столь большая новость. Дайте-ка подумать, но на АТ я выкладываюсь уже больше года.
      Я могу только предположить, но вероятно, столь мощное возгорание, вызванное именно Автортудеем, было спровоцировано вашим опять же сугубо личным мнением, что мои произведения там выкладываются платно и приносят мне какой-то доход. Не хочу вас огорчать, но могу только посоветовать включать голову прежде, чем делать столь далеко идущие выводы. Монетизация фанфиков является незаконной, о чём я неоднократно говорил в своём разделе, и чего придерживаюсь по сей день. В связи с этим, все мои произведения на всех трёх ресурсах выложены абсолютно бесплатно. Единственный "доход", прости Ктулху, который они мне приносят - пожертвования от читателей. Как и в вашем случае на этой странице. Но полагаю, столь простая и прозрачная мысль вам в голову не постучалась. Прискорбно.
      
       >Да ещё и меня в аннотации представил так, будто я от чего-то отказывался, не хотел своего упоминания и чуть ли не просто рядом когда-то постоял, и мне теперь за это делают милостивый реверанс, при этом выставляя мной же давно написанный текст за активно создаваемый собой сейчас.
      Если вас так коробит упоминание в аннотации, я могу его убрать вовсе, мне совершенно не трудно. Но, поскольку, вы в который раз проявили свой великолепный навык видеть невидимое, мне придётся расшифровать и эту часть.
      Во-первых, я нигде, ни единым буквенным символом, не указывал, что "активно пишу данный текст".
      Во-вторых, вы в который раз переобулись в прыжке, превращая ранее упомянутые (до правки аннотации) 70% в 100, а ещё до этого, в переписке в Вконтакте крайне экспрессивно говорили о 4/5 текста, что является уже 80%. Давайте вы хотя бы в собственных показаниях путаться перестанете, а то я не успеваю немного за полётом вашего воображения и за глубиной ваших метафор и гипербол.
      
       >Излишне говорить, что меня о выкладке никто в известность не ставил, не говоря уже о том, чтобы спрашивать. В общем, всё очень неприглядно и противно. Дописывать я эту работу не буду, разве что найдётся нормальный соавтор, и просто выкладываю, чтобы не пропали усилия, которые я на неё потратил. Потратил же я много, начиная от создания всего сюжета и заканчивая 70% написанного объёма.
      О, так я ещё должен был испросить милостивого высочайшего соизволения для выкладки текста, одним из авторов которого я являюсь? После вашего токсичного плевка в лицо и хлопка дверью с обидой в лучших традициях "Ах-так-тогда-вот-вам!"? Спешу вас разочаровать, но у меня несколько иные представления о собственном достоинстве. Я был готов идти на диалог тогда, полгода назад, но теперь, извините, но, "если гора не идёт к Магомету, то гора идёт нахрен".
      Более того, в очередной раз освежу вашу память, но выкладка текста была запланирована давно и даже была начата, что опять же присутствует в той самой переписке. Если вы опять же придумали для самого себя логические цепочки событий и посчитали их и только их истиной в последней инстанции - это сугубо ваши и ничьи больше проблемы. Уж точно не мои.
      И если что и выглядит неприглядно и противно, так это ваш сегодняшний демарш и акт истеричного протеста с выставлением себя обиженным всеми окружающими Д'Артаньяном, окружённым просто кучами говна.
      
      Если подводить итог всего вышесказанного, ваш поступок лишил вас последних крупиц уважения в моих глазах. Полагаю, по своей извечной привычке, вы просто сотрете этот комментарий, не дочитав и до середины, вероятно, даже выписав мне бан, как вы обычно делаете с людьми, имевшими наглость с вами не согласиться, но тут всё останется только на вашей совести. Мне от этого бана ни горячо ни холодно, я вас уверяю.
      На этой ноте я закончу, пожалуй, и откланяюсь.
      
      З.Ы.: Всем тут же набежавшим говнометателям мой пламенный привет и радушное приглашение продолжить увлекательную беседу в моем собственном разделе. Будьте мужчинами и перестаньте булькать фекалиями в спину.
    43.Удалено написавшим. 2020/05/23 16:03
    42. Stex 2020/05/23 16:01
      А я тот самый человек, который, не разобравшись в ситуации, не будет её комментировать.
      Да-да, таки да и да.
      
      А скоро продолжение по чему-нибудь? :D
    ()41. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/05/23 15:52
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    40. Томат-Бельды 2020/05/23 15:41
      Да, Саггаро автор хороший, а вот человек поганый, однако.
    39. Мин 2020/05/23 15:13
      И вот так поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем.
    38. *Седрик (Sedrik1131@yandex.ru) 2020/05/23 15:12
      > > 35.Aranos
      >> > 33.Седрик
       >Хаб вошел в состав НКР. Но денежный вес крышек обеспечивало именно торговое влияние Хаба, а столицей НКР был Шейди Сендс, с которым у Хаба даже после вхождения в состав НКР существовали определенные трения по поводу торговли. Со временем Шейди Сендс начал подавлять Хаб, из-за чего торговый вес доллара НКР стал выше чем у крышек Хаба, кроме того золотые монеты были надежнее чем крышки, следствием этих двух основных причин стал отказ от крышек.
      Угу, об этом я и говорил.
      
      > > 36.Ghost3
      >нашел ошибку:
      Благодарю.
    37. Владимир 2020/05/23 15:07
      Правильно ли я понял, что и Вавилон заглох от того, что вы прекратили писать его за Гиерри?
      
      И коли такое дело, может, и его выложите на своей странице? Все равно самое лучшее в нем, это Короне, диалоги Баала и заклепки, то есть то, что написали вы, а остальное - бездумный перепев канона, который и фанфиком не назвать.
      
      З.Ы.
      А Гиерри уже изошел на говно у себя на странице в вашем отношении. Рискну предположить, что за кулисами какие-то попытки качать права были.
    36. Ghost3 2020/05/23 15:03
      нашел ошибку:
      мы никого не станет, но
    35. Aranos 2020/05/23 15:02
      > > 33.Седрик
      >> > 32.Aranos
      >>> > 19.Седрик
      >>
      
      Хаб вошел в состав НКР. Но денежный вес крышек обеспечивало именно торговое влияние Хаба, а столицей НКР был Шейди Сендс, с которым у Хаба даже после вхождения в состав НКР существовали определенные трения по поводу торговли. Со временем Шейди Сендс начал подавлять Хаб, из-за чего торговый вес доллара НКР стал выше чем у крышек Хаба, кроме того золотые монеты были надежнее чем крышки, следствием этих двух основных причин стал отказ от крышек.
    34. Сапрунов Глеб (Flyingmark@bk.ru) 2020/05/23 14:33
      > > 31.Ksardos
      >> > 29.Rakot
      >>> > 23.Ksardos
      >> >
      >Так я не про вас товарищ Ракот, как раз про него. Он же то же тут часто заседал, писал в комменты, Фанфы некоторые на его странице пусть и с небольшим, но участием Седрика писали, тот же Вавилон, а Фаллаут так вообще полноценное соавторство, общались вы то же здесь часто. А тут такое.
      Что за Сагаро, что за Вавилон, и где ещё пишут Седрик и Ракот, кроме как на этой странице? И почему я не в курсе?
      P.S. Последнее это риторический вопрос.
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"