Счастная Елена : другие произведения.

Комментарии: Часть первая. Гранитный чертог
 (Оценка:8.41*9,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Счастная Елена
  • Размещен: 08/12/2015, изменен: 09/03/2016. 120k. Статистика.
  • Повесть: Приключения, Фэнтези
  • Аннотация:
     
       

    Млада приходит в дружину и тут же сталкивается с испытаниями, которые заставляют её открыть в себе те качества, нужными которые она не считала. Её ждут ревность и зависть, недоверие и проверки на верность князю, которому она обещала служить. Ей приходится учиться отвечать не только за себя, но и за других, исправлять чужие ошибки. Что, как водится, влечёт за собой ещё больше бед, отступление от жизни, к которой она привыкла, нарушение правил, навязанных Гильдией. Захочет ли она меняться, открывать свою душу новому или останется верной тому пути, который избрала для себя?

      РОМАН ЗАКОНЧЕН.
      
      Читать обновленную версию и продолжение
      
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    00:36 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (229/5)
    23:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира-26" (3/2)
    20:30 Буревой А. "Чего бы почитать?" (884/1)
    15:58 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (331/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:50 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
    08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8)
    08:50 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (943/8)
    08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1)
    08:47 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (685/14)
    08:39 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (131/26)
    08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6)
    08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4)
    08:16 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (7/5)
    07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)
    06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)
    06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
    06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2)
    06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    58. *Счастная Елена 2015/12/24 07:29 [ответить]
      > > 56.amateur
      
      >Слегка удивляет непрофессионализм разведчиков. Такое впечатление, что они не имели точного задания. Тихо добраться до цели - тихо посмотреть - тихо вернуться. Так должны были делать.
      
      Почему же? Как раз у них чёткое задание и было: тихо прийти, посмотреть и уйти. Об этом даже где-то говорится в главах. Но один Галаш закинул в головы остальным вредную мысль о том, что убийство всего-то семерых вельдов можно провернуть тихонько. Как-то так) Но я Ваше замечание поняла и подумаю над этим эпизодом ещё раз. Спасибо!)
      
      > > 57.ника северянко
      
      >Спасибо, автор, за столь подробное объяснение, с нетерпением жду дальнейшего развития сюжета.
      
      Да не за что) Так-то я не должна объяснять дополнительно то, что из текста должно быть понятно и так)) Но раз уж возникла разность восприятия одной и той же ситуации разными людьми, то почему бы не обсудить)
      
      Вам спасибо, что читаете!)
    57. ника северянко (severyanko@yandex.ru) 2015/12/23 20:48 [ответить]
      > > 55.Счастная Елена
      >> > 54.ника северянко
      > Понятное дело, за лагерем вельдов теперь будут наблюдать, чтобы держать их действия под контролем. И это даже будет обсуждаться в одной из глав дальше.
      
      Спасибо, автор, за столь подробное объяснение, с нетерпением жду дальнейшего развития сюжета.
      
    56. amateur (vsavelyev42@gmail.com) 2015/12/23 19:55 [ответить]
      > > 51.Счастная Елена
      Может, расскажете, какие симпатии или антипатии к персонажам и событиям у Вас сложились в ходе чтения?
      
      Слегка удивляет непрофессионализм разведчиков. Такое впечатление, что они не имели точного задания. Тихо добраться до цели - тихо посмотреть - тихо вернуться. Так должны были делать.
      
      
      
    55. *Счастная Елена 2015/12/23 07:51 [ответить]
      > > 54.ника северянко
      
      >Млада выполнила задание, данное ей князем,- сходила в разведку,добыла важные сведения о войске и пленного нашла,- т.е. то, что от неё требовалось.Разве польза от её разведки не перевешивает оговора Ждана?
      
      Польза ещё не доказана. Да, она привела языка, но опять же нельзя с уверенностью сказать, что он сам не засланный казачок. Подтвердить, кроме Млады, это некому - остальные погибли. На это и давит Ждан. К тому же она встала на защиту вражьего отпрыска - а это для людей, которые боятся вельдов, уже подозрительно и сродни предательству. Плюс она якобы хотела Ждана убить. Всё это вместе Кирилл не мог оставить без внимания и отмахнуться.
      
      >> Я с Вами, автор, согласна, нельзя доверять вот так сразу неизвестно откуда появившемуся человеку(Младе),а тем более, без испытательного срока сразу назначать княжеским воином, тут я поступок князя не поняла.
      
      Он взял Младу в дружину, но кто сказал, что без "испытательного срока"? Да, его решение было неожиданным для его соратников и самой Млады, но этому есть объяснение, пусть и не очень обычное с житейской точки зрения - потом станет понятно. Но эта разведка под присмотром сотника и двух других кметей должна была как раз стать для неё "экзаменом". По крайней мере так позиционировал её Хальвдан, когда настаивал на том, что Младу надо отправить, хоть есть правило:новичков в разведку не отправлять. И всё было бы хорошо, если бы не случилось стычки с Жданом, которой к тому же не просто кто-то, а сын старосты.
      
      >После того, как Боги оправдали Младу, недоверие князя выглядело бы, мягко говоря, странно,или у них это только на одно испытание распространяется? И в следующий раз Младе опять придется оправдываться?
      
      Доверие, это штука такая, непостоянная. Его можно долго заслуживать, а потерять в один миг. Так что если Млада заслужила доверие сейчас, это не значит, что дальше ей будут верить безоглядно. Всё зависит от конкретных ситуаций. Да, в этот раз она оправдалась. А дальше видно будет.
      
      Да, это цинично в какой-то степени, но наивности и недальновидности князь и его соратники не могут себе позволить в сложившейся обстановке.
      
      >Так ведь никаких новых сведений за время болезни Млады не появилось, кроме письма от старосты?
      
      Почему?)) Если Млада об этом не знает (а она может не знать, так как повествование идёт из её фокала, а старшины и князь не обязаны перед ней отчитываться) это не значит, что ничего такого не произошло. Понятное дело, за лагерем вельдов теперь будут наблюдать, чтобы держать их действия под контролем. И это даже будет обсуждаться в одной из глав дальше.
      
      
    54. ника северянко (severyanko@yandex.ru) 2015/12/22 16:20 [ответить]
      > > 38.Счастная Елена
      
      >> > 37.ника северянко
      
      > Кирилл дождался, пока Млада поправится, чтобы и её мнения спросить, хотя если так уж по-честному, у неё, получается, свидетелей нет, а у Ждана целая орава (можно ли им верить - дело другое).
      
      Млада выполнила задание, данное ей князем,- сходила в разведку,добыла важные сведения о войске и пленного нашла,- т.е. то, что от неё требовалось.Тогда почему возникли обвинения в шпионстве? Только потому что погибли остальные воины , а она жива? Так если бы не её способность противостоять любым ядам(подозреваю такое), и она бы тоже погибла.Разве польза от её разведки не перевешивает оговора Ждана?
      
       Думаю, дальше, наоборот, станет понятно, что, несмотря на совершенно разные ситуации, Кирилл будет стараться доверять Младе. Иногда даже вопреки. А вот почему - это вопрос отдельный)
      > Я с Вами, автор, согласна, нельзя доверять вот так сразу неизвестно откуда появившемуся человеку(Младе),а тем более, без испытательного срока сразу назначать княжеским воином, тут я поступок князя не поняла. Логичнее было бы это сделать после успешного выполнения задания Младой.После того, как Боги оправдали Младу, недоверие князя выглядело бы, мягко говоря, странно,или у них это только на одно испытание распространяется? И в следующий раз Младе опять придется оправдываться?
      >> И что еще удивило, прошло немало времени, пока Млада болела, а князь со товарищи даже не почесались как-то выяснить, а что там действительно происходит на границе их земель, может, правда, войско чужое стоит?
      >
      >Эм, а почему Вы так решили?)
      >
      Так ведь никаких новых сведений за время болезни Млады не появилось, кроме письма от старосты?
      
      
      
    53. *Счастная Елена 2015/12/22 15:22 [ответить]
      > > 52.Ветрова Дана
      
      >Ага:) Самый, что ни на есть грязный:)
      
      А-та-та)) Нельзя так. Автор нервный) Выкладывает так быстро, как может)
      
      
    52. *Ветрова Дана 2015/12/22 14:51 [ответить]
      > > 51.Счастная Елена
      >> > 49.Ветрова Дана
      >
      >Это грязный шантаж!))
      >
      Ага:) Самый, что ни на есть грязный:)
    51. *Счастная Елена 2015/12/22 14:46 [ответить]
      > > 49.Ветрова Дана
      >Чем меньше ПРОДЫ, тем больше буду болеть:)
      
      
      Это грязный шантаж!))
    50. *Счастная Елена 2015/12/22 15:19 [ответить]
      > > 47.Ника
      
      >Не все чётко, но на данном этапе - это как сохранение интриги. Разматывается клубок повествования - раскрывая детали.
      >
      
      Понятное дело, что в одной-двух главах не раскроешь характеров) Надеюсь преподнести в этом плане некоторые сюрпризы) К тому же герои имеют свойство меняться под действием событий.
      
      >Для меня как раз основная тпудность чтения произведения "в процессе написания" - это когда слишком размазывается текст. успеваешь "охладеть" от прошлого куска, а новый "не зажигает"..
      >
      Ну, это зависит от произведения. В идеале в каждой главе сюжет должен куда-то двигаться, персонажи должны принимать решения, влияющие на него. Но если долгая выкладка, то да, и это не помогает)
      
      >В этом плане нравилась выкладка Ирины Котовой - в каждом куске была интрига.
      >
      
      Не читала Ирину Котову)
      
      >Но вы на самом деле "монстр" :), если сможете такой темп ( по главе) удержать.. :)
      
      Это только по первой книге смогу так удержать, так как она написана полностью, а сейчас просто редактируется по мелочи)) Вторая, хоть тоже написана, потребует больше усилий, а значит будет выкладываться медленнее. Я уж не говорю про третью, где написано всего три главы)))
      
      В то же время я придерживаюсь мнения, что если выкладывать частями, то хотя бы по целой главе, а вот обрывками по паре-тройке абзацев кормить читателя как-то странно. ИМХО) Да и нет у меня такой возможности, чтобы весь день по нескольку раз текст выкладывать))
      
      
      Может, расскажете, какие симпатии или антипатии к персонажам и событиям у Вас сложились в ходе чтения? Очень люблю почитать мнение читателей на этот счёт)) Да и сверить их восприятие с тем, что хотела заложить в текст.
      
      Спасибо за Ваше внимание к моему роману!;)
      
    49. *Ветрова Дана 2015/12/22 14:38 [ответить]
      Чем меньше ПРОДЫ, тем больше буду болеть:)
    48. *Счастная Елена 2015/12/22 14:27 [ответить]
      > > 46.Ветрова Дана
      >Да ничего страшного:)
      
      >Ты сделала соответствующую тому времени обстановку, диалоги и другое, но упустила различность наших сознаний:)
      
      
      Ааа)) Ну, это нормально)) Различие сознаний будет всегда) Возможно, стоит просто принять тот факт, что в те времена люди гораздо больше оглядывались на волю высших существ, чем мы сейчас. Да, Кирилл во многом полагается на себя, на свои силы, но он и не может отринуть традиций и мировосприятия, в котором его воспитывали. Он может быть справедливым правителем, политиком и в то же время в некоторых случаях обращаться к вот таким вот действам по типу поединка. Это норма. И норма то, что мы можем этого не понимать)
      
      В то же время то, что раньше люди больше верили в Богов и существ их сопровождающих, не значит, что они не были разумными, не могли принимать здравых решений. Не совсем же тёмными они были. Отсюда некоторая пародоксальность. Нам сейчас сложно это понять) Но я учту и подумаю над этим ещё раз)
      
      
      Ты выздоравливай давай!;)
      
    47. Ника 2015/12/22 14:12 [ответить]
      > > 38.Счастная Елена
      >> > 35.Ника
      >Спасибо) Надеюсь, сдержанность повествования не переходит в его скудность, а штрихи характеров персонажей в недостаточность описания?) Все ли характеры рисуются достаточно чётко?)
      
      
      Не все чётко, но на данном этапе - это как сохранение интриги. Разматывается клубок повествования - раскрывая детали.
      
      Для меня как раз основная тпудность чтения произведения "в процессе написания" - это когда слишком размазывается текст. успеваешь "охладеть" от прошлого куска, а новый "не зажигает"..
      
      В этом плане нравилась выкладка Ирины Котовой - в каждом куске была интрига.
      
      Но вы на самом деле "монстр" :), если сможете такой темп ( по главе) удержать.. :)
    46. *Ветрова Дана 2015/12/22 14:10 [ответить]
      Да ничего страшного:)
      Тут скорее проблема в том, что несоответствует их современный ум устаревшим традициям, ну, по крайней мере я только так могу объяснить. Вот, например, возьмём современного человека и сравним с Кириллом, внутреннее содержание фактически одинакого, но при этом мы не стали бы совершать с нашей точки зрения такие не гуманные поступки. Да, мы по своему жестоки, но тут скорее бы была тюрьма и т. д. и т. п. Вот, в чём дело мы, читая настраиваемся на поступки логичные нашему времени, видя схожесть мыслей и взглядов с персонажами, а получаем человека истинного традиционного общества. То есть Кирилл и другие они подчиняются традициям и обычаям, но при этом не соответствуют нашему представлению о таком обществе. Поэтому и возникают вопросы типа: "А почему он не начал нормальное расследование?" Мы как бы пытаемся поставить себя на его место и спрогнозировать все его поступки. Однако, если бы у него не было бы схожести с нами в различных принципах, убеждениях и другом, мы бы вряд ли бы удивлялись такому повороты сюжета.
      Ты сделала соответствующую тому времени обстановку, диалоги и другое, но упустила различность наших сознаний:)
      Ну, как-то так:) и вообще, я уже и сама в своих объяснениях запуталась:) но мне можно, так как сижу дома и болею с книжкой в руках:)
    45. *Счастная Елена 2015/12/22 13:51 [ответить]
      > > 44.Ветрова Дана
      >Это вам спасибо за проду, жду с нетерпением следующей:)
      >И ещё, я понимаю, что это ближе к язычеству, но тем не менее я проводила аналогию именно с верой, а не со способом её выражения:)
      
      Это понятно) Просто, получается, конкретно в чём проблема? В том, что решение о поединке и испытании железом кажется слишком жестоким и неоправданным с точки зрения современного человека? Или в том, что...ммм... мировоззрение людей и сила их веры плохо ощущается из предыдущих событий? Или это касается только Кирилла?
      
      Прошу прощения, что докапываюсь. Просто правда хочу понять) Это важно для меня)
      
    44. *Ветрова Дана 2015/12/22 13:32 [ответить]
      Это вам спасибо за проду, жду с нетерпением следующей:)
      И ещё, я понимаю, что это ближе к язычеству, но тем не менее я проводила аналогию именно с верой, а не со способом её выражения:)
    43. *Счастная Елена 2015/12/22 13:30 [ответить]
      > > 42.Ветрова Дана
      
      >Ну, в принципе это ясно:)
      
      Это хорошо)
      
      >>И ещё вопросик по предыдущей главе: ничего тебя в ней не смутило? Мотивы персонажей позволяют о них догадываться?
      >>
      >Смутила некоторая жестокость, да нелогичность:)
      
      К жестокости можешь привыкать))Её ещё будет предостаточно. Это не наш гуманный мир, где прежде чем кого-то наказать, десять раз подумают. Таковы уж те времена и восприятие людьми окружающего мира - там было всё гораздо проще. И сложнее, в то же время. Хм, и если принять изначально то, что это языческий мир (а аналогии надо проводить не с христианством, а именно с миром языческих богов), то особое мировоззрение не должно вызывать вопросов, оно должно восприниматься естественно. Для понимания - время в романе примерно соответствует 8-9 вв. Древней Руси. Понятное дело, с некоторыми допущениями с моей стороны))) Возможно,ощущение некой "бездуховности" персонажей вызвано тем, что Млада предпочитает ни в каких богов не верить - разочаровалась она в их справедливости (о чём было сказано в 4 главе). Она не поминает их в мыслях, не руководствуется их велением в своих поступках.И так как бОльшая часть повествования идёт через призму её восприятия, так и получилось. А Хальвдану до местных богов вообще дела особого нет. У него свои)) Но я мысль поняла. Постараюсь как-то чётче отразить верования местного народа, хотя и пыталась время от времени указывать на то, что на волю Богов люди списывают многие события, которые с ними происходят. Однако сильно педалировать эту тему мне не хотелось) Кирилл да, достаточно "продвинутый" товарищ, но хоть он сам фанатично насчёт веры не заморачивается, он обязан, как правитель, чтить традиции. Поэтому и поединки, поэтому и испытание железом. А расследование было бы бесполезно в данном случае. Друзья Ждана твердят, что Млада того убить хотела, а у Млады, кроме Рогла, свидетелей нет. Да и тот не видел, что там между ними произошло. Так что тут всё достаточно быстро зашло в тупик. Кстати, испытание поединком, железом, водой и т.д. практиковалось и в христианские времена тоже) Так что для меня, как человека, который интересовался этой темой, ничего удивительного в таком исходе нет. Однако я попытаюсь в предыдущих главах выразить духовный настрой народа чуть более ясно)
      
      Как-то так. Спасибо за мнение!)
      
      >И как всегда, жду ПРОДЫ:)
      
      Скоро выложу ещё одну главу)
      
    42. *Ветрова Дана 2015/12/22 12:44 [ответить]
      > > 41.Счастная Елена
      >> > 40.Ветрова Дана
      >
      >Пожалуйста) Теперь понятна суть конфликта Хальвдана и Гесты, почему они так друг друга ненавидят?)
      >
      Ну, в принципе это ясно:)
      >
      >И ещё вопросик по предыдущей главе: ничего тебя в ней не смутило? Мотивы персонажей позволяют о них догадываться?
      >
      Смутила некоторая жестокость, да нелогичность:) Ведь, если воспринимать испытание железом, как показатель безграничной веры в Бога и такого своеобразного осознания людьми мира вокруг, то до этого в повествовании Богам уделялось внимание, но не в таких количествах, что бы прийти к выводам о схожести силы веры между русским средневековым человеком и каким-нибудь купцом из твоей истории. В наших летописях есть примеры того, как именно проникла эта пресловутая вера в душу человека, хотя бы взять 1382 год и Москвичей, открывших ворота врагу лишь из-за отсутствия в городе Дмитрия Донского. Ведь они действительно ВЕРИЛИ, что поступают правильно:( ты же уделяешь много времени описанию персонажей, но нет чёткого представления о ценностях духовных. Соответственно и испытание железом воспринимается, как что-то странное, особенно учитывая ум князя и воевод. Это я так сумбурно попыталась высказать несостыковку между очень современным умом и сознанием князя и его дальнейшим велением:) Как-то читая, думаешь, что он скорее назначит расследование или что-то типа того:)
      И как всегда, жду ПРОДЫ:)
    41. *Счастная Елена 2015/12/22 12:22 [ответить]
      > > 40.Ветрова Дана
      >Спасибо за продку:) теперь, с одной стороны жалею Гесту, а с другой отвращение к ней появилось:) за Младу ещё стала переживать, а то эта змеюка и отравить её может, если узнать секреты не получится!
      
      Пожалуйста) Теперь понятна суть конфликта Хальвдана и Гесты, почему они так друг друга ненавидят?)
      
      И ещё вопросик по предыдущей главе: ничего тебя в ней не смутило? Мотивы персонажей позволяют о них догадываться? А то вон у людей вопросы появились) Мне интересно мнение, чтобы если что прояснить какие-то моменты)
      
      А за Младу переживать не стоит, лучше жалеть тех, кто с ней решит связаться))))Тем более Гесте надо быть осторожнее, так как она своё отношение к Младе уже высказала, и что вдруг случись, на неё подумают одной из первых.
    40. *Ветрова Дана 2015/12/22 11:47 [ответить]
      Спасибо за продку:) теперь, с одной стороны жалею Гесту, а с другой отвращение к ней появилось:) за Младу ещё стала переживать, а то эта змеюка и отравить её может, если узнать секреты не получится!
    39. *Счастная Елена 2015/12/22 09:25 [ответить]
      Добавлена 13 глава. Всем приятного чтения!)
    38. *Счастная Елена 2015/12/22 08:36 [ответить]
      > > 35.Ника
      >Очень нравится сочетание сдержанности повествования и его насыщенности. Как обозначая штрихами основные события и характеры, оставляется простор для воображения читателя.
      
      Спасибо) Надеюсь, сдержанность повествования не переходит в его скудность, а штрихи характеров персонажей в недостаточность описания?) Все ли характеры рисуются достаточно чётко?)
      
      > > 37.ника северянко
      >Как-то от князя больше мудрости ожидала, однако... Мотает его, как ветром флюгер: то сам велел Младу взять в воины,то чуть ли не казнить собрался по словесному доносу.
      
      Хм, то, что Кирилл принял Младу в дружину, не значит, что он должен ей беспрекословно доверять. Так-то и правда предателя можно пригреть на груди - она всего с месяц назад в дружину пришла. А старосту Ратибора он знает уже 10 лет, староста уважаемый взрослый человек, его мнение, как вождя рода, князь обязан учитывать, а не махать на него рукой - так можно и раздор со своими же людьми нажить. Поэтому и сложилась такая ситуация. Кирилл дождался, пока Млада поправится, чтобы и её мнения спросить, хотя если так уж по-честному, у неё, получается, свидетелей нет, а у Ждана целая орава (можно ли им верить - дело другое). Тут компромисс один - поединок или испытание. Так уж в те времена выясняли, кто прав, если другими способами не получалось. Так что с отсутствием у Кирилла мудрости согласиться не могу))И уж тем более с тем, что он как флюгер. Думаю, дальше, наоборот, станет понятно, что, несмотря на совершенно разные ситуации, Кирилл будет стараться доверять Младе. Иногда даже вопреки. А вот почему - это вопрос отдельный)
      
      > И что еще удивило, прошло немало времени, пока Млада болела, а князь со товарищи даже не почесались как-то выяснить, а что там действительно происходит на границе их земель, может, правда, войско чужое стоит?
      
      Эм, а почему Вы так решили?)
      
      > > 36.Ветрова Дана
      >Спасибо за проду:)
      >Жду следующей:)
      
      Скоро будет;)
    37. ника северянко (severyanko@yandex.ru) 2015/12/21 19:47 [ответить]
      Как-то от князя больше мудрости ожидала, однако... Мотает его, как ветром флюгер: то сам велел Младу взять в воины,то чуть ли не казнить собрался по словесному доносу.
       И что еще удивило, прошло немало времени, пока Млада болела, а князь со товарищи даже не почесались как-то выяснить, а что там действительно происходит на границе их земель, может, правда, войско чужое стоит?
    36. Ветрова Дана 2015/12/21 14:48 [ответить]
      Спасибо за проду:)
      Жду следующей:)
    35. Ника 2015/12/21 14:40 [ответить]
      Очень нравится сочетание сдержанности повествования и его насыщенности. Как обозначая штрихами основные события и характеры, оставляется простор для воображения читателя.
    34. *Счастная Елена 2015/12/21 08:24 [ответить]
      Добавлена 12 глава!)
    33. *Счастная Елена 2015/12/21 07:39 [ответить]
      > > 31.Ника
      >Очень понравилось. Динамичный сюжет, приятный язык. Автору благодарность и вдохновения!
      
      Спасибо! Надеюсь, не разочарую и дальше)
      
      > > 32.Александра
      >Говорю "спасибо". Есть желание узнать, что будет дальше.
      
      Спасибо и Вам! Приходите читать. В ближайшую неделю выложу ещё несколько глав)
    32. Александра (hlopentuh@rambler.ru) 2015/12/20 22:53 [ответить]
      Говорю "спасибо". Есть желание узнать, что будет дальше.
    31. Ника 2015/12/20 21:48 [ответить]
      Очень понравилось. Динамичный сюжет, приятный язык. Автору благодарность и вдохновения!
    30. *Счастная Елена 2015/12/20 07:24 [ответить]
      > > 29.Сердюк Евгения
      >Понравилось! Супер! С удовольствием прочла!
      
      
      Спасибо, Евгения, буду рада видеть Вас здесь снова!)
    29. *Сердюк Евгения (eva-serdyuk@mail.ru) 2015/12/19 15:49 [ответить]
      Понравилось! Супер! С удовольствием прочла!
    28. Ветрова Дана 2015/12/18 16:08 [ответить]
      > > 27.Счастная Елена
      >> > 26.Ветрова Дана
      >
      >Оу, не всё так быстро. Персонажи будут мучиться долго и упорно) Ибо автор-садист)
      >
      Про садиста правильно сказано, где наша продочка?:(
      >
      >Какая ты, однако, нетерпеливая) Всё будет)
      
      Это не я не терпеливая, а история интересная! Да, когда ж оно будет-то?! - смахнула слезинку:)
    27. *Счастная Елена 2015/12/18 07:57 [ответить]
      > > 26.Ветрова Дана
      
      >>Ну, когда Млада к нему шла, такая мысль пробегала:)
      
      Оу, не всё так быстро. Персонажи будут мучиться долго и упорно) Ибо автор-садист)
      
      >>Чем быстрее, тем лучше:)
      
      Какая ты, однако, нетерпеливая) Всё будет)
      
    26. Ветрова Дана 2015/12/17 19:04 [ответить]
      > > 25.Счастная Елена
      >> > 24.Ветрова Дана
      >
      >Ты считала, что он, пользуясь случаем, сразу к Младе приставать начнет?))) У него всё же есть кой-какие принципы)
      >
      Ну, когда Млада к нему шла, такая мысль пробегала:)
      >
      >:))) Мне стыдно, ага)) Скоро все раскроется)
      >
      Чем быстрее, тем лучше:)
      >
      >Спасибо, Дана, ты меня радуешь, как всегда!)
      >
      Это не я тебя, а ты меня продой!!! Вывод: чаще выкладывай проду!!!!:)
    25. *Счастная Елена 2015/12/17 18:35 [ответить]
      > > 24.Ветрова Дана
      >Спасибо тебе большое за вкусную продку:) историю Млады я примерно так себе и представляла, а вот, Хальвдан неожиданно поменялся в лучшую сторону. В смысле, перестал казаться таким бабником:)
      
      Ты считала, что он, пользуясь случаем, сразу к Младе приставать начнет?))) У него всё же есть кой-какие принципы)
      
      >- Почему Млада впала в такую немилость у князя? - короче, если не смогу сегодня заснуть, то знай, кто в этом виноват!
      
      :))) Мне стыдно, ага)) Скоро все раскроется)
      
      >И снова желаю побольше вдохновения для дальнейшей и я надеюсь, что скорой 12 главы:)
      
      Спасибо, Дана, ты меня радуешь, как всегда!)
      
      
    24. *Ветрова Дана 2015/12/17 17:44 [ответить]
      Спасибо тебе большое за вкусную продку:) историю Млады я примерно так себе и представляла, а вот, Хальвдан неожиданно поменялся в лучшую сторону. В смысле, перестал казаться таким бабником:) а ещё меня мучает огромный вопрос:
      - Почему Млада впала в такую немилость у князя? - короче, если не смогу сегодня заснуть, то знай, кто в этом виноват!
      И снова желаю побольше вдохновения для дальнейшей и я надеюсь, что скорой 12 главы:)
    23. *Счастная Елена 2015/12/16 07:37 [ответить]
      > > 20.Ветрова Дана
      
      >Да, я ж говорю, что не планировалось, а значит и темы определённой не имеет
      
      Мне ритм понравился) Воинственно)
      
      
    22. *Счастная Елена 2015/12/16 07:35 [ответить]
      > > 21.Мария
      >Очень понравилось ваше произведение! Спасибо! И конечно ждем продолжения! )))
      
      Мне очень приятно, что Вам понравилось, Мария! Буду стараться дальше! И буду рада, видеть вас здесь снова!))
      
    21. Мария (saprykina.m@mail.ru) 2015/12/15 20:56 [ответить]
      Очень понравилось ваше произведение! Спасибо! И конечно ждем продолжения! )))
    20. *Ветрова Дана 2015/12/16 16:19 [ответить]
      > > 19.Счастная Елена
      >> > 18.Ветрова Дана
      >
      >>Держи моё баловство:))
      >
      >Динамичненько)) Скорее это можно отнести ко всем остальным врагам
      Млады, чем к Медведю, он-то ей не враг, очень даже наоборот))
      
      Да, я ж говорю, что не планировалось, а значит и темы определённой не имеет
      
      > Но мне нравится!
      
      спасибо
      
      >И очень приятно, никогда мне стихов к роману не писали)
      
      всё ещё впереди:)
      
       Спасибо!*потащила к себе в пещеру*
      .
    19. *Счастная Елена 2015/12/15 18:37 [ответить]
      > > 18.Ветрова Дана
      
      >Держи моё баловство:))
      
      Динамичненько)) Скорее это можно отнести ко всем остальным врагам Млады, чем к Медведю, он-то ей не враг, очень даже наоборот)) Но мне нравится! И очень приятно, никогда мне стихов к роману не писали) Спасибо!*потащила к себе в пещеру*
      
      
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"