Комментарии: Элька и Эльф

Сараева Ольга Геннадьевна : другие произведения.

Комментарии: Элька и Эльф
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 14/11/2009, изменен: 29/07/2018. 13k. Статистика.

Аннотация:
...Их малыша будут звать Элль, ведь в нём только половина от Эльфа. Её любимому придётся заслужить право быть с ними рядом, а она тем временем найдёт средство избавить его от поселившейся в нём войны...

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:10 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 03:09 "Форум: все за 12 часов" (235/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:31 Хохол И.И. "Просьба" (58/4) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15) 03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) 02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9) 01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23) 01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1) 01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1) 00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2) 00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298) 00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

254. Сараева Ольга (eldamal@mail.ru) 2016/09/13 13:24 [ответить]
  > > 253.лейла
  >Мне прнравелось есть ли продолжение
  >Рассказ про то что все может измениться в одно часья

  Спасибо. Продолжения нет - это рассказ про любовь и про то, что вы написали.

253. лейла 2016/09/13 00:08 [ответить]
Мне прнравелось есть ли продолжение
Рассказ про то что все может измениться в одно часья

252. Nightnight (silverynight@mail.ru) 2016/01/25 01:18 [ответить]
  > > 251.Сараева Ольга

  >Эльфы бывают разные, не только толкиеновские. Даже такие, каких вы себе не представляете.
  Для меня образ эльфа близок к изображению народа эльдар у Толкина или же к легендарным Ши, народу Дану и другим прототипам, которых Толкин использовал для создания своих эльфов.

  Но у всех авторов разный взгляд на вещи. :)

251. *Сараева Ольга (eldamal@mail.ru) 2016/01/25 00:41 [ответить]
  > > 250.Nightnight
  >Интересный рассказ.
  Спасибо.
  >Правда, в моем понимании эльфы - не люди, следственно, психика у них более устойчивая, и где человек сломается морально - эльф выстоит.
  Спорное утверждение. У эльфа погибла душа. Это снимает все вопросы, в том числе по поводу забыть любимую. Эльфы бывают разные, не только толкиеновские. Даже такие, каких вы себе не представляете.

250. Nightnight (silverynight@mail.ru) 2016/01/25 00:06 [ответить]
  Интересный рассказ.
  Правда, в моем понимании эльфы - не люди, следственно, психика у них более устойчивая, и где человек сломается морально - эльф выстоит.
  ГГ был близок к тому, чтобы совершить насилие; он бы и совершил его, просто на месте жертвы волей случая оказалась девушка, все еще любящая его.
  Еще не верится, что можно забыть возлюбленного/возлюбленную, пусть и бывшую, пусть и переживая в настоящем психологические последствия войны. Или эльф просто не узнал Эльку? Это мне кажется более вероятным.
  Но почему тогда Элька не подала знак и не напомнила ему, кто она такая? У них же было времяпровождение без лишних "ушей". Ее действия мне кажутся не совсем логичными.
  Я не совсем поняла окончание рассказа: эльф все же потом понял, с кем совершил половой акт, или же так и остался в неведении, а искать женщину будет только из-за теоретически возможного потомства?
  Да и если честно, эльфы, как более развитые духовно существа, не ассоциируются у меня с насилием или даже использованием других существ себе во благо. :(

249.Удалено владельцем раздела. 2016/01/21 21:40

248. *Сараева Ольга (eldamal@mail.ru) 2016/01/21 20:37 [ответить]
  > > 247.TerriV
  >> > 246.Сараева Ольга
  >>> > 245.TerriV
  >>>Любви замешанной на насилии... Ну, да ладно.
  >>Слушайте, ну, хватит уже) Какое насилие? Какой замес? Любовь ГГ родилась ещё до войны, и девушка любила и ждала парня три года! Давайте будем всё же читать, прежде чем судить.
  >
  >Родилась до. Но, он ее изнасиловал. А, она надеется на исправление. Что мне и не понравилось.
  Кого изнасиловал? Девушка отдалась любимому добровольно. Намерения - не поступок. Пройдёмся по второму кругу? Любите оставлять за собой последнее слово?)
  >Какая любовь может быть со стороны того, кто насилует женщин и забывает любимую?
  Один пример ничего не доказывает и ничего не опровергает. Это ваши домыслы, вам так больше нравится, иначе из парня не лепится насильник. Он не забыл любимую, у него погибла душа. Это эльф.
  >Какое тут может быть исправление?!!
  Возрождение души. Это у эльфов бывает. Нечеловеческая логика существования, знаете ли.
  >И как она может снести такое, еще и надеяться после его исправления построить с таким монстром семью?
  Мы же договорились: изнасилования не было. Монстр существует в вашем воображении.
  >Даже, если ТАКОЕ чудовище и покается, как можно общаться, не то что жить рядом, с тем, кто способен на подобное? Если женщина себя любит, то никогда не пойдет на подобное по доброй воле.
  Не в тему рассказа, просто на всякий случай: вы что-нибудь про домашнее насилие слышали? Это когда муж принуждает жену к соитию. И как, сразу развод и заявление?
  >>Помнится, где-то я уже это читала... Скажите, а поедание врагов некоторыми человеческими племенами - это человеческое или нет? Как насчёт логики этих действий? Что по поводу оценки? А пытки инквизиции? Современные, кстати, не отстают. Это я так, навскидку, подобных примеров уйма, даже придумывать не надо. Так что давайте не будем о невозможности встать на "не человеческую" точку зрения и невозможности придумать "не человеческую" логику.
  >
  >А Вы отрицаете, что они были людьми? Это жестокие, извращенные, чудовищные, но... человеческие поступки, человеческая логика ими руководствовала, к сожалению. И как бы ужасно не было, но их можно понять, не согласиться, нет, ни в коем случае, но понять можно.
  С моей человеческой точки зрения это не человеческие поступки, совершённые людьми. Но если вы их можете понять, так почему не понять иноплеменника, использующего женщин чужой расы для своих нужд? С вашей человеческой точки зрения? Например, с точки зрения одной вполне земной державы, войска которой при захвате чужих территорий убивали всех мужчин и насиловали всех женщин, начиная с чуть ли не с пятилеток, чтобы рожали правильных граждан?

  Кстати, вы же уже попрощались, чего же не ушли? Повторяю, тема исчерпана. Не вынуждайте меня удалять комментарии.

247. TerriV (terri_v@mail.ru) 2016/01/21 20:08 [ответить]
  > > 246.Сараева Ольга
  >> > 245.TerriV
  >>> > 244.Сараева Ольга

  >>Любви замешанной на насилии... Ну, да ладно.
  >Слушайте, ну, хватит уже) Какое насилие? Какой замес? Любовь ГГ родилась ещё до войны, и девушка любила и ждала парня три года! Давайте будем всё же читать, прежде чем судить.

  Родилась до. Но, он ее изнасиловал. А, она надеется на исправление. Что мне и не понравилось. Какая любовь может быть со стороны того, кто насилует женщин и забывает любимую? Какое тут может быть исправление?!! И как она может снести такое, еще и надеяться после его исправления построить с таким монстром семью? Даже, если ТАКОЕ чудовище и покается, как можно общаться, не то что жить рядом, с тем, кто способен на подобное? Если женщина себя любит, то никогда не пойдет на подобное по доброй воле.

  >Помнится, где-то я уже это читала... Скажите, а поедание врагов некоторыми человеческими племенами - это человеческое или нет? Как насчёт логики этих действий? Что по поводу оценки? А пытки инквизиции? Современные, кстати, не отстают. Это я так, навскидку, подобных примеров уйма, даже придумывать не надо. Так что давайте не будем о невозможности встать на "не человеческую" точку зрения и невозможности придумать "не человеческую" логику.

  А Вы отрицаете, что они были людьми? Это жестокие, извращенные, чудовищные, но... человеческие поступки, человеческая логика ими руководствовала, к сожалению. И как бы ужасно не было, но их можно понять, не согласиться, нет, ни в коем случае, но понять можно.

246. *Сараева Ольга (eldamal@mail.ru) 2016/01/21 19:45 [ответить]
  > > 245.TerriV
  >> > 244.Сараева Ольга
  >>> > 243.TerriV
  >>Так у вас и так не поменялось. Я уже сказала всё, что хотела, поэтому переливать из пустого в порожнее не вижу смысла. Смакование темы насилия меня не привлекает ни в коей мере, тем более что рассказ о любви.
  >
  >Любви замешанной на насилии... Ну, да ладно.
  Слушайте, ну, хватит уже) Какое насилие? Какой замес? Любовь ГГ родилась ещё до войны, и девушка любила и ждала парня три года! Давайте будем всё же читать, прежде чем судить.

  >>Что касается оценки действий людей и не людей, то человек, не умеющий встать на не человеческую точку зрения, то есть принять законы иного мира в фэнтези(!), и читающий этот жанр, вызывает у меня удивление. Это безотносительно темы рассказа. ИМХО.
  >
  >Меня же изумляет ЧЕЛОВЕК, умеющий встать на НЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ точку зрения... Особенно тот, кто ни разу с такой не сталкивался. Не сталкивался же? Иной мир (фэнтези) - придуманный ЧЕЛОВЕКОМ для ЛЮДЕЙ (не эльфов, оборотней и иже с ними) и читаемый ЧЕЛОВЕКОМ, а значит и понимаемый и судимый именно с ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ точки зрения. (Не человеческую логику, не увидев ее в живую, ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ разумом придумать невозможно, ибо все исходные будут идти от человека, его понимания, чувств, его восприятия и мировоззрения. Придумать что-то нечеловеческое может только не человек.)
  Помнится, где-то я уже это читала... Скажите, а поедание врагов некоторыми человеческими племенами - это человеческое или нет? Как насчёт логики этих действий? Что по поводу оценки? А пытки инквизиции? Современные, кстати, не отстают. Это я так, навскидку, подобных примеров уйма, даже придумывать не надо. Так что давайте не будем о невозможности встать на "не человеческую" точку зрения и невозможности придумать "не человеческую" логику.
  >>Останемся каждый при своём, не вижу в этом ничего страшного.
  >
  >Тоже не вижу ничего страшного. До свидания. Всего, всего, всего... С праздниками Вас!
  И вас тоже!)

245. TerriV (terri_v@mail.ru) 2016/01/21 19:31 [ответить]
  > > 244.Сараева Ольга
  >> > 243.TerriV
  >Так у вас и так не поменялось. Я уже сказала всё, что хотела, поэтому переливать из пустого в порожнее не вижу смысла. Смакование темы насилия меня не привлекает ни в коей мере, тем более что рассказ о любви.

  Любви замешанной на насилии... Ну, да ладно.

  >Что касается оценки действий людей и не людей, то человек, не умеющий встать на не человеческую точку зрения, то есть принять законы иного мира в фэнтези(!), и читающий этот жанр, вызывает у меня удивление. Это безотносительно темы рассказа. ИМХО.

  Меня же изумляет ЧЕЛОВЕК, умеющий встать на НЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ точку зрения... Особенно тот, кто ни разу с такой не сталкивался. Не сталкивался же? Иной мир (фэнтези) - придуманный ЧЕЛОВЕКОМ для ЛЮДЕЙ (не эльфов, оборотней и иже с ними) и читаемый ЧЕЛОВЕКОМ, а значит и понимаемый и судимый именно с ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ точки зрения. (Не человеческую логику, не увидев ее в живую, ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ разумом придумать невозможно, ибо все исходные будут идти от человека, его понимания, чувств, его восприятия и мировоззрения. Придумать что-то нечеловеческое может только не человек.)

  >Останемся каждый при своём, не вижу в этом ничего страшного.

  Тоже не вижу ничего страшного. До свидания. Всего, всего, всего... С праздниками Вас!

Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сараева Ольга Геннадьевна : другие произведения.

Комментарии: Элька и Эльф ()

Комментарии: Элька и Эльф
()