Сапегин Александр Павлович : другие произведения.

Комментарии: Записки морфа. Общая сборка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Сапегин Александр Павлович (apsapegin@mail.ru)
  • Размещен: 23/10/2011, изменен: 15/01/2018. 770k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Полная сборка. Конечный вариант. Роман завершён.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4)
    09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27)
    08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 17
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:32 "Форум: Трибуна люду" (180/101)
    09:32 "Форум: все за 12 часов" (141/101)
    06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:31 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (1)
    09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25)
    09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4)
    09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4)
    09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12)
    09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1)
    09:13 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (14/8)
    09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4)
    09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15)
    09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27)
    08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
    08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8)
    08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1)
    08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6)
    08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4)
    07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)
    06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    131. *Сл Де Вл - sliamniou (sldewl@yahoo.com) 2010/07/10 16:49 [ответить]
      > > 125.MADJAHED
       Ни что не ново под луной, и так ли иначе ли но уже где то когда то но было. Подобрать параллели можно почти ко всему.
      А на счет остального - не нравиться, попробуй сделать лучше...
      
    132. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2010/07/10 17:40 [ответить]
      > > 130.Сл Де Вл - sliamniou
      >Я не специалист, но в принципе почти любой "продукт" можно привязывать к "энергии" (от куска хлеба до наукоемкого "чипа") т.ч не вижу противоречий.
      
      А если подумать? ;-)
      Привязывать можно хоть голову к заднице - вопрос не в этом, а в достигаемых результатах. Если результат - искусственное превращение некоего вида экономической деятельности в "машинку для печатания денег" - то получаем "пузырь", затем его схлопывание и кризис. И в итоге - разбалансированную экономику при остром недостатке свободных средств на исправление ситуации. И горстку умных людей, которые вовремя "вышли в кэш" и весело шагают в банк. :-)
      
      > > 129.Норман
      >Энергию можно разными путями добывать.
      
      И какое же именно отношение (кроме употребленного слова "энергия") Ваш комментарий имеет к моим словам?
      
    133. Сorob-Сom 2010/07/10 20:03 [ответить]
      > > 128.Сапегин Александр Павлович
      >По книге, я действительно взял идею Хайлайна на вооружение, но она несовершенна, к Хайлайну добавлена идея солидарного общества и не вижу в данной ситуации сильного плагиата - я ведь не пересказываю Хайлайна, просто на этом фоне будут разворачиваться события с ГГ.
      Ув. автор, какой плагиат? О чем Вы? Просто читая момент, в котором описано построение института гражданства, мне пришла на ум ассоциация с Хайлайном. И всё.
    134. Александр (Alexander.radio@yandex.ru) 2010/07/10 22:03 [ответить]
      Александр Павлович, продолжайте писать! Скажем нет троллям !
    135.Удалено владельцем раздела. 2010/07/11 06:39
    136. *Сапегин Александр Павлович (sapeginaanna@mail.ru) 2010/07/11 08:21 [ответить]
      Повторяю еще раз, я жду дельной критики, а не переходов на личности и досужих домыслов. Свою позицию я описал ранее. Если не хотите травмировать свою психику - то не читайте книгу до того момента, пока она не будет закончена.
      
      Из опыта написания "сказок" - больше основную канву не меняю.
      Последнее - уважайте других и к вам так же будут относиться уважительно. Взаимные оскорбления недопустимы. Я достаточно терпелив и толерантен, но и у меня есть свои пределы.
    137. HEKPOMAHT (HEKPOMAHT84@mail.ru) 2010/07/11 11:08 [ответить]
      > > 136.Сапегин Александр Павлович
      >Повторяю еще раз, я жду дельной критики, а не переходов на личности и досужих домыслов.
      
      В качестве дельной критики могу порекомендовать вырезать из первой главы все "энициклопедическое" описание мира, т.к. читать его скучно и нудно (не всем конечно, но уверен что большинству). Я сторонник того, что мир постепенно раскрывает себя по ходу действия. Вырезанное описание поместить в отдельный файл для авторского, так сказать, пользования, а потом по ходу книги подогнанные под ситуацию фрагменты этого описания вставлять в текст. Воспоминания тоже можно оставить на потом приурочив отдельные моменты к отдельным возникающим ситуациям. Таким образом у читателя сложится ощущение постепенного врастания в мир и не будет того отторжения, которое есть сейчас, а косяки в системе построения мира будут не так заметны, размазаные по другим действиям.
      Автор, вы и на советы можете конечно наплевать, но не в обиду вам будет сказано, начало у вас не очень выходит. Причем как раздражает не очень удачное менторское поведение ГГ в начале написания "Сказок", когда он прибыл на обучение, так и начало "записок морфа", поверьте далеко не все разделяют ваши взгляды и если большинство читателей примут такой взгляд на будущее всего лишь за антиутопические декорации на фоне которых происходит действие книги, то некоторым ваша пропаганда именно такого варианта видения будущего общества сильно не понравится.
      
      P.S. А "сказки" у вас хороши, надеюсь и "морф" будет не хуже.
    138. MADJAHED (maldush@mail.ru) 2010/07/11 12:43 [ответить]
      > > 136.Сапегин Александр Павлович
      >Повторяю еще раз, я жду дельной критики, а не переходов на личности и досужих домыслов.
      
      Тогда держите: фашизм- померли все расы, кроме русских(!) за исключением... (азиаты, негры), даже европейцы из других стран. Будьте последовательны и логичны, или вы творите по принципу- я автор_ мне все пофиг! Про "толерантен" - померли старики(хотя многих старперов сам бы!), генетические "проблемы"( клички, отвращение главного героя) Пишите правду, даже если пишите фантастику- вы не знаете "суровую" реальность детских домов, не знаете, что там за беспредел творится, как там насилуют старшие младших, не только девочек, но и мальчиков, на зоне проще выжить! Вы не знаете политическую обстановку, даже на уровне пьяных разговоров на кухне. Вы учите в этой книге черствости и цинизму, что не хорошо- родители даже не парились про своих детей(не убедительно про их смерть). Не надо так срать на свою страну- не все так плохо!
      
      >Последнее - уважайте других и к вам так же будут относиться уважительно.
      
      Про уважение- не удаляйте комменты, у нас дерьмократия.
      
      Взаимные оскорбления недопустимы. Я достаточно терпелив и толерантен, но и у меня есть свои пределы.
      
      Тогда скажите своему "защитнегу" Лифтеру(раз мое мнение и ответ этому... удалили), чтобы думал что пишет и пальчки свои шаловливые придержал. Или думаете, что только он не любит крепких выражений в свой адрес?!
      
      ИЛИ СНОВА УДАЛИТЕ?! НЕ ТЕРЬПИТЕ КРИТИКИ?
    139. Сапегин Александр Павлович (sapeginaanna@mail.ru) 2010/07/11 15:36 [ответить]
      > > 138.MADJAHED
      >> > 136.Сапегин Александр Павлович
      
      
      Пойдем по пунктам раз Вы так хотите.
      1. От излучения умерают в первую очередь наркоманы и алкоголики. Больные генетическими заболеваниями, а только потом старики, у европейцев этот порог сдвинут - ни одна раса, страна, нация не обделена.
      2. По расовой принадлежности тоже умирают все, но у негров (надеюсь слово негр вам не кажется оскорбительным?), и азиатов процент несколько выше, следом идут белые и латиносы (или написать потомки белых колонистов и коренного населения, индейцев?)
      ГДЕ ЗДЕСЬ ФАШИЗМ?
      3. То, что творится в дет.домах я читал - спасибо нашей демократической прессе - пишут ВСЕ, НО НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ, МАТЬ ИХ, ЧТОБЫ ИСПРАВИТЬ, ТО О ЧЕМ ПИШУТ)- покажите мне хоть одну газету или журналиста, который мог бы с полным правом сказать, что после их публикаций там стало лучше, что они добились и довели дело до логического конца. Писать про насилие и т.д. не хочу и не могу - как я раз я считаю, что писать именно в таком ключе - значит выносить всю грязь на страницы своей книги и учить черствости. Мой ГГ ЕСЛИ ВЫ НЕ ЗАМЕТИЛИ, держится за свою сестру , защищает ее и никогда не дает в обиду - НА ЭТО Я ДЕЛАЮ УПОР - НА ТО, ЧТО БЛИЖЕ РОДНЫХ у НАС НИКОГО НЕТ!, а детдомовский беспредел показан двумя широкими мазками - 1. БАНДЫ и ДИРЕКТРИСА - считаю, что этого ужаса хватит
       (а государство, между тем выделяло усиленные пайки).
      У меня есть знакомый, который 5 лет отработал в спецшколе-детдоме (в г.Бикин) для малолетних правонарушителей и такое рассказывал из первых уст, что не только волосы дыбом вставали от ужаса.
      Какие "семьи" бывают у алкоголиков и опустившихся на самое дно людей я видел своими глазами и не вам мне в это тыкать и во что превращаются наркоманы и какими стариками выглядят 25-30-35 летние парни и мужики, сидящие на дури.
      Про семьи - Почитайте "Похороните меня за плинтусом" - там нет детдома, но атмосфера...., у меня дочь (11 лет), прочитала, а потом неделю были сплошные воросы "Неужели такое бывает на самом деле?" и слезы по вечерам и перед сном. БЫВАЕТ!, а вы про детдома...
      И кто довел людей и страну до такого состояния?.....
      Про власти и детей очень чутко реагирует Олег Николаевич Верещагин - он у меня во френдах. -почитайте....
      И еще, как вы относитесь к тому, что наши "любимые" депутаты и "правозащитники" обсуждают, на полном серьезе, вопрос об ограждении наших детей от насильников с помощью браслетов на ногах - мол по ним они будут следить за этой поганью..... Полный писец...... Демократия и терпимость в действии...
      4. Политическую обстановку я действительно моделирую - имею полное право, на то она и фантастика, но и здесь я не слишком утрирую. Может вы начали забывать слова Кондолизы Райс о том, что Россия слишком жирно сидит на ресурсах-? Или о том, что в Китае полно карт с заштрихованной территорией и надписью - "временно оккупированная территория" и что когда-нибудь демографическое давление в Поднебесной выплеснется наружу и захлестнет соседей и о том, что Гуандуньская группировка армии КНР имеет планы захвата забайкалья и приамурских земель не стоит упоминать.
      
      В "морфе" я не показываю ужасов, а постарался показать, что даже в такой ситуации, в которую попал мальчишка (ГГ) есть что-то светлое, за что стоит держаться - у него это сестра, а сестра жила надеждой на то, что их найдут.
      
      Знаете, меня радует одно, что Вас зацепило и значит вы не потерянный человек, неравнодушный и в вас есть доброе начало.
      
      Но еще раз повторю - сравнение с фашистом меня оскорбляет, так же как тот переход на личности и оскорбления, которые вы устроили.
      Скажу больше - Лифтер мой земляк, мы с ним с одного города, лично я не вижу ничего плохого в том, что он указал вам на ваши довольно резкие высказывания и то, что я удалил ваш откровенно гнилой пост, направленный на него и меня. Или я должен смотреть как поливаете грязью человека, ответившего на хамский пост? Его, кстати, я не удалил - может , если вы имеете совесть, то уберете его сами.
      
      З.Ы. То, что вы писали ранее никакого отношения к критике не имеет.
    140. *Бабка Йожка Афина (zlget1@optonline.net) 2010/07/11 17:16 [ответить]
      Тут стока комментов... а обещаной проды к сказкам нет. Я тебе зачем палладу дала?
    141. Сапегин Александр Павлович (sapeginaanna@mail.ru) 2010/07/11 17:18 [ответить]
      > > 140.Бабка Йожка Афина
      >Тут стока комментов... а обещаной проды к сказкам нет. Я тебе зачем палладу дала?
      
      
      Да вот. Зацепило за живое.....
    142. *Бабка Йожка Афина (zlget1@optonline.net) 2010/07/11 17:22 [ответить]
      > > 141.Сапегин Александр Павлович
      
      >
      >Да вот. Зацепило за живое.....
      А в Америке детских домов практически нет... есть семьи, где дети живут...
      
      
    143. Сапегин Александр Павлович (sapeginaanna@mail.ru) 2010/07/11 17:32 [ответить]
      > > 142.Бабка Йожка Афина
      >> > 141.Сапегин Александр Павлович
      
      >А в Америке детских домов практически нет... есть семьи, где дети живут...
      
      Читал... наша российская полемика и потуги на семейные детдома и прием в семьи детей основаны на американском опыте. неплохом, кстати, опыте, но к этому у нас забыли присовокупить налоговые льготы и льготные госкредиты ( помощь государства ), то, что дает в США государство таким приемным родителям.
    144. *Сл Де Вл - sliamniou (sldewl@yahoo.com) 2010/07/11 19:02 [ответить]
      Ммм... Не стоит столь бурно реагировать - а всем понравиться невозможно. Но то что оценки уже перевалили за сотню, что то да значит.)
    145. MADJAHED (maldush@mail.ru) 2010/07/11 19:07 [ответить]
      просите комменты, тапки, но не хотите думать и реагировать. "Я автор, мне лучше знать", а про гнилой пост и вашего гнилого зему отдельный разговор. Прекращаю бессмысленную переписку, читать этот бред никому не советую!!!
    146. Сапегин Александр Павлович (sapeginaanna@mail.ru) 2010/07/11 20:15 [ответить]
      > > 145.MADJAHED
      >просите комменты, тапки, но не хотите думать и реагировать. "Я автор, мне лучше знать", а про гнилой пост и вашего гнилого зему отдельный разговор. Прекращаю бессмысленную переписку, читать этот бред никому не советую!!!
      
      
      Да, разговор слепого и глухого. Я вам дал открытое описание своей позиции, а вы остаетесь на своем мнении - ваше право. Я с вами общаюсь, как с нормальным человеком - вы же ставите себя выше. принцип правой псевдокритики и обиженного читателя. так зачем вообще все это? Оскорбил жесткий ответ7 А вы всегда правы? я часто бываю неправ и нахожу в себе силы признать это и вы закрываетесь логической фразой мол "Я автор, мне лучше знать", типичный ответ, когда нет других слов в разговоре. Смотрите коммент Некроманта - конструктивен и по делу, а не про задроту автора , которого морщили в школе и он теперь пишет х...ню. Вам просто насрать. Может я слеп, но вас услышал, но вы остались глухи. Жаль.
      
    147. Mara Schade (maraschade@yandex.ru) 2010/07/11 19:41 [ответить]
      > > 146.Сапегин Александр Павлович
      Приключения ГГ как-то поувяли за рассказом о политической обстановке. Лучше про них побольше, а политические перемены - так вскользь.
      И еще интересно было бы прочитать взгляд молодого немца на те же события...
      
    148. *Сапегин Александр Павлович (sapeginaanna@mail.ru) 2010/07/11 20:44 [ответить]
      > > 147.Mara Schade
      >> > 146.Сапегин Александр Павлович
      
      >И еще интересно было бы прочитать взгляд молодого немца на те же события...
      
      Э-э, нет. только немцев мне и нехватало. обвинят еще в чем-нибудь. благодарю покорно. :-)
    149. */Кулинченко Юлия Ака Кулька (no4ka-a@mail.ru) 2010/07/12 00:09 [ответить]
      Ого! Александр Павлович, как у вас тут ретиво, однако. Поклонники проды просят, злопыхатели слюной брыжжут. Одно мне только странно. Почему всегда находятся люди, которые пытаются доказать автору, что он пишет полную хрень? Ну и что этим можно добиться? Писать он все-равно не перестанет. А плохо пахнущие тролли рано или поздно увянут на корню. А то ползает тут всякое, настрой писательский сбивает.
      1) автор не стобаксовая купюра, что бы всем нравиться.
      2) на вкус и цвет....
      Меня например мироустройство безумно увлекло и долгие описания лишь распалили интерес к истории.
    150. Александр (Alexander.radio@yandex.ru) 2010/07/11 23:16 [ответить]
      Собственно , вот хороший ответ всем непоклонникам творчества автора.
    151. Гриня 2010/07/12 00:05 [ответить]
      Ну, лично мне картина передела не показалась правдоподобной. Хотя бы потому, что немцам без нашего газа придется довольно тяжко.
    152. *GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2010/07/12 00:15 [ответить]
      Было бы разумней разнести описание преображения мира по тексту. А то такая навала общей информации в самом начале не для всякого благо. Чуть чуть разбавить, не так плотно. И будет все тип-топ. ИМХО.
    153. *Сл Де Вл - sliamniou (sldewl@yahoo.com) 2010/07/12 21:31 [ответить]
      Предлагаю всего лишь сменить заголовок.)))
      С "Первая глава" на "предисловие-пролог-введение"))))))))))))))))
    154. MADJAHED (maldush@mail.ru) 2010/07/13 00:06 [ответить]
      > > 146.Сапегин Александр Павлович
      >
      >
      >Да, разговор слепого и глухого. Я вам дал открытое описание своей позиции, а вы остаетесь на своем мнении - ваше право. Я с вами общаюсь, как с нормальным человеком - вы же ставите себя выше. принцип правой псевдокритики и обиженного читателя. так зачем вообще все это? Оскорбил жесткий ответ7 А вы всегда правы? я часто бываю неправ и нахожу в себе силы признать это и вы закрываетесь логической фразой мол "Я автор, мне лучше знать", типичный ответ, когда нет других слов в разговоре. Смотрите коммент Некроманта - конструктивен и по делу, а не про задроту автора , которого морщили в школе и он теперь пишет х...ню. Вам просто насрать. Может я слеп, но вас услышал, но вы остались глухи. Жаль.
      
      
      Ладно, давайте "общаться"!
      Я всегда прав! "Лифтер" приборзел, его не трогали, а он ...
      Конрецептив он!(если есть претензии у мальчика "вверх-вниз"(вашего земляка) пусть он сам базарит)
      Фашики, они всегда, не признаются! Вроде модно, но общество не принимает(педики тоже модно).
      Я, как похабно, не глухой(звучит как плохой детектив) и "вижу" ваш ответ! Вы не видите минусов своего произведения, у вас только негативная реакция на коммент(пусть резкий, признаю), но, как я считаю, профашистские уроды не достойны большего.
      Если на вас счет я ошибся- я извинюсь, я не гордый. Но не дай вам бог оказаться скином- бритый скальп сниму(приеду к вам с земой и сниму!).
      Знаю про этих морально не стойких уродов много плохого. В часности, про превосходство(не славян, не арийцев) руссских- и беспредел, творимый подобными идеями! У вас в творчестве прозвучала подобная идея( была-была) и, если вы не такой, вы примите меры.
      Про "задроту автора"- сильный человек строит свою жизнь, как видит он сам. Не взирая на прошлое и будущее! Подобные сюжеты(ГГ всех круче и всех побьет) пахнут несчастливым детством и проблемами со сверстниками. Они были у всех(в разной степени) и многие авторы пошли вашим путем- ГГ круче всех, самый жестокий, самый умный( ему пора в ГРУ), но книга, обычно, никакая! Почитайте Садова( у него ГГ тоже очень крут, как Чак Норрис, но все в тему)- чувак умудрился пройти по грани- ГГ крут, но аргументированно.
      Про политику- "Я автор-я крут"! Не все так плохо в нашей стране(повторяюсь, что не лишне), не самый плохой президент(особенно после "бориски"),патриот- не мат и не ругательство! Вы, автор, пишите, что хотите, не учитывая реальности, хотя у вас весь замут построен на политике. "Это не ПСЕВДОКРИТИКА"!
      "Некроманта" читал и жду проду, а по поводу моего "ника"- кого "касается"(сношает) чужое горе?!!!(чтоб не удалили). Одно могу сказать точно- я патриот(в нормальном смысле), я гражданин России, и я благонодежен, смею надеяться.
      И если вы настолько "слепы", что бы не видеть...
      
    155. Норман (rolandz@rambler.ru) 2010/07/13 02:38 [ответить]
      > > 132.wjaguar
      >> > 129.Норман
      >>Энергию можно разными путями добывать.
      >
      >И какое же именно отношение (кроме употребленного слова "энергия") Ваш комментарий имеет к моим словам?
      Прямое,например, АЭС - никогда не произведёт ни нефть, ни газ, а производит электроэнергию в большом количестве. Постройка её стоит средств (материалов), денег и времени. Нефть не только на энергию идёт, т.е. и в хим.промышлености используется. Т.е. задача покупателя и нефти, и газа одна, построить лишние электростанции любого типа, чтобы отдавать обратно энергию. Большинство больших электростанций вредят экологии и являются потенциальной опасностью. Это всё ещё не учитывает, что все уползают под землю, а это приносит ещё много вопросов и проблем. Ну, это на мой взгляд должно быть так.
    156. Сапегин Александр Павлович (sapeginaanna@mail.ru) 2010/07/13 07:44 [ответить]
      > > 154.MADJAHED
      >> > 146.Сапегин Александр Павлович
      1. Давайте так, по книге свои заключения вы будете делать после 3 или 4 главы.
      2. По нацикам и скинам я сказал в своем 1-м комменте/ответе вам #128, а память дедов я чту.
      3. По Лифтеру и почему я защищал и буду защищать земляка. Не пьет, не курит, не колется. Не скин и не "Наш", ни в одной партии не состоит. Простой парень, но - он человек, оборудовавший с друзьями на собственном энтузиазме и личные деньги спортивный и тренажерный зал по тяжелой атлетике. Вход в него свободный, денег не берут, но и от пожертвований не отказываются. Пропагандирует здоровый образ жизни,занимается спортом и привлекает к нему других. Сам добился звания мастер спорта и подтянул двоих до КМС. Все делалось ВОПРЕКИ!!! противодействию районных властей и ДЮСШ при них,(хотя что там вопреки, все было ясно - и те и другие хотели мзды и говорили об этом прямым текстом - глава района был "Единоросом"....., власть и новый глава ДЮСШ погнали ребят с городского спортзала, но те не бросили дело, нашли новое место и оборудовали другой зал). Не к теме сказано, но городской и районной власти ребята отомстили, довольно оригинально при том - выйдя участвовать на областные соревнования от другого района и города и заняв там первые места. Пусть местечковый, мелкий, но он сподвижник, а это достойно уважения.
      4. По вашему "нику" - мне по "барабану", но если вы считаете себя борцом с пороками, то правельнее должно звучать "муджахидин" или "муджахид" (борец - человек который борется, наставляет на путь истинный) - однокоренное слово от "джихад". Маджахеды или моджахеды - слово в европейской транскрипции, запятнали себя кровью не меньше скинов и фашиков и ассоциируются у "цивилизованных" европейцев только с терроризмом, не относите это к себе, и надеюсь вы не относитесь к этой категории "борцов".
      
    157. Норман (rolandz@rambler.ru) 2010/07/13 07:54 [ответить]
      > > 156.Сапегин Александр Павлович
      >> > 154.MADJAHED
      >>> > 146.Сапегин Александр Павлович
      Автор, отвечая столь развёрнуто и столь часто, вы же скорость и размер проды уменьшаете. Может не надо часто и подробно отвечать? По крайней мере, так часто, а? Хотя воля Ваша, Вы - Автор. Жду с нетерпением продолжения.
    158. Сл Де Вл - sliamniou (sldewl@yahoo.com) 2010/07/13 11:21 [ответить]
      > > 155.Норман
      
      Вы все оцениваете через призму нынешней повседневной действительности, хотя внесение лишь парочки новых технологий может многое кардинально изменить. У Романа Злотникова в его серии "Виват Император!" это как раз показано на примере электроэнергии.
      Я не знаю какие новые технологии появились, но перевод значительных сил под землю, создание новых подземных наукоградов - все это уже требует море энергии. Те же ученые не просто так живут под землей - они перемещаются - а значит разветвленная сеть транспортных артерий на электричестве (под землей все таки, ДВС там как то не камифольно использовать), а главное проводят эксперименты и двигают нашу науку в перед. Думаю наука в свете последних событий переживает массовое вливание средств и ресурсов. И т.п. - подземные производства тоже наверняка работают преимущественно на электроэнергии...
      И так по всему миру - массовое закапывание должно вызвать перекос в потреблении энергии, т.ч. старых мощностей стало не хватать. И процесс закапывания продолжается.
      Со временем этот перекос пройдет и введут в строй новые мощности перекрывающие потребности. Но кто сказал что данная система статична? Новые условия и потребности внесут свои правки в межгосударственную торговлю. На и на внутреннюю "денежную единицу" тоже. Массовое внедрение ЭВМ и автоматизации процессов позволяют приблизить момент "виртуализации средств", сделав их привязку к "ценностям" более пластичной.
      
      Таково мое видение ситуации, возможно у автора уже есть своя картина мира и он тихонько посмеивается над нашими комментариями.)
    159. Garm (garmix@list.ru) 2010/07/13 11:29 [ответить]
      > > 154.MADJAHED
      >> > 146.Сапегин Александр Павлович
      
      >Ладно, давайте "общаться"!
      >Я всегда прав! "Лифтер" приборзел, его не трогали, а он ...
       бывает но проходит
      
      >Я, как похабно, не глухой(звучит как плохой детектив) и "вижу" ваш ответ! Вы не видите минусов своего произведения, у вас только негативная реакция на коммент(пусть резкий, признаю), но, как я считаю, профашистские уроды не достойны большего.
      
      
       профашиские уроды, ХОТЬ ЧТО ТО ДЕЛАЮТ ,так как умеют и так как видят ,зато все остальные загадили всё вокруг говорильней и бредом-побольше нахапаться и поли,,,беральничать
      
      >Если на вас счет я ошибся- я извинюсь, я не гордый. Но не дай вам бог оказаться скином- бритый скальп сниму(приеду к вам с земой и сниму!).
      
      грозно как раз видно -
      > пахнут несчастливым детством и проблемами со сверстниками.
      
      
      >Знаю про этих морально не стойких уродов много плохого. В часности, про превосходство(не славян, не арийцев) руссских- и беспредел, творимый подобными идеями! У вас в творчестве прозвучала подобная идея( была-была) и, если вы не такой, вы примите меры.
      
       знаю много хорошего , когда неделями искали и помогали, выхаживали и прикрывали.Везде,среди всех и вся есть тля и тд но есть и нормальные.Если Вам попались только отребье,и вокруг вас все такие может стоит подумать - Вы сам такой подобное обшаеться с подобным
      
      
    160. Демосфен 2010/07/13 12:18 [ответить]
      > > 159.Garm
      > знаю много хорошего , когда неделями искали и помогали, выхаживали и прикрывали.Везде,среди всех и вся есть тля и тд но есть и нормальные.Если Вам попались только отребье,и вокруг вас все такие может стоит подумать - Вы сам такой подобное обшаеться с подобным
      
      Вы правы, в любой сколь-нибудь широкораспространенной системе есть "подвижники" - тащащие на себе все дело, и трутни, которые пришли в систему, чтобы что-то с нее поиметь. А еще человек способен как на подвиг, так и на подлость, а потому не надо всех под одну гребенку. Но автор к сожалению наступает на те же грабли. Он думает, что все демократы - воры и взяточники, все либералы - предатели родины, а если придут к власти военные - то все будет хорошо и птички зачирикают. так вот хочу уточнить, что такой наплыв "говна" не следствие продажности единоросов или ущербности идей демократии, а того, что сейчас это доминирующая система и вся приспособленческая шваль стремится влиться в нее, чтобы урвать себе кусочек чужого счастья. Так что нужно не распинаться, какая система плохая, а бороться с уродами в ней. Едва к власти придут военные, как и эта ситема начнет подвергаться атаке тех же форм "гребущей под себя обывательщины".
      P.S. Два моих друга смолят сигареты как паравозы по 1,5 - 2 пачки в день, а брат одного из этих моих друзей со своей компанией пьют водку как лошади дорвавшиеся до водопоя. Исходя из моего круга общения выходит, что я алкоголик и дымлю как крематорий имени В.И. Ленина. А вот ничего подобного, я как раз не курю (вообще) и водку не пью (из принципа), предпочитая не чаще раза в полгода бутылочку хорошего винца или ликерчика в чай или кофе. Так что тут вы здорово промахнулись со своим заявлением.
    161. Сапегин Александр Павлович (sapeginaanna@mail.ru) 2010/07/13 12:57 [ответить]
      > > 160.Демосфен
      >> > 159.Garm
      
      > А еще человек способен как на подвиг, так и на подлость, а потому не надо всех под одну гребенку. Но автор к сожалению наступает на те же грабли. Он думает, что все демократы - воры и взяточники, все либералы - предатели родины,
      
      Повторю ещё раз - лично мне не нравится ситуация с демократией, когда во власть пролазит различное ушлое дерьмо, которое до этого подвязывалось в самом "мокром" криминале, а потом стало "добропорядочным" депутатом или губернатором. Трехступенчатое гражданство - это мое видение первой преграды на пути таких людей к власти.
      Мне не нравится в либеральном обществе, что оно позволяеет всяким, скажем либерально - "однополым парам" требовать равных прав с гетеросексуальными семьями и относится к себе с уважением.
      
      Мне не нравится ситуация, когда по всем СМИ, прикрываясь либеральными ценностями, пропагандируют культ наживы и , честно говоря, отказ от человеческих ценностей, когда включаешь телевизор и видишь пластилиновые губы Зверева, то хочется треснуть по экрану. "Звезда", скажите мне, что он сделал такого, что стал звездой?
      Я могу много и долго перечислять, но когда спортивный комментатор Николай Озеров, в свое время, в азарте и запале крикнул :"Гол, х.., штанга! " Его моментально отстранили от эфира. Зверев комментирует трусы и размер "загогулины" в этих трусах. Называется приплыли.
      Волеизлияние должно быть - тут я согласен. Либерализм тоже, но не вседозволенность под их прикрытием.
      Я православный, но левую щеку, если мне дадут по правой, подставлять не буду, а врежу с левой и добавлю ногой.
      
      
      Все. Оффтоп сам у себя прекращаю.
    162. Демосфен 2010/07/13 14:29 [ответить]
      > > 161.Сапегин Александр Павлович
      
      >Повторю ещё раз - лично мне не нравится ситуация с демократией, когда во власть пролазит различное ушлое дерьмо, которое до этого подвязывалось в самом "мокром" криминале, а потом стало "добропорядочным" депутатом или губернатором. Трехступенчатое гражданство - это мое видение первой преграды на пути таких людей к власти.
      
      Такая ситуация никому не нравится, но она не следствие демократии, а лишь следствие равнодушия общества, которое отдает свои голоса даже не удосужившись узнать о человеке побольше. Пришли поставили галочку и свободны - выполнили свой гражданский долг. Именно поэтому мы имеем тех правителей, которые нас потом имеют. Совершенства не существует, поэтому у достаточно ушлых людей вполне достаточно сохранится возможностей и хоть при десятиступенчатом гражданстве. Достаточно тому же бывшему мафиози а ныне добропорядочному бизнесмену найти ставленника с гражданством и провести его сквозь избирательную компанию или что-нибудь еще. К тому же люди меняются. Ярчайший пример, когда после ВОВ Сталин захотел устранить Жукова и привычно сфабриковал дело, то Жукова поддержали его бывшие армейские соратники и ничего с ним Сталин не сделал, а когда по прошествии нескольких лет то же самое провернул Хрущев, эти же самые соратники отстранились, отказав Жуковцу в поддержке, хотя спорить со Сталином было много опаснее, чем с Хрущевым.
      
      >Мне не нравится в либеральном обществе, что оно позволяеет всяким, скажем либерально - "однополым парам" требовать равных прав с гетеросексуальными семьями и относится к себе с уважением.
      
      А кому эти самые однополые нравятся? Однако вам не кажется, что проблем и без однополых пар в нашей стране предостаточно? Что важнее: проблемы однополой любви или загибающаяся наука, проблема бомжей или подорваное сельское хозяйство? По крайней мере "голубки" не способны к размножению, а вот безопасность на дорогах уносит жизни людей как на войне.
      
      >Мне не нравится ситуация, когда по всем СМИ, прикрываясь либеральными ценностями, пропагандируют культ наживы и , честно говоря, отказ от человеческих ценностей, когда включаешь телевизор и видишь пластилиновые губы Зверева, то хочется треснуть по экрану. "Звезда", скажите мне, что он сделал такого, что стал звездой?
      >Я могу много и долго перечислять, но когда спортивный комментатор Николай Озеров, в свое время, в азарте и запале крикнул :"Гол, х.., штанга! " Его моментально отстранили от эфира. Зверев комментирует трусы и размер "загогулины" в этих трусах. Называется приплыли.
      
      Все это правильно, вот только у нас в стране конечные ресурсы и потому нельзя объять необъятное. Вот выделили вы людей в цензурный комитет, который будет запрещать Зверева, мат с экрана и прочие выкидышы искусства навроде всяких там "горбатых гор" и прочего УГ-2. А может быть вам как раз не хватит этих людей и денег при восстановлении порушенной за годы безвластия бесплатной медицины или обязательного бесплатного же образования, или на предотвращение войны?
      
      >Волеизлияние должно быть - тут я согласен. Либерализм тоже, но не вседозволенность под их прикрытием.
      
      Правильно, согласен с каждым словом. Вот только вам этого в той главе показать так и не удалось. И тот, кто будет ее читать может и отложить книгу так и не добравшись до момента, когда это станет заметно.
      
      >Я православный, но левую щеку, если мне дадут по правой, подставлять не буду, а врежу с левой и добавлю ногой.
      
      Скажу только, что Истина не бывает однозначна, Истина - это парадокс. Когда вы научитесь мыслить парадоксами, перед вами откроется мудрость вселенной.
      
      >Все. Оффтоп сам у себя прекращаю.
      Думаю мы друг друга поняли, как поняли наши позиции и все читающие и в дальнейшей дискуссии нет смысла.
    163. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2010/07/13 14:03 [ответить]
      > > 155.Норман
      >Прямое,например, АЭС - никогда не произведёт ни нефть, ни газ
      
      Наблюдаем тяжелый случай незнания химии. :-)
      Гуглите "синтез углеводородов".
      
      > > 158.Сл Де Вл - sliamniou
      >И так по всему миру - массовое закапывание должно вызвать перекос в потреблении энергии, т.ч. старых мощностей стало не хватать.
      
      Где как. В холодных краях, типа России, может даже экономия получиться - за счет меньших расходов на отопление. И в жарких, возможно, тоже - экономия на охлаждении.
      
      >Со временем этот перекос пройдет и введут в строй новые мощности перекрывающие потребности. Но кто сказал что данная система статична? Новые условия и потребности внесут свои правки в межгосударственную торговлю. На и на внутреннюю "денежную единицу" тоже.
      
      Энергия - достаточно фиговый стоимостный эквивалент для планетарной экономики по одной простой причине: энергия поступает на планету непрерывно (с излучением звезды), поэтому она ресурс возобновляемый и (практически) неограниченный; тогда как минеральное сырье ниоткуда не поступает, представляя собой ресурс невозобновляемый и ограниченный. Поэтому "энергетическая валюта" естественным образом запрограммирована на инфляцию - "печатный станок" aka Солнце светит всем, и его не выключить. :-)
      
    164. Сл Де Вл - sliamniou (sldewl@yahoo.com) 2010/07/13 14:24 [ответить]
      )
      
    165. Демосфен 2010/07/13 14:28 [ответить]
      Любые деньги - есть изначально эквивалент человеческого труда, а вот как труд относится к товару и есть его стоимость, на которую влияет множество факторов.
    166. Сапегин Александр Павлович (sapeginaanna@mail.ru) 2010/07/13 14:45 [ответить]
      > > 163.wjaguar
      Идея использования киловаттов в виде денежных расчетов стара как мир (образно говорю, а то зацепитесь за слово), была она и в СССР. Универсальность кил-тов в том, что на них пересчитывается любой труд. =1 ед. товара=1 ед. труда + энное количество энергии потраченной на производство. (здесь и пот рабочего и сама электроэнергия и соль в виде материала, производство которого тоже потребовало энергии) - это самая упрощенная формула
      
    167. Семаргл 2010/07/13 17:32 [ответить]
      > > 160.Демосфен
      > так вот хочу уточнить, что такой наплыв "говна" не следствие продажности единоросов или ущербности идей демократии, а того, что сейчас это доминирующая система и вся приспособленческая шваль стремится влиться в нее, чтобы урвать себе кусочек чужого счастья.
      Если система не препятствует вливанию в себя говна - это ущербная система.
      
      > Такая ситуация никому не нравится, но она не следствие демократии, а лишь следствие равнодушия общества, которое отдает свои голоса даже не удосужившись узнать о человеке побольше.
      А среди предлагаемых кандидатов - все одинаково плохи.
      
      > > 163.wjaguar
      > Поэтому "энергетическая валюта" естественным образом запрограммирована на инфляцию - "печатный станок" aka Солнце светит всем, и его не выключить. :-)
      Нет - энергия улетает в космос с той же скоростью и в том же количестве, что и поступает. Лишь на краткое время задержавшись.
      Кроме того, киловатт всё равно будет достаточно абстрактной единицей - трудозатраты по выработке реального на крупной ГЭС и на каком-нибудь глубокоарктическом дизельгенераторе отличаются на порядки.
      
      
    168. Демосфен 2010/07/13 19:42 [ответить]
      > > 167.Семаргл
      
      >Если система не препятствует вливанию в себя говна - это ущербная система.
      
      Ни одна система не застрахована от этого. Фильтром демократической является сознательность граждан.
      
      >А среди предлагаемых кандидатов - все одинаково плохи.
      
      Тогда есть графа против всех. Если выборы будут сорваны это сразу привлечет внимание властей и партии выставят других кандидатов. Все опять же упирается в сознательность граждан.
    169. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2010/07/13 22:32 [ответить]
      > > 166.Сапегин Александр Павлович
      >Универсальность кил-тов в том, что на них пересчитывается любой труд. =1 ед. товара=1 ед. труда + энное количество энергии потраченной на производство.
      
      Забыли про сырьё. Многие виды которого, при весьма ограниченных доступных запасах, на нынешнем уровне технологий изготовить "из киловаттов" невозможно - к примеру, редкоземельные элементы.
      
      Определение стоимости через баланс спроса и предложения придумали отнюдь не идиоты.
      
      > > 167.Семаргл
      >Нет - энергия улетает в космос с той же скоростью и в том же количестве, что и поступает.
      
      Расскажите это нефтяным пластам и каменноугольным залежам. :-)
      
      
    170. Сапегин Александр Павлович (sapeginaanna@mail.ru) 2010/07/14 00:23 [ответить]
      > > 168.Демосфен
      >> > 167.Семаргл
      
      
      >Тогда есть графа против всех. Если выборы будут сорваны это сразу привлечет внимание властей и партии выставят других кандидатов. Все опять же упирается в сознательность граждан.
      
      Нет уже этой графы, если вы не обратили внимание. Убрали за ненадобностью.....
      А при последнем голосовании у нас очень большая часть людей голосовала за кандидатов не Единоросов, ....но те победили с огромным отрывам. Итог выборов наводит на мысли....
    Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 17

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"