Комментарии: Записки морфа. Общая сборка

Сапегин Александр Павлович : другие произведения.

Комментарии: Записки морфа. Общая сборка
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/10/2011, изменен: 15/01/2018. 770k. Статистика.

Аннотация:
Полная сборка. Конечный вариант. Роман завершён.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4)
09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27)
08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:35 "Форум: Трибуна люду" (181/101) 09:35 "Форум: все за 12 часов" (140/101) 06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1) 09:31 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (1) 09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25) 09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4) 09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4) 09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12) 09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1) 09:13 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (14/8) 09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15) 09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8) 08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) 08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) 06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:34 Шердан "Облом" (7/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

371. Мда... 2011/11/21 15:39 [ответить]
  Просто от нечегоделать.
  В описанной ситуации с йома меч чуть более полезен чем шпага или рапира. Щит+топорик по типу поясного топора пожарного, с киркой на обухе. Пули не разрывные, а бронебойные или зажигательные, или бронебойно-зажигательные. Автомат Подводный Специальный, или что-то под патрон, аналогичный МПС. Гранаты с белым фосфором (гранулами или "кусочками"). Доспех чисто символический-противоударный, от удара не защитит, так хоть не замедлит. Противогаз.
  Имхо, но огнемётный танк просто анекдотичен. Недостатки - малая дальность стрельбы, в джунглях совсем маленькая, останавливающего действия у огнесмеси нет, скорее наоборот; летит она не так быстро, как снаряд. Цель - крупная, живучая и быстрая, сообразительная.

372. Гром 2011/11/22 11:58 [ответить]
  > > 370.Акул
  >> > 369.Власов Иван Юрьевич

  >Хм, так вы готовы за еду горбатиться в колхозе? Без права выезда?

  Так таки и без права выезда?! Прямо диву даешься откуда взялся народ на всех этих великих стройках, Магнитке, Донбассе, новых городах да и в старых население быстро восстановилось и начало расти. Странно, да?! Если людей не выпускали - откуда взялись вышеупомянутые десятки миллионов?! Их в подвалах НКВД клонировали?!

  А переселенческая программа? Семьи моих бабушки и дедушки - множество братьев и сестер взяли и приехали на Дальний Восток в 30-х. Вот так взяли и приехали никого не спросясь.

373. Акул 2011/11/22 15:53 [ответить]
  > > 372.Гром
  >> > 370.Акул
  >>> > 369.Власов Иван Юрьевич
  >>Хм, так вы готовы за еду горбатиться в колхозе? Без права выезда?
  >
  >Так таки и без права выезда?! Прямо диву даешься откуда взялся народ на всех этих великих стройках, Магнитке, Донбассе, новых городах да и в старых население быстро восстановилось и начало расти. Странно, да?! Если людей не выпускали - откуда взялись вышеупомянутые десятки миллионов?! Их в подвалах НКВД клонировали?!
  >
  >А переселенческая программа? Семьи моих бабушки и дедушки - множество братьев и сестер взяли и приехали на Дальний Восток в 30-х. Вот так взяли и приехали никого не спросясь.

  Ну что спорить, у меня есть знакомые у кого родителей не отпускали учиться из КОЛХОЗОВ. Паспорта не выдавали колхозникам, вы этот факт хотя бы признаете? Про индустриализацию я нечего не говорил. Вот только почитайте о них, и узнаете много нового. Например как в них Американские фирмы участвовали. Я рад, что ваши предки так легки были на подъем. И они не насильно были переселены. Ведь многих переселяли насильно, и это вы тоже будете оспаривать?

374. Семаргл 2011/11/22 16:01 [ответить]
  > > 373.Акул
  > Паспорта не выдавали колхозникам, вы этот факт хотя бы признаете?
  А они им вообще нужны были? Зачем паспорт, если написанное в нём никто прочесть не может?

375.Удалено написавшим. 2011/11/22 16:06

376. Акул 2011/11/22 18:34 [ответить]
Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика. Как можно сравнить нашу эпоху с той? Это разные эпохи. Эпоха индустриализации это конечно был прорыв. Но ведь мы тут все взрослые люди и понимаем, что в то время ну никак не могло быть лучше чем сейчас, даже в плане рождаемости. Ну да были ОЧЕНЬ большие семьи, много детей. Но была и ОГРОМНАЯ смертность. Среди детей, и среди женщин, вы ведь понимаете, что рожать без перерыва для здоровья не полезно, отсутствие нормальной медицины. Но конечно естественный отбор делал свое дело, выживали сильнейшие. Позже допишу.

377. Д. А. Александр (black-scale.dragon@yandex.ru) 2011/11/22 20:09 [ответить]
   А при чём тут СССР ? Написано то об альтернативном будущем, с подачи "добрых" пришельцев. Или здесь появился некто с аллергией на Советы ? Тогда понятно :( новый разговор ни о чём.

  Александр Павлович, что насчёт фауны Земли ? Будет ли объяснение отсутствия на неё воздействия излучения ?

  ---

  Александр (чёрный и чешуйчатый)

378. Акул 2011/11/23 11:31 [ответить]
  Хм, а куда делось сообщение от автора? Странно, но ладно я дополню. У моего деда было больше 10 братьев, выжило около 4, у него уже было 2 сына, я в семье 1. Просто по этому факту можно сказать, что никакого "демократического" геноцида не было, а все это было заложено еще при красных. Вот в викепедии тоже есть тому подтверждения. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
  Хм, да нет я бы не сказал, что я ярый антисоветчик. Но как то пообщавшись с настоящими "ударенными" коммунистами, я понял что это просто зомболюди и мне с ними не по пути. Просто когда их слушаешь, не понимаешь, почему же та страна света и добра так постыдно и быстро развалилась.
  Но это все не относится к книге. Когда читал книгу заметил, что автор начал восторгаться СССР, "правильными" военными и тп. Но ведь в реальности было совсем не так. Ладно бы автор придумал свою утопию, свою политическую систему. Но срисовать её с совка и писать, как бы успешно она работала в таких условиях. Вот это мне и показалось странным, поэтому я и написал здесь свою точку зрения.

379. Сапегин Александр Павлович (sapeginaanna@mail.ru) 2011/11/23 14:49 [ответить]
  > > 378.Акул
  Сообщение нечаянно удалил, хотел поправить, но зарапортовался и ткнул на удалить.

  По описываемую государству - у меня некий симбиоз солидарного общества и общества, придуманного Хайлайном.

380. KhAP'ыч 2011/11/24 21:02 [ответить]
  Дело не в том, что, безграмотные (по-вашему) крестьяне не могли прочитать что в паспорте написано. Дело в том, что таким образом крестьянин жёстко, очень жёстко привязывался к своему месту проживания и, соответственно, работы. И пахал на полях, фермах и пр., получая за свою работу трудодни в тетрадке учётчика (то есть меньше, чем ничего). Это де-факто - крепостничество. Только в качестве феодала выступало государство.
  Мне моя покойная бабушка (пусть земля ей будет пухом) рассказывала, как в их колхозе молодежь подпоив председателя вытащила у него ключи от сейфа и на "открепляющих" справках понаставило печати. В итоге председатель - по этапу. Бабушка смогла уехать в город и там познакомиться с моим дедом. Было ей тогда 16-17 лет.
  > > 374.Семаргл
  >> > 373.Акул
  >> Паспорта не выдавали колхозникам, вы этот факт хотя бы признаете?
  >А они им вообще нужны были? Зачем паспорт, если написанное в нём никто прочесть не может?

381. Семаргл 2011/11/25 03:57 [ответить]
  > > 380.KhAP'ыч
  Немножко юридического ликбеза
  Колхоз - это кооператив. Что из этого следует?
  Первое. Наёмных работников в нём нет. Никому никакой зарплаты не положено. Что произвели - то и поделили (за вычетом налогов).
  Как учитывать личный вклад каждого? Ничего кроме трудодней и не придумаешь.
  Второе. Кто есть его председатель с точки зрения госорганов? Обычный гражданин, что-то вроде директора магазина.
  И выданная им бумажка значит для них не более, чем справка об увольнении с предыдущего места работы.
  Так что то, что эти справки председатель не выдавал по первому требованию - противозаконный произвол. Впрочем его можно понять - что ему делать, если работники разбегутся?
  Да, и случай со справками - недостаточно для отправки по этапу. Там наверняка что-то покрупнее выползло при проверке...

382. Илья (tomorrow2004@inbox.ru) 2011/11/28 00:52 [ответить]
Интересно, но явно написано под впечатлением claymore. Не знал, что автор смотрит аниме.

383. Акул 2011/11/28 16:16 [ответить]
  > > 381.Семаргл
  >> > 380.KhAP'ыч
  >Немножко юридического ликбеза
  >Колхоз - это кооператив. Что из этого следует?
  Не всегда.
  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%85%D0%BE%D0%B7

  >Второе. Кто есть его председатель с точки зрения госорганов? Обычный гражданин, что-то вроде директора магазина.
  Наверно становился представителем гос. ораганов, с которого и спрос и власть?
  >И выданная им бумажка значит для них не более, чем справка об увольнении с предыдущего места работы.
  >Так что то, что эти справки председатель не выдавал по первому требованию - противозаконный произвол. Впрочем его можно понять - что ему делать, если работники разбегутся?
  Да уж, с такой точкой зрения можно и надзирателя Дахау оправдать. Что же ему бедному делать, если бы заключенные убежали и в печку бы не полезли. Вот поэтому с "красными" и нельзя нормально спорить, все больше и больше утверждаюсь, что бы быть "правильным коммунистом" надо быть не отягощенным вообще никакой моралью.

384. *Семаргл 2011/11/28 19:36 [ответить]
  > > 383.Акул
  >> Впрочем его можно понять
  >Да уж, с такой точкой зрения можно и надзирателя Дахау оправдать. Вот поэтому с "красными" и нельзя нормально спорить
  Нормально спорить нельзя не зная язык на котором споришь. Только для альтернативно мыслящих нет разницы между понять и оправдать.

385. *qx 2011/11/28 20:46 [ответить]
  Автор, простите, но ваши "черновые проды" после дополнительной обработки читаются намного хуже.

  Как пример -

  "Ещё раз визуально оценив округло-упругие пятые точки девчонок и выставив им зачет, я направился к шефу. Что день грядущий нам готовит? "
  "Не заставляя себя долго ждать, я поместил седалище на указанную плоскость и принялся пожирать начальство глазами. Полковник, взявшись перебирать бумаги в тонкой красной папке, казалось, забыл о посетителе, распаляя тем самым моё любопытство."
  "Взяв листок, я пробежался взглядом по тексту. Ох ты ёж итить за левую ногу! Твари тварские! В полковничьей цидуле мелким машинописным текстом сообщалось о том, что лейтенант Беров преднамеренно занижает личные показатели чуть ли не по всем физическим параметрам, скрывает настоящие способности и тэ дэ и тэ пэ."

  Зачем все эти ёрничания, намеренное косноязычие и усложнение текста? Или как это правильно называется - "намеренное отупление"? Неужели вы пишете с поправками на возрастающую дебилизацию читателей?

386. Larum 2011/11/30 00:08 [ответить]
  > > 384.Семаргл
  >> > 383.Акул
  Вах! как в старом анегдоте - И вы правы, и вы тоже правы.
  Колхозы тоже разные были. Особенно при переменах 20-40-60х годов.
  Гдето ни-ни, а гдето живи как хош.

387. Z 2011/12/04 01:09 [ответить]
  Осилил пока килобайт сто. Начало слишком перегружено отступлениями и воспоминаниями. Непонятно вообще что там делает ГГ, он как-то затерялся в килобайтах словесной шелухи.
  А кто автор шелухи? Это же не А.П.Сапегин писал, да?
  Или может соавторство с кем-то.
  Хотя некоторые кусочки текста (всего процентов 5-10) похожи на тексты Сапегина, да.

388. Z 2011/12/06 11:50 [ответить]
Дочитал до упора. Вторая половина читается легче. Спасибо за сказку. А что дальше-то было? :)

389. Гаврик (t-forwork@mail.ru) 2011/12/11 07:09 [ответить]
А? Бредятинка

390. алес !!!!!! 2011/12/13 04:22 [ответить]
неплохо!но совсем отличается от развилки дорог !своей жутковатостью и апокалипостью!жду проду!

391. Заинтересованный 2011/12/13 23:06 [ответить]
  ПРОДЫ!!!ПРОДЫ!!!ПРОДЫ!!!ПРОДЫ!!!ПРОДЫ!!!ПРОДЫ!!!
  ПРОДЫ!!!ПРОДЫ!!!ПРОДЫ!!!ПРОДЫ!!!ПРОДЫ!!!ПРОДЫ!!!
  ПРОДЫ!!!ПРОДЫ!!!ПРОДЫ!!!ПРОДЫ!!!ПРОДЫ!!!ПРОДЫ!!!
  ПРОДЫ!!!ПРОДЫ!!!ПРОДЫ!!!ПРОДЫ!!!ПРОДЫ!!!ПРОДЫ!!!
  ПРОДЫ!!!ПРОДЫ!!!ПРОДЫ!!!ПРОДЫ!!!ПРОДЫ!!!ПРОДЫ!!!
  ПРОДЫ!!!ПРОДЫ!!!ПРОДЫ!!!ПРОДЫ!!!ПРОДЫ!!!ПРОДЫ!!!
  ПРОДЫ!!!ПРОДЫ!!!ПРОДЫ!!!ПРОДЫ!!!ПРОДЫ!!!ПРОДЫ!!!
  ПРОДЫ!!!ПРОДЫ!!!ПРОДЫ!!!ПРОДЫ!!!ПРОДЫ!!!ПРОДЫ!!!
  ПРОДЫ!!!ПРОДЫ!!!ПРОДЫ!!!ПРОДЫ!!!ПРОДЫ!!!ПРОДЫ!!!
  ПРОДЫ!!!ПРОДЫ!!!ПРОДЫ!!!ПРОДЫ!!!ПРОДЫ!!!ПРОДЫ!!!

392. Евгений 2011/12/14 18:36 [ответить]
Ксюща->Ксюша

393. Lera 2011/12/25 19:16 [ответить]
Полет нормальный! Понравилось! Так держать!
Спасибо, АВТОР! Что-то давно про Ксению Шварцкопф ничего не слышно!

394. *Amorfis 2012/01/02 04:46 [ответить]
Хм... Интересное произведение... как следствие - ПРОДЫЫЫ!!!! ^_^

395. Иллана (silarionova@mail.ru) 2012/01/03 16:11 [ответить]
Доброго времени суток! С Новым годом! Спасибо за новое произведение. Может, Вы и давно начали его писать, но я только сейчас прочитала и в полном восторге. Давненько не видела ничего в этом жанре (стиле?). Одним словом "Апокалипсис и постапокалипсис". Мне очень понравилось. Описание бед приютских детей берут за душу, очень похоже на правду. А вот описание политической системы похоже на "Звездный десант".
В общем, интересно, будоражит и с юмором, несмотря на общий драматический настрой. Еще раз спасибо! Жду продолжения.

396. *Псевдонимов Сергей Отчествович 2012/01/09 01:51 [ответить]
а интрига-то все закручивается... дас из гут.
И это... Проды! :)

397. Читающий 2012/01/13 21:01 [ответить]
Совсем не по теме, НО... А вдруг??...
http://novogodnij.info/pics/drakon/novogodnie-otkritki-drakoni.jpg

398. Старый 2012/01/14 22:39 [ответить]
  >номера калл-центра<

  С одной Л

399. Ямников Константин Борисович 2012/01/15 02:39 [ответить]
  > > 398.Старый
  >>номера калл-центра
  >С одной Л
  Колл-центр

400. Старый 2012/01/15 08:54 [ответить]
Если кАл, то с одной -- так в тексте

401. Zgar 2012/01/21 18:29 [ответить]
  Ппц, читал и радовался - метаморфы это же мечта...
  А тут гг совершает охренительную глупость. Оставить врага в живых, предварительно попугав это значит с головой не дружить и самому себе могилу вырыть.
  Блин, слов нет как я разочарован. От избытка чувств чуть кол не поставил.
  Ну почему он его не убил?!
  Тьфу. :-(

402. glifada 2012/01/21 18:46 [ответить]
  > > 401.Zgar
  >Ппц, читал и радовался - метаморфы это же мечта...
  >А тут гг совершает охренительную глупость. Оставить врага в живых, предварительно попугав это значит с головой не дружить и самому себе могилу вырыть.
  >Блин, слов нет как я разочарован. От избытка чувств чуть кол не поставил.
  >Ну почему он его не убил?!
  >Тьфу. :-(

  +1000
  т.к. ГГ ранее ни дебилом ни идеалистом ни мазохистом не был.
  Возможно, далее это будет достаточно замотивировано, но...
  :(

  Чрезмерное цитирование!
  Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 72%

403. Марина (marina_gemini@mail.ru) 2012/01/21 19:43 [ответить]
  > > 402.glifada
  >> > 401.Zgar
  Да ну,вы что?!! Ну убил бы этих- отправили бы на ликвидацию других,убил бы и тех- назначили бы третьих. А так,может,есть ещё надежда вернуться из 'опалы' в ряды честных граждан,чего точно не случится,если он убьёт Главного...

404. Zgar 2012/01/22 10:50 [ответить]
  > > 403.Марина

  >Да ну,вы что?!! Ну убил бы этих- отправили бы на ликвидацию других,убил бы и тех- назначили бы третьих. А так,может,есть ещё надежда вернуться из 'опалы' в ряды честных граждан,чего точно не случится,если он убьёт Главного...
  ***
  Немного успокоившись, попробую поподробнее разъяснить своё мнение.
  "Убил этих, отправили других" относится исключительно к рядовым сотрудникам. Именно к тем сотрудникам, которых совершенно не ценят руководители. Перебей Саша всех бойцов и оставь в живых главу, тот и не почешется. Я же имел в виду именно самого главу. Руководителя блин.
  Скажи Саша нечто вроде: "простых солдат я стараюсь не трогать, они просто выполняют приказ, а вот ты убеждённый враг" - и убей этого гада, я бы только поаплодировал.
  А тут получается, что смертельному врагу только пальчиком погрозили.
  Плин, Саша даже яйца ему не оторвал...
  *** хочется сказать что-нибудь ругательное.

405. Марина (marina_gemini@mail.ru) 2012/01/23 11:05 [ответить]
> > 404.Zgar
Если он хоть кого-то убьет, ему больше не вернуться в ряды честных граждан, каким бы злодеем на самом деле ни был бы этот Глава. Вот если бы при всем честнОм народе после предоставления обличительных доказательств, да и то, если бы тот "Глава" сам бы напал и получил смертельный ответ в качестве самообороны...:)) Но такая ситуация абсурдна.

406. Светлый Сергей Геннадьевич (kravtsovfox@mail.ru) 2012/01/23 14:16 [ответить]
Очень интересно, затягивает. Сюжет напоминает одно аниме (только напоминает, автор должен знать о чем я). Ждем продолжения. Автор кланяюсь, ваше мастерство на высоте.

407. Zgar 2012/01/23 14:54 [ответить]
  > > 405.Марина
  >Если он хоть кого-то убьет, ему больше не вернуться в ряды честных граждан, каким бы злодеем на самом деле ни был бы этот Глава. Вот если бы при всем честнОм народе после предоставления обличительных доказательств, да и то, если бы тот "Глава" сам бы напал и получил смертельный ответ в качестве самообороны...:)) Но такая ситуация абсурдна.

  Уважаемая Марина, вы словно не в России живёте. Откуда такая вера в торжество закона и справедливости?!
  Кроме самозащиты существуют ещё понятия "алиби, аффект, условное наказание и сотрудничество со следствием", да и про "мохнатую лапу" забывать не стоит.
  1) Докажите, что неизвестный альфа убивший всю боевую группу, во главе с незабвенным гадом это именно Саша.
  2) На Сашу напали с целью убить, он только защищался (со смертельным исходом). Докажите что там было превышение необходимой самообороны.
  3) Если убить всех явных противников отца, то судить его будут ну очччень снисходительным судом.
  4) Чрезвычайное положение требует чрезвычайных мер, они все плохие и нехорошие, а мы добрые и ласковые. И ведь если перебить достаточно много противников, то оставшиеся согласятся с данной трактовкой. А вот если вести себя смирно (как корова на бойне), то в плохие запишут именно тебя.
   Плин, ну как ещё аргументировать мысль, что беззубых съедают?!

408. Марина (marina_gemini@mail.ru) 2012/01/23 16:05 [ответить]
  > > 407.Zgar
  >Уважаемая Марина, вы словно не в России живёте. Откуда такая вера в торжество закона и справедливости?!
  >Кроме самозащиты существуют ещё понятия "алиби, аффект, условное наказание и сотрудничество со следствием", да и про "мохнатую лапу" забывать не стоит.
  >1) Докажите, что неизвестный альфа убивший всю боевую группу, во главе с незабвенным гадом это именно Саша.
  >2) На Сашу напали с целью убить, он только защищался (со смертельным исходом). Докажите что там было превышение необходимой самообороны.
  >3) Если убить всех явных противников отца, то судить его будут ну очччень снисходительным судом.
  >4) Чрезвычайное положение требует чрезвычайных мер, они все плохие и нехорошие, а мы добрые и ласковые. И ведь если перебить достаточно много противников, то оставшиеся согласятся с данной трактовкой. А вот если вести себя смирно (как корова на бойне), то в плохие запишут именно тебя.
  > Плин, ну как ещё аргументировать мысль, что беззубых съедают?!
  Ну все сказанное разумно, логично, но от убийства одного противника толку будет мало - только еще хуже станет, а если убить много, то подумайте еще вот о чем: как ГГ после этого продолжать оставаться для самого себя человеком? Не превратится ли он в настоящего йому? Он перебил достаточно много демонов, но опыта в убийствах ЛЮДЕЙ у него нет. Как поведет себя его психика?..

  (а корова на бойне параличом не плюется и шокером не "мучает")

409. Сапегин Александр Павлович (sapeginaanna@mail.ru) 2012/01/23 17:27 [ответить]
  > > 408.Марина

  >(а корова на бойне параличом не плюется и шокером не "мучает")

  в точку :-), тем более не прикладывает разрядом туда, куда..........

410. Не согласный Читатель 2012/01/23 19:24 [ответить]
  > > 409.Сапегин Александр Павлович
  >> > 408.Марина
  >
  >>(а корова на бойне параличом не плюется и шокером не "мучает")
  >
  >в точку :-), тем более не прикладывает разрядом туда, куда..........

  Похоже, это не ГГ, а Автор - идеалист...

  Значит, "добрый царь" по тому и добрый, что ему все можно... :(
  Или по другому "я - начальник, ты - дурак"(С).
  И вообще: рабство - идеал жизни, особенно если рабов приучить в это верить, а несогласных - львам или на казнь "с фантазией" или просто на мясо/шкуры - должны же они пользу приносить! Концлагеря вспомнить - там много было "интересного" и "полезного"!

Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сапегин Александр Павлович : другие произведения.

Комментарии: Записки морфа. Общая сборка ()

Комментарии: Записки морфа. Общая сборка
()