Комментарии: Обзор работ конкурса 5 кб

Самсонов Семён : другие произведения.

Комментарии: Обзор работ конкурса 5 кб - 24.10.09
(Оценка:**4.17*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/10/2009, изменен: 11/10/2009. 49k. Статистика.

Аннотация:
Мое мнение о работах конкурса (и творениях судей в том числе).

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
16:35 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (952/8)
05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
19:12 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 16:20 "Технические вопросы "Самиздата"" (243/5) 16:19 "Форум: все за 12 часов" (271/101) 16:15 "Форум: Трибуна люду" (266/62) 11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:37 Николаева Н.А. "Фото. Кукольный театр, или " (107/1) 16:36 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (611/6) 16:36 Стоптанные К. "Пули, как воробушки, плещутся " (53/9) 16:36 Райзман В. "Старею, завожу болезни," (2/1) 16:25 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (484/22) 16:25 Алекс 6. "Параллель 2" (541/7) 16:21 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (311/8) 16:21 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (197/1) 16:20 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (728/10) 16:20 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (243/5) 16:19 Чваков Д. "Соло для поющего фонтана" (11/10) 16:16 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (2/1) 16:16 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (396/10) 16:09 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (6/1) 16:08 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (336/13) 16:02 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (59/37) 15:59 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (183/8) 15:51 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (19/2) 15:47 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (3/2) 15:45 Уралов А. "Христов день 9 мая (городская " (58/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 12:43 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

11. *Самсонов Семён (sam9591@mail.ru) 2009/10/13 01:23 [ответить]
  > > 10.Delirius M.
  >Самсонов Семён, спасибо, что уважили мой рассказ своим вниманием. Но, раз уж вы читаете через строчку, то лучше бы вообще пропустили бы его. В рассказе же чёрным по белому написано - не знали мы в те времена про "эти периоды". И не заглядывал главный герой под юбку - это уже ваша фантазия. На главного героя произвело впечатление не вид полностью голых ног, когда девочка была в купальнике, а высоко задравшееся школьное платье. А то, что пришло вам в голову, никому, кто уже высказывался о моём рассказе в 'кухне' или в обзорах, не приходило.
  Вы были бы правы в своем ярком обвинении моей невнимательности, если бы я в тоже время, чем-то отличался от ваших героев. И как не странно все то, что Вы описали - для меня очень знакомо, вот только МЫ - почему-то знали про "эти периоды". "а высоко задравшееся школьное платье." - это конечно не заглядывание под юбку? К тому же то, что я написал - мнение одного человека и ничего большего. Как Вы отнесетесь к мнению читателя - ваше дело. Единственное неблагодарное занятие, упрекать его в наличии этого самого мнения. Пишите интереснее и Вас будут хвалить. И я готов.

12. Габдулганиева Марзия 2009/10/14 21:39 [ответить]
  Спасибо большое за отзыв,Семен! Не ожидала, если честно,такого отличного отзыва.
  Очень рада, что миниатюра Вас повеселила. Для того и писала.
  А история реальная:-)
  Просто немного одушевила.

  Марзия, с уважением

13. Блэкхен 2009/10/14 23:59 [ответить]
  >Прочитал и уперся в вопрос автора, мелькнувший среди многих других ярких предложений рассказа: "А собственно, что вы хотели сказать читателю своим текстом?"
  Правильно уперлись. Ради этого вопроса рассказ и написан. Вопрос - сами понимаете кому адресован.
  Спасибо за помощь

14. Анисимов Алексей Алексеевич (alexjunior@mail.ru) 2009/10/15 07:49 [ответить]
  Это вам пишет автор "Из жизни крутых". То что вы удивились - "его что, убили не по-настоящему" - это замечательно. Вот в этом месте читатель пусть и подумает - к чему это автор клонит? Ведь и из шутливого опусе читатели тоже должны что-то черпать. Или мы пишем только для того, чтобы самовыразиться и посмешить?
  А вообще - в уголовном мире предпочтительнее умереть от руки "мента" нежели умереть от суда своих. Такая вот странная странность - хотя смерть - она - одна. Или - нет? Вот так вот рождаются идеи для романов...

15. Бука (buka@pop3.ru) 2009/10/15 14:11 [ответить]
  Ага, тапки получил я, по заслугам... :))))))

  Рассказ "Стакан", написанный за полчаса обеденного перерыва - будет тщательно обработан напильником!

  З.Ы, нефиг было торопливо выкладывать, неошкурив. :(

16. *Самсонов Семён (sam9591@mail.ru) 2009/10/15 14:20 [ответить]
  > > 14.Анисимов Алексей Алексеевич
  >То что вы удивились - "его что, убили не по-настоящему"...
  Вообще-то я не удивился. Я сказал, что это нужно подправить. Ибо мысль хоть и понятна, но изложена ошибочно.
  Смешного в рассказе не увидел ничего, идея очень серьезная, именно она и понравилась.
  Крутые показаны не очень. Какие-то они у Вас
  по детскому крутые, по дворовому. "Крутые" давно уже не стараются по фене ботать. (хотя нет, у Вас-то как раз и не феня)
  >А вообще - в уголовном мире предпочтительнее умереть от руки "мента" нежели умереть от суда своих. Такая вот странная странность - хотя смерть - она - одна.
  Где же Вы увидели странность? Это-то как раз не открытие Америки. Назовите мне хоть одну среду, не только блатную, где предпочтительнее умирать от суда своих? Нет такой. И слава богу.

17. *Самсонов Семён (sam9591@mail.ru) 2009/10/15 14:39 [ответить]
  > > 15.Бука
  >Ага, тапки получил я, по заслугам... :))))))
  >
  Рассказ "Стакан", написанный за полчаса обеденного перерыва - будет тщательно обработан напильником!
  З.Ы, нефиг было торопливо выкладывать, неошкурив. :(


  Удивлен.Очень редко встретишь авторов, способных принять критику адекватно. Вчера прочитал главу из романа "Книга кораблей" и написал небольшую, но не очень лестную рецензию, и после этого меня забанили и еще в ответ нахамили, типа ты читать не умеешь,писать не умеешь, а туда же мнение имеешь. Сегодня заглядываю в этот же раздел, и вижу, что уже тяжелая артелерия подтянулась. Уже идет обсуждение, моих предпочтений и романов которым я поставил десять баллов. И даже угроза прозвучала, что мол ждите и к Вам в раздел мы придем.
  Это я, только перед Вами впитал, потому и удивляюсь. Большинство людей восприимает критику, как угрозу, с которой бороться нужно. Никто не пытается посмотреть, а может все-таки он пусть и не во всем, но прав.

18. *Ксения Беленкова 2009/10/15 14:52 [ответить]
Спасибо, Семен, за добрые слова. Нет, не находит Виноград читателей. :)

19. Инча (innuha@mail.ru) 2009/10/15 16:24 [ответить]
  > > 17.Самсонов Семён
  >Это я, только перед Вами впитал, потому и удивляюсь. Большинство людей восприимает критику, как угрозу, с которой бороться нужно. Никто не пытается посмотреть, а может все-таки он пусть и не во всем, но прав.
  Семён, Вам бы обзоры писать, впрочем Вы это и делаете. Думается мне, что много тех авторов, которые хотели бы сделать свою книгу лучше, пришли бы к Вам с заявками на обзор. Автор ведь не всегда замечает свои ошибки и ляпы. Чёткие и толковые замечания с конкретным указанием ошибок и ляпов - это большая редкость.

20. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/10/15 16:25 [ответить]
  > > 19.Инча
  >Думается мне, что много тех авторов, которые хотели бы сделать свою книгу лучше, пришли бы к Вам с заявками на обзор.

  Ага, как я :))

21. Инча (innuha@mail.ru) 2009/10/15 16:37 [ответить]
  > > 20.Кот Учёный

  >Ага, как я :))
  Володя Черномаз тоже искал такого критика. И я бы грязно напросилась бы на обзор - не получается отлавливать ляпы, как ни стараюсь, они всё равно проскакивают даже после вычитки :)))))

22. Гривская Екатерина(КФ) 2009/10/15 16:41 [ответить]
  > > 17.Самсонов Семён
  >> > 15.Бука
  >> Большинство людей восприимает критику, как угрозу, с которой бороться нужно.
  Я - нет :)

23. Анисимов Алексей Алексеевич (alexjunior@mail.ru) 2009/10/15 18:31 [ответить]
  Да я вообще без претензий. Спасибо вам за то, что читаете с открытыми глазами. И за то что, оценили. Удачи.

24. *Самсонов Семён (sam9591@mail.ru) 2009/10/16 20:03 [ответить]
  > > 21.Инча
  >> > 20.Кот Учёный
  >
  >>Ага, как я :))
  >Володя Черномаз тоже искал такого критика. И я бы грязно напросилась бы на обзор - не получается отлавливать ляпы, как ни стараюсь, они всё равно проскакивают даже после вычитки :)))))

  Ну, не знаю, я Владимиру уже отписался. Может быть он уже и не хочет слушать мои замечания)))
  Меня сегодня уже два раза забанили за мои минирецензии и предложили учить русский язык.)

  Злит сам подход. Ты находишь десять ляпов, а в ответ опровергается один, о девяти забывается, а дальше идет - а у Вас у самого ошибки, и запятых не хватает, словно это я выставил книгу на всеобщее обозрение. Пришлось оцени включить, чтобы добрые авторы, "любящие" критику сттавили единицы мне, а не кому-нибудь другому. Особливо девочки имеют свойство сразу после критики искать кому бы кол влепить.:)))

  Спасибо всем. Я бы не выдюжил, если бы все мои тапки полетели назад))) Хотя и был к этому готов.

25. *Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/10/15 21:21 [ответить]
  > > 24.Самсонов Семён
  >> > 21.Инча

  >Спасибо всем. Я бы не выдюжил, если бы все мои тапки полетели назад))) Хотя и был к этому готов.

  ну, я считаю так, если критик адекватен, почему бы не выслушать его замечания. удача, когда кто-то посмотрит на опус свежим взглядом :)

26. Капустин Вад (vpkka@yandex.ru) 2009/10/15 21:25 [ответить]
И от меня спасибо за доброжелательный отзыв!

27. Бука (buka@pop3.ru) 2009/10/15 21:34 [ответить]
  > > 17.Самсонов Семён
  >> > 15.Бука
  >Удивлен.Очень редко встретишь авторов, способных принять критику адекватно.
  >Никто не пытается посмотреть, а может все-таки он пусть и не во всем, но прав.

  Ну а что спорить, если сам не прав? Если выложил "сырой" текст, за который самому стыдно. И, если критика конструктивна.

  Но, за предложение о "ночной вазе" обиделся я, ессно. :)))

  З.Ы. После обработки рассказ обещают издать, в сборнике. Горжусь конечно... :)))))))

29. *Самсонов Семён (sam9591@mail.ru) 2009/10/16 21:06 [ответить]
Мстительным девушкам (и не только) от "Книги кораблей" - не боитесь, что отвечу на ваши единицы - тем же. Мне плевать на оценки, я читатетель, а вот Вам? :))))

30. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/10/16 20:27 [ответить]
А мой опус вы осилили? :) Или ну никак? :) Без обид :))

31. *Самсонов Семён (sam9591@mail.ru) 2009/10/16 21:05 [ответить]
  > > 30.Кот Учёный
  Простите, но нет. То, что мне "не показалось", я Вам рассказал.
  Я предупреждал, что ваша книга исполнена в том жанре, который мне не..
  Еще раз простите.

32. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/10/16 21:06 [ответить]
  > > 31.Самсонов Семён

  >Еще раз простите.

  Ничего страшного :)
  Главное, что отвращения не вызвало :))

33. Самсонов Семён (sam9591@mail.ru) 2009/10/17 04:49 [ответить]
  > > 32.Кот Учёный
  >> > 31.Самсонов Семён
  >
  >>Еще раз простите.
  >
  >Ничего страшного :)
  >Главное, что отвращения не вызвало :))

  Ну уж нет! - Ваша книга достаточно качественна, хотя я это уже говорил.

  Если бы была отвратной, я бы читать больше одной главы не стал. Не могу я "не в моем жанре" много читать.
  Только я сегодня - вчера) злой, как собак.)) Да и любой бы был злой, если бы почитал, что мне по поводу моих "отзывов" принцески-авторы написали, думал, что больше никому,никогда, ни слова не напишу. При том, что вначале забанили, а потом по молчаливому трупу прошлись ногами. Он же забанненый, труп то бишь, тварь безмолвная, ответить не может. Просунул я морду свою наглую с другой стороны.
  -За что? - кричу. - Было бы за что вообще бы убили, - говорят, вторично забанив, и опять по трупу, ногами. Да не одни, с помощником. Которого тоже перед этим забанили. Странно!
  ВобщИм поучили девицы меня как след у себя в разделе. Ну а после пришли ко мне и сплясали джигу на моих оценках, коие я специально по такому случаю включил.
  Чтобы по "моим" авторам не пошли, как это уже бывало раньше.
  Ну вроде пару-тройку единиц мне выставили и ушли, хотя знаю я эту братию-сестрию. Еще придут.) Слава Богу у меня,:)) меня забанить не могут. И вот сижу я и думаю: Может ответным арт единичным огнём. Хотя, нет, мелкопакостно это. Дешево и по-детски. Когда научусь русскому языку как онЕ мне посветовали, обязательно напишу об этом рассказ. О прекрастных и умных принцессах-писателях,правильно ставящих запятые, уничтожающих злобных тролей-критиков-неумех. Нет,просто неумех, на критика не тяну. АшиПак много делаю. И образа художественного не вижу. Ну не дано мне представить ОЧИ, да не у как у девицы, а как у ЛОСЯ.
  А еще не пойму я, как можно мазнуть по чему-то волосами. Ладно бы грязными, так нет - чистыми. Не знаю чито такое мИтафоры, Даля опять же таки не читал, сильные киношные эмоции в художественой литературе мне неведомы и вообще с логикой я не дружу. Кстати про эмоции и Глушановский говорил, про то, что они только у меня вскидываться не умеют, а у остальных запросто, пожалел великий меня даже, правда и до и после этого пинали толпой, а потом пошли по авторам,которых я хвалил, с комментами похабными, и колы у них появились и двойки.
  Так, что некогда мне ноне книжки читать, буду грамоте обучаться:))))
  Тоже писателем хочу бысть. Русский, то я как-нибудь освою, Даль вроде есть на полке, осталось токма открыть и готов Толкиен, хотя нет, двадцать лет писать один роман, как он, не смогу. Хочу быстро, как принцески, чтобы без ашиПак. Простите за лирическое отступление.
  Но не напишу же я сам себе комментарий. А эмоции все же вскинулись, не удержу.

34. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/10/17 11:54 [ответить]
  > > 33.Самсонов Семён

  >Ваша книга достаточно качественна, хотя я это уже говорил.

  Вот это очень хороший для меня отзыв :) Буду дальше совершенствоваться :)

  >Только я сегодня - вчера) злой, как собак.)) Да и любой бы был злой, если бы почитал, что мне по поводу моих "отзывов" принцески-авторы написали

  Ну, подобное поведение на СИ - норма... Увы, люди не желают понимать друг друга...
  Но, как видите, к вам больше пришло думающих людей, которые адекватную критику воспринимают вполне :))
  Знали бы вы какие на СИ крЫтики скачут и как хамят, жуть :(((

35. Инча (innuha@mail.ru) 2009/10/17 12:36 [ответить]
Да Вы не расстраивайтесь! Критики они тоже бывают разные. Бывает, что явится только для того,чтобы своё "фэ" высказать и не поймёшь, читал человек или нет. Придёт, выскажется только, чтобы настроение испортить. Хотя, к Вам это не относится, у Вас критика толковая,помогает и настроение не портит. Я тоже сначала на критиков бросалась, пока не поняла, что есть критики и есть просто упыри :)))))) Критики читают книгу, а упыри не читают, им это не нужно, им важен сам процесс опускания автора. Может и они поймут, что адекватный критик просто необходим, чтобы разобраться, что у тебя не так.

36. Самсонов Семён (sam9591@mail.ru) 2009/10/17 13:43 [ответить]
  > > 35.Инча
  >Да Вы не расстраивайтесь!
  Блин. Я думал, что.. Опять Сергей, судя по времени, из-за моей войны кол получил. Нехорошо.
  Ну девки-заразы, пользуются моей добротой, разозлят, пойду с колом в руках по их "шедеврам".

37. Инча (innuha@mail.ru) 2009/10/17 14:34 [ответить]
  > > 36.Самсонов Семён

  >Блин. Я думал, что.. Опять Сергей, судя по времени, из-за моей войны кол получил. Нехорошо.
  Да это уже роли не играет. Если оценки испорчены однажды, то колом больше, колом меньше, это уже ничего не решает. Хотя, канеш, неприятно, но не смертельно. Его и с колами будут неплохо читать :))))
  >Ну девки-заразы, пользуются моей добротой, разозлят, пойду с колом в руках по их "шедеврам".
  Да ну их, не марайтесь. Пусть радуются жизни, пока их не посетили местные жабы. И без Вас на СИ дастаточно коломётчиков, уж поверьте на слово :)))))

39. Инча (innuha@mail.ru) 2009/10/17 19:54 [ответить]
  > > 38.Гатаулин Сергей
  >Семен, не страдайте лишнего. Меня - так и так - из ТОПа не сегодня, так завтра бы выбили, слишком долго я на виду повисел. Удивление, что до сих пор, никто не подоброхотствовал. Я уж начал думать, что может и вправду всем нравиться мой Вирус:)))
  Всё верно, попадание в топ - это гарантия появления в разделе жабы. Стопроцентная гарантия! Так что с этим явлением придётся смириться. Попасть в топ и не быть обгаженным - такого не бывает. А колы летят не потому, что нравится или не нравится, а потому что не фик в топ попадать :)))))) Жаба она и в Африке жаба, обязательно задавит. Низкие оценки обычно ставят не читая, иногда по несколько штук за раз.

40. Баляев Анатолий Николаевич (abbe@fromru.com) 2009/10/20 08:04 [ответить]
Вот же дурак

41. Кучнов Алексей 2009/10/20 17:40 [ответить]
  > > 40.Баляев Анатолий Николаевич
  >Вот же дурак
  Согласен только дурак будет оценивать плохие рассказы. Писаки не любят когда их критикуют. И кроме бревенчатых колов в ответку ничего не получит. Зыыыыыы!

42. Кучнов Алексей 2009/10/20 17:40 [ответить]
  > > 40.Баляев Анатолий Николаевич
  >Вот же дурак
  Согласен только дурак будет оценивать плохие рассказы. Писаки не любят когда их критикуют. И кроме бревенчатых колов в ответку ничего не получит. Зыыыыыы!

43. Цуркан Валерий Алексеевич (valera-curkan@yandex.ru) 2009/10/25 04:04 [ответить]
Спасибо за отзыв на "Числа"!

44. Koruna (Koruna86@mail.ru) 2009/10/25 08:09 [ответить]
Спасибо за рецензию))) Что-то я и правда с временами запуталась))))

45. Delirius M. (deliriusm@gmx.de) 2009/10/25 16:30 [ответить]
  > > 11.Самсонов Семён
  >> > 10.Delirius M.
  >Вы были бы правы в своем ярком обвинении моей невнимательности, если бы я в тоже время, чем-то отличался от ваших героев. И как не странно все то, что Вы описали - для меня очень знакомо, вот только МЫ - почему-то знали про "эти периоды". "а высоко задравшееся школьное платье." - это конечно не заглядывание под юбку?

  Ну если в 1973-м году Вам было 13-ть лет и Вы знали уже про "эти периоды" - остаётся лишь предположить два варианта: Вы были просто вундеркинд или были уже разваращены не по возрасту.

46. *Самсонов Семён (sam9591@mail.ru) 2009/10/26 10:46 [ответить]
  > > 45.Delirius M.
  >> > 11.Самсонов Семён
  >>> > 10.Delirius M.

  >
  >Ну если в 1973-м году Вам было 13-ть лет и Вы знали уже про "эти периоды" - остаётся лишь предположить два варианта: Вы были просто вундеркинд или были уже разваращены не по возрасту.

  Вместо того, чтобы думать, что у Вас с рассказом не так, Вы размышляете о моей нравственности в 70е годы, хотя, нет, Вы ищете, как и чем бы меня достать.
  Повторяю еще раз. Пишите лучше и я первым буду рукоплескать Вам.

  И это касается всех авторов, которые после обзора пытаются написать, какой же Самсонов дурак.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Самсонов Семён : другие произведения.

Комментарии: Обзор работ конкурса 5 кб - 24.10.09 (Оценка:4.17*5,)

Комментарии: Обзор работ конкурса 5 кб - 24.10.09
(Оценка:**4.17*5**,)