23. не перестаю удивляться2009/11/15 07:17
[ответить]
даже и читать не буду, и так знаю, что Сфинкский плохого не напишет
22. *2009/01/13 21:17
[ответить]
>> Игнатий Лойола
Мерси брату Игнатию Лойола.
...стараюсь писать достойно под страхом отлучения :)
20. *2009/01/13 17:32
[ответить]
>>19.Анариэль Ровэн
>Поздравляю!
Спасибо :)
19. *2009/01/12 03:48
[ответить]
Поздравляю!
17. *2009/01/13 17:31
[ответить]
>>13.Журавель Игорь Александрович
>по-моему это лженаучно. в смысле не рассказ, а содержание комментария.
:)Главное отличие науки от лженауки - воспроизводимость результатов.
Неосюрреализма от сюрреализма - тоже! :)
>>16.Бах Иван Севастьянович
>Глаза красивые в "кружке")
Вы их со времен Химеры Белого Снега заприметили - Глаза цвета отражения глаз! Спасибо... :)
16. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/01/11 21:52
[ответить]
Глаза красивые в "кружке")
15. *2009/01/11 21:47
[ответить]
> Сергей]
Спасибо.
14. * (slysenko@ukr.net ICQ:272764813) 2009/01/11 16:28
[ответить]
Поздравляю! :)
13. (igor_zhuravel@mail.ru) 2009/01/11 01:43
[ответить]
по-моему это лженаучно. в смысле не рассказ, а содержание комментария.
12. *2009/01/10 22:08
[ответить]
>>11.Игорь Журавель
Спасибо. По-большому счёту, этот рассказик - неосюр, который сам по себе не имеет отношению к сюру. Нет автоматического письма! Неосюрреализм часто мешают с сюрреализмом, по причине визуального сходства этих двух жанров. На нашем конкурсе тоже. Да и вообще, увы пока не существует универсального согласия в том, что же включает в себя сюрреализм и неосюрреализм. Правильно написано, что "неосюрреализм выражает внутреннее, часто поэтическое состояние души, отображённое в нерациональных и зачастую парадоксальных комбинациях пространства и форм", но весь кайф от сюра - это автоматическое письмо или описание психического автоматизма.
11. Игорь Журавель2009/01/09 23:59
[ответить]
С победой! Я рад, я б тоже 1-е место дал.
10. *2009/01/09 23:47
[ответить]
>>9.Александра Песчагина
>Поздравляю.. и у меня опредеённо есть чувство вкуса =) раз вы победили =)
> =)
Спасибо. О вашем рассказе я тоже придерживаюсь первому анализу и впечатлению.
9. (Doktorruini@ya.ru) 2009/01/09 23:02
[ответить]
Поздравляю.. и у меня опредеённо есть чувство вкуса =) раз вы победили =)
=)
8. *2008/12/30 22:41
[ответить]
>>7.Александра Песчагина
>так мило =)
> Здраствуй облако с глазами цвета пижамы =)- вообще мило =)
Merci
7. Александра Песчагина2008/12/24 00:40
[ответить]
так мило =)
Здраствуй облако с глазами цвета пижамы =)- вообще мило =)
6. *2008/10/31 19:17
[ответить]
Xорошая идея - использовать скуку, как практику литературной критики!
5. 2008/10/30 15:01
[ответить]
зато психологическое ;)
4. * (sergeyanatolievich1@yandex.ru) 2008/10/30 14:50
[ответить]
Не понял. Может я виноват, а может быть и вы. Но читалось скучно. Самое главное - не удивило. Простите за прямоту.
3. *2008/10/26 23:44
[ответить]
Забавно. ))
2. * (samoilovich@mail.ru) 2006/07/13 06:29
[ответить]
>>1.Степанов Александр Фёдорович
>Улыбнуло:))
>Действительно, трудно быть сфинксом - особенно когда он теряет свою роль: загадывать загадки, и начинет размышлять над загадками окружающих.
Спасибо, Александр Фёдорович.
1. * (alex20011968@mail.ru) 2006/07/12 12:57
[ответить]
Улыбнуло:))
Действительно, трудно быть сфинксом - особенно когда он теряет свою роль: загадывать загадки, и начинет размышлять над загадками окружающих.