Комментарии: Трудности адаптации или возвращение блудных Адама и Евы

Сфинкский : другие произведения.

Комментарии: Трудности адаптации или возвращение блудных Адама и Евы
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 31/01/2023, изменен: 31/01/2023. 15k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
09:02 Дорми Ф.Д. "Вовка-самозванец-1" (25/22)
08:50 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (646/80)
07:25 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (540/101)
03:11 Панарин С.В. "Итоги ноября. 01.12.2024" (569/36)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:56 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 08:56 "Форум: все за 12 часов" (143/101) 06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:01 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8) 08:50 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (943/8) 08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1) 08:47 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (685/14) 08:39 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (131/26) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) 08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4) 08:16 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (7/5) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) 06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2) 06:34 Шердан "Облом" (7/1) 06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3) 06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3) 06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2) 06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14) 05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

7. *Сфинкский 2023/02/02 17:06 [ответить]
  > > 6.Кар
  >> > 5.Сфинкский
  >
  >По поводу книги. Вы ничего в ней не поняли. Меня это радует.
  > Так же можете попинать все учебники. И Евклида в часности.
  >По поводу пожеланий логических оценок. Вам они не понравяться.
  >Попробуйте посмотреть на себя, окружающих Вас, бытие с точки
  >зрения высокоразвитой цивилизации +20/50 000 лет.
  > С их логической точки зрения, для длительного существования
  > биосферы планеты и частично иногда забавных зверюшек HSS
  > надо сократить их численность до 5 млн особей.
  > А все написанные научные опусы - хлам. И Ваши тоже.
  > Вы сами с 0 ничего не создали. Мелкую пылинку добавили к
  > пирамиде Хеопса. Даже не нобелевский лауреат.
  > Не суди и будешь не судим. Это я о книге.


  Я аргументировал своё мнение. Вы как всегда обильны оценочными суждениями. Чего я был должен понять из попсовой литературы - не понятно. Можете попробовать подкрепить своё мнение аргументами. Будет интереснее.

  А пока демонстрирую пример (на мой взгляд адекватный требованиям логического оппонирования) полемики по поводу вашего замечания, сопровождавшегося цитатой из Евангелия:

  "Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, (таким) будете судимы; и какою мерою мерите, (такою) и вам будут мерить."

  Во-первых, это был не суд, а оченочное суждение. Во-вторых, я аргументировал свой оценку. В-третьих, оценка не быда осуждением. Буквально - "не хорошая и не полохая" (книга). И наконец, - четвертое. Самое интересное.

  В суждениях Иисуса всегда важен контекст. Это только первый стих. После него идет второй, затем третий стих и т.д. Связав их, получаешь контекст. Вырывая стихи из контекста, можно получить абсурдные, ложные и бесполезные суждения. Цитата же напоминает христианам, что они должны судить поступки окружающих в свете Писания, и не судить при этом с двойными стандартами. А вовсе не не должны просто "судить".

  Я отметил в своём комментарии, что автор "пропустил" развитие теории необратимых процессов применительно к системам, находящимся вдали от термодинамического равновесия. На тот период это был новинка в термодинамике Это было о новом виде равновесия, вообще. Работы Пригожина вводили в термодинамику новый постулат принципа локального равновесия. Понять вашего автора не сложно, так как он просто разжевывал азы термодинамики. Так вышло, что я учил химию по учебнику лауреата Нобелевской премии Лайнуса Полинга "Общая химия" (1974). Меня выгнали со школьных уроков и поэтому я сдавал индивидуально. Учебник этот существенно отличался от школьного. В нём Полинг излагал и квантовую механику, и статистическую механику и термодинамику применительно к химии. И не мудрено - книга была предназначена для преподавателей и студентов высших и средних химических и химико-технологических учебных заведений.

  Могу ли рассуждать об уровне понравившейся вам книги?
  А почему нет?

  У меня всё кроме органической химии относится к высшему химическому образованию. Я учил химию на факультетте химии МГУ и моя специализация - кристаллохимия и геохимия. Если сюда добавить тот факт, что Общую химию высших заведений я изучил в школе, дабы меня не смогда уесть училка по химии, и то, что технологической термодинамикой я занимался начиная с последнего года учебы в ВУЗе и на этом основана моя (незащищенная из-за Перестройки) кандидатская диссертация, то почему это ко мне должны относится двойные стандарты?

  Надеюсь Иисус простит вам бездумное употребление цитаты. А может простит и отговорку на тот случай причины, которая движет вашими оценочными суждениями.

  Да, кстати, "ноль" (с которого создавать) - тоже не употребляется без контекста, ибо - это понятие, но определения у него нет без контекста. Отсутствие величины чего-либо - это уже повод говорить о "нуле". Смею надеятся, что имел дело с отстутвием величин много раз. А вот с "абсолютного ноля" конечно не начинал. Хотя Книгу Genesis о начале (сотворения) бытия изучал. Мне особливо интересовала тема запрета на дерево познания добра и зла. Вот оное не хрен судить. Я ии не сужу. А всё остальное - если рассекаешь в непрерывных функциях, непрерывных значениях и разрывах, то почему бы и и нет?!

  Жду, как всегда, аргументированного суждения о том, "чего я не понял".

6. Кар 2023/02/01 20:13 [ответить]
  > > 5.Сфинкский

  По поводу книги. Вы ничего в ней не поняли. Меня это радует.
   Так же можете попинать все учебники. И Евклида в часности.
  По поводу пожеланий логических оценок. Вам они не понравяться.
  Попробуйте посмотреть на себя, окружающих Вас, бытие с точки
  зрения высокоразвитой цивилизации +20/50 000 лет.
   С их логической точки зрения, для длительного существования
   биосферы планеты и частично иногда забавных зверюшек HSS
   надо сократить их численность до 5 млн особей.
   А все написанные научные опусы - хлам. И Ваши тоже.
   Вы сами с 0 ничего не создали. Мелкую пылинку добавили к
   пирамиде Хеопса. Даже не нобелевский лауреат.
   Не суди и будешь не судим. Это я о книге.

5. *Сфинкский 2023/01/31 21:45 [ответить]
  > > 4.Кар
  >> > 3.Сфинкский
  >
  >Валентин Варламов "Рожденные звездами"
  > Выдающийся человек, по моему мнению.
  > В эпоху брежневских опусов убогих и учебников "Научный коммунизм".

  Что то прочитал ...не все 190 страниц, но от начала до конца пролистал. Наверно, это интересно было в 9-10 классе. Наверно, тому кто не изучал термодинамику и в более старшем возрасте. Но это, на мой взгляд, обычная книжонка, заурядного автора и "никакого" самостоятельного исследователя. Не говоря уже про глубокие знание современной ему химии. В 1977 году (год издания книги) была присуждена Нобелевская премия по химии Пригожину за работы по термодинамике необратимых процессов, особенно - за теорию диссипативных структур. Я бы был осторожным за определением "выдающийся". Никаких современных емы "выдающихмся" знаний. Обычный научно-популярный беллетрист. Не плохой и не хороший. Что касается вашего замечания, что темы совпадают моего эссе и этой книги - бросьте. Тема не совпадает, совпадаю области информации. Но, как я отметил, его знание не соответсвуют уровню знаний термодинамики того периода. А вот моя первая самостоятельная работа студентом 6 годами позже уже была посвящена термодинамике необратимых процессов. Надо признать это было в новинку и тогда на геологическом факультете МГУ (для преподов геохиимиков, кристаллографов, петрографов и минерологов), но я до сих пор "дою" тему о том, что если воспользоваться локальным равновесием, заключающимся в том, что внутри малого объема среды выполняется основное уравнение термодинамики равновесных процессов (уравнение состояний), состояниями можно управлять.
  И все таки вам совет: меньше оценочных суждений и больше логических. А то неинтересно.

  Псы: Да... а через 9 лет после выхода этой заурядной книжонки (заурядной в смысле ее новизны), когда мне приходилось обьясняться с партагиеносами, один из ведущих лекторов (должность такая была в крайкоме партии), сопровождавший "партагиеноса", после 4 часов общения со мной, похвалил: "я 15 лет учу Научному коммунизму, и впервыке учили меня. Это был момент, когда меня посетил Первый секретарь крайкома КПСС, пожелавший узнать "почему меня, присобачивающего термодинамику к строительству научного коммунизма термодинимику, прикрывают ГБисты. Это я к тому что "были люди в это время!":)))

4. Кар 2023/01/31 20:20 [ответить]
  > > 3.Сфинкский

  Валентин Варламов "Рожденные звездами"
   Выдающийся человек, по моему мнению.
   В эпоху брежневских опусов убогих и учебников "Научный коммунизм".

3. Сфинкский 2023/01/31 20:03 [ответить]
  > > 2.Кар

  >А мысль выраженая в последнем предложении текста- супер.
  >И полностью уничтожает смысл статьи. Очень супексамокритично.

  Возможно это только так кажется читателю с преобладанием чувственного восприятия. Во всяком случае с вашей стороны как обычно нет логических аргументов. А чувственное восприятие не может быть достаточным для знания. Моё мнение о последней фразе - автор остается в рамках неопределенности, за что и топил в статье. Энтропия - это мера степени неопределенности состоянии системы с конечным или счетным числом исходов. Со степенями можно строить конечную алгебру, в отличии от значений.

  >В СССР на эту тему тиражом 100 000 экз была издана книга
  >примерно 60стр. На её фоне эта статья выглядит очень примитивно.

  Интересно было бы почитать. Как название? Кто автор? Если помните...

  Я только сомневаюсь, что книга была о связи с энтропией (функции состояния). А без такого подхода критерий примитивности и продвинутости я бы связал как уже отметил выше - с чувственным восприятием темы.

2. Кар 2023/01/31 19:12 [ответить]
  В СССР на эту тему тиражом 100 000 экз была издана книга
  примерно 60стр. На её фоне эта статья выглядит очень примитивно.
  А мысль выраженая в последнем предложении текста- супер.
  И полностью уничтожает смысл статьи. Очень супексамокритично.

1. *Сфинкский 2023/01/31 16:46 [ответить]
:))

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сфинкский : другие произведения.

Комментарии: Трудности адаптации или возвращение блудных Адама и Евы ()

Комментарии: Трудности адаптации или возвращение блудных Адама и Евы
()