40. * (romanv1991@aol.com) 2021/05/30 16:03
[ответить]
С первым местом, уважаемый друг!
:)
39. *2021/05/12 16:09
[ответить]
>>38.Долгая Галина Альбертовна
:)))
38. * (DolgayaGA@yandex.ru) 2021/05/12 11:55
[ответить]
Блестяще! Я с детства люблю приключения - и читать, и бывать в них. Север всегда пробуждал во мне волнение. Читая о Севере, я словно сама оказывалась там. Спасибо за путешествие с Вами! Озеро поразило тайной, волшебством! Ваши миражи вкупе с легендами и сном создали в моей голове фантазии, от которых сердце заходится. Не везде удается побывать за жизнь, тем и ценны такие рассказы, когда с автором погружаешься в воспоминания и на какое-то время они словно становятся твоими собственными!
37. *2021/05/02 02:47
[ответить]
>>36.Князев Виктор Алексеевич
:))
36. *2021/05/01 18:09
[ответить]
>>35.Сфинкский
>>>34.Князев Виктор Алексеевич
>>>>33.Сфинкский
>Идите до конца когда пишите, позвольте вещам происходить сами по себе.
Если по-простому: хочется выразить восхищение вашей решимостью и готовностью резко изменять свою жизнь. Так, наверное, и следует поступать. А иначе, когда осядет жизненная пыль, остаются лишь бесплодные сожаления. Почему-то эти слова дались с трудом.
35. 2021/04/30 17:42
[ответить]
>>34.Князев Виктор Алексеевич
>>>33.Сфинкский
>>>>32.Князев Виктор Алексеевич
>>> У вас правильная последовательность: сперва повидать мир.
>>
>>По мне так мир и люди одинаковы в смысле разные категории есть везде, хоть и в разных пропорциях (а я в общей сложности пожил в 9 городах и 5 странах)
>
>Я имел в виду другое: повидать мир - впитать знания о людях и о себе в различных обстоятельствах, осмыслять мир - делать обобщения. Есть ведь и иной подход: я сначала пойму, как надо правильно жить, а потом уж буду жить без ошибок.
Это конечно "философский" вопрос, но и не только чисто "философский". В математическом анализе есть такое понятие "двухмасштабная сходимость". Это понятие является развитием понятия слабой сходимости. Его отличительной особенностью является то, что двухмасштабный предел последовательности функций есть функция от двух групп переменных: от переменных, меняющихся внутри области, и переменных, меняющихся внутри ячейки периодичности. То есть одно дело локально и другое дело - глобально. Такая функция содержит существенно больше информации. Но она не описывается системой дифференциальных уравнений, нужна их свертка, то есть из локального и глобальных решений (типа что такое хорошо для меня и для общества или для меня сейчас и для меня потом) необъодимо сделать свертку новой функции с экспоненциально затухающим ядром свертки, зависящим только от временной переменной. Это как вот происходит с пандемией с ее ассимптотическим и экспоненциальным распределением. Смысл общего локально и глобального решения - это усреднение периодических структур причем не мер, а норм. То есть норм "что такое хорошо" и "что такое плохо", например. В инерциальных системах есть компенсации, но если дело доходит до некоторых экстремальных значений, то тут появляются дополнительные нормы. То есть в норме "что такое хорошо" и "что такое плохо" всегда скомпенсировано неким зарядом напряженности между ними - он должен быть и увы на петлю "что такое плохо" больше (петлю положительной обратной связи), но вот если "что такое хорошо" и "что такое плохо" в экстремумах задерживаются во времени или ускоряются или чего еще хуже - в темпе, то нормы "что такое хорошо" и "что такое плохо" начинают отличаться от равновесных значений. И тогда из норм вормируются новые структуры, так вот "двухмасштабная сходимость" - это усреднение всех видов норм причем и для независимых переменных.
О чем вся эта матфизика? О том что если в крайних точках дело пошло с увеличением норм распределения с ускорением или с темпом, то всё становится зависимым от времени, что например и происходит с пандемией. И еще об одном - то, что хорошо сейчас, а ровно как и то, что "правильно" сейчас - оное же навредит в конце и там же станет "плохим". Главное, чтобы не было оного экстремально много, иначе все станет зависимым только от времени. Вот сезонный грипп, как и будущий сезонный коронавирус с Индексjv репродукции RE всё зависит от времени, которое тоже может быть двухмасштабным- обратимым в точке и необратимым во множестве точек. Необратимость и делает масштаб. Все процессы необратимы, конечно же, но не в точке. В точке могут быть обратимы.
О чем я?
Правильно или неправильно - это палка о двух концах. На самом деле тут как с обучением нейросети - она учится на ошибках, но при этом работает и с каждой ошибкой - лучше. Но! Я понимаю также, что страх делать ошибки - это вообщем-то следствие биологических особенностей, которые вообщем то могут быть и наследственными особенностями активности тех же рецепторов адреналина и норадреналина, но... Вот это упомянутое о поведении в экстремальных точках с увеличением нормирования - это мы все можем исправлять, совершая петли гистерезиса. Для этого есть простое правило - его используют в психоанализе и некоторых практиках индуских философий - позволять себе идти до конца. Того же страха. Но - бессознательно. Лично я использую его в своих рассказах. Та рефлексия, та метарефлексия, которая им свойственно - отличный энджин.
Итого вывод из моего многословия :))) Идите до конца когда пишите, позвольте вещам происходить сами по себе.
Я когда то бросил всё (производственная геология не моя специальность, я - кристаллограф) и свалил на Север. Потом бросил всё и свалил из страны. Будучи устроенным. Хорошо устроенным в материальном смысле. Потом еще повторил отьезды из нескольких стран. И также будучи "устроенным" (в разных бизнесах уже), то есть я всё там делал правильно, но... Я понимал "правильно" это не свёртка. И вот сейчас - у меня, мне кажется "свёртка" есть. А фишка оказалась (или мне так кажется, хотя в матанализе именно так и есть) - надо функцию переменных определять на произвольно измеряемом пространстве. "Произвольно" - ключевое слово. А на греческом то произвол это тирания, а тирания это управление, основанной на единоличном правлении. То есть я просто стараюсь сокращать свою зависимость от тирании общества. И понимаете, что тогда происходит? Одна "двухмасштабная сходимость". Она связана с периодической борелевской мерой. Обычно она выступает в роли алгебры случайных событий вероятностного пространства. То есть она рулит меру случайного. А что нам еще нужно, чтобы управлять своей жизнью самим?
Вообще, странно что философия еще не доросла до осмысления Борелевское пространства, меры Бореля его и вот этой двухмастабной сходимости. :)))
34. *2021/04/30 16:35
[ответить]
>>33.Сфинкский
>>>32.Князев Виктор Алексеевич
>>>>31.Сфинкский
>> У вас правильная последовательность: сперва повидать мир.
>
>По мне так мир и люди одинаковы в смысле разные категории есть везде, хоть и в разных пропорциях (а я в общей сложности пожил в 9 городах и 5 странах)
Я имел в виду другое: повидать мир - впитать знания о людях и о себе в различных обстоятельствах, осмыслять мир - делать обобщения. Есть ведь и иной подход: я сначала пойму, как надо правильно жить, а потом уж буду жить без ошибок.
33. *2021/04/30 14:02
[ответить]
>>32.Князев Виктор Алексеевич
>>>31.Сфинкский
> У вас правильная последовательность: сперва повидать мир.
По мне так мир и люди одинаковы в смысле разные категории есть везде, хоть и в разных пропорциях (а я в общей сложности пожил в 9 городах и 5 странах) , вот только сам я, да и большинство людей в разных обстоятельствах, ведут себя по разному. И эти обстоятельства мы создаем себе сами не доводя мышление и начатые дела до конца. Не думаем до конца, не говорим до конца, не идем до конца. А надо "дошел до конца - иди дальше". Но поверьте, повидать мир - это чисто эмоциональное удовольствие, а эмоции как раз и свидетельствуют о том, что мышление не доходит до конца. Единственное неоспоримое преимущество "повидать мир" - это не "оставаться на месте", но это можно делать везде или однажды сделав правил ный выбор. Но его надо сделать. Мы не принадлежим месту. Впрочем, есть люди, которые любят путешествовать. Но это, на мой взгляд, обычная дофаминовая зависимость, могло бы случиться и по другому. :))
32. *2021/04/30 12:21
[ответить]
>>31.Сфинкский
>>>30.Князев Виктор Алексеевич
>
>РАССКАЗ КАК Я ОСТАНОВИЛ СЕВЕРНЫЙ МОРСКОЙ ПУТЬ
>
Большое спасибо за удовлетворение индивидуальной заявки. Интересно. У вас правильная последовательность: сперва повидать мир, а потом осмыслять его. А я ошибся.
31. *2021/04/30 06:08
[ответить]
>>30.Князев Виктор Алексеевич
>Александр, интересный текст, еще более интересно читать комменты. От меня 8. Надеюсь в ответ на еще один мини-рассказ.
Спасибо!
РАССКАЗ КАК Я ОСТАНОВИЛ СЕВЕРНЫЙ МОРСКОЙ ПУТЬ
Это был в принципе неплохой полевой сезон - успели выполнить производственные объемы, сохранили всем здоровье, не угрохали технику... Слегка отстали от моего личного графика опережения выполнения плана - я всегда давал заниженные показатели, чтобы успеть отвезти отряд на неделю на две на рыбалку в конце сезона. И вот в этом сезоне - не получалось. Но поскольку я всем обещал кучу денег, мешок вяленой красной рыбы и литр-два красной икры, то предложил следующее: мне они обещают честную работу на базе, где нужно было еще пару недель сушить и сеять пробы, а я один поеду на рыбное место и заготовлю за две недели и рыбы и икры, а ещё наварю самогон на отьезд - я вообще устраивал каждые две недели пару дней пьянки, во время которых народ успевал и отдохнуть и морды побить друг-другу, короче - снять стресс. При условии, что кто-то контролирует ситуацию, ничего плохого не должно было происходить. Признаюсь - происходило, но только в самом начале моего опыта начальника, а им я стал сразу же. Например - стреляли друг в друга и однажды я случайно откопал из под снега пьяного рабочего, начавшего пить бражку без моего разрешения (дело было под ноябрьские праздники)... Но это все случилось летом и осенью первого года работы. Потом правильные выводы были сделаны и всё уже проходило гладко несмотря на довольно разношерстную комманду сезонных рабочих. В первые две недели я обычно приучал людей слушаться...наказывал разными средствами - ружья на охоту не выдавал, на рыбалку не отпускал, давал лишнюю работу, бил морды (это обязательно - народ силу уважал - тут тоже есть забавные истории). А после двух недель подготовки, когда я учил не только дисциплине, но выживанию в тундре, мы уезжали с базы до конца полевого сезона - до сереидины сентября, если повезет - до начала сентября. Как правило всегда все было нормально. И помагала этому вот эта ежедвухнедельная пьянка. В полях я возил с собой сахар, дрожи и самогоный аппарат. Короче, так и договорились. Рабочие дали слово работать на совесть, слушаться геологов и техников в мое отсутствие, а я пообещал заготовить на всех и рыбу и икру и самогон, чтоб хоть залиться.
Рыбное место былот километров в пятьдесят-восемьдесят - на полуострове Аачим. Если смотрели фильм "Как я провел этим летом", то во-первых - недалеко (200-250 км от этого места, про который фильм), во-вторых на этом полуострове находилась точно такая же станция полярников, которые обслуживали Северный Морской путь. Ну разве что работали на ней не два, как в кино, человека, а человек пять-шесть - не помню уже.
Я и вездеходчик на вездеходе, загрузив сети, сахар, дрожи и самогонный аппарат отправились на Аачим - на нем была система озер, в которых считалось полно рыбы. Мой вездеходчик на эти две недели отпросился в Певек до которого я даже не представлял как можно добраться в месяц, когда река полноводна, но этот вездеходчик был опытнее некуда - личный вездеходчик начальника Экспедиции, а в наш отряд на лето хотели попасть все, потому что нам доставались самые "дикие" места, поэтому попадали только лучшие, и я его отпустил, договорившись на его возвращение в опреденный день. Дал ему рацию, чтобы в случае чего он связался со мной или с тем, кто ему понадобится (он отказывался - у лучших никогда ничего плохого не случается и они-лучшие бравировали этим до... пример - зимой, когда открывался зимник, уральцы за неделю могли добраться до нас и водители их так готовили к этому рейду машины, что считалось обязательным ехать в тапочках, только в тапочках, это была традиция и плохая примета - возьмешь зимнюю обувь - жди беды). Он уехал, оставив меня на одном из озер, на котором был охотницкий балок. Я раставил сети, замутил бражку, пошел настрелять уток... Утром проверяю сети - рыбы нет. Следующий день - рыбы нет. Пошел на другое озеро, нахоящееся километрах в пяти -семи --- рыба есть. Но таскать на себе 5-7 километров рыбу не хотелось. Тем более бражка отыгралась за три дня достаточно, пора и самогон варить и новую бражку ставить - у меня и бражка и самогон мерялись молочными бидонами по 25 литров кажется. Плюс надо солить и вялить рыбу - работы не впроворот, а домик был только на том озере, где рыбы не было. Надо было что то придумать. И вот что я сделал. На побережье полуострова стояла станция полярников - я знал. И я решил проверить есть ли у них техника, которуюя мог бы одолжить на время. Я взял с собой свежего самогона и отправился к ним. По дороге (до них было 15-2о километров) разработал план действий. Моя фамилия - Самойлович. А эта фамилия для полярных географов - священна. Рудольф Лазаревич Самойлович - советский полярный исследователь, который начальник экспедиции на ледоколе "Красин" по спасению потерпевшего в Арктике аварию итальянского дирижабля "Италия", совершавшего полёт к северному полюсу под командованием Умберто Нобиле (1928), руководитель научной части международной воздушной экспедиции на дирижабле "Граф Цеппелин" (1931), начальник экспедиций на "Русанове" (1932), "Седове" (1934), "Садко" (1936 и 1937-1938), директор Института по изучению Севера и мой на седьмом киселе родственник был для для полярников - Бог. И вот я прихожу на полярную станцию, где новенького последний раз видели может год назад и представляюсь: "Самойлович. Очень приятно. Самойлович. Очень приятно. Самойлович. Я - геолог и вот тут на озерах рыбачу". - "Э-э-э постой! - говорят, - как твоя фамилия, говоришь?". - Самойлович! - А ты случайно не родственник Рудольфа Лазаревича? Я отвечаю с наглой мордой: "Внук" - Да ты что?!!!! Внук? - Внук! - Вот так дела! И что же тебя занесло к нам?
И я рассказал как жестоко нуждаюсь в тракторе, а у них было три.
- А то говорю не смогу выполнить данное обещание. Мне нужен трактор эдак до...
И называю день, в который ожидал возвращения своего вездеходчика.
- А еще я вам самогона наварю. По рукам?
- О чем речь?! Для внука Рудольфа Лазаревича ничего не жалко.
Так я получил на оставшееся время трактор. И конечно же с ним я все успел сделать - и рыбу и икру и самогон.
И вот назначенный день - я жду вездеходчика целый день... А его все нет. Связываюсь по рации - никто не отвечает. Плюс в конце концов и акумулятор для рации сел. Но вездеходчика все нет.
Вечер уже. Гляжу со стороны полярной станции едет ко мне трактор и два полярника в нём...
Подьехали.
- Привет!
- Привет!
- Ну как можно забрать трактор?
- А может выпьем? - предлагаю. - У меня тут самогона пару бидонов.
Почему бы и нет!
Нагрузились по полной программе. Я по ходу пьянки обьяснил, что вот у меня акумулятор сел, а вездеходчик еще не подьехал, и не могли бы онить снять один акумулятор с трактора - у него их два и один просто для фар.
- Конечно можно. - ответили. - Одного трактора с двумя фарами для двух тракторов вполне хватит.
Мы сняли акумулятор и два трактора отправились на полярную станцию. А уже была ночь. И глядя вслед двум трактором сл светом и без, я помню даже как то засомневался: "чтобы плохого не случилось, ведь все были просто вдупель пьяны". Но переживал не долго, потому что сел за рацию - искать в эфире "пропавший" вездеход. Но он и не пропадал. Ровно без одной минуты полуночи появился вездеходчик:
- Обещал - сделал. Вовремя вернулся.
Утром перетерли новости. Распили коньяк, что он привез из Певека. Забрали рыбу, икру и самогон поехали к полярникам отвезти акумулятор.
Где то за пару километров до океана гляжу - что не так. Что то не так на полярной станции! Подьезжаем - точно. Один трактор стоит у зимовья, второй - в океане.
Заходим в зимовье - народ пьет.
- Чё случилось?
- Заснул за рулем. Волной захлебнулся движок. Вот празднуем.
- Коньяк будете?
- А то!
Выпили коньяк. Потом выпили самогон, что я обещал им. Потом начальник полярной станции принес ведро спирта - начали пить его.
- Не стесняйтесь пейте. Мы вам еще вам и в дорогу нальем.
Оказалось, что когда то еще в сталинские времена, кто то в Москве составляя смету на необходимые продукты питания обьему спирта приписал лишний нолик. И вот теперь и десятки лет спустя спирта у полярников было хоть залейся. У нас в Экспедиции за пару лет до моего приезда еще выдавали в поле водку бочками, но потом прекратили. И все уважающие себя начальники отрядов имели свой спиртовой заводик. Самогон, спирт, водка - это валюта в тундре. Мы меняли на нее патроны у чукчей, покупали на время вертолеты и т.п.
Короче в первый день мы упились очередный раз. А на второй день предложили полярникам настрелять для них оленей - на вездеходе это было куда легче, чем пешком или на тракторе. У меня карабин и одностволка - поехали, настреляли и им и себе. А себе решили часть взять на базу, а часть оставить в леднике у полярников - потом зимой как нить заберем. Мяса была много.
Сели опять пить. На следующий день начальник полярной станции вдруг вспоминает:
- Мать честная! Забыл с этой пьянкой. Сегодня же ледокол подходит. Идет навигация.
Все засуетились - ледокол идет, а трактор в океане стоит! Сели мужики в трактор и поеходи акуратненько по косе к "затонувшему" трактору - вытянуть. По пьяне о нем совсем забыли!
Но не тут то было! И второй трактор встал рядышком с первым. То ли движок захлестнуло, то ли еще что - не помню. Но трактор встал. Мы на лодочке сплавали за трактористами, привезли на станции, обмыли нового "покойника"... А что делать? К вечеру и в самом деле подошел ледокол и за ним куча других посудин. По рации начальник полярной станции обьяснил: "Так и так... трактора временно утонули. Нет ли у вас трактора?
А трактор нужен чтобы баржу на которую сгружался груз - еда, уголь и прочее что нужно еще на год зимовки, можно было по косе затянуть на берег.
Трактор на ледоколе был. Точнее на какой то посудине, следующей за ледоколом.
Подогнали судно, спустили трактор. Он потянул баржу... И надо же! Аккурат рядом с нашими двумя тракторами встал по той же причине.
Мы на лодочке сплавали за трактористами, привезли на станцию, обмыли очередного "покойника", начальник спрашивает по рации:
- А еще трактор есть?
- Есть.
Еще один трактор спустили на воду, на косу. Он подьехал к тому месту где стоят три трактора и баржа и... тоже встал. По той же причине!
Мы на лодочке за трактористами, привезли их на станцию, обмыли еще одного "покойника".
- А ещё трактор есть?
Нет. Больше тракторов не было.
Что делать - никто не знает...
Кроме начальника полярной станции. Он говорит:
- Чё чё делать? Пить продолжаем. Надо только сплавать и привезти начальника с ледокола.
Сплавали. Привели. Сидим пьём... Про моего деда говорим... Все на ледоколе - в ахуе. Ничего себе! Внук Рудольфа Лазаревича! Вдруг чувствую меня кто то ногой под столом пинает. Это вездеходчик. Предлагает выйти - претереть что-то. Выходим. И он мне обьясняет:
- Ты хоть и Самойлович, но ты тут Северный морской путь остановил, понимаешь? Не пора ли нам сваливать?
Я согласился и мы, пообещав заехать через несколько месяцев за оленеями, оставленными у них в леднике, попрощались.
На базе всё было нормально. Работа кипела и завершалась. Все остались довольными. Я закрыл хорошо наряды (то есть было за что заплатить по 5 тысяч рублей - бешенные деньги тогда для сезонных работяг, мы - геологи получали вообще в два раза больше, так как работали и как геологи и как рабочие), рыба, икра, прощальный ужин с залейся самогоном...
Через три месяца водитель вездехода уже из Певека опять проехал на полярную станцию - за олениной...
Вернуля - рассказал:
- Начальник станции по прежнему пьёт. Говорит - все равно выгонят.
А Северный морской путь, оказалось стоял у этого полуострова еще две недели. Пока вертолетами не подняли трактора. Но это уже была новвая история. Я думаю внука выдающегося исследователя Арктики в ней досталось не лучшее место. Хотя кто знает как со временем относятся ко всему этому. Может как и я - с юмором. В конце-концов освоение Севера - это в конечном итоге - удовлетворение собственного любопытства за счет государства:)))
30. *2021/04/29 23:06
[ответить]
Александр, интересный текст, еще более интересно читать комменты. От меня 8. Надеюсь в ответ на еще один мини-рассказ.
29. *2021/04/29 16:19
[ответить]
>>28.Габдулганиева Марзия
>>>27.Сфинкский
>>>>26.Габдулганиева Марзия
>>
>>> Вот поэтому и спросила, как вы ориентировалась. Хорошо, что вышли к месту.
Нет тогда я шёл вдоль реки - на сопке я вышел к истоку и шел вдоль русла всё время. Главное было на плато не потеряться.
>Знатные у вас приключения и друзья колоритные, прямо, как в Куваевской "Территории". Я ее еще в Роман-газете читала, пока отдельным тиражом не вышла.
С двоими куваевскими "героями" (прототипами) я даже поработать успел. Один из них - Василий Феофанович, а другой - Якут.
28. 2021/04/29 14:23
[ответить]
>>27.Сфинкский
>>>26.Габдулганиева Марзия
>
>>У меня вопрос -а как вы ориентировались среди однообразных сопок?
>
>Кажущееся однообразие. Это как все китайцы - на одно лицо. Или все европейцы для них.
>Хуже если по каким-то причинам ожидаемое не соответствует действительности - типа идёшь через перевал всю ночь, а спускаешься там где вроде бы начал. Признать, что сделал круг - это сложно.
Первое что надо было сделать - остановиться. А вы все шли и шли, несмотря на непогоду. Да еще в дождь,когда ничего не видно. Вот поэтому и спросила, как вы ориентировалась. Хорошо, что вышли к месту.
Знатные у вас приключения и друзья колоритные, прямо, как в Куваевской "Территории". Я ее еще в Роман-газете читала, пока отдельным тиражом не вышла.
27. 2021/04/29 13:57
[ответить]
>>26.Габдулганиева Марзия
>У меня вопрос -а как вы ориентировались среди однообразных сопок?
Кажущееся однообразие. Это как все китайцы - на одно лицо. Или все европейцы для них.
Хуже если по каким-то причинам ожидаемое не соответствует действительности - типа идёшь через перевал всю ночь, а спускаешься там где вроде бы начал. Признать, что сделал круг - это сложно. Я однажды был готов поверить, что ветер заставляет реку течь не в ту сторону:))) Проверял на перекате наверняка, пуская бумажки по течению. И все равно не верил. Но вообще был период когда терялись все. История такая: пропала одна пара студент и рабочий - не вернулись из маршрута. День, другой, третий, на четвертый я пошел по их следам - маршрут известен, следы от взятия проб остаются. Дошел по следам до конца маршрута - дальше след теряется... Пошёл обратно. К вечеру поодошел к перевалу - подниматься, идти по плато и спускаться по времени всю ночь. Ночью пошел дождь, утром - туман... Мне бы найти камень и оьсидется на нем или поспать, разжечь костер и переждать дождь и ночь (не такую уж и темную - ночи - белые), но по дороге я не собирал хворостинки (спешил), плюс - неизвестно что с этой парой (спешил), короче шел по дождю и в ночь, хотя сам учил рабочих и студентов: в дождь не ходит - компас врет, в тумане не видно. Спустился вниз, а река течет в обратную сторону!.. Принять что сделал ночью круг было очень трудно.
...Когда пришел на место, где временно базировались, оказалось потерянная пара тоже вернулась несколькими часами раньше меня. Рассказали, что тоже пошли не в ту сторону. А в ту - это было на север - к Ледовитому океану - идти часов 12 не больше. И вот они идут и идут и идут, а все не дойдут. Два дня уже идут. И тут в одном месте они преходят речку и вдруг видят рыбу... Студент сообразил: начальник (это я) расказывал, что в это время вся рыба на юге, а на севере ее нет. Значит мы идем на север. Повернули. Через три дня дошли до океана. Забрались на сопку, сориентировались (не знаю как), но сориентировались верно и в конце концов вышли к месту, где временно базировались. Редкий случай когда кто то теряется, потому что я всех учил ориентироваться по ходу и сверять свое местонахождение с картой или схемой или с ориентиром почаще. А тут потерялись и они и я в одно и тоже время. Еще два раза я терялся в пурге на вездеходе. В первый раз сутки ехали по долине реки в пургу и вернулись на точку исхода. Это было совершенно неожиданно, а для меня и позорище. Во второй раз когда потерялись - ехали на новое место по осени - попали в девятидневный Южак - это ураганный ветер до 70 м.с. Дует стеной. Не видно не зги. Но ехали на вездеходе и на двух Уралах - везли стройматериал - строить новую базу (как раз в районе, где и было Озеро). По первичным расчетам в одном месте могло быть месторождение серебра, поэтому запланировали и базу сразу поставить где-нибудь рядом. Но попасть в долину этой реки - притока другой реки никак не мог - Южак не позволял видеть. Мы ехали вдоль реки и все смотрели где же этот приток, но никак не находили и по времени понимали, что проехали. Возвращались и доезжали до очень заметного ориентира - старая конюшня - в ней на зиму оставляли лошадей в 40-50-60 годы все отряды нашей Экспедиции. В 70-х лошадей заменили вездеходами, а лошадей выпустили в тундру. Говорят еще лет десять они периодически встречались геологам то тут то там. Но уже обросли волосами и мохнатыми. А иначе бы замерзли. Чукчи рассказывали, что одичавшие лошади нападали на жителей поселка - женщин и отбирали авоськи. Потом все вымерли. Так вот когда мы в второй раз за сутки вернулись в забытой конюшне, я принял решение ставить базу здесь - иначе Уральцам и вездеходу не хватит бензина и соляры вернуться в Певек. Так и сделали. Южак обычно дует 1 день, 3, 6 или 9. В этот раз дул 9. Машины ушли а мы остались вдвоем - я и Беспалый. Это был старый опытный зимовщик, но у негот не было пальцев ни на руках ни на ногах - однвжды по пьяне случилось обморожение и с тех пор он стал професиональным зимовщиком. Мне с ним предстояло построить десяток домиков для жилья - каркас из брусьев, обтянутые рубироидом. И вот мы остались одни. Сначала забили окна на конюшне, потом перебрали печь - не замерзнем... На следующий день ветер по прежнему дует, на следующий тоже. А за мной через три недели должен вернуться вездеход и увезти обратнов Певек. За это время надо построить десять домиков и баню. А тут - Южак. Наконец начали строить... А на Южаке за один выход на "улицу" можно было сделать только одну вещь и только вдвоем - из-за ветра - прикрепить балку к балке, прибить планку к балке... Большего Южак не позволял. Без него бы и один человек справился, но на таком диком ветре кто то обязательно должен был помогать держать. Но у Беспалого не было пальцев. Однако он держал рубироид например - зубами. Обалденный мужик! Своими кульками (врачи сделали ему надрез на коже ниже большого пальца и сделали из первой фаланги палец, единственный) он делал нам классный хлеб, шил шапки и меховую обувь. Еще он трахал чукчанок за шкуры. Этот палец он не отморозил. В ту весну мы вытащили его из короба, где он проводил зиму. Короб - это ... Так как там мерзлота, то теплоцентрали проводят на поверхности и сверху их обивают досками - получается такой высокий тратуар, а там где трубы на поворотах соединялись там получался вполне себе домик для бечей. Вот чтобы мне поехать с кем-то строить базу и потом оставить на ней кого то зимовать, мы и вытащили Беспалого из короба. Посади пьяного в вездеход, а очнулся он уже в тундре - на конюшне. Это было знаменитое место - в основном уже по сохранившимся легендам. Лет двадцать здесь никого не было. Беспалый остался с нами на три года. А потом мы пробили ему квартиру. Он бросил бичевать. Пил совсем мало. А однажды обменял квартиру в Певеке на домик в деревне где-то на материке. Базу мы таки перевезли на то предполагаемое место, но уже через два года. Там действительно оказалось среднее месторождение серебра.
26. 2021/04/29 12:33
[ответить]
Потрясающий очерк! Ну и приключение!Не хотелось бы оказаться на вашем месте.
У меня вопрос -а как вы ориентировались среди однообразных сопок?
Удачи на конкурсе!
опечатки:
специазированным - специаЛИзированным
Секстинской - Сикстинской
25. *2021/04/21 19:26
[ответить]
>>24.Ковешников Сергей Владимирович
>>>23.Сфинкский
>>В прошлом году пили мы вместе с ним и заодно я спросил как же ты бл... стал верующим?
>Ясно. Так и предполагал. На грани жизни и смерти. У самого было. Распространяться не хочу.
>>и вот это уже можно к грамотному определению Его как то приклеить.
>Достаточно вспомнить Юнга, как он продрейфовал к Б-гу от архетипов коллективного бессознательного или холотропника Грофа.
Ну Юнга сложно назвать верующим. Там забубеннее. У него понятие Самости соотносится с Образом Бога. Я таких Образов могу накидать кучу. Но в математике есть такая теория - теория категорий. И в ней есть такая категория Нулевой обьект. Вот эта категория подходит к любому Образу. Смысл ее прост: вот есть начало (любого) и соответственно единица этого , а вот есть конец чего то целого. Нулевой обьект - это конструкция в которой всего два обьекта начало и всё остальное. Чтобы включить начало или всё остальное нужен механизм, который общий для начала и всего остального. И он может быть устроен только двумя разными способами. И в каждом есть один элемент, называемый нейтральным элементом или двусторонней единицей. Его строение просто как копейка. Хотя это длинная цепь, но у которой есть начало и конец. Называется этот обьект - нейтральный элемент или двустороняя единица. И все что может происходить на этих концах - это возведение из значений в квадрат. Больше ничего. Возводишь в квадрат на одном конце и активным становится второй конец, возводишь в квадрат другой конец и активным становится первым. Всего два действия, хотя они просто половинки одного. И все что может пойти не так, так это то что оба действия происходит на одном конце. Но если вникнуть - этот обьект влияет на все одним движением. Вот такой Образ. Сам понимаешь чей:))) И вот эта категория есть среди мембанных белков для всех функций.
А теперь Самость. Это принцип объединения сознательной и бессознательной частей психики. Все тоже самое. С учетом линейности - одно понимаешь, другое нет. Или всё понимаешь, а бессознательный комплекс в основе этого нет. Вот сила - вектор, а вот момент силы - псевдовектор. Всё. Бог есть. Он - нейтральный элемент или двустороняя единица.
24. * (kowpack@gmail.com) 2021/04/21 18:34
[ответить]
>>23.Сфинкский
>В прошлом году пили мы вместе с ним и заодно я спросил как же ты бл... стал верующим?
Ясно. Так и предполагал. На грани жизни и смерти. У самого было. Распространяться не хочу.
>и вот это уже можно к грамотному определению Его как то приклеить.
Достаточно вспомнить Юнга, как он продрейфовал к Б-гу от архетипов коллективного бессознательного или холотропника Грофа.
23. *2021/04/21 18:26
[ответить]
>>22.Ковешников Сергей Владимирович
>Иэх, Саня, ведь могёшь, когда хочешь:))
>Сравниться с твоими впечатлениями, переживаниями вряд ли кто сможет. Разве кто нырял в Марианскую впадину или пехом пересёк Намиб:)
>Очень понравилось! Про Дом... Ты это придумал или вправду видел? Ежели видел, как такое объяснить?
Да, дом видел. И дым из трубы. И еще раз видел дальний мираж - на камчатке, но в море уже. Миражи сам понимаешь, описаны и обьясненыэ А вот как сны снятся вещие - это интересная тема. Но наверняка тоже обьясняется.
Кстати, в рассказе Круг на котором не было утренней росы - там уже все круче расписано. Почитай при случае.
>Может, поэтому Лаламов стал креационистом. Должна быть причина для учёного! Кстати, и впрямь любопытно, откуда это взялось у воспитанного в СССР человека?
В прошлом году пили мы вместе с ним и заодно я спросил как же ты бл... стал верующим?
Рассказал.
Там чисто защитный механизм сработал. Чувак ходил на лыжах между островами Северной Земли. Сумасшедший маршрут, но он такой - всё делал на пределе возможного. В этот было его хобби. Так вот на этом путешествии что то пошло не так и он слег в палатке с обморожением. Почернели уже конечности. И при этом помощи не жди - дикарская экспедиция - на выживаемость. Дальше не буду рассказывать - его тайны и конечно же и чудо там произошло. Но механизм, которой сработал - известен психологии. Точно такой же механизм сработал еще у моего другого друга. Только тот не физически что то делал на пределе, а психически, точнее даже морально - он один из немногих кто организовывал банкротство после известных аукционов чубайсовских. Тот же сценарий. И оба - серьёзные верующие, работают в теме от всей души, именно работают.
И потом, Серег - важно что подразумевать под Богом, потому что скаже порядок случайностей есть в математике и вот это уже можно к грамотному определению Его как то приклеить.
22. * (kowpack@gmail.com) 2021/04/21 18:09
[ответить]
Иэх, Саня, ведь могёшь, когда хочешь:))
Сравниться с твоими впечатлениями, переживаниями вряд ли кто сможет. Разве кто нырял в Марианскую впадину или пехом пересёк Намиб:)
Очень понравилось! Про Дом... Ты это придумал или вправду видел? Ежели видел, как такое объяснить? Может, поэтому Лаламов стал креационистом. Должна быть причина для учёного! Кстати, и впрямь любопытно, откуда это взялось у воспитанного в СССР человека?
ЗЫ/Фотки эти помню:)
21. *2021/04/19 03:00
[ответить]
>>20.Любовь Безбах
Спасибо! Приятно.
Мы разошлись, чтобы сократить время работы. У нас работа была ходить вдоль рек и ручьев и на каждом километре брать пробу. По идее все маршруты должны быть парными, но... Приходилось доверять рабочим. Меня за это и тридцать лет спустя ругали. Но я от руки рисовал карты для рабочих и просил исправлять сделанные мной специально ошибки расположения рукавов рек. Если исправления соответствовали карте и местности, то рабочий был там где должен был быть. В общем то все в маршрутах работали честно. На камеральных работах на базе осенью уже халтурили, но в "боевых" условиях все работали отлично. Подвиги были "за счастье":)))
20. (Bakh1001@yandex.ru) 2021/04/19 02:35
[ответить]
Сфинкский, от вашего очерка у меня захватило дух (без шуток)! Когда я добралась до легенды о чудовище, которое вылезает из озера и пожирает оленеводов, я мигом вспомнила об Эльгыгытгыне, о котором читала когда-то в детстве. Легенда тогда мне так понравилась, что запомнилось название. Один охотник обманул чудовище, описывая, какой он вкусный, и оно, пока за ним гналось, останавливалось, чтобы нахохотаться, причём верхняя челюсть при хохоте касалась спины. И охотник, пока чудище хохотало, убежал.
Что удивило в очерке, почему вы с товарищем решили разойтись и работать поодиночке, даже если в окрестностях нет тех самых трёхметровых медведей. Первая мысль - чтобы скостить часть пешего пути, очень тяжёлого, и это соображение перевесило заботу о безопасности. Наверное, по-другому никак, нечеловеческие условия требуют решений, неприемлемых в обычных условиях.
Ко снам я не могу быть категоричной, бывают и пророческие, это отрицать невозможно.
Понравилось слово "тыркылины".
А, вот ещё: озеро круглое, у него, вероятно, не ширина, а диаметр. Хотя... если такое впечатление, когда смотришь своими глазами, почему нет.
19. Маульташ2021/04/16 21:09
[ответить]
>>8.Сфинкский
>Это скорее всего я рассказывал лично при переписке.
Возможно...напишите об этом! В смысле - просто перепишите...и про 20 пьяных мужиков тоже :))))
18. *2021/04/16 16:19
[ответить]
>>16.Квантовая
>>14.Сфинкский.
>
>Обожаю "туристов", выбирающих для отдыха Южный берег моря Лаптевых, Берингово, ну, или ласковое Баренцево море. )))
Магадан - умеренно континентальный и морской климат :))
17. *2021/04/16 16:18
[ответить]
>>15.Геб Мария
>замечательный текст.
>постмодерн с элементами эзотерики)
Только так. Ибо мистической целью каждого млекопитающегося является соединение с Богом или с тем, что подразумевается под метафорой (нужное подчеркнуть) после всей этой бытовой модерации :)))
16. Квантовая2021/04/16 15:21
[ответить]
>14.Сфинкский.
Обожаю "туристов", выбирающих для отдыха Южный берег моря Лаптевых, Берингово, ну, или ласковое Баренцево море. )))
15. *2021/04/16 10:57
[ответить]
замечательный текст.
постмодерн с элементами эзотерики)
одна знакомая мне говорит - "ты что, с ума сошла? нельзя в миражах разговаривать с мёртвыми и входить в помещения, надо держаться подальше и не верить своим глазам!"
- а я люблю верить своим глазам)
14. *2021/04/15 23:37
[ответить]
>>13.Квантовая
>Великолепный рассказ, Маэстро!
Ура! Спасибо.
Прикиньте какая была смешной моя последняя поездка на Озеро. То, что в те времена оно было очень удалено от цивиллизации по меркам даже Чукотки - это уже понятно. То, что это и другое делали его загадочным - тоже. И всё это влекло туда путешественников. То есть редких путешественников. Просто сумасшедших путешественников, которых были единицы - это тоже очевидно. Так вот... В другой сезон, я пообещал своим рабочим, геологам и техникам, что в случае досрочного выполнения объёмов, отвезу всех на Эльгыгытгын на отдых: рыба красная - метр длинной, олени на каждом километре, медведи трехметровогго роста (это неправда)...ну все прелести дикой природы. На озере сохранились бог знает с каких времен два домика. На вид лет по сто им. Заброшенные хибары охотников. Видимо один домик принадлежал анадырскомк охотнику, а другой - чаунскому, ведь озеро находилось на границе. Но это не важно. Лет сто в них никто и не жил. Чукчи сюда оленей не гоняли - бесов местных боялись. Так вот я привез туда свою команду - человек двадцать мужиков. Время у нас оказалось много - аж две недели. Я наделал самогона молочный бидон (благо в этот сезон вездеход не сломался и мы не ломали ноги пешком и многое возили ), народ пил, рыбачил, охотился...пока однажды вдруг кто то не закричал: "Борт!!!". А в тундре шум вертолета слышен аж за час до его появления на горизонте. В самом деле был слышен звук приближающегося вертолета. Через час он появился.
А у меня 20 пьяных мужиков! Рыба вялится, икра - ведрами, оленина тоже вялится. И самое главное - здесь не могло быть вертолета. Ну, не могло быть и всё. В Экспедиции никтотне знал где мы находимся - я не сообшал о перевыполняемых обьемах работ, чтобы на эти две недели пропасть из эфира, сославшись на работу в зоне, где медь фонит. И тут летит вертолет!
Всех загнал в охотницкую избу - мало ли - рыбохотнадзор (но у них просто керосина не хватит долететь досюда, да и лететь не надо тут за последние пятьдесят лет побывали единицы людей). И наблюдаю сам из избы со всеми - что же это такое...
Вертолет присел недалеко от дома секунд на двадцать, взлетел и улетел...
А дальше рассказ уже не с моих слов.
Это рассказ молодой девушки, свихнувшейся на диких путешествиях.
Для нее путешествие на Эльгыгытгын было наверно смыслом всей ее жизни. Она несколько лет пыталась организовать сюда прилет. Перезнакомиоась с кучей военных и партийных шишек. Даже почти получилось однажды, но сорвалось. И вот получилось совсем просто: прилетела в Певек, оттуда прилетела в чукчанский совхоз, преспала с его председателем и тот согласился забросить ее на Эльгыгытгын. А из Озера вытекала река, которая текла уже в противоположном от Северного ледовитого океана и впадала уже в Берингово море в районе Анадыря. Это две недели сплава, если всё хорошо. И вот она рассказывает:
- Чёрти как удалось. Я лечу на вертолете...вот оно виллюминаторе озеро моей дикой мечты...еще пять минут и я останусь один на один с дикой природой в месте, где нога человека не ступала лет пятьдесят после академика Обручева... вот она моя мечта свершилась...покидала вещи за борт...вертолет поднялся.... я зажмурила глаза... НАКОНЕЦ ТО СВЕРШИЛОСЬ!
...открываю глаза, а в пятидесяти метраз от меня стоят около охотницкой избы 20 пьяных мужиков.
Короче, это была учительница танцев из какого то российского городка. Заядлый турист, альпинист, слаломист и т.п. Познакомились. Поговорив и посмотрев, как девушка владеет техникой слалома на ближайших перекатах, осмотрев ее лодку, ее утварь, я понял, что девушке нужен "папочка". Такой как я, который не турист, а профессионал во всем этом. И, поскольку, я себя считал в этом месте Начальником Чукотки, то так и обьявил:
-- Пока не сдаст экзамены на выживание, никуда не поплывёшь. Я здесь за всех отвечаю.
Короче, мы покувыркались неделю. Я подготовил ее лодку посерьезнее, нежели была, заменил утварь на универсальную (из-за веса), тушенку повыбрасывали - заменили вяленым мясом, я нариовал ей карты - где перекаты и вообще... и договорились, что если максимумом через три недели она мне не сообщит о своем выживании, тоя вызываю аварийно-спасательный рейс. Провожали ее мои 20 пьяных мужиков, наверное, как Гагарина в космос или Крузенштерна на открытие нового пути к русским владениям на Камчатке и Аляске. Народ выстроился на берегу, руки под козырек. Трехкратное Ура! Ура! Ура!.. И лодка отплыла.
Прошла неделя. Я престал быть пропавшим отрядом, вернулся на базу. Прошла вторая неделя - снег пошел. Прошла третья неделя. Я начал беспокоится... И вдруг меня вызывают по рации из Экспедиции. Они - Стрекоза 1, я - Стрекоза 33. Наши позвыные.
-- Стрекоза 33, я Стрекоза 1, приём.
-- Стрекоза 1, я - Стрекоза 33, приём.
И тут меня начинаю поздравлять...
-- Поздравляем! Поздравляем!
-- С чем?
-- Пришла в Экспедицию телеграмма из Анадыря на твое имя.
-- И...
-- Читаем: РОДИЛСЯ СЫН.
Ба!
и тут все другие Стрекозы, другие отряды давай меня поздравлять:
-- Поздравляем! Поздравляем! С рождением сына.
А это девушка - учительница танцев, наконец-то доплыла на лодке до Берингова моря и Анадыря. И вот - "родился мальчик", то есть "СВЕРШИЛОСЬ!".
Такая история. Через месяц после этого я убил двух своих последних в жизни оленей. Из карабина. И обоих в прямом смысле - в глаз. Никогда такого не получалось до этого. А потом я уехал с Чукотки.
13. Квантовая2021/04/15 19:07
[ответить]
Великолепный рассказ, Маэстро!
Вот ТАКОЕ - больше всего у Вас люблю. 10.
спасибо. :)
12. *2021/04/15 04:47
[ответить]
>>10.Софронова Елена Анатольевна
> и почему вы изменили его на дом.. в рассказе вроде был храм.
В рассказе художественная интерпритация. А в очерке - всё как было. Но если сон предвидения сработал, то должна быть и причина почему. Дом на вершине холма это храм. Их так и строили - на самом высоком месте.
Но ваще-то сон - это явление постмодернистическое:))
11. *2021/04/15 04:39
[ответить]
>>9.Васильева Татьяна Николаевна
>Саша, я обещала.
>Вот песня:
Пьянку спровоцировала:))
10. (sofrfoc@mail.ru) 2021/04/14 16:57
[ответить]
Какой роскошный очерк!!! Сколько в нем простого, человеческого: эмоций, переживаний и надежд. Все открыто настежь. Все движется, нет никаких стен и преград. Нет времени и нет грани между сном и явью. Все как одно целое - Земля, и все равны .. озеро с хрустальным звоном и ваш сон, бочки с палатками и пачка "беломора", Дух и меховые штаны Жанны..
И никакого постмодернизма, чистота и красота, и воздух кругом, и храм на сопке.. и почему вы изменили его на дом.. в рассказе вроде был храм.
Рассказ я еще только глазами пробежала, но обязательно вернусь.
Спасибо!
9. * (wasyata@mail.ru) 2021/04/14 16:45
[ответить]
Саша, я обещала.
Вот песня:
"Тода аль коль ма ше барата.
Тода аль ма ше ли натата..."
Это я наизусть.
А дальше песня. Хаим Моше (ну это он мне помогает)
8. *2021/04/14 15:59
[ответить]
>>7.Маульташ
>>>4.Сфинкский
>>>>2.Маульташ
>>>Ну что тут скажешь? - Восхитительно!
>>Спасибо
> У Вас ведь ещё был рассказ про эту экспедицию, не так ли? Про удивительно красивую женщину - бывшего диктора телевидения которую Вы встретили у оленеводов.
Это скорее всего я рассказывал лично при переписке. Но не важно. Действительно я встретил в самой удаленной бригаде оленеводов какого то там анадырского совхоза на границе, кстати, с чаунским районам, что значит - недалеко от Озера - бывшего диктора телевидения Анадырского телевединения. Она была и красивой и самое удивительное очень-очень образованной для того, чтобы быть женой пастуха, точнее бригадира бригады пастухов олененьего стада. Но се ля ви. Не обсуждаю почему.
Это был, конечно, сюр - встретить черти где, человека в шкурах, владеющего несколькими языками, знаниями в литературе и вообще - знаниями. Главное в этом сюре - встретить "черти где" и среди людей, живущих, во всяком случае в полевых условиях, точно также как и триста лет назад.
Упились мы изрядно. Если мы были на вездеходе, то всегда привозили самогон или водку. Диктор пила наравне с нами, хотя остальные чукчи падают обычно быстро. В тот раз попадали все - и наши и чукчи, дольше всех держались - диктор и я и ещё - один старик - чукча. Видимо, в бригаде всегда один должен быть смотрящим - за женщинами и вообще:)))
Но картина была все таки - сюрреалистичная: двое беседуют о высших ценностях, читают стихи, остальные - кто то ползает по яранге и мычит или лает, кто-то - спит, и еще старик - он молча сидит и смотрит за происходящим...
7. Маульташ2021/04/14 15:01
[ответить]
>>4.Сфинкский
>>>2.Маульташ
>>Ну что тут скажешь? - Восхитительно!
>Спасибо
У Вас ведь ещё был рассказ про эту экспедицию, не так ли? Про удивительно красивую женщину - бывшего диктора телевидения которую Вы встретили у оленеводов.
6. * (boris-0514@yandex.ru) 2021/04/14 11:28
[ответить]
Уважаемый автор, рады видеть вас на конкурсе МП-21.
Удачи!
Не знал, что ты ветра и солнца брат. :)
5. *2021/04/14 00:34
[ответить]
>>3.Винокур Роман
>Очерк - интересный, но больше напоминает рассказ с элементами мистики.
>Мне он понравился, хотя на мой взгляд, было бы неплохо добавить сведений о местной фауне и флоре.
>Несколько больше хотелось бы услышать о метеорите и последствиях его удара.
>:)
А мне - наоборот. В смысле - я другому придаю значимость. Я, вообще, хотел разместить текст в раздел Космос. "Космос" - это идеальная метафора подсознания. В окружающей нас Вселенной существует множество отражений, в которых человек может увидеть себя. Человек глядит в озеро, или в небо, или - глядит сон, и видит собственное отражение. Буквально! А иногда мы всматриваемся в нечто куда более таинственное, непостижимое, необъятное. Вот что такое космос? Понятие древнегреческой философии о порядке. Греки соединяли в понятии "космос" две функции - упорядочивающую и эстетическую. И никакого космоса - огромного пространства за пределами Земли - греки не знали. Так... видимая небесная сфера, с дырочками, за которыми пылал огонь. Древний грек, глядя вокруг, всему, что мог сосчитать, измерить и найти пропорции или сравнить с геометрической фигурой, давал положительную оценку - тут присутствует "космос". Если этого не получалось, называлось хаосом, что было у древних греков докосмическим состоянием, зияющей пра-бездной - неупорядоченное первовещество; противоположность конечному, упорядоченному космосу. И вот ты видишь сверхъестественный сон, который выпадает из цепи причинных связей и зависимостей, видишь хаос - нечто первичное по отношению к реальности, которое также может рассматриваться как некое измерение иного пространства... В психологических науках нет ничего мистичного в опыт подобного таинственного - во сне человек может встретиться со своими самыми болезненными, острыми, запретными переживаниями, желаниями и смысловыми содержаниями, которые в повседневной жизни ввиду загруженности и многозадачности остаются незамеченными. Потому Космос - идеальная метафора подсознания. Вот я уехал на Чукотку... Отвязался от распределения сразу же после него и лабараторный ученый превратился в поискового геолога производственного обьединения. Это я отправился в "космос". Смотрю сон - это я в "хаосе". Анализирую сон - я в "космосе", таинственном в большей степени, чем экспериментальная наука для меня. Провидческий сон, разумеется, - скорее всего обычное совпадение. Но он был. Описание его сделало похожим на сверхъестественное. Никакой мистики нет - есть совпадение и какие-то обьяснения, наверняка тоде есть - почему Жанна д Арк и Санников вместе. В рассказе "Круг, на котором не было утренней росы" попытку обьяснить я сделал. Без такой попытки нет порядка. И потому сама попытка - это упорядочивая функция космоса.
>Что касается промерзания до дна, то это и в общем случае происходит редко, причём лишь для мелких озёр, причём в сильный и продолжительный мороз.
Эльгыгытгын не промерзал 3.6 миллионов лет - этот район никогда не подвергался оледенению, и в этом его основное научное достоинство. Хотя для меня Эльгыгытгын - совсем другой "космос". Без метеоритов, без фауны и флоры... Для меня этот маршрут - это просто нечеловеческое испытание, в котором я увидел и глюки и миражи и, самое главное, - отражение, что я могу справиться с неопределенностью. Об этом и очерк. А рассказ - если психологически не сложнее, то философски и исторически - да.
Последствия удара - какая то система трещин вокруг, которая приводит к тому, что при изменении давления воздуха, идет вот эта упомянутое выдавливание ила по периметру. А также в течении часа температура может изменяться на 10-15 градусов (боюсь соврать). Мне повезло. Я был на озере трижды и один раз эти феномены наблюдал.
Спасибо за коммент. Приятно.
4. *2021/04/13 23:33
[ответить]
>>2.Маульташ
>Ну что тут скажешь? - Восхитительно!
Спасибо
3. * (romanv1991@aol.com) 2021/04/13 23:24
[ответить]
Очерк - интересный, но больше напоминает рассказ с элементами мистики.
Мне он понравился, хотя на мой взгляд, было бы неплохо добавить сведений о местной фауне и флоре.
Что касается промерзания до дна, то это и в общем случае происходит редко, причём лишь для мелких озёр, причём в сильный и продолжительный мороз.
Несколько больше хотелось бы услышать о метеорите и последствиях его удара.
:)
2. Маульташ2021/04/13 22:47
[ответить]
Ну что тут скажешь? - Восхитительно!
1. *2021/04/13 22:25
[ответить]
:)