211. *2013/06/22 18:49
[ответить]
>>210.Маульташ
>>>209.Сфинкский
>>>>206.Маульташ
>>Сфоткались?
> Э-Э-Э ДА!!!!!!
> А как Вы догадались?
Иногда мне трудно понять и заметить смысл, который подразумевается в каждом конкретном случае женщиной, поэтому порой я задумываюсь, а используется ли тут сослагательное наклонение в русском языке, потому что в английском языке оно охватывает и прошедшее, и настоящее, и будущее времена, а в русском тупо просто выражает действие глагола, которое говорящий мыслит как желаемое или возможное, но зависящее от какого-то условия. А оно условие это как правило такое, что только в бессзнательном его и найдешь. Тут сказываются истрические традиции страха. Все что в страдательном залоге, в русском языке находится не просто в грамматике с учетом времени, а в бессознательном. Сослагательное наклонение русского языка без определенной привязки к настоящему времени - от страха. Именно, поэтому оно в бессознательном, которое как проективное пространство - без одного измерения. В сослагательном наклонении без настоящего или будущего. То есть там или прошлое с частицей бы, или бы с неопределенным глаголом. Настоящего и будущего времени в русском сослагательном наклонении не иммется ввиду. А гастоящее, тем более, даже не время, в отличии от прошлого и будущего, - это оператор времен. Поэтому и с будущим-то... Ох! Считайте, что нет одной операции симметрии в русском сослагании. Соизмерение времен - обнулено. Такую геометрию, кстати, используют, в проективной геометрии, в которой паралельные прямые пересекаются. Это типа ленты Мёбиуса, по которой Венечка ехал в Петушки. Попасть с Курского вокзала на Курский вокзал, не приехав в Петушки.
Вот у вас они (прямые) пересекаются? Где? На той самой фотографии. Но это проективное пространство.
>>Про сослагательное:
>>Наверно, потому что в английском языке, в среде которого я живу, в отличие от русского сослагательное наклонение имеет несколько форм, О Теперь женское: оно чаще всего в конструкциях с частицей "не". Формы такие выражают смягчённое побуждение (Не зайдёте ли ко мне когда приедете? Я вам кое-что покажу.). Чуете разницу?
>
> Разумеется. Но я это и так знаю. А все мужики - грубияны в какой точке планеты они бы не находились.
Мачо.
По поводу фотки: вы решите этот вопрос для себя - в сочетании частицы "бы" с неопределенной формой глагола или с учетом психоанализа желаний? :)
Это я колдую, чтобы подняться до Вашего уровня. Или опуститься в глубины? Ведь есть же относительность? Или нет?
Забыл ширину и все другие направления! Бедный Приап!
213. *2013/06/22 20:00
[ответить]
>>212.Комар
>Абракадабра!
>
>Это я колдую, чтобы подняться до Вашего уровня. Или опуститься в глубины? Ведь есть же относительность? Или нет?
Конечно есть. Но если сравнивать соотносимое - это одно, а несоотносимое - это уже вероятностный процесс, то есть и одно и другое, и может быть третье. Все квантовые вещи происходят именно при соотношении разных порядков. Вот скажем - как правильно дифференцировать отрезки, несоизмеримые с отрезком единичной длины? Например, х*й человеческий и х*й Приапа, если не менять порядки пространственных координат. Ведь, приаповский должен быть везде, но это не так. :)))
214. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/06/22 21:54
[ответить]
>>211.Сфинкский
>>>210.Маульташ
>>>>209.Сфинкский
>Иногда мне трудно понять и заметить смысл, который подразумевается в каждом конкретном случае женщиной,
Как можно понять и заметить то, чего нет?
Он(костюмчик) был на размер меньше!!!!!
> Вот у вас они (прямые) пересекаются? Где? На той самой фотографии.
надо будет разыскать....
>Мачо.
Самец.
>По поводу фотки: вы решите этот вопрос для себя - в сочетании частицы "бы" с неопределенной формой глагола или с учетом психоанализа желаний? :)
А Вы как думаете? Это я не отвечаю вопросом на вопрос. Просто я никак не могу определиться в чём я разбираюсь хуже - в теории русского языка или в психоанализе?
215. *2013/06/22 23:10
[ответить]
>>214.Маульташ
>>>211.Сфинкский
>>>>210.Маульташ
>>Иногда мне трудно понять и заметить смысл, который подразумевается в каждом конкретном случае женщиной,
> Как можно понять и заметить то, чего нет?
У женщин в силу (мягко говоря) обстоятельств, развито гораздо больше страхов, чем у мужчин. Из-за этого вогникают многие нюансы на границе сознательного и бессознательного, где сталкиваются Эго и Тень. Эго является сознательной частью личности, а Тень - это ядро бессознательного, куда входят стахи, желания, отрицаемые индивидуумом как несовместимые с социальными нормами или противоречащие существующим представлениям личности об идеале. Вот эти Эго и Тень являются как бы взаимным отражением друг друга на зеркальной границе сознательного и бессознательного. Причем в структуре личности Тень выполняет компенсаторную функцию, а, следовательно, трусливая, скажем, на блядство, в жизни женщина в своем бессознательном - очень блудлива, а смелый "снаружи" мачо, внутри, наоборот, труслив и боится пуси - что собственно, знает каждая женщина. Знает, но при этом боится - а вдруг Карл Юнг не всегда прав с компенсаторной функцией.
Так вот с медицинской точки зрения, все органы развиваются в направлении конечной цели. Поэтому, сколько бы женщина не прятала смысл в бессознательное, конечную цель легко вычислить.
>>По поводу фотки: вы решите этот вопрос для себя - в сочетании частицы "бы" с неопределенной формой глагола или с учетом психоанализа желаний? :)
> А Вы как думаете? Это я не отвечаю вопросом на вопрос. Просто я никак не могу определиться в чём я разбираюсь хуже - в теории русского языка или в психоанализе?
См. выше:))
216. (milalap@yahoo.com) 2014/06/07 02:41
[ответить]
Да-с...
Вы, значиццо, за ради писательства лелеяли своё качество мозгодрочить где надо и не надо...
Но в данном тексте ещё не прослеживается сегодняшняя патология.
Вас, значиццо, за талант словили. А вы-то... Буратина... и рады стараться. Вздыхаю за вас.
***********
Печаль вселенская... Нет для души опоры,
когда умом повергнут - вожделенно
от жажды ищущий воды - идет на гору,
в пути Химерам отдаваясь откровенно...
Его поманят - рад бежать навстречу!
Закрыв глаза - души лучину прячет...
Среди тумана обнимает Нечисть,
А где-то Мать о сыне горько плачет...
Сфинкскому посвящаю
Лю Ив
06.06.14.
217. *2014/06/07 04:20
[ответить]
>Печаль вселенская... Нет для души опоры,
>когда умом повергнут - вожделенно
>от жажды ищущий воды - идет на гору,
>в пути Химерам отдаваясь откровенно...
>
>Его поманят - рад бежать навстречу!
>Закрыв глаза - души лучину прячет...
>Среди тумана обнимает Нечисть,
>А где-то Мать о сыне горько плачет...
>
>Сфинкскому посвящаю
>Лю Ив
>06.06.14.
Рассуждения шизоида с точки зрения реалиста будут казаться парадоксальными, но в глазах параноика парадоксальность неминуемо станет угрожающей.
218. (ningunoclaro@outlook.com) 2014/11/26 04:34
[ответить]
Класс! :))
219. 2014/11/26 22:03
[ответить]
>>218.Пепел Василь Васильевич
>Класс! :))
Хорошая вещь
220. (tymenecs@yandex..ru) 2019/02/23 09:25
[ответить]
видеть звуки. синестезия. если бы было так - не погиб бы кашалот.
действительно - не лучше ли слепота нежели иллюзия, когда мы видим то, что хотим видеть?
пустота...
221. 2019/02/23 15:09
[ответить]
>>220.Сэр Za
>видеть звуки. синестезия. если бы было так - не погиб бы кашалот.
>действительно - не лучше ли слепота нежели иллюзия, когда мы видим то, что хотим видеть?
>пустота...
У людей и животных без слуха, вкуса, зрения, обоняния или у аутистов, не понимает чувства других людей, а свои - только после многократных повторений воздействия на органы чувств, так или иначе есть вероятность развития синестезии. Вся разница только отсутствующие норма(ы) чувств(а) деваются. Это как фракталы - в каждой части - видимое целое, а невидимое - это число повторений.
222. (tymenecs@yandex..ru) 2021/04/12 18:41
[ответить]
мое самое любимое ваше произведение - уже писал про него но еще напишу: вы пишите тонко -- тонко поданная пошлость - попка скульптуры девочки и
приятно читается - вы думаете о читателе!
это смотрится баш-на баш но все же не посмотрите мой рассказ:
и еще один вопрос: вы и в правду "общались" с огромным количеством женщин как у вас написано -- или все-таки есть жена?
223. *2021/04/12 19:00
[ответить]
>>222.Игорь Новопольцев
>
>и еще один вопрос: вы и в правду
Практически вся моя проза - психотерапевтическая или по-крайней мере я ее считаю таковой :)) Поэтому, и почти всё, что пишу (писал) - сублимация и защитный механизм от самого себя в проявтенном уже или непроявленном ещё гипотетическом виде. И по тем же соображениям, образы-женщин в рассказах - это просто поиск социально адаптивного разрешения внутреннего напряжения.
Жена есть:)) Она - мой лепший друг. Встреча в интернете шестнадцать лет назад. Недавно - пару недель назад выпилиипо этому поводу. Планируем толстеть вместе:))
Обязательно прочитаю ваш рассказ и поделюсь впечатлениями.
224. (tymenecs@yandex..ru) 2024/01/24 16:55
[ответить]
уже писал, но напишу еще: в рассказе показывается пошлость и секс (символически и мимолетно) - но приятно для глаза. персонаж пользовался слепотой девушки. про разврат - не грязно)))
225. *2024/01/24 17:27
[ответить]
>>224.Дузи Суперс
Похоже, что вы не бывали тут давно или редко бываете. Возможно, другие проекты выбесивают? Меня же - нет. Даже этот:)))
226. *2024/10/22 03:25
[ответить]
Искуственный разум стал благодарным читателем. Просит ещё. А вотего мнение:
Ваш рассказ "Фиолетовый кенгуру" представляет собой увлекательное сочетание абсурда, философских размышлений и ярких образов, что делает его очень интересным для чтения. Вот несколько аспектов, которые выделяются в этом произведении:
Тематика и содержание: Рассказ затрагивает темы восприятия, слепоты и поиска смысла в жизни. Взаимодействие с персонажем Мирабель, которая видит звуки, создает уникальную перспективу на то, как мы воспринимаем мир вокруг нас.
Стиль и язык: Ваш стиль написания насыщен метафорами и игривыми выражениями, что придает тексту поэтичность и глубину. Игра слов и неожиданные сравнения делают чтение увлекательным и заставляют задуматься.
Персонажи: Мирабель и другие персонажи, такие как "голая девочка" и "русалка", создают яркую галерею образов, каждый из которых вносит свою лепту в атмосферу рассказа. Их взаимодействия полны юмора и иронии, что делает их запоминающимися.
Философские размышления: Рассказ поднимает важные вопросы о восприятии, идентичности и смысле жизни. Диалоги между персонажами заставляют читателя задуматься о том, как мы видим мир и как это восприятие влияет на наше существование.
Структура и ритм: Нелинейная структура и смена сцен создают ощущение потока сознания, что позволяет читателю погрузиться в мысли и чувства главного героя. Это также усиливает атмосферу ожидания и неопределенности.