С. Наталья : другие произведения.

Комментарии: Обзор конкурсных рассказов Хиж -2006
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright С. Наталья (nate-flame@yandex.ru)
  • Размещен: 10/10/2006, изменен: 18/10/2006. 5k. Статистика.
  • Статья: Литобзор
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    01:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (948/6)
    19:26 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
    19:12 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/1)
    10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/6)
    02:12 "Форум: все за 12 часов" (341/101)
    23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/13)
    22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:59 Редактор "Форум: все за 12 часов" (318/101)
    02:46 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (722/12)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2)
    02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7)
    02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9)
    02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5)
    02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1)
    01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11)
    01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6)
    01:30 Коркханн "Лабиринты эволюции" (7/6)
    01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10)
    01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2)
    01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)
    01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9)
    00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1)
    00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1)
    00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3)
    00:36 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    2. Мариупольская (elenamariu@list.ru) 2006/10/10 11:18 [ответить]
      Вы простите, но обзор получился совершенно нечитабельный. Я даже не про содержание (увы, бедноватенькое), а про оформление. Впечатление, что набивали в страшной спешке одним пальцем, параллельно варя кофе, доделывая отчёт и забивая дюбели. Посмотрите, например, как оформлено у Сорокина. Фамилии авторов выделены жирным, названия кликабельны.
      А по поводу содержания: хотелось бы видеть не одни оценки, но и более-менее подробную их мотивацию.
      Надеюсь, ничем не обидела?)))
    3. Румянцев Александр Алексеевич (Liding_ramon@mail.ru) 2006/10/10 19:24 [ответить]
      Вот и ещё один камень в мой огород! Замечательно! Есть из чего фундамент строить. Спасибо за замечания, они точно на пользу пойдут.
      
      >Но пунктуация!...
      
      Не помню кто, где, когда и кому советовал хотя бы Wordом проверять то что написано. Я и проверял....
      
    4. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2006/10/10 22:06 [ответить]
      да, советую авторов и произведения хоть как-то оделять от текста.
      
      И хоть где-то упомянуть, какой конкурс вы обозреваете. Хоть в названии, хоть в аннотации, хоть в начале текста.
    5. *С. Наталья (nate-flame@yandex.ru) 2006/10/11 12:10 [ответить]
      > > 2.Мариупольская
      >Вы простите, но обзор получился совершенно нечитабельный. Я даже не про содержание (увы, бедноватенькое), а про оформление. Впечатление, что набивали в страшной спешке одним пальцем, параллельно варя кофе, доделывая отчёт и забивая дюбели. Посмотрите, например, как оформлено у Сорокина. Фамилии авторов выделены жирным, названия кликабельны.
      Нигде не сказано, какими именно должны быть обзоры. Мне казалось, что каждый имеет право высказываться так, как считает нужным.
      
      Вообще я не люблю критиковать и разбирать по косточкам. Но я подумала, что если литобзор является обязательным условием для участия в конкурсе, значит, я обязана высказывать своё мнение. Причем в той форме, какая представляется мне наиболее подходящей.
      
      
      
      
      
    6. *С. Наталья (nate-flame@yandex.ru) 2006/10/11 12:13 [ответить]
      > > 4.Волошин Виктор Винзор
      >да, советую авторов и произведения хоть как-то оделять от текста.
      >
      >И хоть где-то упомянуть, какой конкурс вы обозреваете. Хоть в названии, хоть в аннотации, хоть в начале текста.
      
      Хм... А разве не очевидно, что обзор в теме "Конкурс ХиЖ-2006" относится именно к этому конкурсу? Если нет - извините. В следующий раз вынесу название конкурса в заглавие.
      
    7. Хайрулина Екатерина (fiona@land.ru) 2006/10/11 17:13 [ответить]
      > > 6.С. Наталья
      >Хм... А разве не очевидно, что обзор в теме "Конкурс ХиЖ-2006" относится именно к этому конкурсу? Если нет - извините. В следующий раз вынесу название конкурса в заглавие.
      
      когда видешь его в конкурсном разделе конечно очевидно, а вот когда видишь в ленте коментариев совсем не очевидно. конкурсов-то полно ;-) так что было бы хорошо название конкурса указать
      
      и хорошо бы еще действитльно выделить авторов шрифтом, а то сложно воспринимать все это...
    8. Даровская Даша (lecadeau@yandex.ru) 2006/10/11 17:37 [ответить]
      > > 5.С. Наталья
      >Но я подумала, что если литобзор является обязательным условием для участия в конкурсе, значит, я обязана высказывать своё мнение.
      Это где-то оговорено в правилах? Насколько я знаю обзоры на ХиЖ всегда приветствовались, но никогда не являлись обязательными.
      
      
    9. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2006/10/11 21:59 [ответить]
      > > 6.С. Наталья
      >Хм... А разве не очевидно, что обзор в теме "Конкурс ХиЖ-2006" относится именно к этому конкурсу?
      а если заходить не через ХиЖ?
      Нет, не очевидно.
      
      > В следующий раз вынесу название конкурса в заглавие.
      А что мешает это сделать сейчас?
      Нажимаете, после лога на "Едит" и изменяете "название произведения" (не путать с "названием файла")
      
      > > 5.С. Наталья
      >если литобзор является обязательным условием для участия в конкурсе
      где вы такое прочитали?
      В правилах сказанно чётко и не двузначно: "Рецензирование конкурсных и внеконкурсных работ приветствуется."
    10. *С. Наталья (nate-flame@yandex.ru) 2006/10/12 13:29 [ответить]
      > > 9.Волошин Виктор Винзор
      >> > 5.С. Наталья
      >>если литобзор является обязательным условием для участия в конкурсе
      >где вы такое прочитали?
      >В правилах сказанно чётко и не двузначно: "Рецензирование конкурсных и внеконкурсных работ приветствуется"
      
      
      
      "Чаво по первому туру
      
      Сразу о главном: если вы хотите участвовать в этом конкурсе, вам придется читать и оценивать рассказы других участников."
      
      "Придётся" не равно "приветствуется".
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"