11. (filatovasvetlana@yandex.ru) 2011/08/02 16:59
[ответить]
>>10.Рыжков Владимир
Хуже. Ремонт на кухне :)
10. (vladimir@ryzhkov.org) 2011/08/01 18:30
[ответить]
>>9.Филатова Светлана Андреевна
Рад тебе - где пропадащая-то? Неужели с малышнёй мужиковой - по пещерам-скалам?
>Вот теперь круто и интересно.
Неужели точка Gрения у Дам Прекраснейших блуждающа?..
>Предложение с пальцами ноги, тенниской и стрекозой как-то не проглотилось.
Мне бы с летнего жара съёрничать что-нибудь о разности глоталок, но перед обожаемыми женщинами я робок и... робко: "Мэм, а как там эпизод "Променад"ный в сём романе в рассказах?"
9. (filatovasvetlana@yandex.ru) 2011/08/01 05:04
[ответить]
Вот теперь круто и интересно.
Предложение с пальцами ноги, тенниской и стрекозой как-то не проглотилось.
8. (filatovasvetlana@yandex.ru) 2011/05/15 16:37
[ответить]
>>7.Рыжков Владимир
> Почему б и нет, коль те танцевальные па не одновременны...
Мне просто по течению текста показалось, что одновременны, потому и сказала.
> Плачу...
Не надо плакать, я же не плачу :)))))
ЗЫ Володя, я письмо еще вчера послала.
7. (vladimir@ryzhkov.org) 2011/05/15 14:40
[ответить]
>>6.Филатова Светлана Андреевна
>>>5.Рыжков Владимир
>Ну наверное не я, от меня это очень далеко.
Знать, не профи я, как Алан, и креститься надо: показалось... Одна надёжа на Шу Юлианну, свет Алексеевну...
>Единственное что, не смогла во всей полноте представить, как она затылком его грудь отталкивала, о он ей ресницы облизывал
Почему б и нет, коль те танцевальные па не одновременны...
>но я не специалист
Плачу...
6. (filatovasvetlana@yandex.ru) 2011/05/14 19:17
[ответить]
>>5.Рыжков Владимир
Ну наверное не я, от меня это очень далеко.
Единственное что, не смогла во всей полноте представить, как она затылком его грудь отталкивала, о он ей ресницы облизывал, но я не специалист, возможно в этом мире все, все возможно :)
5. (vladimir@ryzhkov.org) 2011/05/14 14:01
[ответить]
>>4.Филатова Светлана Андреевна
>Тут практически все понятно :)
>Связно получилось :)
Кто б - о ляпах с женской точки...Gрения.
4. (filatovasvetlana@yandex.ru) 2011/05/13 20:44
[ответить]
Тут практически все понятно :)
Связно получилось :)
3. * (vladimir@ryzhkov.org) 2011/04/20 18:21
[ответить]
>>2.Блик
Спасибо тебе за все замечания - принято. Что характерно: более сотни человек прочитало, ты один высказался. При том, что практически над всеми пОпами такого жанра СИчепчики вовсю летают...
2. 2011/04/20 14:12
[ответить]
еле выкроил время, прочел.
времени не жалею: п о т р я с н о.
*и - что немаловажно - совершенно без пошлости*
браво, маэстро.
=============================
глянь, Володь:
1) утишает
*но даже если рассматривать в качестве неологизма, то очень интересно выглядит*
2) расчисливающих
несколько смутило это слово именно в таком виде
3) до чуть ли ни
*должно быть - вероятно "не"*
4) попутно не свернув её шею
*применение "ей" - вероятно - было бы более корректным*
5) ехидным маем расколдованном до лужи
*в это я просто "не въехал". вероятно, из-за "лужи"*
6) с его ртом. порхнула
*точку нужно бы отзапятить*
7) она впыхнула взглядом
*очеп*
8) её мучительно захотелось
*досадный очеп*
9) обидившийся за три часа
*очеп*
и вообще: всё это предложение нужно бы перестроить - несваримое оно какое-то..
===================================