Комментарии: Про "гуано-самолеты"

Russischer Angriff : другие произведения.

Комментарии: Про "гуано-самолеты"
(Оценка:**5.86*8**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/09/2022, изменен: 10/09/2022. 29k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
07:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (775/11)
03:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (999/1)
00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2)
22:19 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (70/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19) 06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101) 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Russischer A. 00:07 "Это ужасное царство" (146/1) 09/11 "Херсон как социальный эксперимент" (31) 08/11 "Как уничтожить Израиль?" (11) 07/11 "Вершина человеческой эволюции " (3) 03/11 "Для цитат сгодится!" (18) 31/10 "Десант бездарей" (169) 31/10 "Краткая история Моисеевой " (314) 31/10 "Квасной патриотизм" (14) 10/10 "Почему студент потеет на экзамене" (12) 15/09 "О советах Генштабу" (62) 15/09 "Содомский грех" (59) 23/08 "Про "гуано-самолеты"- 2.0" (153) 22/08 "Мнение В.С.У.шного окопника" (17) 21/05 "Информация о владельце раздела" (18) 19/05 "Разруха" (523) 19/04 "Мировой еврейский заговор" (13) 18/04 "Могильщики Самодержавия" (21) 01/04 "О мистере Сикорски" (62) 19/03 "Что натворил Дрейфус?" (19) 12/03 ""Сын майора" или "Капитанская " (28) 12/03 "Осторожно! Все русские - шпионы!" (8) 06/03 "Авианосцы" (42) 22/02 "Про "гуано-самолеты"" (378) 16/02 "Выступление тов. Шарикова " (21) 16/02 "Взгляд из Преисподней" (33) 15/02 "Наследники Ленина" (4) 14/02 "Черный август французской " (5) 13/02 "Когда я на почте" (16) 12/02 "Правильное обращение" (24) 03/02 "Чье Рождество?" (6) 25/12 "Ссыкуны на грузинской границе" (444) 07/12 "После "напилинга"" (22) 28/11 "По произволу Высших Сил" (138) 22/11 "В кругу "Друзей"... не щёлкай" (4) 20/11 "Господин Всея Руси" (19) 20/11 "Хпп-1812" (63) 07/11 "Какая прелесть!" (6) 12/10 "О репрессиях против европейских " (49) 06/04 "" (23) 24/03 "Ларсиане" (22) 15/03 "Операция "Верхний Ларс"" (7) 31/12 "Мгновение" (23)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:34 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (3/2) 08:31 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (398/15) 08:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (600/14) 08:27 Уоллер Р.Д. "Мосты округа Мэдисон" (1) 08:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (3/2) 08:23 Логинов Н.Г. "Чем голова седее..." (18/1) 08:18 Цодикова А. "35 лет в Америке" (6/5) 08:11 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) 08:05 Марин Р. "В Находке дождь, в Сеуле снег " (1) 08:04 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (5/1) 08:03 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (3/2) 08:01 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (5/1) 08:01 Петрова К.П. ""Бальный венок" в ретроспективе" (4/1) 07:53 Гавриленко Д.С. "Новогодняя октава" (3/1) 07:50 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (451/23) 07:46 Щукин М. "Гекатессы 3" (137/1) 07:37 Алекс 6. "Параллель 2" (516/9) 07:35 Шереметев К.И. "Нарышкины" (1) 07:31 Корнеева С.И. "Божья коровка" (4/1) 07:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (671/11) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

171. 1 2023/12/20 13:15 [ответить]
  > > 169.Равиль
  >Какой смысл обсуждать данные по разным источникам различающиеся более чем в 2 раза?
  >
  >
  >Данныые из статьи:
  >Потери:
  > ВВС СССР: 47.844 самолётов
  >
  > Правда, есть и другие данные. Частности меня лично интересуют потери воюющих сторон на Советско-германском фронте.
  > По данным Кривошеева общие потери советской авиации за годы войны составили 106 400 самолетов,


  вопрос моно ,а какое отношение потери самолетов имеют к чему-либо вообще?А?особливо на фоне того что
  -у вас промышленность их клепает ДЕШЕВЛЕ и БЫСТРЕЕ чем противник

  -на данном участке фронта вы имеете 10 кратный перевес в любой отдельно взятый момент?

172. 1 2023/12/20 13:19 [ответить]
  Ну и немного о потеряХХХ и прочем)

  ПОТЕРИ СОВЕТСКИХ ВВС НА ХАЛХИН-ГОЛЕ С 22.05 ПО 16.09.39.
   боевые и небоевые 249 штук

  ПОТЕРИ ЯПОНСКОЙ АВИАЦИИ НА ХАЛХИН-ГОЛЕ
  боевые и небоевые 162

  а теперь потери енотов/пилотов
  СССр
  ПОТЕРИ СРЕДИ ЛИЧНОГО СОСТАВА ВВС :

  погибло в воздушных боях - 88 человек

  погибло от огня зенитной артиллерии - 11

  пропало без вести - 65

  погибло при воздушных налетах - 6

  Умерло от ран - 4

  ВСЕГО - 174

  Ранено - 113




  Цифры японских потерь , взяты из статьи Эйчиро Секигавы The Undeclared Air War. Эти же данные многократно приводились в других, более поздних западных публикациях о Халхин-Голе.
  Людские потери японской авиации, по словам того же автора, составили 152 погибших и 66 'серьезно раненых'. Среди них 163 человека из летного состава: 95 пилотов истребителей, 28 членов экипажей разведчиков и 40 членов экипажей бомбардировщиков.

174. Chessplayer 2023/12/20 17:22 [ответить]
  > > 162.Russischer Angriff
  >А это вопрос к конструкторам и пилотам. Почему то им не захотелось идти таким путем. Наверное были для этого основания.
   Не жили богато, нечего и начинать. Не было женщины, можно и не искать. Не, я понимаю, большинству местной публики такие "аргументы" зайдут на ура, но попробуйте в умные. Для разнообразия.)
  >> Ещё раз. МиГ-8 - отсутствие лётных проишествий. Вообще. Новый самолёт. Утки Рутана. Гаражная сборка. Минимальная аварийность для этого класса.
  >И чего мы хотим добиться? Составить конкуренцию По-2? А зачем?
  Для того, чтобы любая технология взлетела её надо начинать как можно раньше и комплексно. Иначе замучают вечные "коней на переправе не меняют". Утка это другая техника пилотирования. Соответственно обучение должно быть другим, чтобы не получилось, как в ВОВ, когда учили на самолётах с задней центровкой, а детали на передней.
  >Если точнее, то 55%. Но это не только у нас. У американцев до 78% доходило. И у немцев не лучше было. За один месяц 1944 года они потеряли на восточном фронте 1300 самолетов по небоевым причинам.
   Это только подчёркивает важность проблемы. На выходе имеем, что утка лучше и проще в пилотаже самолётов как с задней, так и передней центровкой и как минимум не уступает им в взлетнопосадочных. Задняя центровка склонна к сваливанию в штопор при резких движениях, передней требуется ВПП в полкилометра и склонность к капотированию у тех же Яков.

  >Почему то во всех странах не стали тогда увлекаться утками. Видимо решили, что терять половину самолетов по небоевым причинам, более приемлемая цена вопроса. И да, решения принимали вовсе не безграмотные люди. У них был огромный багаж знаний и практического опыта. Яковлев, Ильюшин и Туполев в начале своей карьеры сами пилотировали самолеты. И они прекрасно понимали выгоды и недостатки той или иной схемы не с чужих слов.
   Грамотные люди оставили авиацию со спущеными штанами перед началом ВОВ. И с убогими яками, Ил-2 и Пе-2 на всю. Это медицинский факт.

175. Кыш 2023/12/20 17:47 [ответить]
У яков нет никакой склонности к капотированию.

176. Олег (shon13@mail.ru) 2023/12/20 21:01 [ответить]
  > > 175.Кыш
  >У яков нет никакой склонности к капотированию.

   Увы, таки была, и весьма приличная. Отмечается всеми авиаспециалистами.

177. Кыш 2023/12/20 21:25 [ответить]
  > > 176.Олег
  >> > 175.Кыш
  >>У яков нет никакой склонности к капотированию.
  >
  > Увы, таки была, и весьма приличная. Отмечается всеми авиаспециалистами.

  Какими такими специалистами? Самолёты с двухстоечным шасси все можно раком поставить. Як тут ни капли из ряда не выбивается. Это самолёт для середняков и сопляков. Не имеет никаких недостатков, которые усугубляют. Вот мессер тот да, рахит. Но даже и его никто из ряда вон не выставляет. Может, это не про реальные самолёты, а вартандеры какие-нибудь? Там можно всякое понаписать. У реальных яков никаких таких склонностей нет. Если на скорости, сопоставимой с взлётной или посадочной по тормозам вдарить, любой самолёт кувыркнётся. Чудес не бывает. Яки сразу бы зарубили за подобные фокусы, а Яковлева не замнаркома назначили, а говночистом.

178. Олег (shon13@mail.ru) 2023/12/20 21:33 [ответить]
  > > 177.Кыш
  >> > 176.Олег
  >>> > 175.Кыш
  > Если на скорости, сопоставимой с взлётной или посадочной по тормозам вдарить, любой самолёт кувыркнётся.
  По тормозам не вдарить, а притормаживать. У Яка надо было ну очень сильно не торопится. Можно просто сравнить посадочный пробег.
  Тут на форуме есть тема сравнения И-180 и Як-1. Просто цифры. Можешь сравнить.

179. Кыш 2023/12/20 21:37 [ответить]
Тем цифрам верить нельзя. Они взяты х/з откуда. Ни одна модель яка не требовала филигранности ни в чём. Это заложено в техзадании. Вот И-16 к примеру, вот строгий самолёт. Его все боялись, кроме русских, которым сразу объяснили, что это нормальный самолёт, а кто разобьёт, будет наказан.:-)

180. 1 2023/12/20 22:32 [ответить]
  > > 178.Олег

  >Тут на форуме есть тема сравнения И-180 и Як-1. Просто цифры. Можешь сравнить.

  Эмм.. а смысл сравнивать есть?Бо двигла на самолетЪ и-180 так и не сделали...

181. Кыш 2023/12/21 10:56 [ответить]
Яковлева всё время ищут обосрать, чтобы через него Сталина очернить. Мы ведь Гитлера победили вопреки проклятому грузину, который под столом прятался.

182. котовск 2023/12/21 06:02 [ответить]
  > > Утка это другая техника пилотирования.
   А учитывая что они появились раньше "классики", то и переход на "классику" был слишком тяжёлым. И учитывая всю прелесть "утки" этот переход просто невозможен. Так что давайте вы лучше будете своё любимое ослоёбство рекламировать, раз уж в самолётах не разбираетесь.
  >> На выходе имеем, что утка лучше и проще в пилотаже
  "Какие ваши доказательства"? Самолёты Рутана летали как "автобус". Про МИГ 8 вообще статейка восторженной барышни без каких либо подробностей. Зато полное отсутствие серийного производства как бы намекает что в ослоёбстве вы разбираетесь лучше чем самолётах.
  > И с убогими яками, Ил-2 и Пе-2 на всю
  https://youtu.be/JkrBqVKcIlU

183. бт 2023/12/21 04:29 [ответить]
личинка назгула не в курсе противоречия устойчивости
и маневренности

184. Кыш 2023/12/21 11:07 [ответить]
Классический самолёт энергично шевелит хвостом даже на очень маленькой скорости, если дать газу. А утка в такой ситуации беспомощно шевелит своими рулевыми крылышками, которые ничем не обдуваются. А на большой скорости ими шевелить страшно. Дурацкая схема. Она выглядит актуальной, начиная с реактивных самолётов с двигателем в жопе. Но и тут почему-то не забирает пальму. Такие самолёты строят только недо@бки, третьестепенные "авиационные державы", деревенщина всякая. Почему так? Я предполагаю, что им нормальные самолёты строить запрещено. Это моя конспирологическая версия.

185. Chessplayer 2023/12/21 16:26 [ответить]
  Нефига себе гей-клуб за ночь кирпичей наложил.)
  > > 183.бт
  >личинка назгула
   Бт это сокращение от лгбт? Только 2 последних пункта практикуешь? В каждом сообщении будешь бывшего парня вспоминать?) Для вас же отдельную тему открыли, Кыш уже там.)
  >не в курсе противоречия устойчивости и маневренности
   Личинка технаря не в курсе, что утка одновременно и аэродинамически устойчивая и маневренная?) Собственно ради этого с ней и ипуться, игнорируя недостатки, ибо достоинства перевешивают с запасом.

186. Кыш 2023/12/21 17:41 [ответить]
С уткой никто не "ипутся". Ни одна серьёзная контора в мире не занимается утками.

187. Chessplayer 2023/12/21 17:57 [ответить]
  > > 186.Кыш
  >С уткой никто не "ипутся". Ни одна серьёзная контора в мире не занимается утками.
   Подниму пожалуй пост зафлуженый несколькими страницами лгБТ фантазий:
  > > 90.Chessplayer
  >> > 88.Кыш
  >>Утка это говно, на котором никто не летает. Это медицинский факт.
   Кыш идиот. Вот это 100% медицинский факт.)
  >>Однорежимные аппараты типа крылатых ракет могут летать по схеме утка, но и там этого избегают. Потому что дураки теоретически есть, а как до дела, то днём с огнём не сыщешь.
  >
   Все-таки поищем.)
   Не летают на схеме утка 600+ китайских истребителей 4 поколения J-10:
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Chengdu_J-10
   И еще 150 истребителей 5 поколения J-20:
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Chengdu_J-20
   Причём растут оба с нашего проекта МиГ 1.44, успешно пролюбленного в годы нефтяного процветания:
   https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%93_1.44
   Не летают и 175 истребителей 4го поколения Рафаэль:
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Dassault_Rafale
   И 264 истребителя 4 поколения Сааб Грипен:
  https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Saab_JAS_39_Gripen
   Ну и естественно 586 истребителей 4 поколения Еврофайтер Тайфун тоже не летают:
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Eurofighter_Typhoon
   То есть если не брать цифры выпуска самолётов времён холодной войны внезапно выясняется, что утка сверхактуальная тема. Причём я взял только то, что активно эксплуатируется сейчас. Сколько там у нас истребителей 5 поколения на вооружении, для сравнения, чтобы утереть нос китайцам?) Уже за десяток перевалило вроде? А Су-35 четвертого? За сотню. Китайцы с 150 и 600 уток стыдливо забились в угол.

   Как видим, на утках сейчас летают все, кроме тех, кому коней на переправе менять тяжело из за раздутых вооружённых сил, а переход в своё время проипали. Ну так у нас и мосинский патрон родом из 19 века до сих пор, а у американцев допотопный пулемёт Браунинга растущий из ПМВ. Издержки масштаба.

188. Кыш 2023/12/21 18:28 [ответить]
Ну и где там засветилась хоть одна солидная контора? Только деревенщина. Третья межколхозная лига. Где американские стелсы 8,5 поколения по схеме утка? Или, скажем, миги?

189. Chessplayer 2023/12/21 18:28 [ответить]
  > > 188.Кыш
  >Ну и где там засветилась хоть одна солидная контора? Только деревенщина. Третья межколхозная лига. Где американские стелсы 8,5 поколения по схеме утка?
   Из двух великих держав, существующих в настоящее время одна полностью сидит на утках.
   Евросоюз тоже полностью на утках.
   Не на утках только США, причём важно понимать, что тут больше соображения радиолакационной заметности, для ВМВ малоактуальные.

  > Или, скажем миги?
   Яб конечно срифмовал, но скажу проще. У МиГов артефакты более развитой цивилизации существовавшей до стремительно заканчиваются.

190. Кыш 2023/12/21 18:31 [ответить]
Стесняюсь спросить, что это за таинственная великая держава на утках? Про Евросоюз я уже сказал - колхозная третья лига.

191. Chessplayer 2023/12/21 18:33 [ответить]
  > > 190.Кыш
  >Стесняюсь спросить, что это за таинственная великая держава на утках? Про Евросоюз я уже сказал - колхозная третья лига.
   Та самая, которая опережает нас по уровню промпроизводства и количеству истребителей 5 поколения на порядок.)

192. бт 2023/12/21 18:47 [ответить]
  личинка назгула, как и положено личинке
  не видит причинно-следственные связи
  жри больше, расти быстрее, будущий конкурент назгула

193. Кыш 2023/12/21 19:11 [ответить]
  > > 191.Chessplayer
  >> > 190.Кыш
  >>Стесняюсь спросить, что это за таинственная великая держава на утках? Про Евросоюз я уже сказал - колхозная третья лига.
  > Та самая, которая опережает нас по уровню промпроизводства и количеству истребителей 5 поколения на порядок.)

  Имя, сестра!(с)

194. котовск 2023/12/21 19:12 [ответить]
> Из двух великих держав, существующих в настоящее время одна полностью сидит на утках.
А где боевые "бескомьютерные утки? А нету. Так что давайте про ваше любимое ослоёбство и не лезьте в темы где вы ничего не понимаете.

195. Кыш 2023/12/21 19:30 [ответить]
Нормальных уток нет ни компьютерных, ни бескомпьютерных. Это заведомо неполноценная аэродинамическая схема, она в принципе не может дать ни малейшего преимущества. Это только в цирке на велосипеде ездят раком-задом-наперёд. Там деньги платят за потеху.

196. Chessplayer 2023/12/21 19:44 [ответить]
Выделите лгБТ и котовску отдельную тему.) Они сюда не охотится ходят.)

198. бт 2023/12/21 20:33 [ответить]
засранец вдруг потребовал защиты
а как дысал, как дысал (с)

199. Chessplayer 2023/12/21 20:51 [ответить]
  > > 198.бт
  >потребовал защиты
   Не льсти себе, лгБТ.) Я просто попросил убрать фекалии из темы.)
   Этож интернет, тут споры не заканчиваются тем, что одна из сторон признаёт неправоту. Обычно дурачков доводят до истерики и они начинают писать однообразные бессвязные сообщения. Ну как например ты в каждом не к месту упоминать своего бывшего парня. Ну и чтобы избавить общество от жгучего испанского стыда, все-таки пожилые дядьки пускающие слюни и бьющиеся в истерике зрелище отвратительное, их гуманно переносят в специально созданную тему-отстойник. Вон, Кыш уже там, а вы что то стесняетесь.)

200. Кыш 2023/12/21 21:01 [ответить]
А про самолётики шахматистику сказать нечего. Нерелевантные ссылки пачками выкладывает, Китай у него уже великая держава. Ага. Тайвань заберёт, движки к самолётам делать научится, тогда поговорим.

201. котовск 2023/12/21 21:12 [ответить]
  > >Я просто попросил убрать фекалии из темы.)
  Правильно. Как только большие мальчики начинают обижать - надо плакать и мамку звать. Хороший мальчик. Жаль только что начал не с самолётов а с ослоёбства. Ну ничего - может окончите школу и на что то толковое выучитесь? Хотя я лично - сомневаюсь.
  И такой нескромный вопрос можно - А вы осла трахали или ослиху? А то помимо зоофилии это ещё кое чем попахивает....

202. Chessplayer 2023/12/21 21:25 [ответить]
  > > 200.Кыш
  >А про самолётики шахматистику сказать нечего.
   А что там говорить то? Кыш утверждавший, что утки никто не выпускает обосрался по всём пунктам, разговор закрыт. Не отвечать же на его истерику, это как с собакой лается.)
  >Нерелевантные ссылки пачками выкладывает, Китай у него уже великая держава. Ага. Тайвань заберёт,
   Ну так Гонконг, Макао , острова у Вьетнама с шельфом, Тарабаров с Большим Уссурийским у России и нехилый кусок Казахстана уже забрал. Без каких либо войн и санкций. Вот это и есть великая держава. А мы пока отдали шельф Норвегии, США и упомянутые острова Китаю. Про распад СССР пока помолчим. Вот это сухой язык фактов, на которые у Кыша будет только мычание о величии.
   А это ещё о торговой экспансии речь не идёт, где всё плохо для США, про Россию также скромно помолчим.

  > движки к самолётам делать научится, тогда поговорим.
   Да давно уже делают. Причем в отличии от нас крупносерийно.

203. котовск 2023/12/21 21:32 [ответить]
  > > обосрался по всём пунктам,
  А то что вы обосрались с утками без компьютера? Или вам можно - вы великий ослоёб?
   То что пытались выдать заводской брак за конструктивый дефект - это как? Нет, в ослоёбстве вы разбираетесь, а вот в самолётах не очень.

204. Chessplayer 2023/12/21 21:33 [ответить]
> > 199.Chessplayer
Этож интернет, тут споры не заканчиваются тем, что одна из сторон признаёт неправоту. Обычно дурачков доводят до истерики и они начинают писать однообразные бессвязные сообщения.👇)

205. котовск 2023/12/21 22:14 [ответить]
> Этож интернет, тут споры не заканчиваются тем, что одна из сторон признаёт неправоту.
Не заканчиваются. Вас поймали на вранье, но вы это признавать не хотите. Вы хотите быть ослоёбом. Ну так кто ж вам мешает?

206. *Клеопарда 2023/12/21 22:18 [ответить]
  > > 195.Кыш
  >Нормальных уток нет ни компьютерных, ни бескомпьютерных. Это заведомо неполноценная аэродинамическая схема, она в принципе не может дать ни малейшего преимущества. Это только в цирке на велосипеде ездят раком-задом-наперёд. Там деньги платят за потеху.
  Вы не правы.
  Утка весьма интересная схема. И многообещающая.
  По маневренности с ней трудно тягаться.
  Не без недостатков вестимо (а кто идеален?), но - в своей нише осень легко дает фору классической самолетной схеме.
  Надеюсь Вы обратили внимание что практически все зенитные крылатые ракеты это утки...

  Собственно современная (типа) схема продольного триплана это как бы компромисс между двумя схемами. И удачный компромисс.

208. *Клеопарда 2023/12/21 22:26 [ответить]
  > > 178.Олег
  >> > 177.Кыш
  >>> > 176.Олег
  >Тут на форуме есть тема сравнения И-180 и Як-1. Просто цифры. Можешь сравнить.
  Со всем почтением, но это будет не корректное сравнение.
  Як1 тогда уж следует сравнивать с И17 и его производными.
  Миг1 к примеру.
  И то не слишком корректно,задачи разные.

209. Chessplayer 2023/12/21 22:32 [ответить]
  > > 208.Клеопарда
  >> > 178.Олег
  >>> > 177.Кыш
  >>Тут на форуме есть тема сравнения И-180 и Як-1. Просто цифры. Можешь сравнить.
  >Со всем почтением, но это будет не корректное сравнение.
  >Як1 тогда уж следует сравнивать с И17 и его производными.
  >Миг1 к примеру.
  >И то не слишком корректно,задачи разные.
   Не в коем разе. И-180 и Як-1 истребители претендующие на одну тактическую нишу - фронтовой истребитель-догфайтер. А также прямые конкуренты готовые к массовому выпуску. В СССР сделали ставку на яки и не угадали. Истребитель в роли истребителя чувствовал себя лучше, чем спортивный самолёт.

210. *Клеопарда 2023/12/21 22:33 [ответить]
  > > 169.Равиль
  > Правда, есть и другие данные. Частности меня лично интересуют потери воюющих сторон на Советско-германском фронте.
  На сей счет была табличка кажется в "техника и вооружение", и не так чтобы слишком давно.
  По основным воюющим сторонам за весь период ВМВ.
  Помнится особо поразило что потери союза были самыми маленькими.

Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Russischer Angriff : другие произведения.

Комментарии: Про "гуано-самолеты" (Оценка:5.86*8,)

Комментарии: Про "гуано-самолеты"
(Оценка:**5.86*8**,)