Runa Aruna : другие произведения.

Комментарии: О войне и мире
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Runa Aruna
  • Размещен: 10/09/2004, изменен: 06/08/2007. 1k. Статистика.
  • Стихотворение: Поэзия
  • Аннотация:
    стих на заданную тему. писан на невнятный литконовский конкурс. результаты так же невнятны.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
    04:23 Козлов И.В. "Взгляд мой гасит светлячков..." (9/1)
    00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3)
    00:22 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    23:23 Рановит "Универсум" (19/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    04:11 "Форум: все за 12 часов" (295/101)
    04:11 "Диалоги о Творчестве" (303/14)
    02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:44 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (723/13)
    04:23 Козлов И.В. "Взгляд мой гасит светлячков..." (9/1)
    04:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (303/14)
    04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2)
    02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7)
    02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9)
    02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5)
    02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1)
    01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11)
    01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6)
    01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10)
    01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2)
    01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)
    01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9)
    00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1)
    00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1)
    00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    89. *Runa Aruna 2007/04/29 14:28 [ответить]
      > > 88.Михайлов С.
      >> > 87.Runa Aruna
      >Я не знаю, где:(. Я знаю, что НАДО!:)
      
      А мы разве не договорились, что слово "надо" практически не имеет смысла? Потому что, в частности, не отличается от "не надо".
      
      >>:)) Потому и было красиво. Брызги до сих пор летят. :)
      >ррррррррРРР!;)
      
      А то!
      :)
      
    88. Михайлов С. (s129327@mail.ru) 2007/04/29 13:32 [ответить]
      > > 87.Runa Aruna
      >О! Вы знаете, где ее можно купить? Тогда, чур, я с вами играю.
      Я не знаю, где:(. Я знаю, что НАДО!:)
      >:)) Потому и было красиво. Брызги до сих пор летят. :)
      ррррррррРРР!;)
    87. *Runa Aruna 2007/04/29 12:59 [ответить]
      > > 86.Михайлов С.
      >> > 85.Runa Aruna
      >>Вообще-то, до сих пор ошибались вы мало. Но зато как... э... красиво, да. :))))))))
      >:)Ах! Надо срочно покупать краску для мозгов!!
      
      О! Вы знаете, где ее можно купить? Тогда, чур, я с вами играю.
      
      >А вообще я где-то там про тропинки по болоту рассказывал (надеюсь, не слишком навязчиво:))
      
      :)) Потому и было красиво. Брызги до сих пор летят. :)
      
    86. Михайлов С. (s129327@mail.ru) 2007/04/29 12:24 [ответить]
      > > 85.Runa Aruna
      >Вообще-то, до сих пор ошибались вы мало. Но зато как... э... красиво, да. :))))))))
      :)Ах! Надо срочно покупать краску для мозгов!!
      А вообще я где-то там про тропинки по болоту рассказывал (надеюсь, не слишком навязчиво:))
    85. *Runa Aruna 2007/04/29 12:14 [ответить]
      > > 84.Михайлов С.
      >> > 83.Runa Aruna
      >>А в сети оно есть?
      >Да. Но переводы отличаются. Наверняка есть и в оригинале (англ.).
      
      Нет, оригиналы блюдутся авторскими правами, и найти их в сети чрезвычайно трудно. Разве что когда какие-нибудь виртуальные библиотеки открывают доступы на месяц-другой. Но это бывает очень редко.
      
      >Угу. Значит я не всегда ошибаюсь даже в ведических делах:)
      
      Вообще-то, до сих пор ошибались вы мало. Но зато как... э... красиво, да. :))))))))
    84. Михайлов С. (s129327@mail.ru) 2007/04/29 11:35 [ответить]
      > > 83.Runa Aruna
      >А в сети оно есть?
      Да. Но переводы отличаются. Наверняка есть и в оригинале (англ.).
      >Да наверное. :))) Рудрата в 9 веке жил (так считается), а Веды нынче официально датируются 1500 до Р.Х. На самом деле - отдельные части гораздо старше.
      Угу. Значит я не всегда ошибаюсь даже в ведических делах:)
    83. *Runa Aruna 2007/04/29 10:48 [ответить]
      > > 82.Михайлов С.
      >> > 81.Runa Aruna
      >>Потому что когда я говорю своими, меня обычно понимают с точностью наоборот. :(
      >Сегодня нашел меня-таки Хайнлайн ("Чужак в чужой стране"). Связь потом выражу (когда доперечитаю). Подзабыл за пятнадцать лет, но явно не зря попался в руки теперь.
      
      А в сети оно есть?
      
      >Веды и Рудрата - разные вещи? Почему-то думал, Веды существенно старше, чем 9 век. Да, наверное разные.
      
      Да наверное. :))) Рудрата в 9 веке жил (так считается), а Веды нынче официально датируются 1500 до Р.Х. На самом деле - отдельные части гораздо старше.
      
      >Вопрос еще, насколько обоснованно обозначили. Определить место изобретения... это нехилая задача:). Пахнет политическим решением. Типа "отсюда пошла земля русская!", и даже круче.
      
      Ну, как обычно. Это насчет обоснованности. Насчет политики - наверное, и это есть. Видимо, поэтому я и отложила отход по ссылке. Иногда есть смысл не думать, а полагаться на интуицию.
      
    82. Михайлов С. (s129327@mail.ru) 2007/04/29 00:45 [ответить]
      > > 81.Runa Aruna
      >Потому что когда я говорю своими, меня обычно понимают с точностью наоборот. :(
      Сегодня нашел меня-таки Хайнлайн ("Чужак в чужой стране"). Связь потом выражу (когда доперечитаю). Подзабыл за пятнадцать лет, но явно не зря попался в руки теперь.
      >:)) Я иногда не могу пройти мимо камушка, который можно покидать. А вы?
      О, да!:):(:))
      >Про шахматы-то? Понятия не имею - это надо специально смотреть. Игра в кости и расчерченные поля зафиксированы уже в Ведах. То, что описывалось у меня - Рудрата, 9 век.
      Веды и Рудрата - разные вещи? Почему-то думал, Веды существенно старше, чем 9 век. Да, наверное разные.
      >Мне это интересно. Неситесь дальше. :)
      Сейчас тормознусь. Перечитаю хотя бы. Книжка уже перед носом, читать хочется, осталось взяться.
      >А вроде бы пару месяцев назад официально даже обозначили то место в Индии, откуда шахматы пришли. Даже не вроде бы - просто я по присланной ссылке сходить не успела еще.
      Вопрос еще, насколько обоснованно обозначили. Определить место изобретения... это нехилая задача:). Пахнет политическим решением. Типа "отсюда пошла земля русская!", и даже круче.
    81. *Runa Aruna 2007/04/28 23:33 [ответить]
      > > 80.Михайлов С.
      >> > 79.Runa Aruna
      >>Разумеется. Иначе бы вас тут не было, правда?
      >Хмм. Сначала вспылил:). Стер.
      
      Я побаивалась, что вы не выдержите.
      
      >>Ну, здрасьте. Это же не мои слова... Эту форму так называют, что ж я поделаю.
      >Зачем же вы опять говорите не своими словами?
      
      Потому что когда я говорю своими, меня обычно понимают с точностью наоборот. :(
      
      >>Четырехколесные велосипеды и двухколесные мотоциклы рассекают не менее замечательно. Очень несильный, короче.
      >Минимум для неподвижной опоры - три. Вы правда не поняли?
      
      :)) Я иногда не могу пройти мимо камушка, который можно покидать. А вы?
      
      >Я не вчитывался в количественную и пр.фактическую часть. "Сначала" - это насколько давно?
      
      Про шахматы-то? Понятия не имею - это надо специально смотреть. Игра в кости и расчерченные поля зафиксированы уже в Ведах. То, что описывалось у меня - Рудрата, 9 век.
      
      >Причем, что любопытно, до 603 г до н.э. И-Цзин упоминается только как гадательный текст. Лишь потом на нее начинают: "ссылаются, как на учение, заключающее в себе известное мировоззрение" (цитата из диссертации Щуцкого).
      
      Это нормальное явление для очень древних текстов, по-моему.
      
      >Хм. Понесло:).
      
      Мне это интересно. Неситесь дальше. :)
      
      >Это я пытаюсь понять, могла ли быть связь с шахматами в ту или другую сторону. Обычно идеи шли из Индии в Китай, а не наоборот.
      
      А вроде бы пару месяцев назад официально даже обозначили то место в Индии, откуда шахматы пришли. Даже не вроде бы - просто я по присланной ссылке сходить не успела еще.
      
      >>Нет, конечно. Тут дело в общем мировоззрении. В нахождении своего места в окружающей действительности. Вернее, в его определении. И все строится вокруг и из этого самого определения. И под влиянием.
      >Ну, да, если пытаются объяснить, то стараются объяснить всё.
      
      Ну, иногда и объясняют все, просто не все сохраняется. Как частный случай.
      
    80. Михайлов С. (s129327@mail.ru) 2007/04/28 12:25 [ответить]
      > > 79.Runa Aruna
      >Разумеется. Иначе бы вас тут не было, правда?
      Хмм. Сначала вспылил:). Стер.
      Потому что одно накладывается на другое? да. Потому что знания? нет. Знания - пыль. Интересов? нет. Тоже пыль. Интерес целенеправлен, а от целенаправленности чихать хочется.
      >Ну, здрасьте. Это же не мои слова... Эту форму так называют, что ж я поделаю.
      Зачем же вы опять говорите не своими словами?
      >Четырехколесные велосипеды и двухколесные мотоциклы рассекают не менее замечательно. Очень несильный, короче.
      Минимум для неподвижной опоры - три. Вы правда не поняли?
      >Вы же читали мой жж. :))
      >Сначало их было 32. Зато игроков - 4.
      Я не вчитывался в количественную и пр.фактическую часть. "Сначала" - это насколько давно? Гексаграммы относят к какому-то тысячелетию до н.э. Вроде бы документированы обращения к И-Цзин в 1-м тысячелетии до н.э. (Щуцкий упоминает 16 обращений в известных, независимо датированных источниках, ссылки на годы от 672 до 486). Причем, что любопытно, до 603 г до н.э. И-Цзин упоминается только как гадательный текст. Лишь потом на нее начинают: "ссылаются, как на учение, заключающее в себе известное мировоззрение" (цитата из диссертации Щуцкого).
      В своем анализе Щуцкий датирует древнейшие из слоев Книги перемен 8-7 веком до н.э. То есть, он пишет "при самом скептическом... не позже 7-го века до н.э.".
      Установить же время начертания самих гексаграмм очень сложно. Как и понять, существовали ли они без названий и афоризмов, или создавались изначально как гадательный текст.
      Ну и поправка - Щуцкого расстреляли в 30-е годы 20-го века. С тех пор обязательно были новые открытия и уточнения. Хотя настолько же серьезного, компетентного и глубокого анализа И-Цзин на русском вроде не делал никто. Глубокого - в лингвистическом и историческом смысле.
      Хм. Понесло:). Это я пытаюсь понять, могла ли быть связь с шахматами в ту или другую сторону. Обычно идеи шли из Индии в Китай, а не наоборот.
      >Нет, конечно. Тут дело в общем мировоззрении. В нахождении своего места в окружающей действительности. Вернее, в его определении. И все строится вокруг и из этого самого определения. И под влиянием.
      Ну, да, если пытаются объяснить, то стараются объяснить всё.
      >А оно было такое... гм... красивое. :)))))))))
      :)))) вот и меня назвали блондином.
      >Э-э-э... Я как-то вообще еще не думала на тему того, что вам нравится. И кто. А надо?
      А при чем тут надо? Разве непонятно, что я пошутил? Да что с вами вообще?!
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"