Комментарии: Блэк Джек-6: Рассказы второй группы

Runa Aruna : другие произведения.

Комментарии: Блэк Джек-6: Рассказы второй группы
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/06/2006, изменен: 17/02/2009. 184k. Статистика.

Аннотация:
сто двенадцать рассказов. оценки - в конце.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
01:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (948/6)
19:12 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/1)
10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 06:07 "Форум: все за 12 часов" (254/101) 06:06 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:07 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 06:05 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (7/6) 06:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14) 06:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (43/22) 06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1) 05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11) 05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33) 05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3) 05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15) 05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1) 04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7) 02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5) 02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1) 01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11) 01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

90. *Корн Александр Александрович (a_corn@mail.ru) 2006/06/22 16:49 [ответить]
  > > 89.Runa Aruna
  >> > 88.Корн Александр Александрович
  >>> > 87.Runa Aruna
  >Более того, я помню рассказ "Начало Золотой Эпохи" с прошлого БД и даже вспомнила автора.
  Бог мой! Вы же мой идеальный читатель! где же я был до сих пор! ;-))

  >Ммм... У меня для вас ведро холодной воды припасено - рецензия разгромная.
  Ну, естественно, разгромная! стал бы я просить читать новый вариант, если бы думал, что в старом всё хорошо! ;-)) Рецензия - это всегда хорошо, а разгромная вообще прекрасно, жалко только, что мимо цели будет, потому что тех недостатков уже нету! бе-е-е! ;-))

  мдя, придется знакомиться с творчеством такого замечательного читателя! :-))

89. Runa Aruna 2006/06/22 16:14 [ответить]
  > > 88.Корн Александр Александрович
  >> > 87.Runa Aruna
  >>> > 86.Корн Александр Александрович
  >>>Но всё равно будет интересно получить отзыв. Спасибо!
  >>
  >>Да пока не за что вроде бы. :)
  >
  >ну, почему же не за что?! во-первых, Вы помните мой рассказ - это невероятно льстит авторскому тщеславию,

  Более того, я помню рассказ "Начало Золотой Эпохи" с прошлого БД и даже вспомнила автора. Нежно любимая мною анонимность была, таким образом, грубо нарушена. Боюсь, что я ваш рассказ, помимо группы, сравнивала еще и с прошлогодним...
  :)))

  >во-вторых, каким оптимизмом дышат Ваши слова о том, что мой рассказ выйдет в буфер! ;-))

  Ммм... У меня для вас ведро холодной воды припасено - рецензия разгромная. Наверное, надо было либо в прошлый раз писать хуже, либо в этот лучше. Либо название другое ставить, чтобы я вас не опознала. :))

88. *Корн Александр Александрович (a_corn@mail.ru) 2006/06/22 16:06 [ответить]
  > > 87.Runa Aruna
  >> > 86.Корн Александр Александрович
  >>Но всё равно будет интересно получить отзыв. Спасибо!
  >
  >Да пока не за что вроде бы. :)

  ну, почему же не за что?! во-первых, Вы помните мой рассказ - это невероятно льстит авторскому тщеславию, во-вторых, каким оптимизмом дышат Ваши слова о том, что мой рассказ выйдет в буфер! ;-))

87. Runa Aruna 2006/06/22 13:21 [ответить]
  > > 86.Корн Александр Александрович
  >Жаль, потому что Ваши замечания уже, наверное, учтены в исправленном варианте.

  Возможно. Но если ваш рассказ выйдет в буфер, я буду читать его снова. Исправленную версию, видимо.

  >Но всё равно будет интересно получить отзыв. Спасибо!

  Да пока не за что вроде бы. :)

86. *Корн Александр Александрович (a_corn@mail.ru) 2006/06/22 12:26 [ответить]
  > > 77.Runa Aruna
  >
  >>75. *Корн Александр Александрович
  >
  >Боюсь, что вы опоздали.
  >Не хотелось бы по второму кругу...

  Жаль, потому что Ваши замечания уже, наверное, учтены в исправленном варианте. Но всё равно будет интересно получить отзыв. Спасибо!

85. Runa Aruna 2006/06/22 11:28 [ответить]
  > > 84.Сир Андре
  >> > 83.Runa Aruna
  >>А хамство и самопиар я стараюсь в разделе не позволять вообще, не только во время конкурсов.
  >Мда... А я, похоже, тоже самопиарюсь? :(

  Ну вот. :( Нет, вас я вовсе не имела в виду. Во-первых, самопиар - это несколько другое и в ином контексте. Вот как несколько дней назад было...
  Во-вторых, "о присутствующих не говорят". Это же само собой разумеется. :)
  А просто пообщаться в коммах я люблю. Просто редко время бывает. :)

84. Сир Андре (AndreSir@yandex.ru) 2006/06/22 11:04 [ответить]
  > > 83.Runa Aruna
  >А хамство и самопиар я стараюсь в разделе не позволять вообще, не только во время конкурсов.
  Мда... А я, похоже, тоже самопиарюсь? :( Всё, умолкаю, "...а то по шее получу и подвиг свой не совершу" (с) :)
  Спасибо за приятное общение! :)

83. Runa Aruna 2006/06/22 10:09 [ответить]
  > > 82.Сир Андре
  >>>> > 77.Runa Aruna
  >>Дык ведь как обычно: переоценившие уровень своего опуса участники истерят в комментах и бегут в оценки. Старая добрая традиция. :))
  >Ну, небось, все авторы трепетно к своему детищу относятся.

  Открою вам страшную тайну: только начинающие и застрявшие на уровне начинания авторы не умеют отделять себя от написанного ими текста. :)

  >И тут да, если задеть за живое, на арену выходит ЧСВ, распрямляется во весь свой трёхметровый рост и в атаку! Страшное дело :)

  Хе. :) Видали и похуже. :)) Подобные выходки обычно позволяют себе только новички на сайте. За редким исключением. Наверное, в этом году их на БД больше, чем, скажем, в прошлом. Что тут скажешь, собственно? Впечатление о людях складывается быстро... А хамство и самопиар я стараюсь в разделе не позволять вообще, не только во время конкурсов.

  >>Ужас, зачем же так переживать... Это просто конкурс. :)
  >Хех, эт не просто конкурс - это конкурсная лихорадка. Болезнь такая, наверно :))

  Это тоже проходит потом. :)
  Все проходит, ага.

82. Сир Андре (AndreSir@yandex.ru) 2006/06/22 08:54 [ответить]

  >>> > 77.Runa Aruna
  >Дык ведь как обычно: переоценившие уровень своего опуса участники истерят в комментах и бегут в оценки. Старая добрая традиция. :))
  Ну, небось, все авторы трепетно к своему детищу относятся. И тут да, если задеть за живое, на арену выходит ЧСВ, распрямляется во весь свой трёхметровый рост и в атаку! Страшное дело :)

  >Ужас, зачем же так переживать... Это просто конкурс. :)
  Хех, эт не просто конкурс - это конкурсная лихорадка. Болезнь такая, наверно :))

81. *Runa Aruna 2006/06/22 06:41 [ответить]
  > > 79.Воронов А.П.
  > Вы приписываете мне мысли, которых у меня совершенно нет.

  Упаси боже. Я никому не приписываю никаких мыслей. Не стоит судить по себе.
  Я констатирую факт, что общение с жюри вы начали с перехода на личности и банального хамства. Пробелы в воспитании? Могу только посочувствовать. Общаться же в заданном вами тоне я не намерена.
  Я задала вам в рецензии вопрос. Вы ответили: "Если бы Вы читали хоть что-то по истории древнего мира, то знали бы...", и далее по тексту. Поясняю в последний раз: в вопросе ключевым словом являлось "закономерный" (красть тоже надо умеючи). Жаль, что вы этого не увидели и поспешили начать самоутверждаться.

  > Я не считаю использование источников недостатком. (Вы слыхали о постмодерне, классицизме? Или о том, что у Шекспира сюжеты заимствованные?) Если бы Вы правильно назвали откуда я драл, я бы снял шляпу - но обвинять меня в том, что я тащу куда-то незнакомый мне эпос,и удивляться по поводу присутствия евнуха при императоре, извините- смешно.

  Вы, должно быть, шутите. Раз вам смешно. Прочесывать классическую литературу на предмет что именно откуда вы стащили? Правилами конкурса это не предусмотрено, извините. Мне достаточно просто видеть, что в вашем опусе ничего - повторяю, абсолютно ничего - своего нет. Кроме ляпов.
  Касательно евнухов при императорах - см. выше. Повторяю: драть из лит. произведений тоже нужно уметь.
  До свидания, уважаемый.
  Пишите еще, но, прошу вас, не здесь.

80. *Runa Aruna 2006/06/22 05:43 [ответить]
  > > 78.Сир Андре
  >> > 77.Runa Aruna
  >>Это не нам надо. Это участникам. Чтобы у них побольше времени было ругаться с жюри. То есть, я хотела сказать "работать над ошибками"... :)
  >Ну почему же сразу ругаться?

  Дык ведь как обычно: переоценившие уровень своего опуса участники истерят в комментах и бегут в оценки. Старая добрая традиция. :))

  >Ну и, кроме того, нервы ж они не титановые и даже не чугунные (или это про мозги? :))

  Ужас, зачем же так переживать... Это просто конкурс. :)

79. Воронов А.П. 2006/06/21 22:33 [ответить]


   Ув. Обозреватель.
   Вы приписываете мне мысли, которых у меня совершенно нет.
   Я не считаю использование источников недостатком. (Вы слыхали о постмодерне, классицизме? Или о том, что у Шекспира сюжеты заимствованные?) Если бы Вы правильно назвали откуда я драл, я бы снял шляпу - но обвинять меня в том, что я тащу куда-то незнакомый мне эпос,и удивляться по поводу присутствия евнуха при императоре, извините- смешно.
   Простую мысль о том, что с читателем надо считаться, и что в данном случае я переоценил степень знакомства среднего читателя с римской историей, Вы возводите в ранг чуть ли не личного оскорбления.

78. Сир Андре (AndreSir@yandex.ru) 2006/06/21 21:01 [ответить]
  > > 77.Runa Aruna
  >Это не нам надо. Это участникам. Чтобы у них побольше времени было ругаться с жюри. То есть, я хотела сказать "работать над ошибками"... :)
  Ну почему же сразу ругаться? Получить еще один мазок в разнообразнейшую палитру мнений. Это, конечно, глобально :) Ну и, кроме того, нервы ж они не титановые и даже не чугунные (или это про мозги? :)) - ждешь, ждешь, ходишь в инет, ходишь, а потом - бац! Даже не вторая смена, а третья! :))

77. Runa Aruna 2006/06/21 20:54 [ответить]
  >69. *Valle
  > Тогда рассказ с названием типа "Ааааа! Достали!" имеет почти гарантированные шансы быть в списке первым. ;о) А зачем оно нам надо?

  Это не нам надо. Это участникам. Чтобы у них побольше времени было ругаться с жюри. То есть, я хотела сказать "работать над ошибками"... :)

  >70. Skier
  > Еще раз спасибо!

  Не за что.

  >71. Лысенко Сергей Сергеевич
  > "Гузны" - мой рассказ!

  Хорош!

  >73. История Ведьмы
  > Спасибо за мнение, бум работать...

  :)

  >74. Макдауэлл Аарон Кеннет
  >>"Аарон и ...что-нибудь\кто-нибудь".
  >>А теперь ваш вариант?
  >Э-э... =))))))

  :))

  >75. *Корн Александр Александрович

  Боюсь, что вы опоздали. Ваш рассказ я прочитала чуть ли не в самом начале. Это обзор по алфавиту, а читала я в произвольном порядке. Не обижайтесь, но у меня и рецензия на него написана. Просто не выложена еще. Не хотелось бы по второму кругу...

  > 76. Воронов А.П.
  > О "Девушке"
  >> 'Закономерный вопрос , зачем ему евнухи, если он не держал гарем.'
   > Госпожа обозреватель. Если бы Вы читали хоть что-то по истории древнего мира, то знали бы, что евнухов на высоких должностях было полным-полно при дворах поздних римских императоров , хотя гаремов те действительно не держали. Евнухов поставляли из Азии.

  Господин участник, если бы вы потрудились почитать хоть что-то, помимо рецензии на ваш рассказ (мои критерии оценивания и предисловие к данному обзору, например), вы бы поняли, что данный тон здесь неуместен. Я вам задала вопрос. Вы в ответ переходите на личности и элементарно начинаете хамить. И что именно вам дает такое право?

  > То, что Вы считаете дефектами моей фантазии в большинстве существенных деталей (дворец на скале, отравленная наложница, злодей-император, лишенная девственности сестра ) скомбинировано из Тацита, Гиббона, книжки о рукописях Мертвого моря , и одной истории из 'Опытов ' Монтеня.

  Мне жаль, что вы свою фантазию считаете дефектной. То, что у вас в рассказе нет практически ничего своего, я, представьте себе, заметила. Но мне не хотелось тыкать вас в это носом прилюдно. Вы сделали это за меня. Хотя позабыли упомянуть, что основная идея рассказа тиснута из древнеиндийской литературы, где она является одной из самых популярных. По поводу евнухов - в следующий раз, когда будете тащить идею из одной культуры и вколачивать ее в антураж другой, потрудитесь хотя бы выучить матчасть в плане могущих возникнуть у читателей ассоциаций. И вообще, лучше что-нибудь свое придумать. Ну, или хотя бы попытаться.
  Про олигофренов и т.п. я комментировать не буду.
  Не нравится критика - не участвуйте в конкурсах.
  Всего хорошего.

76. Воронов А.П. 2006/06/21 19:35 [ответить]
  О "Девушке"
  “Закономерный вопрос , зачем ему евнухи, если он не держал гарем.”
   Госпожа обозреватель. Если бы Вы читали хоть что-то по истории древнего мира, то знали бы, что евнухов на высоких должностях было полным-полно при дворах поздних римских императоров , хотя гаремов те действительно не держали. Евнухов поставляли из Азии.
   То, что Вы считаете дефектами моей фантазии в большинстве существенных деталей (дворец на скале, отравленная наложница, злодей-император, лишенная девственности сестра ) скомбинировано из Тацита, Гиббона, книжки о рукописях Мертвого моря , и одной истории из “Опытов “ Монтеня.
   Если бы Вы держали в руках Тацита, то по первой фразе поняли бы, что я пытаюсь подражать Анналам.
   Впрочем, я вполне принимаю Вашу критику, ибо писать надо все-таки не для себя, но для читающего; считать, что читатель знает больше, чем он на самом деле знает - точно такая же ошибка, как принимать его за олигофрена.

75. *Корн Александр Александрович (a_corn@mail.ru) 2006/06/21 15:06 [ответить]
Рассказ "Конец Золотой Эпохи": Вы еще не добрались в отзывах до моего рассказа, можно попросить Вас отозваться на исправленную версию рассказа? Спасибо большое!

74. Макдауэлл Аарон Кеннет (mcdowell@mail.ru) 2006/06/20 17:01 [ответить]
  > > 66.Runa Aruna
  >
  >"Аарон и ...что-нибудь\кто-нибудь".
  >А теперь ваш вариант?

  Э-э... =))))))

73. История Ведьмы 2006/06/20 15:27 [ответить]
Спасибо за мнение, бум работать...

71. Лысенко Сергей Сергеевич (slysenko@ukr.net) 2006/06/20 11:52 [ответить]
  > > 66.Runa Aruna
  >:) А рассказ-то какой? В таинственных авторов скоро начну кидаться табуретками.
  "Гузны" - мой рассказ!

70. Skier (cheeget@gmail.com) 2006/06/20 11:45 [ответить]
  > > 66.Runa Aruna
  >>63. Skier
  Еще раз спасибо!

69. *Valle (val@mkoks.ds-mz.com) 2006/06/20 11:43 [ответить]
  > > 68.Runa Aruna
  >В моей сортировке "ю" идет после "р", как в алфавите. И Ааюн - после Аарона. :)))
  Тогда рассказ с названием типа "Ааааа! Достали!" имеет почти гарантированные шансы быть в списке первым. ;о) А зачем оно нам надо?

68. *Runa Aruna 2006/06/20 11:37 [ответить]
  > > 67.Сир Андре
  >> > 66.Runa Aruna
  >>>62. Сир Андре
  >Мой вариант заметно хуже, но по сортировке все равно выходит наверх. Как, например, такое - "Ааюн. Между двух океанов"? :)

  В моей сортировке "ю" идет после "р", как в алфавите. И Ааюн - после Аарона. :)))

67. Сир Андре (AndreSir@yandex.ru) 2006/06/20 11:27 [ответить]
  > > 66.Runa Aruna
  >>62. Сир Андре
  >>Ну почти :)) У меня, например, возникла идея внимательно изучить словарь на предмет слов, начинающихся на "Аа" :))
  >
  >"Аарон и ...что-нибудь\кто-нибудь".
  >А теперь ваш вариант?
  >:)
  Ну вот, довыступался. :)Говорили ж мне умные люди - "за язык тебя никто не тянул" :)
  Мой вариант заметно хуже, но по сортировке все равно выходит наверх. Как, например, такое - "Ааюн. Между двух океанов"? :)

66. *Runa Aruna 2006/06/20 10:25 [ответить]
  >62. Сир Андре
  >Ну почти :)) У меня, например, возникла идея внимательно изучить словарь на предмет слов, начинающихся на "Аа" :))

  "Аарон и ...что-нибудь\кто-нибудь".
  А теперь ваш вариант?
  :)

  >63. Skier
  >Здравствуйте, Руна!

  День добрый.

  >Примите очередное спасибо за разгромную критику. :-)

  Я рада, если она принесла пользу.

  >Что касается опуса ("Земля под звездами"), то в целом диагноз понятен. Возможно, он был бы несколько лучше, если бы рассказ не пошел на конкурс "с колес" - время поджимало. Ну да чего уж теперь.

  Жалко, да.

  >Огорчило, на самом деле, замечание об отсутствиии техники и стиля, поскольку считал, что по крайней мере вторая часть написана гладко, и передает настроение. Выходит что и этой цели достичь не удалось.

  Удалось. Настроение передается. Я же так и написала, вроде бы "грустный рассказ о поселке"... или что-то в этом духе. Это и важно: настроение передается! Значит, есть смысл над текстом работать, доводить его до ума.

  >Риторический вопрос: стоит ли продолжать мучить себя и окружающих?

  Да!

  >64. Лысенко Сергей Сергеевич
  > Большое спасибо за отзыв, Runa! С замечаниями согласен; обязательно учту в дальнейшем.

  :) А рассказ-то какой? В таинственных авторов скоро начну кидаться табуретками.

  >65. *Valle
   > ЗЫ. Привет хозяйке раздела! Вооооооот такенный.

  :)) Ответный привет, еще больше.

   > ЗЫ-2. Кста, где-то читал, что согласно последним веяниям, скоро в великом и могучем отменят буковку "ё", кофе разрешат среднего рода, а ножницы в единственном числе. Времена мадам Фурцевой возвращаются?

  *рыдает*
  Ну... Разве что если ножницы будут женского рода... "Моя ножница". :))

65. *Valle (val@mkoks.ds-mz.com) 2006/06/20 09:43 [ответить]
  > > 56.Deathwisher
  >Ых, надо же было так свой рассказ назвать... ждать теперь до второго пришествия%)
  (ржот и валяецца) Нет, ну вы послушайте этого пройдоху! Уж кто-кто, а Дэсфишер ни в рекламе, ни в пиаре не нуждается. Да и мнение у себе у оного партайгеноссе имеется чёткое. Значит, и впрямь - ласковое слово, оно и кошке приятно?
  ЗЫ. Привет хозяйке раздела! Вооооооот такенный.
  ЗЫ-2. Кста, где-то читал, что согласно последним веяниям, скоро в великом и могучем отменят буковку "ё", кофе разрешат среднего рода, а ножницы в единственном числе. Времена мадам Фурцевой возвращаются?

64. Лысенко Сергей Сергеевич (slysenko@ukr.net) 2006/06/20 09:17 [ответить]
Большое спасибо за отзыв, Runa! С замечаниями согласен; обязательно учту в дальнейшем.

63. Skier (cheeget@gmail.com) 2006/06/20 08:47 [ответить]
  Здравствуйте, Руна!
  Примите очередное спасибо за разгромную критику. :-)
  Что касается опуса ("Земля под звездами"), то в целом диагноз понятен. Возможно, он был бы несколько лучше, если бы рассказ не пошел на конкурс "с колес" - время поджимало. Ну да чего уж теперь.
  Огорчило, на самом деле, замечание об отсутствиии техники и стиля, поскольку считал, что по крайней мере вторая часть написана гладко, и передает настроение. Выходит что и этой цели достичь не удалось. А ведь замахивался чуть ли не на "философское осмысление". Печально. :-(
  Риторический вопрос: стоит ли продолжать мучить себя и окружающих?

62. Сир Андре (AndreSir@yandex.ru) 2006/06/20 07:21 [ответить]
  > > 61.Runa Aruna
  >...И с тех пор они всегда называли свои рассказы словами на букву "а"...
  >:))
  Ну почти :)) У меня, например, возникла идея внимательно изучить словарь на предмет слов, начинающихся на "Аа" :))

61. Runa Aruna 2006/06/20 06:34 [ответить]
  > > 60.Сир Андре
  >> > 56.Deathwisher

  ...И с тех пор они всегда называли свои рассказы словами на букву "а"...
  :))

60. Сир Андре (AndreSir@yandex.ru) 2006/06/19 19:39 [ответить]
  > > 56.Deathwisher
  >Ых, надо же было так свой рассказ назвать... ждать теперь до второго пришествия%)
  Соболезную, я тоже прокололся :)) Одно немного греет - прокололся все же меньше :)))

59. *Runa Aruna 2006/06/19 19:11 [ответить]
  >55. Макдауэлл Аарон Кеннет
  >Перепишем побольше. Вот дождусь конца конкурса, соберу то, что осталось от рассказа после метких выстрелов жюри, и буду сидеть в гараже чинить =) Глядишь, еще и поедет =))

  Вот это правильный подход. :)

  >56. Deathwisher
  > Ых, надо же было так свой рассказ назвать... ждать теперь до второго пришествия%)

  Самое занятное, что я твой рассказ еще до разбивки на группы прочитала - больно много в бороде мелькал. Но будет в конце, да. :))

  >58. Natali Patra

  Наталья, у вас конкурсное обострение? Вы же не в моей группе, насколько я знаю. Или это не Наталья, а очередной ее доброжелатель?
  В любом случае, я не понимаю, зачем вы сюда постите выдержки из моих прошлых обзоров, да еще в двойных экземплярах.
  Увижу снова - забаню.

56. Deathwisher (deathwisher13@mail.ru) 2006/06/19 18:44 [ответить]
Ых, надо же было так свой рассказ назвать... ждать теперь до второго пришествия%)

55. Макдауэлл Аарон Кеннет (mcdowell@mail.ru) 2006/06/19 18:40 [ответить]
  > > 54.Runa Aruna
  >А кто сказал, что будет легко? (с)
  >:)

  Ну да легко - это не для джедая!
  (с)Майкл Стэкпол "Я,джедай" =)))

  Перепишем побольше. Вот дождусь конца конкурса, соберу то, что осталось от рассказа после метких выстрелов жюри, и буду сидеть в гараже чинить =) Глядишь, еще и поедет =))

54. Runa Aruna 2006/06/19 17:59 [ответить]
  > > 52.Хозяинова Наталья
  >Спасибо за рецензию и ласковые пинки.

  :)

  >Вы назвали мой рассказ "приличным". Это очень высокая оценка! Ведь "Иванов" - мой первый опыт в фантастике...

  Я назвала его "приличным", будучи не в самом лучшем расположении духа. Большая часть рассказов в этот раз просто тоску нагоняет - низкий уровень. Ваш рассказ сделан очень качественно, я вообще такие люблю. Он больше, чем просто "приличный". :) А если это первый опыт, вышло замечательно. Обязательно пишите еще!

  > > 53.Макдауэлл Аарон Кеннет
  >Полагаю действительно есть смысл отложить текст, и после того, как он нормально вылежится, просто немного переписать.

  *подсказывает* Побольше, побольше в нем переписать. :))

  >Мысль сия неоднократно посещала мою голову, но - юношеская торопливость =))
  >Эх... ;)

  А кто сказал, что будет легко? (с)
  :)

53. Макдауэлл Аарон Кеннет (mcdowell@mail.ru) 2006/06/19 17:36 [ответить]
  > > 49.Runa Aruna
  >Есть смысл текст на подольше отложить и вообще про него позабыть, а потом заменить имя на "Х" и перечитать. Может новое возникнуть, более прилепляемое. :)

  Полагаю действительно есть смысл отложить текст, и после того, как он нормально вылежится, просто немного переписать. Мысль сия неоднократно посещала мою голову, но - юношеская торопливость =))
  Эх... ;)

52. *Хозяинова Наталья 2006/06/19 17:20 [ответить]
Спасибо за рецензию и ласковые пинки.
Вы назвали мой рассказ "приличным". Это очень высокая оценка! Ведь "Иванов" - мой первый опыт в фантастике...

51. Runa Aruna 2006/06/19 16:16 [ответить]
  > > 50.Выворотень
  >За гвоздь спасибо. Сам сомневался.

  *догадываеццо* Поскольку рассказов с гвоздями в обзоре всего два, и вы не плачете, а даже наоборот, подозреваю, что ваше - про Джека. :)

  >Да и вообще - спасибо!

  И вам. Рассказ понравился.

  ЗЫ. А тех, кто не читает аннотации и не называет свой рассказ, впредь буду расстреливать на месте!

Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Runa Aruna : другие произведения.

Комментарии: Блэк Джек-6: Рассказы второй группы ()

Комментарии: Блэк Джек-6: Рассказы второй группы
()