Runa Aruna : другие произведения.

Комментарии: Грачи
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Runa Aruna
  • Размещен: 15/03/2003, изменен: 17/02/2009. 11k. Статистика.
  • Рассказ: Мистика
  • Аннотация:
    первый в жизни рассказ. конкурс клф-3, второе место.
    заданная тема: герой убеждает сверхъестественное существо отменить конец света.
    опубликован в сборнике клф (2003) и "фантасте", номер 7 (2003). здесь - окончательная версия.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Мистика (последние)
    04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2)
    02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    04:11 "Форум: все за 12 часов" (295/101)
    04:11 "Диалоги о Творчестве" (303/14)
    02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:44 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (723/13)
    04:23 Козлов И.В. "Взгляд мой гасит светлячков..." (9/1)
    04:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (303/14)
    04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2)
    02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7)
    02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9)
    02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5)
    02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1)
    01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11)
    01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6)
    01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10)
    01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2)
    01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)
    01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9)
    00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1)
    00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1)
    00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    74. Runa Aruna 2003/09/16 09:38 [ответить]
      > > 71.Саня Зелинский
      >> > 64.Адвайтов Тимофей
      >>>Э... Ну... Тим, ты считаешь, тут дело в искуплении грехов?
      >>Это не я считаю, а ты: "Глупцы, по-прежнему искупают собственной кровью чужие грехи."
      >!!!
      
      А что, неправда?
      
      >Но знают Всё - Филосов, Богослов - ведь ясно всё без слов. А нам - простым бумагомарателям - ясен пень - не понять! Мощный рассказ. Скопировал на винт - буду давать знакомым.
      
      Саня, спасибо.
      
      > > 72.Энгер
      >А вот это меня зацепило здорово...
      
      Благодарю.
      
      > > 73.АЭД
      > Сильно. Отлично ..от других. Последнего абзаца я, честно! не ожидал.
      
      Ради него все и затевалось... собственно говоря. А вообще, спасибо... Заходите еще.
      Руна Аруна
    73. АЭД (veter_aed@tut.by) 2003/09/15 19:30 [ответить]
      
       Сильно. Отлично ..от других. Последнего абзаца я, честно! не ожидал.
      
       С уважением, АЭД
    72. Энгер (watcher@enger.kiev.ua) 2003/09/15 17:43 [ответить]
      А вот это меня зацепило здорово...
    71. Саня Зелинский (alanzel@userline.ru) 2003/09/15 17:38 [ответить]
      > > 64.Адвайтов Тимофей
      >>Э... Ну... Тим, ты считаешь, тут дело в искуплении грехов?
      >Это не я считаю, а ты: "Глупцы, по-прежнему искупают собственной кровью чужие грехи."
      !!!
      >Посмотрел. Старая религия никогда не стирается новой. Она проступает, когда свежая краска пооблупится. Часто сосуществует мирно: в Японии синтоизм с буддизмом, в Тибете - бон с буддизмом. С агрессивными религиями хуже - там первая скрытно присутствует, например, в лат. Америке - индейские дела под католицизмом, ну а у нас - хрень какая-то, не поймёшь.
      Но знают Всё - Филосов, Богослов - ведь ясно всё без слов. А нам - простым бумагомарателям - ясен пень - не понять! Мощный рассказ. Скопировал на винт - буду давать знакомым.
    69. Runa A. 2003/09/02 15:41 [ответить]
      > > 68.Кондратенко Евгений
      >Замечательная вещь, Руна! Ещё один круг - неожиданно (я-то подумал, как выбираться станешь, а тут такое решение хорошее).
      
      Женя, спасибо. Тема конкурса была какая-то такая... приятная. Вот и повело на литературу. В смысле, это был мой первый в жизни рассказ. Заходи еще. Я чего-нить скоро повешу. Вот как отдышусь...
      Р.
      
    68. Кондратенко Евгений 2003/07/08 13:54 [ответить]
      Замечательная вещь, Руна! Ещё один круг - неожиданно (я-то подумал, как выбираться станешь, а тут такое решение хорошее).
    67. Руна Аруна 2003/06/26 13:19 [ответить]
      > > 66.Адвайтов Тимофей
      >Наверно, необязательно. Но в рассказе создаётся впечатление, что автор устами персонажа делает некий вывод. А может, я ошибаюсь - вам, великим писателям, виднее.
      
      Естественно, автор делает выводы устами персонажей. Но совсем необязательно то, что это его, автора, выводы. Это всего лишь те выводы, которые способен сделать именно персонаж. В силу своего характера и т.п. Автор просто помогает ему эти выводы озвучивать. Он необязательно с ними соглашается или не соглашается. :)
      
    66. Адвайтов Тимофей (timadvay@yandex.ru) 2003/06/26 13:03 [ответить]
      > > 65.Руна Аруна
      >:) Да разве ж это я говорю? Это персонаж. Он ведь не обязательно как автор. :) Или обязательно?
      Наверно, необязательно. Но в рассказе создаётся впечатление, что автор устами персонажа делает некий вывод. А может, я ошибаюсь - вам, великим писателям, виднее.
      
    65. *Руна Аруна 2003/06/26 12:43 [ответить]
      > > 64.Адвайтов Тимофей
      >>Э... Ну... Тим, ты считаешь, тут дело в искуплении грехов?
      >Это не я считаю, а ты: "Глупцы, по-прежнему искупают собственной кровью чужие грехи."
      
      :) Да разве ж это я говорю? Это персонаж. Он ведь не обязательно как автор. :) Или обязательно?
      
      >>Посмотри комм.52 здесь.
      >Посмотрел. Старая религия никогда не стирается новой. Она проступает, когда свежая краска пооблупится. Часто сосуществует мирно: в Японии синтоизм с буддизмом, в Тибете - бон с буддизмом. С агрессивными религиями хуже - там первая скрытно присутствует, например, в лат. Америке - индейские дела под католицизмом, ну а у нас - хрень какая-то, не поймёшь.
      
      Это есть. К сожалению. :(
      Р.
    64. Адвайтов Тимофей (timadvay@yandex.ru) 2003/06/26 12:31 [ответить]
      >Э... Ну... Тим, ты считаешь, тут дело в искуплении грехов?
      Это не я считаю, а ты: "Глупцы, по-прежнему искупают собственной кровью чужие грехи."
      >Посмотри комм.52 здесь.
      Посмотрел. Старая религия никогда не стирается новой. Она проступает, когда свежая краска пооблупится. Часто сосуществует мирно: в Японии синтоизм с буддизмом, в Тибете - бон с буддизмом. С агрессивными религиями хуже - там первая скрытно присутствует, например, в лат. Америке - индейские дела под католицизмом, ну а у нас - хрень какая-то, не поймёшь.
      
    63. Руна Аруна 2003/06/26 12:21 [ответить]
      > > 62.Адвайтов Тимофей
      >Да, трудная тема - искупление чужих грехов своей кровью. Акт веры, несомненно. Да плюс крыша должна прочно и необратимо отъехать далеко в сторону, иначе обычный набор приоритетов не даст.
      
      Э... Ну... Тим, ты считаешь, тут дело в искуплении грехов? Посмотри комм.52 здесь.
      
      >Текст вызывает тяжелые чувства. Ну на это ты мастер - чернуху нагнетать.
      
      Да разве это я нагнетаю? Рассказ построен на жизненных случаях... Частично, то есть.
      
      >А с художественной стороны - без вопросов - талантище. Молодец, Руна.
      
      Спасибо. :) Я стараюсь.
      Р.
    62. Адвайтов Тимофей (timadvay@yandex.ru) 2003/06/25 09:36 [ответить]
      Да, трудная тема - искупление чужих грехов своей кровью. Акт веры, несомненно. Да плюс крыша должна прочно и необратимо отъехать далеко в сторону, иначе обычный набор приоритетов не даст. Текст вызывает тяжелые чувства. Ну на это ты мастер - чернуху нагнетать. А с художественной стороны - без вопросов - талантище. Молодец, Руна.
    61. Руна А. 2003/06/11 08:46 [ответить]
      > > 60.Ходжа Н.
      >вапще вся культура, сицифилезацея, и ученость лехко смываюца в случАях опасности, стресса, и лени. Любая леригия (в отличие от шаманства) взывает к разуму и чуйству (а не к инстинкту). А разум - штука ненадежная: не у всех есть, а у ково и есть, не всегда при себе.
      
      Ессно. Так и должно быть. Иначе было бы неинтересно.
      
      >Посему, где есть разум, там есть или Христианство или другая леригея, а на нет у суд другой.
      
      Чем больше этого самого разума, тем больше эта самая л. изменяется по существу.
      
      >> И он как-то все меньше оправдывает собственное существование.
      >а нужны ли оправдания соловьиной песне, закату, материнской любви? :)
      
      Не нужны, но они у них есть. По крайней мере.
      Р.
    60. Ходжа Н. 2003/06/11 02:30 [ответить]
      > > 59.Руна А.
      >> > 58.Ходжа Н.
      >>Очень хорошая сага.
      >
      >Спасибо.
      >
      >>Нету в народе никакого христианства, как были язычники, так и есть.
      >
      >Конечно, есть. Мне вот все больше кажется, что христианство - это некий налет...
      
      вапще вся культура, сицифилезацея, и ученость лехко смываюца в случАях опасности, стресса, и лени. Любая леригия (в отличие от шаманства) взывает к разуму и чуйству (а не к инстинкту). А разум - штука ненадежная: не у всех есть, а у ково и есть, не всегда при себе.
      
      Посему, где есть разум, там есть или Христианство или другая леригея, а на нет у суд другой.
      
      > Легкосмываемый.
      
      увы :( где оно - залетное, там оно и смываица ...
      
      > И он как-то все меньше оправдывает собственное существование.
      
      а нужны ли оправдания соловьиной песне, закату, материнской любви? :)
      
      >Р.
    59. Руна А. 2003/06/06 08:51 [ответить]
      > > 58.Ходжа Н.
      >Очень хорошая сага.
      
      Спасибо.
      
      >Нету в народе никакого христианства, как были язычники, так и есть.
      
      Конечно, есть. Мне вот все больше кажется, что христианство - это некий налет... Легкосмываемый. И он как-то все меньше оправдывает собственное существование.
      Р.
    58. Ходжа Н. 2003/06/06 08:40 [ответить]
      Очень хорошая сага.
      Нету в народе никакого христианства, как были язычники, так и есть.
    57. Руна А. 2003/06/06 08:24 [ответить]
      > > 55.Эль-Аламейн
      >> > 53.Зэев (Рыжий Волк)
      >>> > 52.Руна Аруна
      >>Всё, въехал.
      >>Тем более дура.
      > Прочитал комм и сначала не мог врубиться, это о ком? :))
      
      Ага. :))
      
      > > 56.Иван Анисимов
      >Привет Runa!
      >Грачи прилетели! На крыльях СИ принсли!
      >Ты была на "Снарке"?
      
      Привет. Я там была несколько дней назад, когда СИ еще не упал. :) Ты оригинал выложил?
      Р.
    56. Иван Анисимов 2003/06/06 07:19 [ответить]
      Привет Runa!
      Грачи прилетели! На крыльях СИ принсли!
      Ты была на "Снарке"?
    55. Эль-Аламейн (Rashid@olmer.ru) 2003/06/01 14:02 [ответить]
      > > 53.Зэев (Рыжий Волк)
      >> > 52.Руна Аруна
      >>> > 51.Зэев (Рыжий Волк)
      >Всё, въехал.
      >Тем более дура.
      
       Прочитал комм и сначала не мог врубиться, это о ком? :))
      
    54. Руна А. 2003/05/31 10:44 [ответить]
      > > 53.Зэев (Рыжий Волк)
      >Всё, въехал.
      >Тем более дура. Зацикленная на мести.
      
      На самом деле, автору даже льстит, когда читатель воспринимает героя как реального человека. Значит, вещь получилась, я полагаю.
      Зэев, спасибо большое.
      Р.
    53. Зэев (Рыжий Волк) (zaiv_g@netvision.net.il) 2003/05/27 18:14 [ответить]
      > > 52.Руна Аруна
      >> > 51.Зэев (Рыжий Волк)
      Всё, въехал.
      Тем более дура. Зацикленная на мести. Я считаю месть лигитимной. Но она не должна подменять собой жизнь. Если Бог вспомнил, что он есть, и отомстил за тебя, это не повод для садо-мазо.
      В общем, вещь ещё сильнее, чем показалась вначале.
      
      
    52. Руна Аруна 2003/05/27 16:26 [ответить]
      > > 51.Зэев (Рыжий Волк)
      >Сильная вещь. И проработана отлично, вплоть до мелочей (одни примёрзшие волосы чего стоят!).
      
      Зэев, спасибо.
      
      >Но она действительно дура. Конечно, надо уметь прощать, но только раскаявшихся. Иначе сам становишься соучастником, и никогда этот мир не избавится от боли.
      
      Ой, и вы туда же. :)) Она их не простила. Посмотрите на последнюю фразу в рассказе. На самом деле, мне начинает казаться, что каждый читатель воспринимает этот рассказ в зависимости от того, какой у него (читателя) склад характера. Вот, если человек оптимист, добрый и т.д., ему, наверное, кажется, что она простила. Ну, что так бывает, что такие вещи прощается. А пессимист (автор в том числе) углядит в последнем абзаце... Вот посмотрите еще раз. :)
      
      >Да и Наталья – не божий одуванчик, а женщина, вырастившая двух мерзавцев.
      
      Это да. Ну, бывает и такое.
      
      >А Грачи – из-за фильма «Грачи»?
      
      Нет. Э... я и фильма-то такого не помню, честно говоря. :( Грачи - потому что списано с реальных людей. У них была схожая по звучанию фамилия. На самом деле, все это почти что правда. Грустно, да? :(
      
      >Спасибо.
      
      Вам спасибо. Приходите снова.
      Р.
    51. Зэев (Рыжий Волк) (zaiv_g@netvision.net.il) 2003/05/25 09:07 [ответить]
      Сильная вещь. И проработана отлично, вплоть до мелочей (одни примёрзшие волосы чего стоят!). Но она действительно дура. Конечно, надо уметь прощать, но только раскаявшихся. Иначе сам становишься соучастником, и никогда этот мир не избавится от боли.
      Да и Наталья – не божий одуванчик, а женщина, вырастившая двух мерзавцев.
      А Грачи – из-за фильма «Грачи»?
      Спасибо.
      
    50. Runa Aruna 2003/05/24 10:20 [ответить]
      > > 49.Мусин Ринат Искандэрович
      Ринат, большое спасибо за развернутый комм. Это важно. Заходите снова.
      Р.
      
    49. Мусин Ринат Искандэрович (musinat@kmtn.ru) 2003/05/23 20:34 [ответить]
      Мне понравилось. Славно, когда из текста понимаешь, что братьев-Грачей было двое. Поиск самого несчастного человека почти удался. Честно говоря трудно представить несчастье глубже, чем у Нади. И совершение поступка, достойного героев, из бездны ее «небытия» дает понимание, что не только сильные способны вершить судьбы мира.
      Анализируя текст вот таким способом я сам для себя нахожу первое слово, с которого и можно начать повествование. Их немного, таких слов: честь, любовь, ненависть, унижение, жизнь, смерть. Каждое произведение, путем нехитрых сокращений, можно свести к одному из них. У вас это – искупление. Для меня, практичного здравомыслящего человек, поступок Надежды – глупость, но вчитываясь в бесхитростные строки, понимаю, насколько я сам удалился от добра в истинном виде. Я ищу в себе силу и благородство повторить (хотя бы в мыслях) данный поступок – и не нахожу.
      Удачи.
      Ринат.
      
    48. Runa Aruna 2003/05/22 23:56 [ответить]
      > > 47.Ярослав, Киев
      >для тех, кто последние несколько лет просидел в наглухо задраенном танке и ничего не понимает в текущих молодежных интернет-терминах объясняю: Танкист - это именно Танкист и есть. Все остальные трактовки ущербны и неполноценны... :0)
      
      Дык, это вы не туда объясняете. Я же говорю: не моя трактовка. :) Моя - еще ущербнее и неполноценнее. И потому я вам ее ни за что не расскажу. :)
      Ярослав, ваши картинки у меня не смотрятся. И текст не читается. Он в какой кодировке нарисован? У меня неторопливая машина, она не любит много работать. Ей такой большой картиночный файл в жизни не скачать. :( Впрочем, я еще попробую с другого компьютера посмотреть. Но только на следующей неделе. :(
      Р.
    47. Ярослав, Киев (sar_yaro@rambler.ru) 2003/05/22 19:33 [ответить]
      > > 44.Runa Aruna
      >> > 43.Остапенко Александр
      >>А, я знаю, что вы подразумеваете под словом танкист! Прочел 15-й коммент :-)
      >
      >Не, это не я. То есть, не мой термин. :)
      
      для тех, кто последние несколько лет просидел в наглухо задраенном танке и ничего не понимает в текущих молодежных интернет-терминах объясняю: Танкист - это именно Танкист и есть. Все остальные трактовки ущербны и неполноценны... :0)
    46. Runa Aruna 2003/05/22 17:34 [ответить]
      > > 45.Остапенко Александр
      >А все таки? Просветите бездаря?
      
      На самом деле, это вид упаковочной бумаги. У нее такая слегка блестящая поверхность, как у кальки. Кстати, калька - тоже, кажется, вощеная.
      
      >Тот случай, когда правила нарушаются сознательно... Я бы здесь так сделать не решился :-) Попытался бы найти другой способ...
      
      Это мой первый в жизни рассказ, вообще-то. Я тогда еще в процессе написания особо не думала. :)
    45. Остапенко Александр (aostapenko2000@yahoo.com) 2003/05/22 17:21 [ответить]
      > > 44.Runa Aruna
      >Ой, так и я ведь не знаю. :) Зато какое слово красивое! Вввощщщеннная... :))
      
      А все таки? Просветите бездаря?
      
      >Это сделано намеренно. Со смертью Таисьи закончился определенный период. Значимый. Но закончился и был значимым в этом смысле он только для героини. Для всех остальных жизнь продолжалась, шел прогресс.
      
      Тот случай, когда правила нарушаются сознательно... Я бы здесь так сделать не решился :-) Попытался бы найти другой способ...
    44. Runa Aruna 2003/05/22 16:36 [ответить]
      > > 43.Остапенко Александр
      >А, я знаю, что вы подразумеваете под словом танкист! Прочел 15-й коммент :-)
      
      Не, это не я. То есть, не мой термин. :) Я после КЛФ зашла на форум и обнаружила, что мой рассказ там громко обсуждался на предмет того, кто из жюри и читателей оказался танкистом, а кто хорошим человеком. :) Хотя и те, и другие ставили приличные оценки. :))
      
      >Но у меня есть одна проблема. Я не знаю русского языка :-( И поэтому не представляю, что такое "вощеная бумага" :-))
      
      Ой, так и я ведь не знаю. :) Зато какое слово красивое! Вввощщщеннная... :))
      
      >Судя по всему, я в вас не ошибся, и вы таки лопанье глаз имели ввиду. В таком случае, действительно, - рассказ "правильный"! :-)))
      
      Лопанье глаз - это хороший оборот. :))
      
      >>"Потом Таисья умерла, а у подружек подрастали дети, прибавлялось забот. "
      >>Несогласование, умерла, подрастали, прибавлялось.
      >>А союз "а" потому и стоит, что несогласование. Или вы о другом?
      >О другом. О несогласовании времен внутри одного предложения. Умерла - завершенная форма, подрастали, прибавлялось - что-то другое :-)
      
      Это сделано намеренно. Со смертью Таисьи закончился определенный период. Значимый. Но закончился и был значимым в этом смысле он только для героини. Для всех остальных жизнь продолжалась, шел прогресс.
      
      >>:))) Это потому что акрошифр не задавали. :)
      >Ню-ню. На очереди Лера. Вот там и посмотрим...
      
      А Леру даже во второй тур не захотели взять. :((
      Р.
    43. Остапенко Александр (aostapenko2000@yahoo.com) 2003/05/22 16:23 [ответить]
      >>42. Runa Aruna
      >Дык, Александр... Позиция автора высказана в последней фразе рассказа... :) А то придется любимого комментатора в танкисты записывать. :))
      
      А, я знаю, что вы подразумеваете под словом танкист! Прочел 15-й коммент :-)
      
      "На КЛФ-3 читатели (включая жюри) поделились на танкистов (которые думали, что она их простила, мученица :) ) и на тех, кто понял, что суть рассказа в последней фразе. :))"
      
      Но у меня есть одна проблема. Я не знаю русского языка :-( И поэтому не представляю, что такое "вощеная бумага" :-))
      
      Судя по всему, я в вас не ошибся, и вы таки лопанье глаз имели ввиду. В таком случае, действительно, - рассказ "правильный"! :-)))
      
      >"Потом Таисья умерла, а у подружек подрастали дети, прибавлялось забот. "
      >Несогласование, умерла, подрастали, прибавлялось.
      >А союз "а" потому и стоит, что несогласование. Или вы о другом?
      О другом. О несогласовании времен внутри одного предложения. Умерла - завершенная форма, подрастали, прибавлялось - что-то другое :-)
      
      >Так он один раз и постарался: организовать периодическую доставку. :)
      Да, может и так. Просто че-то меня резануло чуток.
      
      >:))) Это потому что акрошифр не задавали. :)
      Ню-ню. На очереди Лера. Вот там и посмотрим...
    42. Runa Aruna 2003/05/22 15:58 [ответить]
      > > 41.Остапенко Александр
      >Первые две вещи, которые бросаются в глаза - добротный язык и удачное название :-) Хорошие описания, вязкие такие... Атмосферные, что ли...
      
      :)
      
      >Насчет замута: очень хочется верить, что оживила Надежда Грачей не потому, что она такая хорошая, а потому, что "до сих пор частенько видела во сне, как неторопливо входит направляемая ее руками спица в плоть, как глухо лопается глазное яблоко под острием"... Но поскольку я не знаю еще вас по вашим текстам, не могу однозначно сказать, какой вариант ближе вам :-)
      
      Дык, Александр... Позиция автора высказана в последней фразе рассказа... :) А то придется любимого комментатора в танкисты записывать. :))
      
      >"В ту зиму снега было так много, что доходил он до самых окон. Дверь по утрам открывалась трудно - заметало крыльцо. И, спускаясь с ведрами к проруби, Надежда проваливалась в мягкие сугробы по самые колени."
      
      Ага, действительно. Будем исправлять.
      
      "Потом Таисья умерла, а у подружек подрастали дети, прибавлялось забот. "
      >Несогласование, умерла, подрастали, прибавлялось.
      
      А союз "а" потому и стоит, что несогласование. Или вы о другом?
      
      >"Хорошо хоть, дрова ей привозили регулярно. И керосин. Демьянов постарался."
      >Постарался, как по мне, - это нечто разовое. А дрова-то ей привозили регулярно. Может просто "старался"? Или как-то по другому...
      
      Так он один раз и постарался: организовать периодическую доставку. :)
      
      >P.S. Не сказал бы, что написано в том же стиле, что и "Именем сини неба" :-)
      
      :))) Это потому что акрошифр не задавали. :)
      Р.
    41. Остапенко Александр (aostapenko2000@yahoo.com) 2003/05/22 10:33 [ответить]
      Первые две вещи, которые бросаются в глаза - добротный язык и удачное название :-) Хорошие описания, вязкие такие... Атмосферные, что ли... Мне понравились намеренно или нет вставленные двусмысленности вроде: "Надежду еще до этого отбросило в сторону взрывом газового баллона". С первого прочтения непонятно, о какой Надежде идет речь :-) Что самое приятное - уместны оба варианта. Опять таки: "Надежда молчала"...
      
      Насчет замута: очень хочется верить, что оживила Надежда Грачей не потому, что она такая хорошая, а потому, что "до сих пор частенько видела во сне, как неторопливо входит направляемая ее руками спица в плоть, как глухо лопается глазное яблоко под острием"... Но поскольку я не знаю еще вас по вашим текстам, не могу однозначно сказать, какой вариант ближе вам :-)
      
      Пару моментов, которые стоило бы подправить (как мне кажется) :
      
      "В ту зиму снега было так много, что доходил он до самых окон. Дверь по утрам открывалась трудно - заметало крыльцо. И, спускаясь с ведрами к проруби, Надежда проваливалась в мягкие сугробы по самые колени."
      
      Слишком близко стоят, бросается в глаза.
      
      "Потом Таисья умерла, а у подружек подрастали дети, прибавлялось забот. "
      
      Несогласование, умерла, подрастали, прибавлялось.
      
      "Хорошо хоть, дрова ей привозили регулярно. И керосин. Демьянов постарался."
      
      Постарался, как по мне, - это нечто разовое. А дрова-то ей привозили регулярно. Может просто "старался"? Или как-то по другому...
      
      P.S. Не сказал бы, что написано в том же стиле, что и "Именем сини неба" :-)
    40. Runa Aruna 2003/05/19 08:11 [ответить]
      > > 39.Вредная Команда
      >Ваш рассказ включен в обзор:
      >http://zhurnal.lib.ru/editors/m/melkaja_w_e/1000.shtml
      
      Спасибо. Пошла обозревать.
      
      
    39. Вредная Команда (melkayavrednost@nm.ru) 2003/05/19 00:52 [ответить]
      Ваш рассказ включен в обзор:
      http://zhurnal.lib.ru/editors/m/melkaja_w_e/1000.shtml
    38. Линчевский Дмитрий Иванович (vita-s@omskmail.ru) 2003/05/05 14:10 [ответить]
      > > 37.Runa Aruna
      >> > 36.Линчевский Дмитрий Иванович
      >> Гадость - понятие субъективное, для меня это нечто маргинальное и противное, например педо,зоо,никро и прочие филии, а также популяризация воровских, желудочных и иже с ними идеологий.
      >
      >Ага, как раз сегодня собираюсь выкладывать рассказ, написанный на конкурс Рваная Грелка. Поскольку судили там конкуренты, один доброжелатель долго и упорно пытался убедить публику, что это порнография для педо. :)
      >
      
       Давай давай, быстрей быстрей, жуть как интересно :)
    37. Runa Aruna 2003/05/05 06:00 [ответить]
      > > 36.Линчевский Дмитрий Иванович
      > Гадость - понятие субъективное, для меня это нечто маргинальное и противное, например педо,зоо,никро и прочие филии, а также популяризация воровских, желудочных и иже с ними идеологий.
      
      Ага, как раз сегодня собираюсь выкладывать рассказ, написанный на конкурс Рваная Грелка. Поскольку судили там конкуренты, один доброжелатель долго и упорно пытался убедить публику, что это порнография для педо. :)
      
      > Руна, он меня как только встретит в дамском разделе, обязательно что-нибудь ляпнет, ревнивый до безобразия, а врач ему волноваться запретил(прочти его Смешное) вот я его и успокаиваю мед.способами, кстати, доктор такой рецепт прописал :)
      
      Сегодня прочту. На всякий случай. :)
      Р.
    36. Линчевский Дмитрий Иванович (vita-s@omskmail.ru) 2003/05/04 12:39 [ответить]
      >Дмитрий, спасибо. А гадость - это, например, что и о чем? Может, попробовать?
      
       Гадость - понятие субъективное, для меня это нечто маргинальное и противное, например педо,зоо,никро и прочие филии, а также популяризация воровских, желудочных и иже с ними идеологий. Для тебя это м.б. совершенно иное. Хотя, когда об этом пишут женщины, как-то спокойнее воспринимается, так что если чертик подначивает, конечно напиши ;)
      
      >> > 34.Юрий Вальтер
      >>> > 33.Линчевский Дмитрий Иванович
      >>>Юра, не всех, вот тебя смотри: Ну что, старая калоша, то есть папка, опять на видном месте прорвало? Ты доктора лучше не смеши, а то он расхохочется, на клизьму так надавит, глаза повыпрыгивают :)
      >> Уважаю! Конкретно возразил.
      >
      >:)) Вы как дети прямо. Конкретно. :)
      >Р.
      
       Руна, он меня как только встретит в дамском разделе, обязательно что-нибудь ляпнет, ревнивый до безобразия, а врач ему волноваться запретил(прочти его Смешное) вот я его и успокаиваю мед.способами, кстати, доктор такой рецепт прописал :)
      
      
    35. Runa A. 2003/05/03 22:25 [ответить]
      > > 30.Mahiмahi
      >Добрый вечер!(или утро?)
      
      И вам того же. :)
      
      >От души поздравляю и буду знакомиться с другими Вашими произведениями..
      
      Спасибо. И всегда рада новым читателям. :)
      
      >Mahiмahi (не испугавшийся тигров) ..:))
      
      Как, совсем? А они так старались... :)
      Р.
      
      > > 31.Линчевский Дмитрий Иванович
      > Руна, привет. Какой у тебя язычок, все-таки, мне кажется, даже если бы писала какую-нибудь гадость, и то интересно было бы читать, а здесь уж явная негадость :)
      
      Дмитрий, спасибо. А гадость - это, например, что и о чем? Может, попробовать?
      
      > > 34.Юрий Вальтер
      >> > 33.Линчевский Дмитрий Иванович
      >>Юра, не всех, вот тебя смотри: Ну что, старая калоша, то есть папка, опять на видном месте прорвало? Ты доктора лучше не смеши, а то он расхохочется, на клизьму так надавит, глаза повыпрыгивают :)
      > Уважаю! Конкретно возразил.
      
      :)) Вы как дети прямо. Конкретно. :)
      Р.
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"